トップページ > ニュース速報+ > 2019年07月09日 > 6/Fx74oo0

書き込み順位&時間帯一覧

108 位/28664 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000011231500000091920100071



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
【安倍首相】立憲・枝野代表へ「そんなに怒るんだったら、同じ党名で頑張ってもらいたい」 #民主党の枝野さん 発言で

書き込みレス一覧

次へ>>
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間
5 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 06:13:53.96 ID:6/Fx74oo0
は?
なんのこっちゃ
ワロタポーポー^^
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
9 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 07:59:38.58 ID:6/Fx74oo0
合格!
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
17 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:00:34.17 ID:6/Fx74oo0
>店員は過呼吸で倒れてしまった

は?
ワロタピーポー
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
55 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:06:30.69 ID:6/Fx74oo0
え?
私用だろ?
何で会社の上司が出てくんの?
ワロタピーポー
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
79 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:10:46.68 ID:6/Fx74oo0
>>57
>>1が生活安全課の担当ではない場合
→偽計業務妨害+軽犯罪法違反(官職詐称)
担当である場合
→威力業務妨害
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
101 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:14:43.92 ID:6/Fx74oo0
  皿が割れた状況が全く不明なので何とも言えない
  店側の言い分のみを一方的に垂れ流すのは危険
  仮に最初から割れていたのなら単なる言いがかりでその場で警察に通報するはずだがしていない
  男性店員2名いるのに何の言葉も発しないところを見ると店側にも何らかの落ち度があった可能性もある
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
118 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:16:52.56 ID:6/Fx74oo0
該当発言のみの切り取り動画
確かに不適切な発言だが全体を観ねば正当な評価は行えないね
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
135 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:18:54.59 ID:6/Fx74oo0
店側の説明のみを鵜呑みにするなら
やってることはこの警官と一緒だけどね
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
152 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:20:35.56 ID:6/Fx74oo0
>>136
特に皿が割れていたという前後の経緯やり取りを観ねば
評価は下しようがないぞ?
勿論発言自体は不適切だが
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
169 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:21:59.43 ID:6/Fx74oo0
まず私用なのに上司と一緒に謝りにくるというのも意味不明
日本的やなあ公私の区別全くないじゃん
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
181 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:23:30.01 ID:6/Fx74oo0
>>167
>110番で対応した巡査が署員に連絡
どうやってソイツってわかるんだw
想像で補うなw
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
202 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:25:38.76 ID:6/Fx74oo0
>>174
私生活上のトラブルまで会社の上司が責任を負うのか?
ということは逆に考えれば私生活はないってことなんだぞ?
お前理解できてないなw
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
237 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:28:21.95 ID:6/Fx74oo0
>>173
だから発言自体は不適切だが
皿が割れていた前後のやり取りや状況がわからねば
それが単なる言いがかりなのかそうでないのか判定しようがないじゃん
え?まだわかんないの?
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
259 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:30:09.35 ID:6/Fx74oo0
>>221
私生活上のことも上司が責任を負い
警官には私生活はないと?

m9(^Д^)プギャーアホやコイツw
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
276 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:31:23.60 ID:6/Fx74oo0
>>256
さて、本当に最初から皿が割れていて
そのことが明らかであるならば
その部分の動画も流すはずだけどね
だってその方がよりこの警官の悪質さが際立つじゃん
それをしないということは?
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
283 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:32:07.06 ID:6/Fx74oo0
>>270
極めて冷静かつ論理的な話だが
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
343 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:37:40.69 ID:6/Fx74oo0
>>308
報ステだったら嬉々として流すはずだけどなあ
警官の悪質さが際立つじゃん
最初から割れてたのに店員のせいにして言い掛かりをつけたうえで
該当発言を行ったんならねえ
どうしてその部分は流さないのかな?何故かな?
どうして男性店員2名もいるのに黙ったままなのかな?
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
377 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:41:11.73 ID:6/Fx74oo0
本当は店側が皿割ったのに最初から割れてたことにして
割れてるから買い取りできませんよ!って言われてた警官が激高して
何だこの店はオレは担当者だぞこんな店立入りして調べんぞコラって言ってたとしたら?
勿論発言自体は不適切なままだが話変わってくるよね
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
420 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:44:45.35 ID:6/Fx74oo0
>>385
こういう持ち込みの買い取りは
本人を目の前にして物を確認するんだがな
その様子が防犯カメラに映ってないわけがない
何故流さないのかな?
流すと都合が悪いのか?
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
445 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:46:45.68 ID:6/Fx74oo0
>>391
金を払えっていうことですかと言ったことが気に食わんのだろ
そのように文句言ってたし
だから一連の経緯の動画を見ないと訳わかんないね
女はビービー泣いてるだけだしよ
過呼吸ってなんだよ
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
457 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:47:56.44 ID:6/Fx74oo0
>>432
じゃ流せよその様子も全て
それでこの警官が言い掛かりをつけたかどうかはっきりするだろがよ
何故しない?
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
496 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:51:10.12 ID:6/Fx74oo0
結局店も自分達の都合のいいとこしか流さないじゃん
一連の経緯の動画全部youtubeに上げろよ
この警官が入店してきて店員がブツを確認してるところや
警官とのやり取り全てをよ
フェアじゃないねまったく
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
517 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:52:50.72 ID:6/Fx74oo0
>>479
通常はブツを点検して買い取りを決めてから書くんだよ
その住所氏名を書いたってのお前の想像だろが
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
544 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:54:56.22 ID:6/Fx74oo0
>>532
おや、都合が悪くなると恫喝ですか
どこかの誰かさんと変わりませんね
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
557 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 08:56:09.94 ID:6/Fx74oo0
警官が言い掛かりをつけたことがハッキリしてるならばその部分の動画も流すはずだけどな〜
報ステなら特に
何故流さないのかな?
何故かな?何故かな?
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
597 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:00:11.43 ID:6/Fx74oo0
>>556
店側の不思議
1 50分も言い掛かりをつけられたと言っているのに110番してない
2 店の責任者らしき男性店員2名がいるのに何の言葉も発しない
3 最初から割れていたならばその最初のやり取りの動画があるはずだが後悔しない

不思議、実に不思議
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
616 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:02:04.37 ID:6/Fx74oo0
>>545
更にギャーギャー泣いて過呼吸だぜ┐(´∀`)┌
なんじゃそりゃだよな
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
635 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:04:08.42 ID:6/Fx74oo0
>>612
警官が言い掛かりをつけたがどうか
防犯カメラの映像を見れば一発でわかるのに
カウンターを映した防犯カメラは絶対あるからな
この点をはっきりさせないのは何故かな?何故かな?
都合が悪いんだろうねイロイロと
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
659 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:06:36.96 ID:6/Fx74oo0
>>647
重要なのは皿が最初から割れていたかどうか
店員が割ったと疑われる行為はなかったかどうか
その前後のやり取りだ
一分もかからん
ハイ論破。
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
679 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:09:12.61 ID:6/Fx74oo0
>>379
そうそう、最初から皿が割れてたかどうかは
防犯カメラ見ればすぐに確認できる
50分もウダウダやる必要性なんて皆無
割れてる皿を持ち込み店員が割ったと言い掛かりをつける警官を名乗る男が店に来て騒いでますで
110番すればいいだけ
それなのに何故か店は何もしない
何故なんだろうね疑問しかない
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
701 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:11:32.44 ID:6/Fx74oo0
>>685
だから?
本人を前にしてブツの確認をした際の防犯カメラの映像
それを出せ
さっさとだ
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
736 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:15:40.64 ID:6/Fx74oo0
>持ち込んだ皿が割れていたため「店員が割った」と言い張り、対応した女性スタッフに詰め寄った。
さて、これはちゃんと事実を確認したのか?
店側の主張を垂れ流しているだけでは?
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
746 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:17:11.35 ID:6/Fx74oo0
>>724
あ〜あ誤魔化したか
>>1では警官が言い掛かりをつけたとなっているが
その部分の報道が正しいのか間違っているのかはどうでもいいと?
最低だな報ステ
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
769 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:20:03.23 ID:6/Fx74oo0
>>710
端的に言えば店のミス
こういうトラブルは事前に予想ができるので
対処しておくべきだった
ブツ確認の最初から最後まで撮影させていただきますと
カメラ撮影して、ブツ点検の最初から最後まで録画してれば
やれ店員が割っただのなんだの言われても
違いますとキッパリ答えそれでもごねるようなら110番すればいいだけ
マネジメントができてないんだよ
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
780 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:20:53.82 ID:6/Fx74oo0
>>752
報ステを含むその他の報道もクソなだけ

バカにつける薬はねえな
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
789 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:22:07.88 ID:6/Fx74oo0
>>782←相手のレスを数えるしか能がない
お前毎日ソレだろ?
情けない奴だほんと
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
810 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:23:51.73 ID:6/Fx74oo0
>>793
反論できないのはよくわかりました
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
855 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:28:02.30 ID:6/Fx74oo0
>>806
>持ち込んだ皿が割れていたため「店員が割った」と言い張り、対応した女性スタッフに詰め寄った。
最初から割れていたなら店に言い掛かりをつけたことになりますが?
この部分の報道が事実か否かはどうでもいい?

やれやれ、キチンと取材し、事実を確認せずに報道するから
そんなあやふやなことになるんだろうが
争いごとで一方の当事者の主張を鵜呑みにするなよ
報道機関としてあり得ない体たらくだ
最低だ
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
873 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:30:17.28 ID:6/Fx74oo0
>>840
過呼吸はないだろ
酸素吸い過ぎなんだよ
自重しろ
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★2
903 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 09:33:49.61 ID:6/Fx74oo0
>>878
確かに接客業は向いてないわな
過呼吸だもんな
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
671 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:41:11.37 ID:6/Fx74oo0
朝日系列は誤報が多いからの
つい先だっても朝日新聞がやらかして謝罪しとったわ
鵜呑みにはできんの
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
699 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:48:20.03 ID:6/Fx74oo0
まあモノに難癖付けて1円でも安く買い叩こうするリサイクルショップはあるからな
立入検査も必要かもしれん
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
706 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:49:34.34 ID:6/Fx74oo0
>>696
古物商としての業務が不適正ならば
立入検査の対象だと思うが
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
709 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:50:59.52 ID:6/Fx74oo0
別に立入検査自体は脅しでもなんでもないよな
適正にしてるんだったらむしろ
立入検査でも何でも幾らでもしてくださいよってなもんだからな
結局後ろ暗いところがあるから反発してるんだろ
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
714 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:52:21.11 ID:6/Fx74oo0
>>707
皿割ってしらばっくれて
皿割れてますねえそんなんじゃ
頑張ってもこんなもんですわ
と言って安く買いたたくのが常套手段なら
立入検査せねばなるまいよ
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
719 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:54:04.51 ID:6/Fx74oo0
>>712
誤魔化さくていいからさ
立入検査するぞって脅しでもなんでもないよね?
何にも問題ないなら「どうぞ」ってなもんだけど?
何故慌てふためく必要があるのかね?
不思議だなー
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
726 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:55:20.78 ID:6/Fx74oo0
>>716
警察官って私生活上であっても警察官としての
職務権限って使えるんだよねえ
ま、知らないと思うけど
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
730 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:56:27.05 ID:6/Fx74oo0
>>724
お前がどうとか知らないけど
事実として「立入検査するぞ」は
脅しじゃないよなー
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
734 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 16:58:00.31 ID:6/Fx74oo0
>>728
皿割られて、最初から割れてたことにされて
こんなんじゃこの程度ですわ
なんです?私が皿割った?金が欲しいんです?
なんていう古物商を見付けたら警察官としての職務権限を行使したくなる気持ちも
わからんではない
【報ステ・動画】警察官が“威圧的”発言 店で50分間 ★4
750 :名無しさん@1周年[]:2019/07/09(火) 17:01:19.11 ID:6/Fx74oo0
>>735
まあ落ち着いて警察法でも読んどけ
警察官は私生活上でも警察官としての職務権限を売公私することが期待されている
であるがゆえにそのように法的に定められているのだよ
ちなみに秋葉原無差別殺傷事件で逮捕した制服警官の傍らにいて逮捕を補助した人物は
非番の警察官だよ
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。