トップページ > ニュース速報+ > 2019年04月13日 > 5OIgVXjk0

書き込み順位＆時間帯一覧

31 位/23346 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数29212021276000000000151000000122



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【余命三年時事日記】不当懲戒請求裁判、地裁が被告(懲戒請求者)たちにそれぞれ３３万円の支払いを命じる ★４
【京都】交通安全教室で重体のスタントマンが死亡
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
【失言】桜田五輪相の発言要旨「復興以上に大事なのは、高橋さんなのでよろしく」→桜田氏「そんなこと言ったことない。記憶にない」
【社会】全席禁煙のファミレスで「加熱式タバコ」　店は「お帰りください」命じてOKか
紗倉まなさんにTwitterで「女だろーが容赦しねーぞお前」と脅迫した住所不定無職の矢沢春彦(ご尊顔あり)
【学校】生徒全員が免職求めた教諭、減給処分に。嘆願に関与の教諭も訓告。生徒「納得できぬ。女性教諭処分はおかしい」
【国際】トランプ大統領、米韓首脳会談を2分で打ち切り 韓国の要求はすべて拒否★3

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
510 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:57:40.37 ID:5OIgVXjk0
>>509
へ？
醤油差しを鼻に突っ込む行為が不潔でない、とする主張に全く説得力も説明も無いよね？

そんな話、誰がまともに扱うの？
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
864 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:59:20.88 ID:5OIgVXjk0
焼き殺してやるからな
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
515 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:03:56.94 ID:5OIgVXjk0
>>513
いやだから、醤油差しを鼻に突っ込んで不潔じゃない、っていう主張はどうやれば成立すんの？と

主観で良いから説明してみてよ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
516 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:04:45.25 ID:5OIgVXjk0
>>514
非常識というか、実際に不潔だよね？という話なんだわ
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
877 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:09:19.72 ID:5OIgVXjk0
必ず殺してやるからな
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
523 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:12:36.70 ID:5OIgVXjk0
>>521
だから、居るか居ないか明確じゃないのに、居る、だなんてなんで言い切るのよ

ずっと主張に説得力無いんだよ

もういいよ。話にならない
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
530 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:21:33.75 ID:5OIgVXjk0
>>526
はあ？
だから、共用物である醤油差しを鼻に突っ込む行為が不潔ではない、と主張出来るならそれが主観であれそう思える理由があるだろ？と

無いの？無い、という人も考えに入れろ、というのは、単なる言い掛かりを許容しろ、という強要でしょ？

君の言う迷惑行為を判断する基準がそんな価値観に囚われてるんじゃないの？

という話のゴールが前もってこちらには在るのよ

反論あるならどうぞ
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
895 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:30:11.04 ID:5OIgVXjk0
金属バットで頭弾き飛ばして殺してやるよ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
547 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:36:41.31 ID:5OIgVXjk0
>>544
いやだから

鼻醤油が不潔じゃない、と言いたいならその理由を述べなさいよ、という当たり前の話になんの説明も出来てないじゃん

そんな言い掛かりを誰が聞くのよ？
君、言い掛かりしか言ってないじゃん
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
549 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:38:04.49 ID:5OIgVXjk0
>>544
話醤油が不潔じゃないというのが一般常識になるの？
ならないよね？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
556 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:40:22.63 ID:5OIgVXjk0
>>544
醤油差しを鼻に突っ込んでも不潔じゃない、という主張が通る、という君の論に対しても誰か賛同しましたか？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
565 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:43:34.58 ID:5OIgVXjk0
>>561
相手が明らかな違いを認めたくないだけだよ
バトルにもなってない
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
569 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:44:41.98 ID:5OIgVXjk0
だからと言って、醤油差しを鼻に突っ込む迷惑行為とは全然違う
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
575 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:46:19.47 ID:5OIgVXjk0
>>572
は？
だからその主観は言い掛かりを含め、そしてそれを認めろというのは間違いだろ？

そんなの同じに扱えないじゃん
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
583 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:49:41.15 ID:5OIgVXjk0
>>572
なら、鼻醤油は不潔か不潔じゃないか、君の主観でどうなのよ？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
585 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:50:08.49 ID:5OIgVXjk0
>>582
>>572に対して是非
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
587 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:50:42.20 ID:5OIgVXjk0
>>582
失礼、>>583に対して是非
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
589 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:51:14.51 ID:5OIgVXjk0
>>582
具体的なアンカーでどうぞ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
590 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:51:46.23 ID:5OIgVXjk0
>>583
賛同意見の具体的なアンカーを示してどうぞ
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
906 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:53:20.71 ID:5OIgVXjk0
生きたまま切り刻んでやる
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
600 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 04:55:38.11 ID:5OIgVXjk0
>>595
はい？
鼻醤油と衣剥がしについて明確な違いがあるのに、それを君が認めないだけでしょ？

だからそれを認めない理由を聞いてんの
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
909 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:56:48.30 ID:5OIgVXjk0
生きたまま爪先からゆっくりミンチにしてやる
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
603 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 04:58:49.52 ID:5OIgVXjk0
>>602
だよね
で、衣剥がしは不潔なの？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
607 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:00:18.08 ID:5OIgVXjk0
>>605
広い枠とは？
誰がどう定義して境界がどうあるの？
君の適当な主観？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
615 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:03:53.95 ID:5OIgVXjk0
>>611
へ？何処が？
鼻醤油と衣剥がしは明確に違う、という本旨から全く逸れてないんだけど？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
616 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:04:11.69 ID:5OIgVXjk0
>>611
で、衣剥がしは不潔なの？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
620 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:06:06.95 ID:5OIgVXjk0
>>617
だから、迷惑という基準だよね？

明らかに不潔な行為とそうと言えない行為の違いなんだよ？
シンプルだよね？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
623 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:07:47.47 ID:5OIgVXjk0
>>617
だから君の言う広い枠、というのは迷惑行為のその基準は君の主観や価値観の押し付けだよ、という最初からの俺の主張に帰るワケなんだよ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
625 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:08:36.14 ID:5OIgVXjk0
>>624
鼻醤油との違いがそこに明確だろ、という事なんだよ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
636 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:13:15.85 ID:5OIgVXjk0
>>633
逸らして無いだろ
迷惑に思う基準の話だろ

不潔か不潔でないかは明確な基準足り得るだろ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
639 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:15:21.22 ID:5OIgVXjk0
>>637
俺の最初のレスの、全く違うだろ、から一切逸れて無いだろ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
658 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:22:18.86 ID:5OIgVXjk0
>>650
鼻醤油→不潔
衣剥がし→不潔でない

であるならば、同じ迷惑行為であると言い切るのは間違いだろ？
この剥がしが不潔である、というならば、当然その理由を述べなくてはならなくなる

他として君の言う広い枠で迷惑だ、というならば、その広い枠とは君の主観で設けた価値観だろ？

だから最初から主観や価値観の押し付けになってる、と言い切ってたんだよ

頭トロ過ぎないか？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
659 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:23:17.22 ID:5OIgVXjk0
>>655
迷惑の基準だろ
同じ迷惑だという主張に異論を唱えてるんだから
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
665 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:26:15.41 ID:5OIgVXjk0
>>656
衣剥がした天ぷらを見て、これは天ぷらです、と言われてもそっちのが違和感だろ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
674 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 05:28:55.56 ID:5OIgVXjk0
>>668
だからその広い枠って何？
君の設ける主観による価値観の顕れでしょ？

程度も中身も度外視するの？

それが押し付けでなくてなんなの？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
680 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:30:06.67 ID:5OIgVXjk0
>>676
いやピクルスだけ買って食うだろアホかお前
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
689 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:32:12.20 ID:5OIgVXjk0
>>685
へ？何処からも何も広い枠、と定義するのも基準は必要だろ
それは君自身の主観、という事であったんだが
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
694 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:33:11.61 ID:5OIgVXjk0
>>687
ん？なら本来の天ぷらは衣捨ててたの？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
698 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:33:36.78 ID:5OIgVXjk0
>>696
誰にとっての？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
713 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:36:01.33 ID:5OIgVXjk0
>>709
厚みの話してないし
本来は捨ててたの？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
718 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:37:12.94 ID:5OIgVXjk0
>>716
だからそう言い切れる根拠は？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
730 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:39:17.50 ID:5OIgVXjk0
>>722
問題のあるなし、じゃなくて本来は衣捨ててたの？と聞いてるんだわ

何故シンプルに答えないのかな？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
731 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:39:36.77 ID:5OIgVXjk0
>>727
は？アンカーは？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
738 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:40:55.60 ID:5OIgVXjk0
>>736
はあ？
だからそう言い切れる根拠なんだけど
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
744 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:42:18.84 ID:5OIgVXjk0
>>741
人の話聞いてんのかバカハゲ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
756 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:44:54.36 ID:5OIgVXjk0
>>754
君、全然アンカーで具体的に示して証明しないね
ずっと逃げてるね
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
770 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 05:49:33.20 ID:5OIgVXjk0
>>766
はい自身の主張に全く自信が無く逃げるだけの無能
普通具体的に示せるのにね
負け犬っていっつもこう
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
775 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:50:46.40 ID:5OIgVXjk0
良かった、そんな客も店主もいなかったんだね（憤怒
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
781 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:52:24.77 ID:5OIgVXjk0
>>779
ハゲに積極的に関わってもデメリットしか無いだろだからハゲなんだよハーーーーーーーーーーゲ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
786 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 05:53:59.28 ID:5OIgVXjk0
>>782
は？自身の主張を示したいんだろ？
なら明確にアンカー示すだろ？
自信無いの？それともそんな事レスして無かったの？都合よく思い込んでるアホなの？

バカがバカの上塗り本当キツい
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。