トップページ > ニュース速報+ > 2019年04月13日 > 5OIgVXjk0

書き込み順位＆時間帯一覧

31 位/23346 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数29212021276000000000151000000122



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【余命三年時事日記】不当懲戒請求裁判、地裁が被告(懲戒請求者)たちにそれぞれ３３万円の支払いを命じる ★４
【京都】交通安全教室で重体のスタントマンが死亡
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
【失言】桜田五輪相の発言要旨「復興以上に大事なのは、高橋さんなのでよろしく」→桜田氏「そんなこと言ったことない。記憶にない」
【社会】全席禁煙のファミレスで「加熱式タバコ」　店は「お帰りください」命じてOKか
紗倉まなさんにTwitterで「女だろーが容赦しねーぞお前」と脅迫した住所不定無職の矢沢春彦(ご尊顔あり)
【学校】生徒全員が免職求めた教諭、減給処分に。嘆願に関与の教諭も訓告。生徒「納得できぬ。女性教諭処分はおかしい」
【国際】トランプ大統領、米韓首脳会談を2分で打ち切り 韓国の要求はすべて拒否★3

書き込みレス一覧

次へ>>
【余命三年時事日記】不当懲戒請求裁判、地裁が被告(懲戒請求者)たちにそれぞれ３３万円の支払いを命じる ★４
51 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 00:48:52.42 ID:5OIgVXjk0
ネトウヨってなんでこんな激アホなん？
【京都】交通安全教室で重体のスタントマンが死亡
746 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 00:50:47.63 ID:5OIgVXjk0
>>744
山科やぞ
見慣れとるわ
【京都】交通安全教室で重体のスタントマンが死亡
845 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 01:17:49.00 ID:5OIgVXjk0
俺が生徒だったら爆笑してしまうと思う
こういうのは堪えられない
【京都】交通安全教室で重体のスタントマンが死亡
873 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 01:26:34.65 ID:5OIgVXjk0
目の前でトレーラーに頭潰されて死にゆく歩行者をリアルタイムで見たけど、割と平気というか、へー！って感じだった

その日に肉食うのは流石に避けたけど
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
604 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 01:37:35.75 ID:5OIgVXjk0
>>596
それは君がバカウヨだからだね
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
622 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 01:42:26.71 ID:5OIgVXjk0
>>618
バカじゃなきゃ分かるだろうし、バカは死ななきゃ治らないって言うし、もうしょうがないんじゃね？
バカなんだから
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
633 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 01:45:21.77 ID:5OIgVXjk0
>>625
常識じゃね？
迷惑じゃないと思い込んでるのはバカ本人だけだし
バカは無理だって
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
643 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 01:47:30.50 ID:5OIgVXjk0
>>637
迷惑じゃね？言い掛かりつけられて煩わしいんだから
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
666 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 01:52:59.76 ID:5OIgVXjk0
そもそも朝鮮学校への補助がどうのと気に食わないって話でしょ？

それが何で弁護士に懲戒請求出したら解決すると思うワケ？
クソバカでしょ？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
383 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 01:57:00.63 ID:5OIgVXjk0
>>382
全然違うだろ
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
692 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 01:59:06.24 ID:5OIgVXjk0
なんでネトウヨは弁護士に懲戒請求出したら朝鮮学校への補助に対する批判になると思ったの？

全然解決しなくね？何の為に懲戒請求出したの？
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
705 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:02:06.73 ID:5OIgVXjk0
ネトウヨは何を根拠に何がしたくて懲戒請求を出したの？

それ明言しないとダメでしょ
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
713 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:04:52.65 ID:5OIgVXjk0
>>708
いやだから
明言しないと話にならないでしょ？
何がしたくて懲戒請求したの？
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
721 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:06:40.92 ID:5OIgVXjk0
>>716
なるワケないじゃん
理由言わないのに主張が通るなんて話無いでしょ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
391 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:08:09.00 ID:5OIgVXjk0
>>389
全然違うから
そういう歪んだ価値観を押し付ける人って結局、罵倒しか出来ないんだね
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
734 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:09:39.30 ID:5OIgVXjk0
>>728
＞>>721
＞主張って何の主張？
＞俺は賠償金が発生するかどうかしか興味ない

じゃ何で>>705に絡んできたの？
速攻矛盾してるよね
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
746 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:12:31.59 ID:5OIgVXjk0
>>743
は？賠償金が発生するかどうかしか興味無いんでしょ？

なんなのこいつ
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
749 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:13:04.74 ID:5OIgVXjk0
>>743
ダメじゃないならその理由を述べてみたら？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
399 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:17:11.91 ID:5OIgVXjk0
>>397
はい主観の押し付けで罵倒するのみ
全然違うのに、それが理解出来ないのはキツいな
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
777 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:21:15.35 ID:5OIgVXjk0
ID:NXfJd51y0
この人は言ってる事に全く根拠が無いんだけど、わざと…？
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
788 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:24:30.22 ID:5OIgVXjk0
>>785
ダメじゃ無い理由を書いてからそう主張しないと思い切り矛盾するよね
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
799 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:27:05.41 ID:5OIgVXjk0
>>791
は？
主張をする立場の人間がその理由を述べる必要はあるでしょ
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
811 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:29:51.30 ID:5OIgVXjk0
>>808
主張する為にだよ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
408 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:31:08.40 ID:5OIgVXjk0
>>404
意味不明
考えが浅く都合良く同じに扱ってるのはそっちじゃん
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
820 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:31:51.40 ID:5OIgVXjk0
>>815
は？君がわざわざ>>705に絡んで来たんでしょ？
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
830 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:34:03.13 ID:5OIgVXjk0
>>827
意味不明
もう少しまともな日本語でよろしく
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
844 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:39:27.22 ID:5OIgVXjk0
>>840
>>705を額面通りの意味で捉えて意見したいんじゃないの？

主張するなら理由を述べないとダメだろって当たり前の話なんだけど
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
412 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:43:23.32 ID:5OIgVXjk0
>>410
鼻醤油は共用物への迷惑行為でしょ？
衣剥がしは所有物への扱いでしょ？

明らかに違うから
これが根拠
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
413 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:44:42.10 ID:5OIgVXjk0
馬鹿だのなんだのと罵る方が全く根拠を述べられていない事実ってやっぱキツいだろ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
422 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 02:50:09.03 ID:5OIgVXjk0
>>419
？？？
不潔であるか否かは観点に無いの？

食欲を無くすかどうかなんて、主観や価値観の問題でしょ？
だから最初からそう書いてるんだよ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
426 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 02:52:45.57 ID:5OIgVXjk0
>>423
大きく外しているのは鼻醤油を例に挙げてしまっている意識なんだよ

なんで安牛丼屋と天ぷら屋を一緒にしたの？と
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
429 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 02:53:50.38 ID:5OIgVXjk0
>>427
出来ないよ？
醤油差しが毎回洗浄されてると？
されてるならばその根拠は？

しかもあれ、牛丼屋だよね？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
436 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:01:49.05 ID:5OIgVXjk0
>>434
いやいや主観じゃなくて、牛丼屋の醤油差しが毎回洗浄されてる、という根拠を示してからそう主張しなよ

全然説得力無いじゃん
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
447 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:05:44.52 ID:5OIgVXjk0
>>441
いやあのね
そもそも明らかな共用物への不潔な行為と所有物への扱いを同等に見るのはおかしいでしょ？
って話なのね

飲食店に求めるレベルも当然あるでしょ？
何で一緒に扱うの？と

常識外れでしょ？
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2
928 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:07:09.78 ID:5OIgVXjk0
>>905
それでも当然ボロ負けアホの上塗りですわ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
453 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:09:19.51 ID:5OIgVXjk0
>>451
良い悪いを論点として誰が話してるの？
同じか同じじゃないか、でしょ？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
463 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:14:22.74 ID:5OIgVXjk0
>>459
はい？
鼻醤油の様な共用物への不潔な行為と所有物の扱いが同じである事を論理的に説明してみてよ

例えは必要無いから
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
466 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:15:48.44 ID:5OIgVXjk0
>>461
牛丼屋の醤油差しは都度、洗浄してないと思われるよね
常識として

これは仮定になるの？なるとするならその根拠は？
経験として述べてくれても良いよ？

示してから言いなよ
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
468 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:17:45.59 ID:5OIgVXjk0
だから鼻醤油と衣剥がしを同じく扱うのは、単なる価値観の押し付けだよ、と最初に明白に記してるのに

何で理解出来ないんだろね
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
471 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:18:39.60 ID:5OIgVXjk0
>>467
だからそれは受け手の単なる価値観を示してるだけでしょ

実際に不潔である行為とは違うじゃん
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
472 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:19:03.84 ID:5OIgVXjk0
>>470
ね
反論出来ないと結局罵倒に頼る
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
475 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:22:17.87 ID:5OIgVXjk0
横レスきてきた分際で最後は罵倒で尻尾巻いて逃げるとかなんなんだろうね
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
476 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:22:32.70 ID:5OIgVXjk0
>>474
いやだから反論は？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
479 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:23:36.60 ID:5OIgVXjk0
>>474
何か言いたいならまず>>471に対してどうぞ

一応こちらも誠実に対応して主張してるんだから
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
481 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:25:08.98 ID:5OIgVXjk0
>>480
だから
鼻醤油と衣剥がしを同じく扱うには、その内容について全く理解していない、という事実でしょ？

その内容は何度も書いてるんだよ
それについて反論は？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
485 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:29:38.92 ID:5OIgVXjk0
これこれこういう理由だから迷惑です、というのと、俺が迷惑だと思えば迷惑だ！は、違うでしょ？

鼻醤油と衣剥がしはそういう関係なんだよ

この違いを理解しないのは相当キツい
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
494 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 03:34:52.17 ID:5OIgVXjk0
>>493
は？
なら鼻醤油は汚くないの？
どう考えれば汚くないという話が通るの？
【食事】「天ぷらの衣をはがした客を店側が強制退店」これってマナー違反？“衣はがし”は「我々に対する侮辱です」★２
503 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:47:58.56 ID:5OIgVXjk0
>>502
だからならないっての
実際に共用物に対しての不潔な行為でしょ？

それを不潔か不潔じゃないかを主観で決められるとするなら、どういった考えで主張出来るの？と問うてるの

だから都度、醤油差しは洗浄されてるの？と前もって聞いてるの
根拠を示してって事
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
858 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:53:18.39 ID:5OIgVXjk0
殺すぞ
【車の税金が変わる？】1000キロで5000円？ 走行税の実態は ＮＨＫ解説 ★4
861 ：名無しさん＠１周年[]：2019/04/13(土) 03:55:27.12 ID:5OIgVXjk0
マジで殺すぞ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。