- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
364 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:06:45.65 ID:0jWUUhaz0 - >>348
秋篠宮家で、３種の神器をモチーフにしたTシャツの通販をしているのか？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
393 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:09:29.13 ID:0jWUUhaz0 - >>318
男尊女卑そのものだな。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
410 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:11:13.79 ID:0jWUUhaz0 - >>392
だから、元号の出典を中国文書だった伝統を簡単に破った安倍政権は許されるのか？
年号の伝統を破っても許されるが、
男系天皇の伝統を破ることは許さない。
お前ら、卑怯だろ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
438 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:13:43.70 ID:0jWUUhaz0 - >>426
なんで？
イギリス王室には女系女王が存在するが？
イギリス人は、君主論を語ってはいけないのか？
おい、答えろよ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
459 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:15:55.38 ID:0jWUUhaz0 - >>431
君は、年号が天皇御代のシンボルであることを否定するのか？
年号はおくり名になるんだぞ。
つまり、天皇そのものの名前になる。
その伝統は破ることは良い事で、女系天皇はダメと言うのは、
完全にダブルスタンダード。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
473 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:17:13.83 ID:0jWUUhaz0 - >>458
つまい、日本政府の公式見解として、イギリス王室には伝統も権威も無いと公表しろ
と言うのだな。
キチガイ扱いされるぞ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
480 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:17:42.99 ID:0jWUUhaz0 - >>466
日本の滅亡だよ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
524 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:21:35.77 ID:0jWUUhaz0 - >>475
訂正します。
追号だな。
少なくとも、その天皇の追号であり、御代の期間であるのだから、元号は天皇そのものを指すもので、
それに権威が無いと言うのは、キチガイ沙汰だよ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
544 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:22:49.89 ID:0jWUUhaz0 - >>489
だから、その暴論を日本政府の公式見解とするべきなんだな？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
567 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:24:49.90 ID:0jWUUhaz0 - >>538
だから何？
反論するなら、しっかり反論しろ。
議論が怖いのなら、反論するな。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
607 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:28:23.70 ID:0jWUUhaz0 - >>578
じゃあ、年号を中国文書から出典していた伝統を破った今回の年号決定にも
反対なんだな？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
613 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:28:57.61 ID:0jWUUhaz0 - >>606
>>607
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
627 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:30:18.80 ID:0jWUUhaz0 - >>598
追号だな。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
687 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:35:42.48 ID:0jWUUhaz0 - >>581
徳川家康は、生前従一位、太政大臣を賜っているので、決して低い身分ではないし、
貴族より下と言うのは間違っている。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
709 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:37:32.68 ID:0jWUUhaz0 - >>680
女系天皇を否定する根拠に全くなっていない。
約束と言うのなら、今回の元号を国書から持ってくるもの
約束やぶりそのもの。
元号の約束やぶりは良いのか？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
721 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:38:48.18 ID:0jWUUhaz0 - >>700
あのね、殿上では官位が全てなの。
君の妄想で順序を決めないように。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
732 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:40:02.68 ID:0jWUUhaz0 - >>702
で？
元号に権威は無いのか？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
747 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:41:44.97 ID:0jWUUhaz0 - >>734
意味が解らない。
年号が追号になるんだぞ。
だから、重要な伝統だろ。
その伝統を破ることは良いのかと聞いている。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
759 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:42:59.42 ID:0jWUUhaz0 - >>742
いままで男系だからと言って、女系に代わる事の問題が何も無いだろ。
ダメな根拠は？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
803 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:46:51.76 ID:0jWUUhaz0 - >>737
都合の良い伝統（年号）を破っても、都合の悪い伝統（男系天皇）を変える事は許さない。
そんな料簡だから、国民が女系天皇を認めている。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
835 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:49:29.26 ID:0jWUUhaz0 - >>763
よく解った。
男系天皇の根拠は法律だと言うのだな。
皇室典範を変えて、女系天皇が認められたら絶対に文句を言わないな。
少なくとも、男系天皇が伝統よりも法律が存在根拠なんだな？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
872 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:53:10.82 ID:0jWUUhaz0 - >>786
元号の出典を中国文書であった事の伝統を破るのは許されるのか？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
885 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:55:03.47 ID:0jWUUhaz0 - >>870
大丈夫、そんなバカげたことを国民は許さないから。
女系天皇は認めるが、大統領制は拒否。
これが国民感情。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
893 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:55:59.37 ID:0jWUUhaz0 - >>858
だから、国民の７割が皇室典範改正に肯定的だと言うことだな。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
919 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:57:57.02 ID:0jWUUhaz0 - >>889
そんなことを言ったら、女系天皇は存在していたが、帳尻合わせで男系のフィクションを
つくりだした可能性の方が高いぞ。
継体天皇って、本当に男系なのか？
怪しいとは思わないのか？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
935 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 15:58:56.92 ID:0jWUUhaz0 - >>905
スレタイを嫁。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
956 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:01:01.16 ID:0jWUUhaz0 - >>929
だから、女系で良いでしょ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★９
980 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:03:10.56 ID:0jWUUhaz0 - >>946
元号が国書の出典の証拠もどこにも無い。
女系、女性に賛成と言う事は、実現のための皇室典範改正は必需。
ハイ論破。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
43 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:12:30.61 ID:0jWUUhaz0 - >>27
おまえら、竹田を公費で養いたいのか？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
64 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:14:27.78 ID:0jWUUhaz0 - >>42
そこなんだな。
旧宮家の復活さえなければ、男系男子の天皇継続もやぶさかではない。
しかし、竹田の体たらくを見ていると、旧宮家の復活は国民の理解を得られない。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
79 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:16:04.80 ID:0jWUUhaz0 - >>53
お前が決める事では無い。
天皇の存在を決めるのは、為政者である。
歴代の天皇は、為政者の都合で存在している。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
88 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:17:06.55 ID:0jWUUhaz0 - >>68
旧宮家の復活であれば、竹田に公費が行く可能性が大きい。
そんな事が解らないのか？
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
99 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:18:39.95 ID:0jWUUhaz0 - >>87
だから、お前が決める事では無い。
現在だって、総理大臣を任命すると言う政治的役割で存在している。
お前のような下賤が言うべきことではない。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
107 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:19:34.51 ID:0jWUUhaz0 - >>89
それはオカシイ。
皇室に入る女性が、トンデモナイ可能性だってある。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
141 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:23:23.59 ID:0jWUUhaz0 - >>102
え？そうなの。
秋篠宮さまが、旧宮家との付き合いが無いとおっしゃていたの。
やっぱり旧宮家の復活って、金の無心なんだよ。
食わせてもらおうって言う、あまりもの卑しい動機だな。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
197 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:31:10.14 ID:0jWUUhaz0 - >>180
まあ、継体天皇からの王朝と言うことだろ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
226 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:34:26.32 ID:0jWUUhaz0 - >>217
そう思っているのが、日本では少数なんだよ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
252 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:37:01.23 ID:0jWUUhaz0 - >>233
そんなのいくらでも作る事ができる。
男系を言い張ったところで、信用性が無い。
別王朝と言っても否定できないだろ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
296 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 16:41:32.62 ID:0jWUUhaz0 - >>147
百田って、青山を攻撃したり。、万世一系を否定したり。。。。。
小林化してきたか？ｗｗｗ
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
727 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 17:25:34.14 ID:0jWUUhaz0 - >>659
元号が発祥して以来の中国文書出典の伝統を破っておいて、
伝統の能書きを平気で言う。
お前ら、多重人格者だろ。
|
- 【時事世論調査】女系・女性天皇に賛成７割★１０
743 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/04/13(土) 17:28:17.17 ID:0jWUUhaz0 - >>732
そうやって都合のいいことを言って国民が納得すると思うのか？
伝統って続ける事じゃ無いのか？ｗｗｗ
お前ら終わっているよ。ｗｗｗ
|