トップページ > ニュース速報+ > 2019年03月15日 > W9hQkxQt0

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/23365 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000011932923232211000140



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【米・醤油・味噌・塩・豆・原発】安倍晋三首相「新元号、日本人の生活に深く根ざしたものに」★2 
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2

書き込みレス一覧

<<前へ 次へ>>
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
956 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 15:58:25.61 ID:W9hQkxQt0
>>953
言いたがらないってのは俺が?ってことかな。
俺がってことなら、説明しなくて全体的な経済的判断があったからだろ?
そっから説明しないといけないの?

あれだけマスコミの援護射撃うけて情に訴えられればいくら大企業でも
事業に差し支えるだろ。だから譲歩する姿勢をみせたわけだろ?ちゃうの???
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
957 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 15:59:55.81 ID:W9hQkxQt0
>>954
浮きわなー。それは理解できるけど、芝の下に沼があるというを
ダチョウ倶楽部なみに「沼だぞ!沼だからな!」くらいに世論があったのにとは思うよw
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
958 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:00:56.99 ID:W9hQkxQt0
>>955
はいはい、じゃあなんで財界の話をもってきたんでしょうかね?
自分の論の援護射撃として採用したんですよね?違うんでしょうか?
違うならなんで書き込んでしょうか?おかしいですねーそうですねー
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
968 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:22:52.93 ID:W9hQkxQt0
>>961
理解できないならレスすんなよなーめんどくさい
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
970 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:24:44.29 ID:W9hQkxQt0
>>964
君は全財産と投入しようかという事業の契約書と
消費者保護の法律が強い一般消費の契約書を並べて書くのか。

数億の契約にシャチハタでのぞむのかね。話にならないね。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
971 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:26:32.89 ID:W9hQkxQt0
>>967
FC契約にそぐわないなら解除の正統理由。
統制が取れないのは他のFCには迷惑になるからな。それだけで十分だな。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
974 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:32:13.41 ID:W9hQkxQt0
>>969
理論や契約以外に単に巨大資本への敵対を煽るだけの書き込み。

これでオーナーがその気になって無駄な正義を振りかざしてるうちに破産まで
追いやられればこの人たちは責任も取らずに他のヘタへうつるだけ。

非常に不快。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
982 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:37:02.16 ID:W9hQkxQt0
>>976
はぐらかしておわりだろ、詰めてもむだよ
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
983 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:37:31.03 ID:W9hQkxQt0
>>979
お前にいわれたくないな。どこが妥当じゃないか説明できないだろ?
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
984 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:38:11.63 ID:W9hQkxQt0
>>981
頭悪いんだな。当然セブンの看板を掲げるなら契約違反だよ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
988 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 16:59:13.12 ID:W9hQkxQt0
>>987
なんでwwwwww
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
32 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:02:02.95 ID:W9hQkxQt0
フランチャイズ・システムの定義は様々であるが、一般的には、本部が加盟者に対して、
特定の商標、商号等を使用する権利を与えるとともに、加盟者の物品販売、サービス提供
その他の事業・経営について、統一的な方法で統制、指導、援助を行い、これらの対価として
加盟者が本部に金銭を支払う事業形態であるとされている。

フランチャイズという物を理解していない人向け。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
38 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:05:11.49 ID:W9hQkxQt0
>>28
下請けでもないからな。ミスリードにそそのかされるなよ。
下請け法が適応されるのではないかというのは、資本規模の適用範囲があってるだけで
そもそも下請け法の範疇の話じゃないから。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
53 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:14:15.31 ID:W9hQkxQt0
>>43
行政で禁止されてる地域と比較してもなんの意味もないぞ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
62 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:19:31.40 ID:W9hQkxQt0
>>49
同情はするが違法じゃない。加盟店にテリトリー権をわたしたわけじゃないし
ドミナントが戦略であることは明示しただろうし、その辺をセブンがぬかってるはずがない
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
66 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:21:10.57 ID:W9hQkxQt0
>>58
ちゃかしているのかもしれないが、それでいいんだよ。
セブンも窮すれば身を正すかもしれないし、時代にそったものにするかもしれない。

しかしながら現状で契約違反について世間の温情をもって保護にするのはおかしい。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
68 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:22:38.71 ID:W9hQkxQt0
>>63
話題に成らなかっただけでコンビニ各社は今までもかなり法廷でやってる。
とうぜんその都度契約書は分厚くなっていって対応してるはずだからな。
似たような理由ではほぼオーナー側が勝つことはないだろうな。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
993 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:23:29.74 ID:W9hQkxQt0
>>992
できるけど?どこの法律だよw
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
996 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:24:38.60 ID:W9hQkxQt0
>>995
そいつに聞けよ
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
71 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:25:52.30 ID:W9hQkxQt0
>>69
話題のオーナーが赤字覚悟で人件費につっこんでればもっと世の中の納得を得たと思う。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
80 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:31:46.56 ID:W9hQkxQt0
>>77
フランチャイズ自体に多様な形態があるので無理だろうな。
ボランタリーチェーンみたいなこと言ってる人が多すぎるのをみると契約ってものが
どれほど重い物なのかわからないんだろう。

まあ自分で起業でもしなければなかなか重量級の契約書なんてお目にかからないからなぁ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
82 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:32:15.23 ID:W9hQkxQt0
>>79
どっちの意味でかがわからん
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
1000 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:33:02.55 ID:W9hQkxQt0
無知は罪
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
86 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:37:04.27 ID:W9hQkxQt0
まあなんとなくだが。話題のオーナーはセブンとの交渉が続きながらどちらも引かず
セブンも話題に成りたくないから判断をしないで現状続行だろう。

そんであまりのオーナーの評判の悪さや、現状の老人スタッフの対応の話題までもが知れ渡る。
いまの老人スタッフが体力的に無理がきたり、話題性がなくって注目度が落ちたときには
さらに人的、売上的にひっ迫。

オーナーが赤字を理由に契約解除。
まあこんなところだろうな。

>>74
みたいな10%減るっていうのはかなりの変動。
普通ならここまで取り上げられたら一時的に売り上げが上がることすらありそうなのに。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
91 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:40:31.05 ID:W9hQkxQt0
>>89
類推できそうなイメージの悪い語呂をだしてるだけで
本人理解して書き込んでるわけじゃないからむだやでw

詐欺とかブラックとか〇〇法がとかはみんなそれ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
95 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:43:17.95 ID:W9hQkxQt0
>>90
言葉端折ってるだけで請求されないってのは請求しないだけで請求権を放棄したわけじゃねえだろう。
実際に途中解約で合意したら請求する。単に、違約金を払っての契約解除はよく話し合った後にってことでしょ。

深夜営業廃止は世論を交わすためだろうしな。
どのみち深夜営業をしろと言っても当人やらないから意味ないし。
どうせ意味がないなら許可して「実験的に」とか言っておけばイメージ改善するだろ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
98 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:44:23.13 ID:W9hQkxQt0
>>93
wwwwそりゃ自分のことになればもがくにきまってんだろww
ダメ元でも訴訟起こすっつーの。ただ、それは負ければ人生終了の覚悟だけどなw
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
99 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:45:38.82 ID:W9hQkxQt0
>>97
不満は言うだけ言ったらいいだろ。大声で叫べばいいよ。
そんで双方合意した後に好きな事したらいい。契約ってそういうもんだよ。

奴隷契約ってワードで誘っても無理だだぞ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
105 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:47:54.01 ID:W9hQkxQt0
>>101
態度って重要だよな。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
106 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:48:29.76 ID:W9hQkxQt0
>>102
おう、この手の話すきだからな。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
111 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:51:54.91 ID:W9hQkxQt0
>>104
それをやると例えばもうその値段でしか売らないと売れないってくらいの仕入れ値を設定される。

ロイヤリティは0にしますがこの弁当は卸値は380円です。
そんでその弁当はのり弁で400円でしか買う人いないみたいな。

まあ日本だと同じ看板で違う値段ってのは消費者の許容範囲を超えると思うから
一方的に悪いことじゃない。まあ値下の自由くらいはあっていいと思うが。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
118 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:54:50.54 ID:W9hQkxQt0
>>112
セブン(大資本)憎しで書いてる奴が大半だから理由なんてなんでもいいだろ。

それらしいワードだして満足してるだけなんだよ。
つっこんでも参考になるような意見はレスされんし。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
122 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:56:15.28 ID:W9hQkxQt0
>>113
あの規模の店だして清算すんのが1700万ですんでるなんてめっちゃ良心的。
開業して30年とかならわかるが投下資本を全部回収したとは思えんが。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
135 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 17:58:53.69 ID:W9hQkxQt0
>>123
だから多くの自営業者は廃業や失敗となりひと財産無くすことになる。
自営を甘く見てるコンビニオーナーの一人が失敗したという話だな。

なんか間違ってる?
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
141 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:00:22.77 ID:W9hQkxQt0
>>128
それなwメディアが飽きてひっそりしたときにがっつりやられるだろうな。
そんでその日にネットニュースとかで廃店の話題がちょっと盛り上がった終わり。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
146 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:01:28.42 ID:W9hQkxQt0
妄想を仮定とした空想のお話は続きますか?
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
154 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:03:30.79 ID:W9hQkxQt0
>>131
大量のオーナーがある程度の暮らしをして、大成功組と大失敗組がいる。
契約内容がどちらにデメリットがあるかと判断するのは至難だろうな。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
166 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:07:03.84 ID:W9hQkxQt0
>>143
ちゃうよ。24時間をしないという理由をもって、契約破棄に値するためオーナー理由による
契約の途中解約の違約金だよ。

24時間の違約金じゃなくてFC契約その物の途中破棄による清算を含めた賠償。
オーナーから見れば「違約金」で間違いないけど、すべてが慰謝料的な払いじゃなくて
投下した資本にたいする整理や逸失利益の補てん。

計算式があって案内とかにも書かれてる奴だと思うよ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
171 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:09:10.09 ID:W9hQkxQt0
>>157
オーナーが夜間人件費を自分が赤字になってでも上げて募集してればねぇ。
実際には自分の黒字を守りつつある程度までしかやってないみたいだし。

これFCオーナーじゃなくて普通の自営業なら必死になって金詰む場面だから。
それで赤字になっても店舗の存続が優先される事案なんだよ。
それでもダメで赤字続きなら倒産。これが普通の事業。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
182 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:11:10.93 ID:W9hQkxQt0
>>153
んー経常利益1割りの企業が優良企業で、同じような食品スーパーでは1割り以下なんてざらだから。
一番薄利な弁当関係で5%だからといって、宣伝にも販促も商品開発もなにからなにまで
本部がやってくれてるからあながちひどいとは言えんと思うよ。

まあそれでも契約したんだからしかたねーわな。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
195 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:15:34.23 ID:W9hQkxQt0
>>175
書式は一本かもしれんが中身はあっただろうな。
フランチャイズという物を知り尽くしてるセブンがそんなちょろいミスなんかしねーでしょ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
232 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:23:33.05 ID:W9hQkxQt0
>>198
とおもったがやたら詳しい清算でもないっぽい。

中途解約 契約を中途で解約する場合には、下表のとおり、文書による解約の事前予告及び
所定の解約金の支払いが必要となります。

省略

開業5年以上 やむを得ない事情なし 文書による予告4か月以上前 2カ月分の60%

セブンは平均日販が65万くらい。
=年商2億3725万=2カ月分は3954万円=60%なら2372万
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
254 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:29:27.37 ID:W9hQkxQt0
>>249
耐えるというほど時給詰んでないだろ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
271 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:35:18.65 ID:W9hQkxQt0
>>251
君セブン系のスレで良くそれ書いてる人かね?

その法律を教えてくれよ。
まったくググってもでてこないんだよね。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
279 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:38:34.78 ID:W9hQkxQt0
>>261
月400万っていわゆるロイヤリティってことだよね?
んー。たしかライフラインも一定部分本部持ちだよね?
400万のうち本部がFCの為に準備する販促活動や商品開発
の支払いにどの程度さかれてるかによるかな。

年間4800万は大きい額だけど年商3億ちかい店舗なら
コンビニに限らずそのくらいの出費は余裕でしてるからね。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
285 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:40:43.63 ID:W9hQkxQt0
>>281
それが自営の普通だよな。

この件のオーナーは余裕があるのにデメリットだけは排除したいって感じを受けるので嫌い。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
293 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:43:42.11 ID:W9hQkxQt0
>>288
紛争が絶えないFC業界の雄が妥当性のない金額の提示はせんだろう。
と、思うのが普通の感覚。

サポートが十分かどうかはケースバイケースだろうけど。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
297 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:46:11.83 ID:W9hQkxQt0
>>294
本当に人が出歩いていない田舎ならまだしも大阪なんだよなぁ。
ガチでそこが問題なら田舎の店舗の方が先にストライキ起こしてると思うんだわ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
299 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:47:29.33 ID:W9hQkxQt0
>>296
違約金自体は契約にあるし計算の方法ものってるが?
契約解除しない方向で話を進めるから違約金も「当然」発生しないだけだろ。
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
301 :名無しさん@1周年[sage]:2019/03/15(金) 18:48:21.17 ID:W9hQkxQt0
>>298
じゃあ自営失敗だな。有り金はたいて撤退戦しないとな。
1700万?軽傷ですんだんじゃね?
<<前へ 次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。