トップページ > ニュース速報+ > 2018年12月04日 > NtogggPy0

書き込み順位＆時間帯一覧

165 位/23925 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000002101014500000041



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚

書き込みレス一覧

【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
77 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 13:55:38.90 ID:NtogggPy0
水道料金自体は人口減少が進むと一単位当たりの料金を上げないといけないから上がるに決まってる
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
81 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 13:57:16.73 ID:NtogggPy0
後水道民営化とは言うけど所有権自体は行政が持ってる官民連携だから水質なんかは基準を設定して満たさなければ経営権を剥奪できるよ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
90 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:02:30.68 ID:NtogggPy0
勘違いしてる人がいるが水道民営化は民営化とは言うものの実際のところは官民連携
所有権は行政が持って経営権を民間に売るわけ
だから水質維持や水道管の補修工事を条件にして売って満たさなければ経営権を剥奪することができる
このタイプの改革は失敗さる方が珍しい
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
112 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:17:44.56 ID:NtogggPy0
>>107
多分ここにいる連中は最初から調べるつもりなんかないよ
多分今回の水道民営化がどういうものなのかさっぱり理解してない
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
131 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:26:27.04 ID:NtogggPy0
すげえ都合の悪いコメントは全部黙殺してひたすら根拠のない中傷コメが流れてる
これが民主党が政権とったときの光景か
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
140 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:30:05.31 ID:NtogggPy0
>>132
何で所有権を持ってる行政が運営権を買い戻すんだ
運営権を剥奪すればいいだろアホ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
145 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:34:47.08 ID:NtogggPy0
野党は一体このスレにいくら払ったんだw
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
150 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:37:51.62 ID:NtogggPy0
>>144
そのコンセッション方式が理解できてないから馬鹿な発言したんだろ？
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
160 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:40:06.72 ID:NtogggPy0
>>149
おうむ返しで草
そんなんで給料貰えんの？
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
179 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:50:34.21 ID:NtogggPy0
>>157
何でもいいけど水道民営化スレなんだから水道民営化について直視してしっかり調べてくれ
坊主憎けりゃ袈裟までで重要な法案まで感情的に潰されたら敵わんわ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
188 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:54:20.49 ID:NtogggPy0
>>176
だからその水道料金に基準を設けて好き勝手させないようにすればいいだけ
そもそも経営の効率化を図るだけで利益は生まれる
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
198 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 14:58:33.53 ID:NtogggPy0
>>190
人口減少は地方によって状況が違うことぐらい知ってるだろ
そもそも公営の時点で無駄の多い経営をしてるんだからそこを削ることで利益は生まれる
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
204 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:01:42.64 ID:NtogggPy0
>>194
もちろん利益は株主にも配分される
ただコンセッション方式では収入は政府との間で取り決めた額を政府から受け取る形態になる
だから民間企業が利益を全部独占する訳じゃない
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
209 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:04:29.30 ID:NtogggPy0
>>201
公営で行うことによって経営が非効率的になるのは事実
>>207
何の反論のつもりなんだそれは
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
223 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:10:55.12 ID:NtogggPy0
>>214
だから料金に基準を設定して満たさなければ運営権を剥奪すればいい
何のための所有権と運営権の分離だよ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
257 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:22:56.02 ID:NtogggPy0
>>220
ソースは？

>>227
運営権だけな

それにさらに勘違いしてることは別にこの法案が通った瞬間全国で水道民営化が始まるわけではないってこと
民営化するかどうかは地方の裁量に任されてる
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
293 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:36:14.57 ID:NtogggPy0
>>290
は？大丈夫かお前？民間企業が経営を効率化することが水道民営化の意味
値段に基準を設けて自由に値段をあげられないようにするとどうして経営が効率化できなくなるんだ？
頭悪いなら黙ってろ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
311 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:40:02.28 ID:NtogggPy0
>>305
民営と公営なら民営の方が効率的って常識を否定するのは多分お前らだけだぞ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
322 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:42:13.85 ID:NtogggPy0
>>312
だから今回の水道民営化は官民連携
所有権は行政が持って運営権を民間企業に売るんだって言ってるだろ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
347 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:46:20.43 ID:NtogggPy0
>>335
何でお前らって公営は非効率的って常識をひっくり返そうとするわけ？
そんな妄言お前らの口からしか聞かないんだが


>>332
無駄な税金を払わないための民営化だ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
388 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:54:15.65 ID:NtogggPy0
>>365
だから所有権は地方が持つんだからインフラを乗っ取られることはないって何度も言ってるだろ

>>399
所有権は地方だっつーの
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
412 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 15:58:25.98 ID:NtogggPy0
>>419
馬鹿みたいに値段をあげられたら所有権を持つ自治体が運営権を取り上げるだけ
>>424
だから所有権は地方が持つので問題ありません
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
435 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:03:14.65 ID:NtogggPy0
>>431
土地を買っても水資源の開発はできません
>>437
所有権は地方が持つので問題ありません
>>440
おかしな経営をしたら所有権を持つ自治体が運営権を取り上げるだけ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
462 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:08:12.22 ID:NtogggPy0
>>454
何でもいいけど反論してみれば？
>>456
中身スカスカ？中身読んでないの間違いでしょ？
>>471
実際人口減少に伴う需要の減少で公営であっても値上げするのは規定路線
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
484 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:12:35.88 ID:NtogggPy0
>>485
ふざけた経営をすれば運営権を取り上げられるのでそれは難しいかな
>>493
書くまでもなく上がってるから調べてみ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
508 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:17:03.56 ID:NtogggPy0
>>517
そのインフラの所有権を持たない外人とやらがどうやってインフラを盾に脅すんだよ
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
533 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:20:42.13 ID:NtogggPy0
>>536
所有権は地方にあるので問題ないですね
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
553 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:24:55.40 ID:NtogggPy0
>>544
その間は公営にすればいいだけ
>>550
検査されれば一発でばれるよね？知能低すぎない？
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
564 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:28:06.80 ID:NtogggPy0
>>572
お前さっきから安価おかしくね？
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
574 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:31:25.71 ID:NtogggPy0
なんか安価自体がバグってんのか
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
597 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:37:38.84 ID:NtogggPy0
所有権は地方にあるから経営に問題があればすぐに運営権を取り上げられるって単純な事実を頑なに認めようとしない連中がすげえいるな
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
621 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:41:29.32 ID:NtogggPy0
>>622
逆になぜ動かないと思えるのか
動かないと言うことはつまりその企業を自治体がかばうってことか？何を理由に？
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
639 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:46:09.11 ID:NtogggPy0
>>633
整ってから取り上げりゃいいしあり得ないが毒物の混入なんてことになったんなら即時水道を止めて応援要請すりゃいいだけだろ
>>641
水源地を買われても許可がなけりゃ開発はできないだろ
>>646
だから何のためにそんなことを言う必要があるんだ？
その時そこの住民はそれに対して何にも言わないのか？
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
657 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:49:18.33 ID:NtogggPy0
> >>621
> 民間がだめだから公が動くということは
> その民間を導入したことが失敗と認めることになる

ならない
そもそも民間が勝手できないようにするために所有権だけは持ってる
もし本当に文句を言わないつもりならこんな形の契約にする必要がない
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
692 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:54:48.39 ID:NtogggPy0
>>671
そんなもん契約時にどういった状況になったとき運営権を取り上げるかについて取り決めしておけばいいだろ
>>690
憶測でしゃべられても困る
>>689
公営は非効率的だから
>>686
そもそも民間企業がなんでそんなことをするのか
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
710 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 16:59:32.55 ID:NtogggPy0
>>710
なんで今東京電力の話がでてくるのか

そんなことっていうのは別のやつの言った毒物混入のこと
安価がバグってるかもしらん
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
742 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 17:05:09.15 ID:NtogggPy0
>>722
それは個別の話だろ？毒物の混入なんて全体に関わる話になったらそりゃ水道止めて他県や国に応援求めるしかないだろ
>>746
民営化するかどうかは地方の裁量に任せられてるんだからそこら辺も考えてからやるならやってもいいってのが今回の話
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
781 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 17:10:20.17 ID:NtogggPy0
>>748
民営化したことによる税金の節約と一部の企業の撤退費用の負担を全体で見たときプラスなのかマイナスなのかを考えるべき
>>763
条件を満たす企業がいないんだったら公営のままでいい
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
821 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 17:17:23.95 ID:NtogggPy0
>>768
そんなの契約次第でなんとでもなるだろ
>>791
所有権は地方が持つので問題ない
>>812
>>829
所有権は地方が持つので問題ない
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
912 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 17:29:02.44 ID:NtogggPy0
>>841
ほとんどが民営化されてる
世界中に数千万ある水道事業者の内7割が民間
失敗したのなんて数%しかない

>>853
魔法の呪文でもなんでもなくおかしな経営をしてたら運営権を取り上げられる
どこに問題がある？
【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
961 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/12/04(火) 17:35:09.39 ID:NtogggPy0
所有権は地方がもって運営権だけを売るのが今回の水道民営化
所有権を持たない企業は逆立ちしたってインフラを乗っ取れない、こんなのサルでもわかる


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。