トップページ > ニュース速報+ > 2018年07月13日 > iioTyjJs0

書き込み順位＆時間帯一覧

100 位/23108 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000381962800000000064



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【東京】駅のホームで盗撮していた男性から100万円脅しとる　盗撮ブラックハンターの５人逮捕　
【デマ】被災地ボランティアを襲った「デマ」 復旧作業に尽力も「泥棒、窃盗団」と拡散され...「助けに行ったのに仇で返されるとは」★3
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
【仙台地裁】「在日朝鮮人だ」虚偽の投稿放置、ヤフーに削除命令 「虚偽の事実を示した表現の自由を保護する理由は全くない」
【大阪】「業務多忙でストレスがたまっていた」女性のスカート内にスマホ、自衛官（34）を書類送検　「60〜70人を盗撮した」

書き込みレス一覧

次へ>>
【東京】駅のホームで盗撮していた男性から100万円脅しとる　盗撮ブラックハンターの５人逮捕　
589 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 10:36:05.58 ID:iioTyjJs0
>>588
なんでそんな嘘つくん
【デマ】被災地ボランティアを襲った「デマ」 復旧作業に尽力も「泥棒、窃盗団」と拡散され...「助けに行ったのに仇で返されるとは」★3
965 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 10:47:10.49 ID:iioTyjJs0
>>962
レスキュー服や警察の制服ですら窃盗団扱いされてるんだが
ちゃんとしたらしたで「こんな被災地にちゃんとした服装の奴がいるなんて怪しい！！」となるだけだろ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」
610 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 10:48:37.96 ID:iioTyjJs0
>>594
それは敗訴とは言わないし佐々木弁護士の裁判でもない
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
54 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 11:42:11.06 ID:iioTyjJs0
このあとも提訴が続くかもしれんね
株式総会終わった7月あたりから提訴に至る弁護士が他にも出てくるだろうと予想されてたけどその通りになってるな
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
109 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 11:48:59.23 ID:iioTyjJs0
簡裁に提訴なんだな
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
123 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 11:52:02.68 ID:iioTyjJs0
>>112
それは少額訴訟の話でしょ
通常の訴訟でも140万円までなら可能
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
19 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 11:53:06.66 ID:iioTyjJs0
>>3
捕まってるのそこらの会社員ばっかりやろ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
142 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 11:55:15.52 ID:iioTyjJs0
>>132
裁判官は無理っすね
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
160 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 11:57:11.14 ID:iioTyjJs0
>>145
なんでそんな嘘つくん？
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
36 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 11:58:56.57 ID:iioTyjJs0
性犯罪としての盗撮もそうだし「キモいハゲいたwww」ﾊﾟｼｬｯ→ツイッターで晒し

みたいなタイプもどうにかした方がいいと思うわ
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
41 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 11:59:24.50 ID:iioTyjJs0
>>34
右巻き？は盗撮したいの？
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
210 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:01:45.69 ID:iioTyjJs0
>>178
嘘はイカンでしょ
そもそも裁判官の国籍条項については国家公務員法にも人事院規則にも存在しないから廃止したくてもできないんだが
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
224 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:03:13.23 ID:iioTyjJs0
>>215
それは自民党に言ったほうがいいと思うわ
何にせよデマはイカンよ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
241 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:04:38.10 ID:iioTyjJs0
>>223
まあいくらでもいるよね
苗字で在日がどうか判断するのは殆どの場合は不可能だと思うわ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
263 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:06:42.55 ID:iioTyjJs0
>>175
ただ争点がややこしいから結局は地裁に回されちゃうかもしれない
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
65 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:09:08.79 ID:iioTyjJs0
性犯罪に分類されるような盗撮行為は刑法で処罰対象にしてもいいと思うがなあ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
292 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:10:23.98 ID:iioTyjJs0
>>285
しかしちゃんと出廷するのかという問題も
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
302 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:11:38.21 ID:iioTyjJs0
>>296
そう思うならそれを公約に立候補してみたら？
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
71 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:12:34.74 ID:iioTyjJs0
>>69
それらは一般的に性犯罪に関わる盗撮、撮影ではないでしょ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
336 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:16:04.10 ID:iioTyjJs0
>>320
当然の法理は公務員、特に国家意思の形成への参画に携わる職務の者を対象にしたいわゆる不文法でしょ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
338 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:16:20.63 ID:iioTyjJs0
>>325
ん？
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
83 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:17:18.24 ID:iioTyjJs0
>>76
あれは性犯罪目的で設置されてたのか
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
89 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:20:28.68 ID:iioTyjJs0
性犯罪に関わる盗撮、撮影の話を一般的な監視カメラ設置や風景撮影にすり替えて論じてる奴は>>1読んでないの？
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
434 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:25:58.52 ID:iioTyjJs0
>>399
何ですぐバレるデマを書くのか不明だよね
で、こういう書き込みを鵜呑みにしてコピペしてそれを見て鵜呑みにした奴がまたコピペしての無限ループ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
524 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:35:19.75 ID:iioTyjJs0
>>454
逆でしょ
「侵略国家日本を前提とした問題がある」と主張した方がその根拠を提示しないと
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
552 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:40:00.16 ID:iioTyjJs0
>>534
出てないことを証明しようとすれば過去問を全て列記して不存在を証明しなければならない一方、あると主張する方はたかが数題を例示すれば済むだけ

あるんだから楽勝でしょう
はい、では例示どうぞ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
556 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:40:23.12 ID:iioTyjJs0
>>531
大丈夫ですよ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
618 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:46:22.82 ID:iioTyjJs0
>>577
そうではなくて事実である根拠を示せと言ってるんですが

司法試験や行政書士試験等、法務に関わる試験、問題は過去問を含めてかなりチェックしてるけど「侵略国家日本を前提とした問題」など見たことないんですが

あると言うならその問題を示せば証明完了ですね

はい、ではどうぞ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
691 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:52:05.93 ID:iioTyjJs0
>>565
そのパチンコももう規制緩和の話がでてきてるしなあ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★2
726 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 12:55:42.31 ID:iioTyjJs0
>>696
分かりにくかったか
あなたの意見に同意してるんですよ

「侵略国家日本を前提とした問題がある」というのはデマですよね

さらにそのデマを鵜呑みにしてさらに拡散するから困ったもんですね、と
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
200 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 13:08:05.87 ID:iioTyjJs0
>>187
だからそれをこの国でも刑法上の犯罪として取り締まろうという話
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
223 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 13:26:08.08 ID:iioTyjJs0
>>213
？？
強制猥褻罪の実行行為は暴行や脅迫を用いて猥褻な行為を行うことだから単にスカートの中にスマホを差し入れたようなケースでは成立しない
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
225 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 13:28:00.58 ID:iioTyjJs0
>>209
意味があるとすれば厳罰化かな
条例での規制だと一番重くて2年の懲役だし
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
54 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 13:45:06.40 ID:iioTyjJs0
さあ他には何名の弁護士が提訴するのか
複数掛け持ち被告が発生しそうだな
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
78 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 13:51:25.40 ID:iioTyjJs0
>>72
そういう展開見越しての簡裁に提訴なのかな
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
95 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 13:54:56.43 ID:iioTyjJs0
>>91
少額訴訟は債務の存在が明確で被告側もあまり反論がないような単純な事件で用いられるのが一般的だから通常の訴訟なんじゃないかなあ
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
240 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:01:09.26 ID:iioTyjJs0
>>238
それが認められればね
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
121 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:02:11.54 ID:iioTyjJs0
>>105
そうだね
そもそも簡裁に提訴してる時点で和解を前提に考えてるんじゃないかな
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
125 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:03:15.37 ID:iioTyjJs0
>>120
しかも提訴する前に和解を呼びかけてるっていう
神のような慈悲深さ
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
243 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:04:13.94 ID:iioTyjJs0
>>241
そうしないと犯罪に該当する範囲が無制限に拡大しかねないでしょ
【仙台地裁】「在日朝鮮人だ」虚偽の投稿放置、ヤフーに削除命令 「虚偽の事実を示した表現の自由を保護する理由は全くない」
914 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:04:46.33 ID:iioTyjJs0
>>912
>>スレタイくらい読めよ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
144 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:05:52.35 ID:iioTyjJs0
>>135
仮に会がそうでも所属してる人間には関係ない
強制加入団体ならなおさら
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
154 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:08:02.54 ID:iioTyjJs0
>>146
それはもっと議論されていいと思うよ
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
249 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:09:21.35 ID:iioTyjJs0
>>247
何で>>1を読まないの？
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
250 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:10:09.24 ID:iioTyjJs0
>>248
それはそう思うよ
ただそれはフェミとか関係なく男性も同様にやってるけど
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
180 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:15:51.73 ID:iioTyjJs0
>>175
と、当時に認容されても数千円と主張する奴もいなくなったな
【仙台地裁】「在日朝鮮人だ」虚偽の投稿放置、ヤフーに削除命令 「虚偽の事実を示した表現の自由を保護する理由は全くない」
918 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:17:18.78 ID:iioTyjJs0
>>917
>>1読んでその理解なら相当やばい
【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」　弁護士ら訴え　条例対象は公の場所のみ
261 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:18:12.13 ID:iioTyjJs0
>>258
マジか
金払えば撮らせてやるのに
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
205 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:21:02.43 ID:iioTyjJs0
嫌韓なら嫌韓でいいんだけど手法は選ぼうよ
そもそも朝鮮学校云々は主に行政側の話だからそっちに抗議しないと
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★3
208 ：名無しさん＠１周年[]：2018/07/13(金) 14:21:37.34 ID:iioTyjJs0
>>201
ほうほう
どんな判決が出るのかな
楽しみ？だ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。