トップページ > ニュース速報+ > 2018年07月13日 > Ez0TAWmo0

書き込み順位&時間帯一覧

83 位/23108 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000001000654537011071969



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【倉敷市真備町冠水】小田川の洪水対策は長年の懸案 1968年堰建設計画→2002年中止→2010年付け替え工事決定→今秋着工予定★2
【東京医科大】過去に不正合格させた、受験生や親の名前が書かれた「裏口入学リスト」を作成 特捜部、大学側からリスト入手★2
【うめきた】「うめきた2期」開発で大阪・梅田の都心部に大規模な緑地
【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★6
【西日本豪雨】今年2月に完成した治山ダムを乗り越えて住宅地に土石流が流れ込む。広島市安芸区
【西日本豪雨】避難指示と勧告の対象者の中で実際に避難所に逃げた人は0.6パーセント。大阪・兵庫
【政党偽フォロワー】自民党で約1300人、共産約200人、立憲約120人 Twitterに削除される
【豪雨対応】安倍首相、被災地ニーズを先取りへ 自治体要請を待たず食料やクーラー、仮設トイレ等を送る「プッシュ型支援」強化を指示★2
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★2

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★2
930 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:00:53.86 ID:Ez0TAWmo0
>>711
まずはあなたは自分のデマを認めたらどうなんだ?
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★2
998 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:05:02.79 ID:Ez0TAWmo0
>>709
この記事重いな。

明らかに行政の不作為だな。
時間との勝負と言いながら7日に救助をしていない。

私の知人が救助に行ってたんだが、民間人が主に救助をしていた。
自衛隊を真備に出動させなかったのは不作為と言われても仕方ない。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
73 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:09:24.63 ID:Ez0TAWmo0
>>49
フジのピンボケぶりが酷いな。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
77 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:10:10.43 ID:Ez0TAWmo0
>>71
2002年に小田川の治水工事を含む高梁川総合開発事業を自民が中止し、
治水が必要と中国地方整備局事業評価監視委員会から 提言されていたのに放置していた。

2010年に民主政権が小田川を含む高梁川水系の工事を計画。

自民が治水工事を中止し、民主が治水工事の計画を作った。
民主は事業仕分けでスーパー堤防の無駄な予算を削り危険な河川の治水に回していた。
予算は無尽蔵でではない。

http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/plan/plan_all.pdf

高梁川水系河川整備計画
【国管理区間】
平成 22 年 10 月
国土交通省 中国地方整備局

1.計画概要
1.1 計画の趣旨
「高梁川
たかはしがわ
水系河川整備計画(国管理区間)」は、河川法の三つの目的である
1) 洪水、高潮等による災害発生の防止
2) 河川の適正な利用と流水の正常な機能の維持
3) 河川環境の整備と保全
が行われるよう、河川法第 16 条の二に基づき、「高梁川水系河川整備基本方針」
に沿って実施する河川整備の目標及び河川工事、維持管理等の内容を定めるも
のです。

高梁川総合開発事業は、高梁川水系下流部の治水対策、流水の正常な機能の
維持、水道用水の確保を目的とするもので、平成 9 年より建設事業に着手しま
した。小田川の高梁川への合流点を高梁川派川を通じて現状より下流に付替え
ることで、小田川の洪水疎通能力の増大と内水被害の軽減を図り、柳井原堰を
整備して河川維持流量*の補給および水道用水の新規確保を行う計画でした。
その後、社会情勢の変化に伴い、平成 14 年に利水関係 3 団体が参画を取り止
めたため、中国地方整備局事業評価監視委員会から「高梁川総合開発事業とし
ては、中止が相当であるが、高梁川並びに小田川の治水対策は必要である。」と
の今後の対応方針が出され、同年、高梁川総合開発事業の中止を決定しました。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
113 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:12:38.33 ID:Ez0TAWmo0
>>56
2002年に小田川の治水工事を含む高梁川総合開発事業を自民が中止し、
治水が必要と中国地方整備局事業評価監視委員会から 提言されていたのに放置していた。

2010年に民主政権が小田川を含む高梁川水系の工事を計画。

自民が治水工事を中止し、民主が治水工事の計画を作った。
民主は事業仕分けでスーパー堤防の無駄な予算を削り危険な河川の治水に回していた。
予算は無尽蔵でではない。

http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/plan/plan_all.pdf

高梁川水系河川整備計画
【国管理区間】
平成 22 年 10 月
国土交通省 中国地方整備局

1.計画概要
1.1 計画の趣旨
「高梁川
たかはしがわ
水系河川整備計画(国管理区間)」は、河川法の三つの目的である
1) 洪水、高潮等による災害発生の防止
2) 河川の適正な利用と流水の正常な機能の維持
3) 河川環境の整備と保全
が行われるよう、河川法第 16 条の二に基づき、「高梁川水系河川整備基本方針」
に沿って実施する河川整備の目標及び河川工事、維持管理等の内容を定めるも
のです。

高梁川総合開発事業は、高梁川水系下流部の治水対策、流水の正常な機能の
維持、水道用水の確保を目的とするもので、平成 9 年より建設事業に着手しま
した。小田川の高梁川への合流点を高梁川派川を通じて現状より下流に付替え
ることで、小田川の洪水疎通能力の増大と内水被害の軽減を図り、柳井原堰を
整備して河川維持流量*の補給および水道用水の新規確保を行う計画でした。
その後、社会情勢の変化に伴い、平成 14 年に利水関係 3 団体が参画を取り止
めたため、中国地方整備局事業評価監視委員会から「高梁川総合開発事業とし
ては、中止が相当であるが、高梁川並びに小田川の治水対策は必要である。」と
の今後の対応方針が出され、同年、高梁川総合開発事業の中止を決定しました。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
152 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:14:48.91 ID:Ez0TAWmo0
>>111
6日1時に自衛隊に河川が氾濫しそうだから土嚢を積むよう出動要請し、
6日午前中に185名で土嚢を1200個積んで任務を完了している。

その後、再度出動要請がをしている。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
175 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:15:51.32 ID:Ez0TAWmo0
>>149
既に5日の11時には避難勧告と避難指示がでる大雨だよ。

2018/7/5 13:02神戸新聞NEXT
兵庫県内大雨 6万世帯13万人に避難勧告

活発な梅雨前線の影響で兵庫県内でも5日未明から神戸、阪神間を中心に激しい雨が降り続き、
各地で大雨警報などが発令された。
兵庫県猪名川町では工事現場の作業員3人が増水した水路に流され1人が重体。神戸、西宮、
芦屋市は土砂災害の危険が高まったとして計約6万世帯13万人に避難勧告を出した。
神戸市中央区中尾町では土砂崩れがあり、市が付近の11世帯17人に避難指示を発令した。

https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201807/0011417025.shtml

京都はもっと多くの避難指示が出ている。
西日本大雨、京都14万人に避難指示 地震被災地にも
関西 社会
2018/7/5 17:32 (2018/7/6 1:08更新)
近畿地方では5日、長時間降り続く大雨への警戒が続き、京都市と京都府長岡京市、
大山崎町は土砂災害の危険性が高まったとして、計約6万世帯、計約14万3千人に避難指示を出した。
6月に地震があった大阪府北部の箕面、枚方、高槻の3市でも計約9700人に避難指示が出た。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32661220V00C18A7AC8Z00/
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
232 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:19:31.32 ID:Ez0TAWmo0
>>210
アクロバティック擁護に必死なのはネトサポだわ。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
292 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:23:49.91 ID:Ez0TAWmo0
>>229
6日に岡山県知事から救助要請が出て高梁市に救助要請がきて、
自衛隊が救助に向かったがすぐそばの真備には自衛隊は救助に来なかった。

救助は民間人がゴムボートやジェットスキーを使って民間人が主に行っており、
消防が途中から応援に来てくれてる。

政府は当然真備の事を把握しているはずなのに、自衛隊を救助に向かわせていない。
これは政府の不作為と言われても仕方ない。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
366 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:27:36.78 ID:Ez0TAWmo0
>>304
緊急事態の真備へ6日に土嚢を積むよう打診すべきだった。
7日に真備の惨状が判っているのだから自衛隊に救助に行かせるべきだった。

6日、7日の安倍政権の不作為により真備の被害は拡大した。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
413 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:30:26.32 ID:Ez0TAWmo0
>>362
緊急時は自治体の要請が無くても自衛隊を災害派遣できるとなっている。

現に7日に岡山から救助要請が出ていない場所にも8日には自衛隊を救助に向かわせている。
7日までの政府の動きは遅かった。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
450 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:33:05.79 ID:Ez0TAWmo0
>>409
7日朝には真備の惨状が政府にも当然伝わっている。
それでも、自衛隊を7日には真備に救助に向かわせていない。

岡山県知事からは6日に高梁市へ自衛隊に出動要請があった。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
524 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:37:24.87 ID:Ez0TAWmo0
>>433
6日23時に岡山県知事は救助要請を出している。
7日は真備には救助に来なかった。

8日にやっと真備に救助に来たが、後手に回っている。
岡山県知事は7日には新たな救助要請は出していないから、
8日に政府の判断で真備に救助を出している。

県知事が7日に救助要請を新たに出さなかったのは問題だが、
緊急事態と判っていて自衛隊に救助に向かわせなかったことは不作為と言われても仕方ない。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
571 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:40:18.36 ID:Ez0TAWmo0
>>492
緊急時は知事からの要請を待たずに出動できるとなっている。
知事に打診する事も出来た。

知事は1人しかいないからその判断の間違いや遅れで多くの命を失うことになる。
21000人も自衛隊員を待機させていたんだから6日に動かすことはできた。

自衛隊は、天災地変その他災害に対して人命または財産の保護のため必要があると認められる場合は、
都道府県知事等の要請(ただし、特に緊急を要する場合は、要請を待たずに)に基づき、防衛大臣または
その指定する者の命令により派遣され、捜索・救助、水防、医療、防疫、給水、人員や物資の輸送など、
様々な災害派遣活動を行います。

http://www.mod.go.jp/gsdf/about/dro/
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
600 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:41:51.88 ID:Ez0TAWmo0
>>545
2002年に小田川の治水工事を含む高梁川総合開発事業を自民が中止し、
治水が必要と中国地方整備局事業評価監視委員会から 提言されていたのに放置していた。

2010年に民主政権が小田川を含む高梁川水系の工事を計画。

自民が治水工事を中止し、民主が治水工事の計画を作った。
民主は事業仕分けでスーパー堤防の無駄な予算を削り危険な河川の治水に回していた。
予算は無尽蔵でではない。

http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/plan/plan_all.pdf

高梁川水系河川整備計画
【国管理区間】
平成 22 年 10 月
国土交通省 中国地方整備局

1.計画概要
1.1 計画の趣旨
「高梁川
たかはしがわ
水系河川整備計画(国管理区間)」は、河川法の三つの目的である
1) 洪水、高潮等による災害発生の防止
2) 河川の適正な利用と流水の正常な機能の維持
3) 河川環境の整備と保全
が行われるよう、河川法第 16 条の二に基づき、「高梁川水系河川整備基本方針」
に沿って実施する河川整備の目標及び河川工事、維持管理等の内容を定めるも
のです。

高梁川総合開発事業は、高梁川水系下流部の治水対策、流水の正常な機能の
維持、水道用水の確保を目的とするもので、平成 9 年より建設事業に着手しま
した。小田川の高梁川への合流点を高梁川派川を通じて現状より下流に付替え
ることで、小田川の洪水疎通能力の増大と内水被害の軽減を図り、柳井原堰を
整備して河川維持流量*の補給および水道用水の新規確保を行う計画でした。
その後、社会情勢の変化に伴い、平成 14 年に利水関係 3 団体が参画を取り止
めたため、中国地方整備局事業評価監視委員会から「高梁川総合開発事業とし
ては、中止が相当であるが、高梁川並びに小田川の治水対策は必要である。」と
の今後の対応方針が出され、同年、高梁川総合開発事業の中止を決定しました。


https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201807/0011417025.shtml
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
656 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:44:50.48 ID:Ez0TAWmo0
>>592
7日に真備に自衛隊を救助に向かわせて誰が怒るんだ?
8日に救助に向かわせて怒った人がいたか?

知事からの新たな出動要請が7日以降には出ていないから、
政府の判断で出動させている。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
677 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:46:41.46 ID:Ez0TAWmo0
>>640
7日未明には既に大惨事で政府も当然把握している。
それでも政府は7日には自衛隊を真備には出動させていない。

出動させたのは1日遅れた8日だよ。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
781 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:52:09.47 ID:Ez0TAWmo0
>>667
6日午後11時11分には、中国5県を守備範囲とする陸自第13旅団(司令部は海田町)に、
岡山県知事から高梁市で孤立者が出たので救助してくれという派遣要請が出され、第13特科隊(日本原)の
30人が救助に出動して未明に作業を行っていた。だが、不思議なことに、7日に自衛隊は真備町で活動してないのである。

https://critic20.exblog.jp/29630505/

必要だったのは、人命救助の出動命令だったのである。政府の初動の報告書にあったように、
少なくとも7日午前の時点では2万1000人の陸自隊員に待機命令が出ていて、救助活動への即応態勢がとられていた。
だが、これだけの人員が待機しながら、7日中に被災現場で実働した自衛隊員の数はわずか600人しかいなかったのだ。

最も被害が大きく、多くの犠牲者を出した真備町の洪水現場には一人も入っていない。
【安倍首相】11万人避難指示の夜に「赤坂自民亭」適切だったか検証 ★3
896 :名無しさん@1周年[]:2018/07/13(金) 23:57:29.12 ID:Ez0TAWmo0
>>805
結果的に200人以上の被害が出ている。
5日の時点では予想出来ていたのに動きが遅すぎる。
<<前へ

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。