トップページ > ニュース速報+ > 2018年07月04日 > /AyJ5xmC0

書き込み順位＆時間帯一覧

48 位/22107 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000102401516186501000068



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【しんぶん】読者の信頼度最下位の朝日新聞　原因は誤報を認め謝るのが遅いから　英国オックスフォード大学ロイター調査で
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10

書き込みレス一覧

<<前へ
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
780 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 15:41:08.60 ID:/AyJ5xmC0
>>778
多分無理
不能犯だし
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
784 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 15:43:36.89 ID:/AyJ5xmC0
>>779
「最低限」って言ってる話に「十分」なんてものを持ち出してる時点で
最低限から十分に話が変わってるんだから
事実としてすり替えられてるんだけど
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
792 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 15:46:59.87 ID:/AyJ5xmC0
>>786
主張してるって話はないし、訴状はすでに提出されてるらしいぞ？
で、脅迫であるって証明をお前がせにゃいけないんだけど
馬鹿には理解できない？
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
798 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 15:50:41.11 ID:/AyJ5xmC0
>>794
精神的苦痛だって1件毎とは限らんし
そもそも全部を自分で読む必要すらないんだけどな
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
800 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 15:52:19.39 ID:/AyJ5xmC0
>>797
馬鹿なのか？
裁判で審理されてること以外は裁判官は審理すらしないんだけど
何でもかんでも裁判官が決めるって俺が何処に書いたのかリンクを貼ってみろよ
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
805 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 15:56:35.09 ID:/AyJ5xmC0
>>803
>693でお前が定義したんだろ？
で、何でもかんでもとも書かれていないんだけど
まさかの嘘つき君なの？
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
817 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 16:01:16.56 ID:/AyJ5xmC0
>>809
苦痛かどうかを認定するのは裁判官だから
「懲戒請求書だけで精神的苦痛の証明が十分かどうか」を判断するのも
裁判官であってお前じゃないってことだよな
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
819 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 16:04:04.29 ID:/AyJ5xmC0
>>796
意味がわからんけど、根本的な話として
外患誘致罪でないのであれば、外患誘致罪として死刑にはならないんだから
外患誘致罪で死刑という結果を出すことが不可能であるって結論になるから
不能犯として、犯罪にはならんと思われる
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
828 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 16:08:55.52 ID:/AyJ5xmC0
>>826
裁判官だろ？
裁判官が証拠として十分だと判断しなきゃ主張が通らない
幾ら弁護士がこれで証明が十分にできているって主張したところで意味がない
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
849 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 16:18:26.31 ID:/AyJ5xmC0
>>837
意味がわからんけど、お前の言う弁護士の判断は弁護士が訴訟に足ると判断するかどうかって話で
裁判所が判決を出すための判断ではない
で、書いた通り、苦痛があったかどうかを認定するのは裁判官だから
裁判官が、懲戒請求書を、精神的苦痛を証明するのに足る十分な証拠として認めなければ
それは精神的苦痛を証明するに足る十分な証拠ではない
弁護士がそう判断した場合の話を強いて表現するには
精神的苦痛を受けたとして訴訟するに足る十分な証拠ってところじゃないか？
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
894 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 16:38:46.75 ID:/AyJ5xmC0
>>887
それってケースバイケースじゃね？
一般論としちゃ、面倒臭くない＆結果を出すってのが一番だと思うけどな
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
913 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 16:59:25.54 ID:/AyJ5xmC0
>>910
ごめんなさいしても訴えてむしり取る！って宣言しちゃってるから
それができるかできないかって話じゃないという
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
922 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 17:08:00.08 ID:/AyJ5xmC0
>>921
2通目以降は無意味になるとか言っちゃダメだろ
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
926 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 17:11:21.90 ID:/AyJ5xmC0
>>925
150万/1000か
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
932 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 17:17:52.78 ID:/AyJ5xmC0
>>931
変な言質取られて示談したら
他の奴とも示談しなきゃいけなくなって高くつくんじゃね？
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
942 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 17:26:28.63 ID:/AyJ5xmC0
>>937
越えるかどうかわからんってことと
相手が訴えるかどうかわからんってのがあるよな
で、1件示談したら、残りの129件だかで示談しない理由はなくなる訳だ
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
943 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 17:27:54.58 ID:/AyJ5xmC0
>>941
意味がわからんとしか
自分が悪かったから示談しますって書いたら、他の奴との裁判で勝つ目がなくなるから
他のほとんどの奴と示談することが前提になるんだけど
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる　神奈川の弁護士が提訴★10
971 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/07/04(水) 19:10:57.28 ID:/AyJ5xmC0
>>949
いきなり関係ない話を始めてどうしたんだい？
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。