トップページ > ニュース速報+ > 2018年05月17日 > Df1xXeY60

書き込み順位＆時間帯一覧

22 位/24031 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数27611323111000000000000000000118



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★3
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★4
【東京】女性(24)「私の人生は精神科に壊された」･･･14歳の時に摂食障害で入院した病院で77日間不当に身体拘束されたとして病院を提訴★4
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
150 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:15:48.01 ID:Df1xXeY60
>>96
無視はできないさ。

懲戒請求は弁護士法に定められた刑事告発に相当する行為だから、警察検察に告発があれば警察検察が捜査するように、弁護士会に懲戒請求があれば弁護士会は審判を開いて当番の弁護士が証拠を集め、事情を聴取し、懲戒の有無を決定する。

実際に問題になっている懲戒請求については審判がなされて、懲戒の必要はないと認定された。

つまり、賠償の根拠となる書類の作成や事情聴取はすでに行われていて、損害は発生しているので無視したら良かったのになんて話は通らない。

無視して欲しいなら懲戒請求なんてしなければ良かっただけだ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
156 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:16:53.77 ID:Df1xXeY60
>>113
法の規定があるのになんで判例が必要なの？

判例が必要ななその条文でググれよ。

残念だけど、山ほど記名押印があるから本人とした判例はあるから。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
164 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:18:15.65 ID:Df1xXeY60
>>132
勝手なことを言うな。

お前の懲戒請求で審判は開かれていて、損害はすでに発生している。

損害がある以上賠償しろというのは当然の主張だ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
181 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:22:02.20 ID:Df1xXeY60
>>134
懲戒請求の根拠を欠く懲戒請求が来るなら賠償請求を行うだけだな。

ネトウヨ、懲戒請求までする馬鹿なネトウヨ、つまりお前らが千人かそこらしかいないことはもうバレてるんだよ。

で、法曹界には千人くらいの軒弁イソ弁と言われる仕事に飢えている弁護士がいる、

要するに一人の弁護士が君たち一人を担当して君たちが懲戒請求をしたら訴訟をするということでやってくだけだよ。

一回の訴訟で今回は60万円だが、他の弁護士は150万をとる。
君らの勤務先は一回でも差し押さが来れば君たちをクビにする。

さて何通送れるのかね？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
194 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:24:41.46 ID:Df1xXeY60
>>151
それは弁護士会に行った方が良いな。

弁護士法に基づいて弁護士会が行なっている活動だ。

しかし、弁護士会が審判を開いている以上損害は発生しているし、賠償請求は達る。

気に入らないなら、なんで私が送った懲戒請求をはねてくれなかつたのかと弁護士会を相手に損害賠償請求でもしてみれば良い。

お前が法の定める理由もなしに懲戒請求なんか送るのがいけないと判決は出るだろうが、気に入らないならしようがない。

頑張って弁護士会を訴えな。

ネトウヨって本当に馬鹿。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
201 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:25:26.56 ID:Df1xXeY60
>>163
はい、負けているというならその判例出してごらん？

ほら
どうしたの負けているんでしょ？

判例？あるんでしょ？

どうしたの？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
214 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:26:32.95 ID:Df1xXeY60
>>184
最高裁判例は理由のない懲戒請求が不法行為になるという判例だよ。

馬鹿は日本語ができないね。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
225 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:27:44.06 ID:Df1xXeY60
>>178
本人確認は記名押印があるから明らか。

記名押印がある場合本人とするという根拠は民訴法を提示したよ。

馬鹿は何で勝ったきでいるの？

馬鹿？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
235 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:28:49.59 ID:Df1xXeY60
>>182
何人にも認められているけど、法が認めていないいい加減な理由で懲戒請求をすることは許されていない。

橋下は懲戒請求していないからそもそも懲戒請求の理由は問題にならない。


残念だったね。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
285 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:38:02.49 ID:Df1xXeY60
>>183
馬鹿はこれでも見てな。

http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203

お前らはもう詰んでるんから。

残念だね。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
287 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:38:30.46 ID:Df1xXeY60
>>190
泣こうが笑おうが、もはや無駄、
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
290 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:39:15.95 ID:Df1xXeY60
>>191
だから？

http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203

現実の懲戒請求はこんな感じで150万前後の賠償が認められている。

もう負けは決まってんだから60万でよかったな。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
297 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:40:15.02 ID:Df1xXeY60
>>213
判例があるとは書いていない。

判例は不法行為についてだ。

別の分で明らかと書いてある。
明らかの根拠は民訴法を出した。

お前の勘違いに付き合う義理はない。、
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
299 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:40:49.16 ID:Df1xXeY60
>>231
その橋下は懲戒請求してないの。

判例どうしたの？

ないの？

ないの？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
300 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:42:12.93 ID:Df1xXeY60
>>239
俺は明らかとは書いたが判例があるとは書いてない。

判例があるというは不法行為についての話だ。

記名押印で本人と推定されるという法的な今期はだした,

俺が記名押印が本人となる判例があると書いたというなら出してみろぺてん師。、
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
306 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:42:53.82 ID:Df1xXeY60
>>244
俺が記名押印が本人となる判例があると書いている分をしてしてみろ嘘つきが。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
309 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:43:29.00 ID:Df1xXeY60
>>253
俺が記名押印が本人である判例があると書いたというならその文を出してみろ嘘つきが。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
313 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:44:00.02 ID:Df1xXeY60
>>253
いつになったら俺が記名押印が本人であると判例があると言ったという文が出てくるんだ？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
326 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:46:00.94 ID:Df1xXeY60
>>283
残念だね。
今回の理由はいずれもコピペで、朝鮮学校についての東京弁護士会の会長のコメントについての理由だ。

だから、本人の話ではないし、しかもコメントは思想信条であつて、懲戒請求の理由とはならないし、そのことは普通の人が調べればわかることだから、そのことを理由とした懲戒請求は不法行為だ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
332 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:46:18.35 ID:Df1xXeY60
>>295
ならいいだろう？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
340 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:47:49.17 ID:Df1xXeY60
>>322
出せないだろうな。

>それが損害賠償の根拠となることは最高裁判例から明らか。
>本人確認も記名押印があるから十分。

が俺の文だ。
最高裁判例は損害賠償の根拠と書いてある。
記名押印が判例とは書いてない。

でっち上げが得意なようだな。
無能なネトウヨ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
351 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:49:29.43 ID:Df1xXeY60
>>329
記名押印が本人の証明であるとは俺が書いたことだ。

それを前後の文と混同してそういう判例があるなら出せと言った馬鹿がいた。

そいつには根拠が欲しいのかと思って民訴法を示したが判例だとこだわる。

なぜかというと俺がそう書いたという。
なら俺がそう書いた場所を示せと言っているが出てこない。

だって俺は書いてないから。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
354 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:50:36.61 ID:Df1xXeY60
>>330
>
>それが損害賠償の根拠となることは最高裁判例から明らか。
>本人確認も記名押印があるから十分

お前にはこれが記名押印が半裸があると書いてあるように見えるのか？
見えるるのか？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
368 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:52:20.87 ID:Df1xXeY60
>>350
日本語が通じないのはお前の方だろ？

なんて言っても懲戒請求していない橋下の話で今回の懲戒請求に対する話でっち上げようってんだからな。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
381 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:54:50.11 ID:Df1xXeY60
>>363
馬鹿？

弁護士会が開いた審判に従って反論書作成し、事情聴取に出向き、弁明したのは弁護士だ。

当然不法な懲戒請求によってそれらの活動がなされたのであれは不法な懲戒請求をしたものにはその活動の費用を弁済する必要がある。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
401 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 03:58:00.26 ID:Df1xXeY60
>>371
元々
>>32の

>それが損害賠償の根拠となることは最高裁判例から明らか。
>本人確認も記名押印があるから十分

この文を、勘違いした馬鹿が言い出したことだ。
俺に言うなよ。

勘違いした馬鹿に言えよ、でっち上げばかりするネトウヨよ。

本当にネトウヨは息をするように嘘を書く。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
425 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:01:25.24 ID:Df1xXeY60
>>413

で、ネトウヨ君。
君の損害賠償どうするの？

払うの、示談にするの？

わかってるよ。君じゃないんだよね。
わかってるって、ネトウヨ君じゃない。

でも、お金大変だね？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
437 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:02:23.61 ID:Df1xXeY60
>>426
すでにカンパで500万集まっているそうだ。

まあネトウヨのこのやり口には弁護士、法曹界あげて怒ってると言うことだな。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
441 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:03:02.37 ID:Df1xXeY60
>>430
ハイハイ。

なすりつけの嘘つきのネトウヨ君。

馬鹿な奴だな。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
470 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:08:40.50 ID:Df1xXeY60
>>451
なら最高裁に文句言いな。

日本国の法を君は守る気があるの？
ないの？

どっち？

日本国の法が不法な懲戒請求を禁じている。
それだけだ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
483 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:10:30.23 ID:Df1xXeY60
>>453
で、

>本人確認も記名押印があるから十分。

これのどこに判例があると書いてあるの？
書いてないねー？
書いてないなー

どこに書いてあるのかな？

どこに書いてあるの？

嘘つきなすりつけのネトウヨ君？
これのどこに判例があると書いてあるの？

ねえどこ？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
500 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:13:00.61 ID:Df1xXeY60
>>485
こいつらネトウヨは弁護士にはコピペで懲戒請求をしても良いと思っていて、それについて裁判を行うと言われると、なんで弁護士会は俺の懲戒請求を認めたんだと文句言う奴だからな。

他人にはとことん何しろと言う割に、自分たちは揶揄するくらいしかしない。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
525 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:15:54.50 ID:Df1xXeY60
>>495
俺の文に書いたように不法な懲戒請求の根拠は最高裁が決めている。

普通人がすぐにわかる思想信条を理由とした懲戒請求ができないと言うことがあるのに、それを理由として懲戒請求を行なったのは不法であることは明白。

だから文句があるならその基準を決めた最高裁に言えと言うのだよ。

馬鹿はここまでの論理展開についてこれないようだ。

失敬失敬、これからは馬鹿の頭の遅さを少しは考えるようにするよ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
551 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:19:10.62 ID:Df1xXeY60
>>517
で

>本人確認も記名押印があるから十分。

のとこに判例と書いてあるの？
>>63
で判例見せてと言う話があっての流れだ。

お前の言う

>>>156 IDばっちり残ってんだから

156は63より大きな数のようだが？馬鹿は流れに割って入ったくせにその流れの文の答えを原因という。

答えは原因ではない。
156は答えで、63の質問より後だ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
560 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:19:51.87 ID:Df1xXeY60
>>516
最高裁判例は見つけたの？

見つける努力もしないの？

まあ口座や給与を差し押さえられるのは君だ。
勝手にするさ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
578 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:21:28.68 ID:Df1xXeY60
>>540
パヨクは馬鹿なウヨクとバカなサヨクのいずれにも取れる言葉だ。

だならネトウヨとパヨクは対立するかどうかはわからない。

まあ、ネトウヨはサヨクにも、ウヨクにも喧嘩を吹っかけるんだから、どちらであっても敵なのかもしらんが。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
583 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:22:20.27 ID:Df1xXeY60
>>565
ああ、すまなかったな。

君は懲戒請求を受けていないのか。そうかそうか、みんなそう言うよ。僕じゃないんですけど、、、って。

わかったわかった。

頑張れよネトウヨ。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
589 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:23:32.82 ID:Df1xXeY60
>>579
だって63は判例があると言ってないのに判例があると誤解して聞いたことだからな。

誤解はバカなネトウヨのせいで俺に言われてもな。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
597 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:24:55.69 ID:Df1xXeY60
>>584
それぞれ一件についてね。

実際は複数の人を偽装して懲戒請求しているようだから、自分が偽装した人の分はやった人が払うしかないだろうから、x人数分という話になる。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
608 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:25:27.91 ID:Df1xXeY60
>>593
一人じゃなくて一件ね。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
621 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:27:09.23 ID:Df1xXeY60
>>604
本来なら150万が相場だ。
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203

とか見たら？

60万円は相当なディスカウント。
誰でも60万円で済むと思うな。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
629 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:27:54.75 ID:Df1xXeY60
>>617
俺の主張の判例って何？

何がなかったの？

俺の主張の判例って何？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
652 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:30:12.54 ID:Df1xXeY60
>>637
そうかー君はググることもできないのか？

バカなんだねアホなんだね。生まれてこない方が良かったね。
民訴法の条文まで出してぐぐればすぐ判例が出ると言ってんだからやれよ。
http://lantana.parfe.jp/zuisitu/essay01-60.htm
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
660 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:31:17.48 ID:Df1xXeY60
>>656
過激派じゃなくて馬鹿なだけなんだけどね。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
668 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:32:37.73 ID:Df1xXeY60
>>594
残念だが、今は住所と名前が正しい場合、勤務先と主要なら口座のリストは興信所使えばすぐにわかる。

だから口座と給与が差し押さえられる。
60万なら妥当性もあるからな。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
681 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:34:00.23 ID:Df1xXeY60
>>658
そそ。

今は興信所に一人5万くらい払えばそいつの口座のリストが出てくる。

だから逃げる奴は住所と本名を知られないようにするんだが、こいつらバカだから本当の住所と名前で懲戒請求しているから簡単。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
693 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:35:08.94 ID:Df1xXeY60
>>669
一般市民目線で、他人の思想を勝手に妄想してそれを理由に懲戒請求なんかしないよボケ。

手前らは一般市民じゃない、ゴミクズのネトウヨだ勘違いするな。
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
701 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:36:54.25 ID:Df1xXeY60
>>678
普通の市民は信念がある懲戒請求でコピペはしないな。

そもそも人の思想信条を、調べもしないでこいつはこれに違いないと勝手に妄想を押し付けたりしない。

一体いつからネトウヨが普通の一般市民だと思っていたんだ？

彼らはゴミクズだよ？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
705 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:37:35.67 ID:Df1xXeY60
>>692
書いてあるだろ？

文字が読めないか？

そうかお前らは日本人じゃないから日本語が読めないか？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）　扇動したブログ主の刑事責任追及★5
711 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 04:38:58.39 ID:Df1xXeY60
>>704
そもそも960人実在しているという保証はない。

単に二人の弁護士が互いの所に来ている4千通を名寄せしたら960人になったというだけだ。
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。