トップページ > ニュース速報+ > 2018年05月17日 > 9GGd6xIP0

書き込み順位＆時間帯一覧

32 位/24031 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000018621450151408210103



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★11
【速報】地震
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★13
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★15
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★17
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★19

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★11
671 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:07:18.31 ID:9GGd6xIP0
>>646
告発者保護も何も通常の刑事告訴や告発も相手に名前知られるのが普通なんだけど
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★11
729 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:10:35.24 ID:9GGd6xIP0
>>703
何で懲戒制度が独立してるかの歴史も理由も知らんのだろうね
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★11
768 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:12:25.35 ID:9GGd6xIP0
>>731
それは外患誘致だと告発状送付しまくってる奴らに言えw
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★11
790 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:13:18.35 ID:9GGd6xIP0
>>754
やっぱり知らないんだな
独立してなかったから正常に機能せず今に至る
【速報】地震
282 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:23:22.10 ID:9GGd6xIP0
嫌な揺れだったといつも書き込みあるけどさ、逆にいい揺れってどんなん？

今はいい揺れだったな〜♪とかあんの？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
25 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:26:12.03 ID:9GGd6xIP0
>>17
和解金を要求=脅し、という時点で無理
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
51 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:28:24.57 ID:9GGd6xIP0
>>39
目覚めて本当に良かったな
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
68 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:29:03.81 ID:9GGd6xIP0
>>43
橋下の事は嫌いじゃないけどこれはいくら何でもちょっと
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
111 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:31:17.74 ID:9GGd6xIP0
>>97
全然中立じゃないよ
何ら論理的でもない
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
142 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:32:52.98 ID:9GGd6xIP0
>>127
順番に時間ずらしてやるからへーきへーき
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
155 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:33:22.66 ID:9GGd6xIP0
>>134
棄却が何か分かってなさそう
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
168 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:34:02.06 ID:9GGd6xIP0
>>156
郵便局まで在日に支配されている！！
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
327 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:43:28.06 ID:9GGd6xIP0
>>305
仮にそうでも僕は我慢してたから他もそうしろってのは無理筋だわな
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
366 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:46:24.66 ID:9GGd6xIP0
>>354
とことん争えと言ってるようにも見えるよな
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
401 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:48:48.00 ID:9GGd6xIP0
>>389
懲戒請求を告訴に置き換えてみたら分かるんじゃないかな
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
458 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:52:48.75 ID:9GGd6xIP0
>>398
こういう人って弁護士も当然有する提訴して司法に判断を仰ぐ権利についてはどういう考えなんだろう
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
509 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:56:11.02 ID:9GGd6xIP0
懲戒請求の権利は誰にでもある！

そらそうかもしれんがそれ言い出すと提訴する権利や和解を提案する権利もあるわけでさ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
551 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 12:58:52.04 ID:9GGd6xIP0
>>536
無限ループだなw
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
586 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 13:00:41.15 ID:9GGd6xIP0
>>545
権利と見なしてる論調だから

一方の権利をやたらと重視するのに他方の権利、それも憲法で保障までされてる権利を蔑ろにするのはどうなったんだったっていう
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
709 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 13:11:07.44 ID:9GGd6xIP0
>>660
しかも和解に応じた人に理由を聞いてもなぜだか分からないらしい
単に名前があったらだと答えるのみで
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
771 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 13:15:23.73 ID:9GGd6xIP0
>>704
これに対して提訴や和解をほのめかすと叩かれるって弁護士には人権がないようなもんだな

酷すぎるわ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★13
61 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 13:41:59.69 ID:9GGd6xIP0
>>20
嫌がらせ目的以前の話
自分が誰に懲戒請求したかすらよくわかってない模様
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★13
82 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 13:44:38.24 ID:9GGd6xIP0
>>65
君が虚偽の告訴をされた場合もそう思う？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★13
225 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 13:56:16.88 ID:9GGd6xIP0
>>129
民事上の責任の話だよ

事件の有無や起訴の必要性の有無を判断するのは警察、検察であって虚偽の告訴がなされた場合、実際の損害を被るのはそれらの捜査機関なのだから告訴人に民事上の責を問うことはしないということかな？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★13
968 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 14:49:09.65 ID:9GGd6xIP0
>>901
橋下さんこれはどうするよ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
39 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 14:55:51.06 ID:9GGd6xIP0
>>5
それとこれとは全く別の話なのでは
つーか何をもって言語道断と断じてるのか論理不明
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
103 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:00:21.50 ID:9GGd6xIP0
>>54
ちょっと意味不明な論理だよね
弁護士会に何も言わずに(プロ)市民に反撃したら言語道断ってどういうことなんだろう

これって何らかの違法行為を働いた者が制度や社会に責任転嫁するパターンと同じだと思うわ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
139 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:02:11.50 ID:9GGd6xIP0
>>16
橋下はこういう事例をどう捉えるのだろう
これでもまだ制度が悪い論なのかな
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
218 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:06:20.64 ID:9GGd6xIP0
橋下説は一考の余地はあるものの訴訟上では司法が法で規定された懲戒請求制度の在り方なんてのは判断しようが無いから本件が提訴に至っても本説は何の影響もない

当該請求の違法性の有無や多寡が粛々と審理されるのみ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
261 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:08:18.79 ID:9GGd6xIP0
>>191
制度改善の必要性なんてのは現行制度下で行われた不法行為は何ら関係性のない話なんだけどね
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
303 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:10:47.10 ID:9GGd6xIP0
>>265
>違法行為がない限りは最大限保障されなければならない

だから提訴という話が出てるんでしょうに
和解は強制でもない
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
359 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:13:58.00 ID:9GGd6xIP0
橋下説だと制度上に問題がある場合、当該組織に属する人間に対する何らかの虚偽の申し立てがあってもひたすらに制度に責を求め、申し立て人に責を問うのは言語道断ってことになっちゃう

これはいくら何でも暴論だろう
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
399 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:16:13.86 ID:9GGd6xIP0
>>370
それについてはまあ色々やりようがあるかと
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
428 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:18:17.25 ID:9GGd6xIP0
>>423
それは刑事
民事はまた別
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
468 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:20:41.58 ID:9GGd6xIP0
>>442
個別人名義で送付されているのだから個別に提訴するのは何の問題もない

あと余命とやらに対しても法的措置を取ると明言してるが
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」
32 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:24:20.52 ID:9GGd6xIP0
目覚めてよかったな
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
554 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:27:17.37 ID:9GGd6xIP0
>>512
それは司法がちゃんと判断してくれる
濫訴や恐喝、あるいは損害が無いと判断されれば賠償は0だ

そもそも君が損害など無いといくら主張しても当該弁護士が損害が発生していると主張している以上は結局のところ司法に判断を委ねる以外にないわけで
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
699 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:38:14.54 ID:9GGd6xIP0
>>691
橋下はそうかもしれないが本件は違うかもしれない、というか違う
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
803 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:45:59.09 ID:9GGd6xIP0
>>714
別に普通のことだけど
交通事故なんかでも事前に示談交渉するなんてあちこちでやってるがあれば恐喝か？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
918 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 15:55:13.71 ID:9GGd6xIP0
>>816
んなことないぞ？
事故の態様から損害賠償金額を算定して提示するなんて普通
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14
991 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 16:01:07.17 ID:9GGd6xIP0
>>962
法外だと誰が判断したの？
そもそもその金額について納得できなきゃ和解に応じる必要もないわけであとは司法におまかせするだけ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★15
39 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 16:06:49.89 ID:9GGd6xIP0
>>38
ワロタ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★15
69 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 16:09:46.62 ID:9GGd6xIP0
>>46
なんでこの人は弁護士会に物申すことが個人を提訴することの十分条件だと思ってるんだろう

そもそも制度の不備についても当該弁護士は度々言及してなかったっけ？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★15
79 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 16:11:13.66 ID:9GGd6xIP0
>>71
陽動？？
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★15
406 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 16:38:42.96 ID:9GGd6xIP0
>>375
これ民事だからね
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
290 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 18:11:30.25 ID:9GGd6xIP0
橋下説はいくら何でも無茶苦茶だろう
この論で行くと制度に問題がある場合は加害者個人に補償を求めるのが不可能になる
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
302 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 18:13:12.61 ID:9GGd6xIP0
>>293
よくそんなデタラメ書けるもんだ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
334 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 18:15:50.27 ID:9GGd6xIP0
>>321
当たりまへん

権利の行使は自身の責任について免れ得ることを保障したものじゃないので
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
394 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 18:20:02.23 ID:9GGd6xIP0
橋下説がヤバイのは個人の責に帰するべき違法な行為を制度や社会、環境に責任転嫁出来ちゃうこと

こういう論法ってウヨちゃん達が一番嫌うやつでしょうに
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
438 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/17(木) 18:22:59.84 ID:9GGd6xIP0
>>375
例えばそこらの交通事故においても、訴訟を経て判決を得るまでは過失の有無や度合いそして賠償金額など確定しないにもかかわらず、被害者側が事故の態様等から被害金額を算定して提示するなんて普通に行われていますがこれは恐喝ですか？
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。