- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
162 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:07:31.70 ID:sg+zp+5W0 - おそらく、近畿財務局はあの土地が二束三文のクズ地であると知っていた、つまり森友に
詐欺を仕掛けてたんだな。ここまで隠蔽を図るということは。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
171 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:08:53.75 ID:sg+zp+5W0 - >>160
官僚の忖度じゃない。ここまでやっても近畿財務局は隠したいことがあった。おそらくは
森友に対する土地詐欺。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
186 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:10:50.76 ID:sg+zp+5W0 - >>169
要は近畿財務局が上に虚偽報告ばかり上げていた、ということ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
198 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:12:27.58 ID:sg+zp+5W0 - >>174
やったのは全部近畿財務局。ずーっと虚偽報告を上げてたから、国会答弁が無茶苦茶になって
整合性をとる必要が生じた。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
211 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:14:49.62 ID:sg+zp+5W0 - >>192
関係ない。あの土地がもともと二束三文のクズ地だっただけ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
240 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:18:33.21 ID:sg+zp+5W0 - >>212
あの土地がもともと二束三文で公示価格が高すぎただけ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
250 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:19:45.15 ID:sg+zp+5W0 - >>222
佐川は完全に巻き込まれ。近畿財務局の虚偽報告の犠牲者だな。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
269 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:21:16.71 ID:sg+zp+5W0 - >>234
杭打ち穴掘ったら大量に産廃が出て、クズ地とばれたんだよ。４００トン掘った土砂の
約半分産廃。森友以外は一億でも買わん。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
276 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:22:40.48 ID:sg+zp+5W0 - >>246
逆だ。近畿財務局が籠池を詐欺にかけたのがばれないように小細工してた。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
292 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:25:16.19 ID:sg+zp+5W0 - >>273
これは財務省と言うより、全面的に近畿財務局。どうやら、森友を詐欺にかけてた模様。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
306 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:27:17.11 ID:sg+zp+5W0 - >>289
それだけじゃあ無さそう。産廃だらけのクズ地と知ってて売りつけた可能性が高い。
あまりにも隠蔽が執拗すぎる。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
315 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:29:07.17 ID:sg+zp+5W0 - >>304
どっからそんな話になったのか知らんが、豊中市が確認しててマニフェストもある。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
327 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:30:54.25 ID:sg+zp+5W0 - >>312
逆だ。ここまで籠池から隠すということは、近畿財務局があの土地を二束三文のクズ地と
知りつつ売りつけた可能性が高い。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
335 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:32:13.60 ID:sg+zp+5W0 - >>322
むしろ近畿財務局の嘘がばれたことによって真相がわかるはず。背任と言うより詐欺だな。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
355 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:35:08.79 ID:sg+zp+5W0 - >>334
そこが議論のインチキ。実際は掘り出された４００トン中２００トンが産廃。ということは
これ９ｍまでの地下の産廃のランダムサンプリングになってる。これを聞いた時点で
一億でも手を出す不動産屋はいない。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
370 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:36:54.77 ID:sg+zp+5W0 - >>345
掘り出した土砂の４００トン中２００トンが産廃。マニフェストもある。夢の島か？ってレベル。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
384 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:38:58.23 ID:sg+zp+5W0 - >>349
違う。掘り出された４００トン中２００トンを地中の産廃のランダムサンプリングと見なしている。
そもそもこれを聞いた時点で、一億でも買う奴は森友以外にいない。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
406 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:41:46.90 ID:sg+zp+5W0 - >>359
二重の弱みなんだ。まず賃貸契約時点では出ないことになってた産廃が大量に出た。
そして実はあの土地をクズ地と知っていた可能性が高い。これを知られたら詐欺で訴え
られる。それを隠すために虚偽報告をしまくったわけ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
427 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:45:00.29 ID:sg+zp+5W0 - >>386
大嘘、杭打ち穴掘っただけで、４００トン中２００トンの産廃が出ている。９ｍまでの
土壌重量の約半分が産廃だ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
436 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:47:00.58 ID:sg+zp+5W0 - >>398
これがガチだからとんでもないクズ地。出た量はマニフェストで確認されてる。そもそも
杭打ち穴掘って産廃処理とか聞いたことがねえ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
445 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:49:29.79 ID:sg+zp+5W0 - >>420
だーから、その嘘をどうして広めたがる？
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
460 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:52:26.40 ID:sg+zp+5W0 - >>433
試掘しなくとも、杭打ち穴用に４００トン掘りだしたら、内２００トンが産廃だったことは
確認されてる。これは広範囲に均等でボーリング調査やったのと同じだ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
469 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:53:54.33 ID:sg+zp+5W0 - >>437
埋まったままだから安い。本来は鑑定し直して公示価格を下げなきゃいけなかった。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
483 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:56:37.42 ID:sg+zp+5W0 - >>439
２００トン未満ではあるが１９０トン以上だよ。土壌重量の約４７％。これがサンプリングによる
ボーリング調査の結果と同じだから、クズ地としか言いようがねえ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
497 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 02:58:48.49 ID:sg+zp+5W0 - >>446
まともに調査してたら実勢で一億もしないクズ地を公示価格１０億で売りつけようとしてたんだよ？
杭打ち穴掘ってクズ地とばれるまで。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
506 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:00:38.11 ID:sg+zp+5W0 - >>450
そもそも杭打ち穴掘って残土処理でなく産廃処理が必要になった時点でとんでもない土地よ。
土建屋に訊けばわかる。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
517 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:01:58.73 ID:sg+zp+5W0 - >>464
佐川自身、近畿財務局の虚偽報告に騙されたんだよ？
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
536 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:04:58.30 ID:sg+zp+5W0 - >>477
だから、森友に値引きで売りつけたわけさ。瑕疵担保条項外してな。開校を急いでたから
それで納得してくれたんだ。鑑定したら一億もしない土地を一億で。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
545 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:06:50.97 ID:sg+zp+5W0 - >>486
杭打ち穴ってのは、９ｍまで床面積にほぼ均等に掘る。精度のいいサンプリングの
ボーリング調査やるのと同じだ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
562 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:09:54.79 ID:sg+zp+5W0 - >>487
根本的にそこが違う。杭打ち穴掘って４００トン中２００トンが産廃だったのを地下の
ランダムサンプリング調査と見なして総量を推計しただけ。もっとも杭打ち穴掘った
だけで産廃処理が必要になったと聞いた時点で、買おうって不動産屋はいねえだろ
うが。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
571 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:11:58.40 ID:sg+zp+5W0 - >>495
なぜ虚偽だったかと言うと、近畿財務局がクズ地だった事実を隠そうと虚偽報告を
上に上げ続けてたからだ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
586 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:15:26.46 ID:sg+zp+5W0 - >>530
だーから、豊中市が確認してマニフェストもあるし、いったんは場内処分までされてるんで。
看板立ってなかったって逮捕者出たろ？
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
604 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:18:04.70 ID:sg+zp+5W0 - >>548>>554
事前の調査がいい加減だったとしか言いようがねえ。下手をすると路線価を上げるために
わざとだった可能性もある。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
620 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:20:24.18 ID:sg+zp+5W0 - >>560
サンプリング調査の意味がわかってねえだろ？問題は産廃の土壌に占める重量％の
平均。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
624 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:21:40.80 ID:sg+zp+5W0 - >>572
産廃が出た時点で公式に再鑑定してないから。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
647 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:23:59.53 ID:sg+zp+5W0 - >>580
杭打ち穴って全部掘り返すわけじゃないんで。直径５０ｃｍくらいで９ｍまで。しかし
床面積をほぼ均等に掘るから、サンプリングとしては実に精度が高い。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
664 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:25:30.54 ID:sg+zp+5W0 - >>588
近畿財務局が嘘ついてたから、それをそのまま報告してた佐川も嘘になったんだよ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
678 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:26:41.91 ID:sg+zp+5W0 - >>606
ソースは？
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
688 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:29:03.32 ID:sg+zp+5W0 - >>621
２００００トンはもともと、４００トン中２００トン、平均約４７％の重量％からの推計値。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
702 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:30:17.87 ID:sg+zp+5W0 - >>625
要はあの土地がちょっと信じられないレベルで産廃まみれのクズ地だったせいで
妙な話になってるだけ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
714 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:31:47.29 ID:sg+zp+5W0 - >>633
そのソースなんだ？場内処分されたことは報道されたろうに。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
731 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:33:48.91 ID:sg+zp+5W0 - >>646
総量はサンプリングからの科学的な推計値。近畿財務局がいじってるのは撤去費用の方。
８億になるようにな。実際はもっとかかるだろう。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
747 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:35:41.29 ID:sg+zp+5W0 - >>650
近畿財務局は地方局だし。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
759 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:36:43.13 ID:sg+zp+5W0 - >>663
お前らがサンプリング調査からの推計値を曲解しただけ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
770 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:38:05.97 ID:sg+zp+5W0 - >>675
出た産廃が場内処分されて、看板立て忘れた業者が逮捕されたって報道は嘘だったとでも？
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
781 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:39:31.48 ID:sg+zp+5W0 - >>682
出た産廃が場内処分されたって報道があったのに、そのソース嘘だよ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
791 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:41:21.38 ID:sg+zp+5W0 - >>703
バカか、お前？すでに４００トン中２００トンの産廃って時点で、実勢価格は一億行かんぞ。
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
816 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:43:47.61 ID:sg+zp+5W0 - >>736
誰だ、そりゃ？
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
830 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:44:57.80 ID:sg+zp+5W0 - >>744
場内処分されたって事実の方がはるかに確実に決まってるでしょ？
|
- 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か★3
838 ：名無しさん＠１周年[sage]：2018/03/14(水) 03:46:19.34 ID:sg+zp+5W0 - >>755
給食センターと同じようなことに実際はなるだろうということ。
|