トップページ
>
ニュース速報+
>
2018年01月18日
>
Ws91uOZG0
書き込み順位＆時間帯一覧
2049 位
/22254 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
9
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
書き込みレス一覧
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
82 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:41:38.88 ID:Ws91uOZG0
>>997
重水素化セシウムによるケミカルシフトだね
>>77
>金属試料を取り付けたセラミックスが溶けるような高温も発生
あたり前だろ低学歴wwww
熱？
そりゃー発生するだろうねwwwww
金属と水素が結合したら化学反応熱が出るんだからさwwwww
まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
84 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:51:11.85 ID:Ws91uOZG0
>>83
何言ってんだこの猿
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
85 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:51:46.41 ID:Ws91uOZG0
>>83
もしかしてこの猿って東大文系は物理や数学やらないとか思ってんのか？
どんだけ低学歴なんだよ…wwww
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
88 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:55:43.96 ID:Ws91uOZG0
>>1の記事書いてるアホ記者の名前でググると経歴が出て来るんだけど大学名書いてなくて草
糞みたいなバカ大学だろうなwww
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
90 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:56:21.87 ID:Ws91uOZG0
大学名出したら記事の信憑性が疑われるレベルの大学って何wwwwwww
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
91 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:57:15.70 ID:Ws91uOZG0
まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
92 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:57:33.71 ID:Ws91uOZG0
>>1
D2+とHe+はm/zが同じだから同じ位置にピークが出るってことすらも知らないとかどんだけバカなんだよ>>1はwwww
こいつらはこんな簡単な事すら知らないから検証全くやってないんだよwwwwwwwww
こいつらの論文見たことねえんだろ糞製造機wwww
バカだから論文読めねえんだろwwwwwwww
こいつらの論文には必ずマススペクトルに入るはずのD2+という言葉すらも出てこない
つまり勘違いである可能性をチェックすらもしていないwwww
「科学に向かないバカとはどういうものか」
が見られる貴重な論文だよこれwww
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
93 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:58:17.44 ID:Ws91uOZG0
「常温核融合」論文において
電気抵抗測定法を詳しく載せてる論文→0報(つまりジュール熱の計算が正しいことを示せてないから余剰熱の存在を示せてない)
電気抵抗測定法において電解液における電気二重層について言及している論文→0報(つまりかける電圧によって電気二重層の状態が変わり本番の電気分解時の電解液の電気抵抗はテスターなんかでは測れないことを理解出来てない)
マススペクトルの解釈において多価水素分子イオンの可能性を排除する検証を行っている論文→0報(つまりマススペクトルの原理すら理解出来てない)
電解液・水素吸蔵合金・バカ大学
この3条件が揃うと上記の恥晒しは再現しやすくなる
東大・京大では絶対に再現しない理由がこれw
【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
94 ：
名無しさん＠１周年
[]：2018/01/18(木) 23:59:01.75 ID:Ws91uOZG0
バカっぷりとバカの方向性を再現しないと同じ結果が出せないためこのテーマは再現性が皆無w
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。
