トップページ > ニュース速報+ > 2017年12月07日 > 1khXhlAo0

書き込み順位＆時間帯一覧

69 位/23124 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000007111404181240070



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか　最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか　最高裁判決3日前の「新聞投書」★3
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか　最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6

書き込みレス一覧

<<前へ
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
167 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 19:47:27.08 ID:1khXhlAo0
>>149
再就職先次第で再び荒れますね
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
184 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 19:50:27.50 ID:1khXhlAo0
スクランブル化で全て解決
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
202 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 19:52:50.98 ID:1khXhlAo0
>>193
放送法作ったときに民法なんて無かったらしいじゃん
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
217 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 19:54:29.60 ID:1khXhlAo0
>>210
だからそれを問題にするべきだよね
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
280 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:01:23.06 ID:1khXhlAo0
>>253
地方のラジオ局まで未納者は支払わなければならないｷﾘｯみたいにまとめたわ
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
322 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:04:55.44 ID:1khXhlAo0
>>306
それを国民の義務であるかのように洗脳してきた
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
393 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:12:38.86 ID:1khXhlAo0
>>380
工作員じゃなく受信料を戸別に回って徴収してる人達
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
406 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:14:19.90 ID:1khXhlAo0
>>399
国家機関と情報共有していると考えたら
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
412 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:15:21.36 ID:1khXhlAo0
金を払って受信する義務無いだろ
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
449 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:19:04.21 ID:1khXhlAo0
>>418
マスコミは某国の支配がtwice
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
462 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:20:09.32 ID:1khXhlAo0
>>441
だからスクランブル化して見せないようにするべき
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
481 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:21:54.30 ID:1khXhlAo0
>>470
嘘つきに見せないようにするのがスクランブル化
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
500 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:24:03.71 ID:1khXhlAo0
>>492
それがスクランブルというやつですね
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
538 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:27:46.38 ID:1khXhlAo0
>>483
テレビを置いた置かないなんて昭和の初めみたいな事いってないで
全てスクランブル化して契約したら解除でいいじゃない何か問題でも？
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
572 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:30:49.36 ID:1khXhlAo0
>>552
オンデマンドは視聴するのに別途料金が必要なんですよ
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
814 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 20:58:20.49 ID:1khXhlAo0
>>809
NHKもフジもtwice だろが
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
924 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 21:08:04.37 ID:1khXhlAo0
>>897
スクランブル化されたら失職してしまう集金人さんは必死です
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
955 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 21:10:32.65 ID:1khXhlAo0
職員の大半が在日だとしたら集金人さんもtwice 系の人達ですよね
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
975 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 21:12:14.31 ID:1khXhlAo0
スクランブル化すれば全てが解決
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか　最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
348 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/12/07(木) 21:21:49.85 ID:1khXhlAo0
>>344
努力するつもりがない
大勢の在日集金人が職を失う
偏向ニュースで洗脳できなくなる
以上のことからスクランブル化は出来ません
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。