- 【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
54 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 []：2017/12/06(水) 16:01:28.54 ID:mfBJWrkV0 -
裁判自体が、そんなに興味はないですけど、
「実質、NHK敗訴」な感じがしますね。
いちいち、テレビを持ってる証拠集めて
裁判やらないといけないわけでしょ。
あと、何よりも嫌われるようなことしたらいかんでしょ。
NHKの実質敗訴な上に、
契約うんぬんに関しては法曹の信用も下がったんじゃないですかね。
ある意味、ベストな結果というか、矛盾を繕（つくろ）おうとするから、
どっちもダメージ受けるんですよね。
|
- 【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
100 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 []：2017/12/06(水) 16:08:54.82 ID:mfBJWrkV0 - >>71
> >>54
> そんな気がするね
> やっぱ玉虫色っていうか、逃げ道を作って
> わしゃ知らんって感じの判決
最高裁の長官の名前が「寺田逸郎」でしょ。
「逸」の辞書の一番最初の意味が「逃げる」ですからね。
法曹はこういうのが出世する傾向がありますけど、
だから、どうでもいいと思われてるわけですね。
＞【 逸 （ ? ） 】 ［音］ イツ
＞①走る。逃げる。 「 逸散 ・奔逸 」
＞
＞https://www.weblio.jp/content/%E9%80%B8
|
- 【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
142 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 []：2017/12/06(水) 16:14:05.33 ID:mfBJWrkV0 -
「いつ設置したか」の証明なんて、NHKには不可能でしょ。
ホテルなど以外は、「テレビ持ってません」と言われたら、
徴収は不可能でしょうね。
「法は違憲ではないが、NHKは、すべて裁判起こして証明しろ」
と言ってるわけで、まあ、NHKの敗訴でしょうね。
裁判とか言ってる時点でダメだと思うけど。
|
- 【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
218 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 []：2017/12/06(水) 16:24:42.45 ID:mfBJWrkV0 -
・最高裁 → 「契約義務」に違憲判決を出せず
・NHK → 個別に裁判して設置時期を証明する必要がある
↑
「どっちも負け」という感じですね。
矛盾を誤魔化すために、どっちもダメージを受けた。
「契約の自動成立」を退けられたNHKの方が
ダメージは大きいのではないか。
しかし、嫌われるようなことしてる時点で終わりでしょ。
|
- 【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
354 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 []：2017/12/06(水) 16:28:27.44 ID:mfBJWrkV0 -
「NHKが、すべて個別に裁判やって設置時期を証明」
というのは、ほとんど不可能だろうが、
ホテルなどはやれるんじゃないですかね。
逆に言えば、ホテルくらいしか無理じゃないか。
|
- 【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
761 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 []：2017/12/06(水) 16:42:46.63 ID:mfBJWrkV0 -
こんなものに違憲判決出せない法曹（裁判所）も、
すべて裁判で証明する義務が出た放送（NHK）も、
どっちもバカを見るという、いい結果じゃないですか。
|