- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
39 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:23:26.69 ID:dSgH1af70 - >>35
国歌斉唱・起立も最高裁ですべて合憲だからな
これらは学校の秩序や教育方針として認められている
嫌なら別の所にいくしかないだろ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
47 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:25:50.87 ID:dSgH1af70 - >>42
学生だろうが教師だろうが、国歌斉唱や起立をしなさいと指導することは認められている
最高裁で憲法の思想の自由に反しないという判決が出ている
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
49 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:26:15.05 ID:dSgH1af70 - >>45
学生だろうが教師だろうが、国歌斉唱や起立をしなさいと指導することは認められている
最高裁で憲法の思想の自由に反しないという判決が出ている
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
59 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:28:55.99 ID:dSgH1af70 - 国歌斉唱や起立命令は、最高裁判決で、教育上の行事にふさわしい秩序を確保し、式典の円滑な進行を図るという目的から「制約には必要性、合理性がある」と判断されている
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
65 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:30:24.57 ID:dSgH1af70 - >>52
国歌斉唱や起立命令は、最高裁判決で、教育上の行事にふさわしい秩序を確保し、式典の円滑な進行を図るという目的から「制約には必要性、合理性がある」と判断されている
それで処分されても、国に対して慰謝料などと何も文句を言えないわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
68 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:31:51.26 ID:dSgH1af70 - >>57
国歌斉唱や起立命令は、最高裁判決で、教育上の行事にふさわしい秩序を確保し、式典の円滑な進行を図るという目的から「制約には必要性、合理性がある」と判断されている
式典から退場させられたり廊下で立っていなさいなどと処分されても、国に対して慰謝料などと何も文句を言えないわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
72 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:33:26.78 ID:dSgH1af70 - >>69
国歌斉唱や起立命令に関しても、最高裁判決において、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
78 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:34:52.14 ID:dSgH1af70 - >>70
処分に対して、慰謝料などを求めても最高裁で棄却されているからな
法的に合憲と判断されているから、文句を言えないんだよ
国歌斉唱や起立命令は、最高裁判決で、教育上の行事にふさわしい秩序を確保し、式典の円滑な進行を図るという目的から「制約には必要性、合理性がある」と判断されている
式典から退場させられたり廊下で立っていなさいなどと処分されても、国に対して慰謝料などと何も文句を言えないわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
81 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:35:34.01 ID:dSgH1af70 - >>76
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
処分に対して、慰謝料などを求めても最高裁で棄却されているからな
法的に合憲と判断されているから、文句を言えないんだよ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
86 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:36:29.04 ID:dSgH1af70 - >>80
ルールを守れないなら式場から退場しなさいと処分されるよ
教師だろうが学生だろうが関係がないことだ
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
処分に対して、慰謝料などを求めても最高裁で棄却されているからな
法的に合憲と判断されているから、文句を言えないんだよ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
96 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:39:06.23 ID:dSgH1af70 - >>84,85
負けなんだよ
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
平成23年5月30日最高裁判所判決
東京都立高校の卒業式で、国歌（君が代）斉唱時の起立を命じた校長の職務命令が「思想・良心の自由」を保障した憲法19条に違反しないかが争点となった訴訟の上告審判決。
最高裁第2小法廷が「憲法に違反しない（合憲）」と判断し、教師側の敗訴が確定した[21]。「起立」を命じた職務命令について最高裁が初めての合憲判断。
また、「都が戒告処分を理由に再雇用拒否したのは裁量権の範囲内」とした二審・東京高裁判決を支持、損害賠償請求も棄却し、原告全面敗訴となった。
国歌斉唱の起立命令に対する合憲判断としては初
卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義した
起立を命じた職務命令は「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
99 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:39:58.30 ID:dSgH1af70 - >>88
ボロ負けじゃねえかｗｗｗ
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
平成23年5月30日最高裁判所判決
東京都立高校の卒業式で、国歌（君が代）斉唱時の起立を命じた校長の職務命令が「思想・良心の自由」を保障した憲法19条に違反しないかが争点となった訴訟の上告審判決。
最高裁第2小法廷が「憲法に違反しない（合憲）」と判断し、教師側の敗訴が確定した[21]。「起立」を命じた職務命令について最高裁が初めての合憲判断。
また、「都が戒告処分を理由に再雇用拒否したのは裁量権の範囲内」とした二審・東京高裁判決を支持、損害賠償請求も棄却し、原告全面敗訴となった。
国歌斉唱の起立命令に対する合憲判断としては初
卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義した
起立を命じた職務命令は「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
105 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:40:48.55 ID:dSgH1af70 - >>93
訴えた側がボロ負けなんだよｗｗｗ
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
平成23年5月30日最高裁判所判決
東京都立高校の卒業式で、国歌（君が代）斉唱時の起立を命じた校長の職務命令が「思想・良心の自由」を保障した憲法19条に違反しないかが争点となった訴訟の上告審判決。
最高裁第2小法廷が「憲法に違反しない（合憲）」と判断し、教師側の敗訴が確定した[21]。「起立」を命じた職務命令について最高裁が初めての合憲判断。
また、「都が戒告処分を理由に再雇用拒否したのは裁量権の範囲内」とした二審・東京高裁判決を支持、損害賠償請求も棄却し、原告全面敗訴となった。
国歌斉唱の起立命令に対する合憲判断としては初
卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義した
起立を命じた職務命令は「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
112 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:42:00.43 ID:dSgH1af70 - >>101
学生だろうが教師だろうが関係がないからな
そういう秩序や教育方針を乱す者は、式場から退場させられるからな
訴えた側がボロ負けなんだよｗｗｗ
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
平成23年5月30日最高裁判所判決
東京都立高校の卒業式で、国歌（君が代）斉唱時の起立を命じた校長の職務命令が「思想・良心の自由」を保障した憲法19条に違反しないかが争点となった訴訟の上告審判決。
最高裁第2小法廷が「憲法に違反しない（合憲）」と判断し、教師側の敗訴が確定した[21]。「起立」を命じた職務命令について最高裁が初めての合憲判断。
また、「都が戒告処分を理由に再雇用拒否したのは裁量権の範囲内」とした二審・東京高裁判決を支持、損害賠償請求も棄却し、原告全面敗訴となった。
国歌斉唱の起立命令に対する合憲判断としては初
卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義した
起立を命じた職務命令は「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
125 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:45:17.63 ID:dSgH1af70 - >>117
学生だろうが教師だろうが関係がないからな
学校の秩序や教育方針を乱す者は、退場処分などをさせられても、文句を言えないからな
訴えた側がボロ負けなんだよｗｗｗ
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
平成23年5月30日最高裁判所判決
東京都立高校の卒業式で、国歌（君が代）斉唱時の起立を命じた校長の職務命令が「思想・良心の自由」を保障した憲法19条に違反しないかが争点となった訴訟の上告審判決。
最高裁第2小法廷が「憲法に違反しない（合憲）」と判断し、教師側の敗訴が確定した[21]。「起立」を命じた職務命令について最高裁が初めての合憲判断。
また、「都が戒告処分を理由に再雇用拒否したのは裁量権の範囲内」とした二審・東京高裁判決を支持、損害賠償請求も棄却し、原告全面敗訴となった。
国歌斉唱の起立命令に対する合憲判断としては初
卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義した
起立を命じた職務命令は「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
処分に対して、慰謝料などを求めても最高裁で棄却されているからな
法的に合憲と判断されているから、文句を言えないんだよ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
137 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:48:37.24 ID:dSgH1af70 - >>129
学生だろうが教師だろうが関係がないからな
教師が学生にしなさいと指導するわけ
従わないなら退場処分されても仕方ない
これは最高裁が認めたように、憲法上においても合憲であり、なんら違法性はない
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
処分に対して、慰謝料などを求めても最高裁で棄却されているからな
法的に合憲と判断されているから、文句を言えないんだよ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
140 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:49:11.07 ID:dSgH1af70 - >>134
学生だろうが教師だろうが関係がないからな
教師が学生にしなさいと指導するわけ
従わないなら退場処分されても仕方ない
これは最高裁が認めたように、憲法上においても合憲であり、なんら違法性はない
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
処分に対して、慰謝料などを求めても最高裁で棄却されているからな
法的に合憲と判断されているから、文句を言えないんだよ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
143 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:49:56.93 ID:dSgH1af70 - >>138
学生だろうが教師だろうが関係がないからな
教師が学生にしなさいと指導するわけ
従わないなら退場処分にされても仕方ない
同じことだ
これは最高裁が認めたように、憲法上においても合憲であり、なんら違法性はない
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
処分に対して、慰謝料などを求めても最高裁で棄却されているからな
法的に合憲と判断されているから、文句を言えないんだよ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
182 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 10:59:03.07 ID:dSgH1af70 - >>149
同意できないなら、別の所にいけばいいわけだからな
学校や病院で方針やルールを定めているのは、法律でも憲法でも合法かつ合憲だ
黒髪でありなさいというのがこの学校のルールだ
染めるというのは、黒髪を別の色に変えるということを想定して作ったルールだから
同じ学校生活では、服装などはルールの中で統一されるというのが、高校での教育方針になっている
この学校では、この制服を着なさいと服や靴まで定められているからな
これらの学校や病院などいろんな方針であって定めるルールは合憲だし、
病院でも治療方針などがあるわけだから、医師との信頼関係がないなら、別に行ってくださいと言われるだけよ
学校の方針に従えないということなら、学校との信頼関係が崩れている状態では、このままでは何もできないでしょ
もう、従えないということで、この学校との信頼関係が崩れているんだから、さっさと別の学校に転校すればいいだけ
いつまでもこの学校にこだわる必要はどこにもない
どこに進学するかは自由なんだから、好きな高校へ転校すればいいだけ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
204 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:03:58.82 ID:dSgH1af70 - >>174
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
208 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:05:13.72 ID:dSgH1af70 - >>203
学生だろうが教師だろうが関係がないからな
学校の秩序や教育方針を乱す者は、退場処分などをさせられても、文句を言えないからな
訴えた側がボロ負けなんだよｗｗｗ
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
平成23年5月30日最高裁判所判決
東京都立高校の卒業式で、国歌（君が代）斉唱時の起立を命じた校長の職務命令が「思想・良心の自由」を保障した憲法19条に違反しないかが争点となった訴訟の上告審判決。
最高裁第2小法廷が「憲法に違反しない（合憲）」と判断し、教師側の敗訴が確定した[21]。「起立」を命じた職務命令について最高裁が初めての合憲判断。
また、「都が戒告処分を理由に再雇用拒否したのは裁量権の範囲内」とした二審・東京高裁判決を支持、損害賠償請求も棄却し、原告全面敗訴となった。
国歌斉唱の起立命令に対する合憲判断としては初
卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義した
起立を命じた職務命令は「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
228 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:09:34.55 ID:dSgH1af70 - >>210
年齢から考えれば白髪だらけだが、老けて見えないように、白髪染めをきちんと継続してまったく分からないようにしている人もいるからな
身だしなみをきちんとする女性も、10年以上黒髪が出ないようにきちっと茶髪にしてきている人もいっぱいいるからな
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
238 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:11:15.02 ID:dSgH1af70 - >>230
最高裁判決を見てみ？
司法が合憲判断をしたことに対して、お前の考えがずれているぞ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
264 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:16:23.93 ID:dSgH1af70 - >>233
周囲から見て不公平感につながるからだろ
あの人がやっているなら自分もいいとやり始める
個人主義が許されるのは大学から
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
272 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:18:02.23 ID:dSgH1af70 - >>235
どういう処理かは学校によるでしょ
高校は、義務教育ではないんだから
一般的には、4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
297 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:25:52.21 ID:dSgH1af70 - >>283
染め方が正しくなくて間違ってんだよ
おかしなやり方だから頭皮が荒れるとかにもなるし、すぐ色落ちして指摘されるんだろ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
309 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:28:12.95 ID:dSgH1af70 - >>272
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、出席しないと進学も卒業できない
最終的には退学になる
もう義務教育ではないんだから
そして、4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
323 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:30:14.33 ID:dSgH1af70 - >>307
10年以上白髪すら分からないように白髪染めしている人もいる
10年以上地毛が分からないようにきちっと茶髪にしている女性もいる
染め方が正しくなくて間違ってんだよ
おかしなやり方だから頭皮が荒れるとかにもなるし、すぐ色落ちして指摘されるんだろ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
332 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:31:34.08 ID:dSgH1af70 - >>319
公立だろうが関係がないからな
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、出席しないと進学も卒業できない
最終的には退学になる
もう義務教育ではないんだから
そして、4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
344 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:33:57.78 ID:dSgH1af70 - >>336
中学では親の指導の元でやれてたわけだな
高校では自分でやって間違ったやり方になった
染め方が正しくなくて間違ってんだよ
おかしなやり方だから頭皮が荒れるとかにもなるし、すぐ色落ちして指摘されるんだろ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
352 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:35:59.80 ID:dSgH1af70 - >>347
退学は学校側が命じることもできる
公立だろうが関係がないからな
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、出席しないと進学も卒業できない
最終的には退学になる
もう義務教育ではないんだから
そして、4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
367 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:37:55.56 ID:dSgH1af70 - >>354
何十年も白髪染めで黒くしている人は世の中にたくさんいるしなｗ
老けて見えないように、継続してきちっと身だしなみを整えてんだよ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
377 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:39:36.01 ID:dSgH1af70 - >>369
登校が見込めない、授業料滞納でも十分な理由になる
退学は学校側が命じることもできる
公立だろうが関係がないからな
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、出席しないと進学も卒業できない
最終的には退学になる
もう義務教育ではないんだから
そして、4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
404 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 11:46:40.37 ID:dSgH1af70 - >>389
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
一切連絡もない、登校が見込めない、授業料滞納でも十分な理由になる
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
502 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:12:38.80 ID:dSgH1af70 - >>469
学校では日本語で教育するんだから、外国人でも日本語を覚える努力は求められる
漢字も読み書きしないといけないし、国籍が違っても、日本の国歌斉唱や起立を求められる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
506 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:13:52.56 ID:dSgH1af70 - >>454
一切連絡もない、登校が見込めない、授業料滞納でも十分な理由になる
出席しないと学業不振で卒業が見込めない者に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
520 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:18:23.87 ID:dSgH1af70 - >>516
一切連絡もない、登校が見込めない、授業料滞納でも十分な理由になる
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
529 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:20:30.40 ID:dSgH1af70 - >>522
学校では日本語で教育するんだから、外国人でも日本語を覚える努力は求められる
漢字も読み書きしないといけないし、国籍が違っても、日本の国歌斉唱や起立を求められる
言語の壁も乗り越えないといけないし、国籍の違いも乗り越えないといけない
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
536 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:22:48.96 ID:dSgH1af70 - >>534
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
一切連絡もない、登校が見込めない、授業料滞納でも十分な理由になる
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
563 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:30:07.95 ID:dSgH1af70 - >>550
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
一切連絡もない、登校が見込めない、授業料滞納でも十分な理由になる
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
572 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:31:14.71 ID:dSgH1af70 - >>552
登校の意思もなく出席が見込めない、一切連絡もない、授業料滞納でも十分な理由になる
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
576 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:31:43.41 ID:dSgH1af70 - >>570
反論一切なしか？
論破されているんだよ
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
一切連絡もない、登校が見込めない、授業料滞納でも十分な理由になる
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
593 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:36:03.43 ID:dSgH1af70 - >>583
一般的にこういう退学基準に該当するからな
一 性行不良で改善の見込がないと認められる者
二 学力劣等で成業の見込がないと認められる者
三 正当の理由がなくて出席常でない者
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
四 学校の秩序を乱し、その他学生又は生徒としての本分に反した者
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
601 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:38:10.22 ID:dSgH1af70 - >>585
母子家庭で経済的にも裕福ではないし、もう登校の意思すらないだろｗ
一般的にこういう退学基準に該当するからな
一 性行不良で改善の見込がないと認められる者
二 学力劣等で成業の見込がないと認められる者
三 正当の理由がなくて出席常でない者
四 学校の秩序を乱し、その他学生又は生徒としての本分に反した者
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
606 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:39:33.40 ID:dSgH1af70 - >>594,597
出席しないと試験も受けていないんだから全部0点だよｗｗｗ
一般的にこういう退学基準に該当するからな
一 性行不良で改善の見込がないと認められる者
二 学力劣等で成業の見込がないと認められる者
三 正当の理由がなくて出席常でない者
四 学校の秩序を乱し、その他学生又は生徒としての本分に反した者
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
613 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:41:50.87 ID:dSgH1af70 - >>607
国歌斉唱や起立をしなくても退場処分にされるしな
本人が学校の教育方針やるーるをきちんと守るかどうかだ
一般的にこういう退学基準に該当するからな
一 性行不良で改善の見込がないと認められる者
二 学力劣等で成業の見込がないと認められる者
三 正当の理由がなくて出席常でない者
四 学校の秩序を乱し、その他学生又は生徒としての本分に反した者
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
616 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:42:29.91 ID:dSgH1af70 - >>611
国歌斉唱や起立をしなくても退場処分にされるしな
本人が学校の教育方針やルールをきちんと守るかどうかだ
一般的にこういう退学基準に該当するからな
一 性行不良で改善の見込がないと認められる者
二 学力劣等で成業の見込がないと認められる者
三 正当の理由がなくて出席常でない者
四 学校の秩序を乱し、その他学生又は生徒としての本分に反した者
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
624 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:43:42.16 ID:dSgH1af70 - >>609
2〜4は確実に入っているなｗ
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
629 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:44:54.27 ID:dSgH1af70 - >>626
国歌斉唱や起立をしなくても退場処分にされるしな
本人が学校の教育方針やルールをきちんと守るかどうかでしょ？
守れないなら退場処分と同じことだ
一般的にこういう退学基準に該当するからな
一 性行不良で改善の見込がないと認められる者
二 学力劣等で成業の見込がないと認められる者
三 正当の理由がなくて出席常でない者
四 学校の秩序を乱し、その他学生又は生徒としての本分に反した者
出席しないと学業不振や素行不良などで卒業が見込めない者になり、退学基準に該当する
国立大学でも不登校で授業料も納めなければ、最終的には退学だからな
公立だろうが関係がないからな
4月からは新年度になるし、登校の意思がなく、授業料や設備費などを納入していないなら、
勝手に無断での自主退学したと扱われても仕方ないわな
もうエスカレーターで卒業できる義務教育ではないんだから
いつまでも何十年も籍を置かないといけないという話はないからな
退学は学校側が命じることもできる
不登校でもエスカレーターで卒業できる小学・中学とは違うんだよ
高校は、きちんと出席しないと進級も卒業できない
最終的には退学になる
|
- 【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★11
638 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/28(土) 12:46:08.03 ID:dSgH1af70 - >>635
学校では日本語で教育するんだから、外国人でも日本語を覚える努力は求められる
漢字も読み書きしないといけないし、国籍が違っても、日本の国歌斉唱や起立を求められる
言語の壁も乗り越えないといけないし、国籍の違いも乗り越えないといけない
|