- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
269 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:02:10.39 ID:7yexiYJL0 - >>266 名前：あぼ～ん[NGID:Hh4wKfwW0] 投稿日：あぼ～ん
「ない」事は証明できない。
0.000001％でも可能性があれば「ない」とは言えない。
おまえの言っている事は『幽霊はいないと証明できない。だから幽霊はいる』
と言っているほど非科学的で馬鹿馬鹿しい。
「因果関係がある」と主張する人に説明・証明責任があるのは、
議論の一般論として常識中の常識。
おまえが「因果関係がある」と科学的に証明したら良い。
『大麻に関する悪意と偏見は、無知から派生している』
過度に恐れるのは無知だから。
妖怪や霊を過度に恐れる未開人や子供と同じ事。
魔女を恐れて火あぶりにした中世の魔女裁判と同じ事。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
278 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:12:59.17 ID:7yexiYJL0 - >>270
＞植松の犯行の原因のひとつを大麻だと言い切った記事
どうしてそう言う大嘘を永久無限ループで垂れ流して続けられるの？
その人間性の低さ、精神構造が理解できない。
(以下、過去レスから転写)
反論は、厚労省、専門家委員会、最新の精神鑑定結果で示した通りだが、
公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と断定している資料があれば
資料を提示してくれ。
松本氏の話はあくまでも『仮説』だ。
＞松本さんの仮説は……
＞「双極性障害の疑いがあると、僕は思っています。
と仮定した上で、
＞双極性障害の患者さんのなかには、躁状態になったとき、いきなり金髪にしたり、
＞タトゥーを入れたり、さらには薬物乱用したりする人がいます」
＞「そのなかには、自分があたかも救世主であるかのような誇大妄想を話し出す
＞人もいます。躁状態のときに、考え方や行動が極端になっていくのは決して
＞珍しいケースではない」
と、「双極性障害」の症例を話している。
＞「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
これも、「双極性障害」と仮定した前提条件の上に言っている話だ。
＞「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
おまえが作為的に一部だけを切り抜いて引用た部分は上記の、
仮定した前提条件の上に成り立っている。
つまり、仮定の『仮説』で証明ではない。
松本氏は『何でもかんでも大麻のせいにすべきではない』と同じ記事の中で述べている。
植松容疑者を『診断』した公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と
断定している資料があれば資料を提示してくれ。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
280 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:15:40.41 ID:7yexiYJL0 - >>270
どうしてそう言う大嘘を永久無限ループで垂れ流して続けられるの？
その人間性の低さ、精神構造が理解できない。
(以下、過去レスから転写)
「証明されてたw」と、嘘を付いていたのは、明らかに反対派のおまえだったな。
「証明」などされていない。
おまえが「証明」と嘘を付いている話は、松本氏の仮定と言う前提条件の
上になりたった『仮説』であり「証明」ではない。(>>278 参照)
さあ早く、公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と『証明』している
資料があれば資料を提示してくれ。
「証明」出来なければ反対派が嘘を言っている事になる。
反対派は、このように根拠のない「嘘・デマ」を垂れ流しているだけだ。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
283 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:18:47.94 ID:7yexiYJL0 - >>273
『教育水準の低い人ほど大麻合法化に反対している』と言う明確な統計データがある。
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 3 参照）
http://media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高校/それ以下・・・・・・・・・・・・５１％・・・・・・・・・４６％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５６％・・・・・・・・・４３％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３７％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３３％
もう一つの調査結果。
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 ５ 参照）
http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans
医療大麻合法化に賛成ですか？
高卒：６７％、 短大卒: ７５％、 大卒：７９％。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
286 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:21:59.48 ID:7yexiYJL0 - >>281
その記事を読んでどちらが正しい事を言っているか、ギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
植松容疑者は、酒も脱法ハーブもやっていた。本来の精神病も患っていた。
厚労省の委員も務める日本の薬物研究第一人者は以下のように言っている。
・まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・「大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない。
・大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・大麻だけではああはならない。
・大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくい
・何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所に勤める精神科医の松本俊彦さんは、
薬物依存症治療の第一人者であり、相模原事件をうけて、厚労省が設置した再発防止策
検討チームのメンバーを務めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。
彼の不敵で、どこか場にそぐわない笑みは、大麻の影響でハイになっていたからでは
ないと思います。大麻の影響が抜けても、明らかにおかしな精神状態が存在している
のだと思います」
松本 俊彦（まつもと としひこ、1967年8月15日 - ）は、日本の精神科医。博士（医学）。
神奈川県立精神医療センターせりがや病院（現在は、芹香病院とともに、神奈川県立精神
医療センターに統合）を最初の試行フィールドとした薬物依存症の治療プログラムSMARPPの
開発と普及に関する研究、ならびに自傷行為の臨床研究、心理学的剖検の手法を用いた
自殺の実態解明に関する研究をおこなう。
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を務める。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
今回の事件に関して強調しておきたいのは、大麻だけではああはならないということだ。
人格障害ではなく、何らかの妄想に突き動かされての犯行であったと仮定しても、
大麻が主要原因とはいえないだろう。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。もちろん、急性精神病は何例かいるが、
慢性精神病の多くは、治療経過中に内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は
呈しにくいのだろう。
決して大麻が安全であるとか、合法化すべしといいたいわけではない。ただ、医学的に
みて合理的なコメントが必要であるといいたいのだ。
少なくとも、何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
289 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:24:48.22 ID:7yexiYJL0 - >>281
どちらが正しい事を言っているか、ギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
専門家による厚労省検討チームの中間報告は以下の通り。
【大麻だけで「障害者を抹殺する」という考えが出てくるとは考えにくい】
病院、市の対応「不十分」＝相模原事件で検証結果－厚労省
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016091400620&g=soc
相模原市の障害者施設襲撃事件で、逮捕された元職員植松聖容疑者（２６）の措置入院を
めぐる一連の対応を検証していた厚生労働省の検証チーム（座長・山本輝之成城大教授）は
１４日、退院後の継続的な医療支援が行われなかったことなど、入院先の北里大学東病院
（同市）や市の対応に「不十分な点があった」とする中間報告をまとめた。
報告書は、「大麻精神病」などとした精神保健指定医の診断について、大麻だけで
「障害者を抹殺する」という考えが出てくるとは考えにくいとして、心理検査などを
実施すれば異なる診断や治療方針が示された可能性を指摘した。
厚労省の正式見解をまとめておく。
・容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくい
・容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくい
【厚労省】相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-syougai.html?tid=373375
資料１：第２回検証・検討チームにおける主な意見（PDF：44KB）
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000135052.pdf
○ 緊急措置入院、措置入院中の容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくいのではないか。
相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム（第３回）における主な意見（PDF：43KB）
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000136235.pdf
○ 一般的に容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくいが、
緊急措置入院から外来までそれぞれの時点で診断が変わっているように
診断の確定が難しいのではないか。
「大麻精神病」などと言う有り得ない病名を付けた精神科医が資格取り消しになった。
植松を診断した精神科医、精神保健指定医の資格を不正取得
http://mainichi.jp/articles/20160903/k00/00m/040/098000c
精神障害のある患者を強制的に入院させるかどうか判断する「精神保健指定医」の
資格を、 全国の精神科医の数十人が不正取得していた疑いがあることが２日、
厚生労働省の調査で分かった。
相模原市の障害者施設殺傷事件で逮捕された植松聖容疑者（２６）の措置入院に
関わった医師も含まれているという。
厚労省は今月中にも、監督責任のある指導医も含め約１００人の資格取り消しなどを
医道審議会に諮る方針だ。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
292 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:27:35.81 ID:7yexiYJL0 - >>281
どちらが正しい事を言っているか、ギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
厚労省の推計によると１３６万人が大麻経験者だが、大麻だけで精神病の
治療を受ける人はほぼいない。植松容疑者も危険ドラックを使用していた。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）、
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める専門医は以下のように述べている。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。
おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
295 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:28:53.97 ID:7yexiYJL0 - >>281
どちらが正しい事を言っているか、ギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
植松容疑者は、最新の精神鑑定結果でも、「パーソナリティー障害」と診断され、
大麻の影響には触れれれていません。
相模原殺傷、起訴へ 容疑者精神鑑定「完全な責任能力」 パーソナリティー障害と診断
http://www.asahi.com/articles/DA3S12805915.html
相模原市緑区の障害者施設「津久井やまゆり園」で昨年７月、入所者ら４６人が
殺傷された事件で、園の元職員・植松聖（さとし）容疑者（２７）を精神鑑定した結果、
完全な刑事責任能力を問える内容だったことが関係者への取材でわかった。
パーソナリティー障害と診断されたという。
専門医などによると、パーソナリティー障害は考え方や感情などが偏っている状態をいう。
刑事責任能力を減じる精神病や意識障害とは区別される場合が多い。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
301 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:31:14.41 ID:7yexiYJL0 - >>284
松本氏の話はあくまでも『仮説』だ。何も『証明』はしていない。
＞松本さんの仮説は……
＞「双極性障害の疑いがあると、僕は思っています。
と仮定した上で、
＞双極性障害の患者さんのなかには、躁状態になったとき、いきなり金髪にしたり、
＞タトゥーを入れたり、さらには薬物乱用したりする人がいます」
＞「そのなかには、自分があたかも救世主であるかのような誇大妄想を話し出す
＞人もいます。躁状態のときに、考え方や行動が極端になっていくのは決して
＞珍しいケースではない」
と、「双極性障害」の症例を話している。
＞「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
これも、「双極性障害」と仮定した前提条件の上に言っている話だ。
＞「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
おまえが作為的に一部だけを切り抜いて引用た部分は上記の、
仮定した前提条件の上に成り立っている。
つまり、仮定の『仮説』で証明ではない。
松本氏は『何でもかんでも大麻のせいにすべきではない』と同じ記事の中で述べている。
植松容疑者を『診断』した公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と
断定している資料があれば資料を提示してくれ。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
307 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 00:35:48.02 ID:7yexiYJL0 - >>298
オバマ、ブッシュ、クリントン、大統領が三代続けて大麻経験を公言している。
S．ジョブズ、ビル・ゲイツ、アーノルドシュワルツェネッガー、ポールマッカートニー、
ノーベル賞物理学者のリチャード・ファインマンなど、大麻使用を公言しているセレブも多い。
これらの大麻使用公言者が「精神的におかしい」とでも言うのだろうか？
反対派は、大麻の真実を知らずに「ダメ絶対」の洗脳だけで思い込みの発言をしている。
世界に出て大麻を体験しろとは言わないが、大麻愛好家と話して見るが良い。
世界に出て見聞を広げる事だ。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
365 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 01:27:13.10 ID:7yexiYJL0 - >>341
また完全に論破されている事の無限ループ荒らしかよ？
キチガイ無限ループ荒らし馬鹿君。
その研究の記事には以下のように書かれている。
「これら事故のうち大麻が実際に関係しているがどの程度あるのかは不明だ。」
「どの程度あるのかは不明」なのに何で大麻が原因で事故が増えたと分かるんだよ。
全くもって非科学的で馬鹿馬鹿しい。
また、その研究は、「合法化されなかった場合」と言う仮定と比較したもので、
「合法化されなかった場合」の事故率など算出も仮定もできない。
観光客増加による走行マイル数の増加など交絡因子も考慮されていない。
調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない。
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率 July 12, 2017
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的。 嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド。 米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論。 嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
366 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 01:28:45.49 ID:7yexiYJL0 - >>365 追加情報
コロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
372 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 01:34:16.02 ID:7yexiYJL0 - >>348
実験環境、動物実験で抗がん作用が証明され、人体での臨床試験でも、
癌における延命効果が明らかになっている。
▼ 医療大麻施用で生存期間・延命率が伸びる事が臨床試験フェーズⅡ証明で肯定的な結果を達成！
GW Pharmaceuticals Achieves Positive Results in Phase 2 Proof of Concept Study in Glioma
【GW製薬は、グリオーマにおけるフェーズⅡ証明、コンセプト研究で肯定的な結果を達成】
http://ir.gwpharm.com/releasedetail.cfm?releaseid=1010672
この研究では、THC：CBDで治療された再発性GBM(再発性多形性多形膠芽腫)を呈した患者は、
プラセボコホート(偽薬群)の患者、53％（p = 0.042）と比較して1年生存率が83％であることが示された。
THC：CBD群の中央生存期間はプラセボ群の369日と比較して550日以上であった。
529)臨床試験で示された医療大麻の抗がん作用
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/d04957e94d1c713c75a7f49da6f225fb
【膠芽腫の標準治療に大麻製剤を併用すると生存期間が延長する】2017年２月７日発表
GWファーマ社は神経膠腫における第２相の概念実証研究において有効性を示す結果を得た
再発した多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)の患者21人を対象にした探索的第２相
プラセボ対照臨床試験によって、テトラヒドロカンナビノール（THC）とカンナビジオール
（CBD）を含む大麻抽出エキスの有効性を検討し、有効性を示す結果を得たと本日発表した。
再発性神経膠芽腫患者の１年生存率は、対照群が53%、THC:CBD製剤で治療を受けた群が83%で、
統計的に有意な差を認めた（p=0.042）。
生存期間の中央値は対照群が369日で、THC:CBD群は550日であった。
(詳細はリンクサイトにて)
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
390 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 02:17:09.65 ID:7yexiYJL0 - >>364
子供の大麻誤飲事故で病院に行く件数は数件で極々レアケース。
それでも合法州では、子供が開けにくいチャイルドプルーフ包装などの
ガイドラインを作って予防対策を講じている。
大麻の誤飲事故では重篤な症状は発生せず、死亡例もない。
誤飲事故は、処方薬、ボタン電池、ジェルタイプ洗剤などで
年間何十万件も発生して死亡例も出ている。
しかし、それらは、大麻、処方薬、ジェルタイプ洗剤などが悪い訳ではない。
子供が誤飲する場所に放置した保護者が悪い。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
394 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 02:41:21.67 ID:7yexiYJL0 - >>393
ローリング・ストーンズも大麻逮捕歴を理由に一度入国拒否されている。
しかし、ストーンズは何度も来日し、安倍首相もコンサートを観覧している。
ポールの持ち込んだ大麻の量は２２０ｇとかなり多量だった。
しかも、その後、テレビで大麻に肯定的な話をしている。
本来ならば再入国禁止のはずだが、何度も再来日しているし、
ロンドンオリンピックでは開会式のフィナーレを飾った。
また、サーの称号も授与している。
大麻逮捕歴、使用歴など何の重要性もないと言う事だね。
ポール・マッカートニー逮捕のニュース
https://www.youtube.com/watch?v=3zXwh2cIvdk&spfreload=10
ポールの持ち込んだマリワナは２２０ｇ、かなり多いね。
ポール・マッカートニーは日本で逮捕された事を以下のように述べている。
【ポールマッカートニー語る・大麻よりも睡眠薬や深酒などの方が危険】
https://www.youtube.com/watch?v=ZLathOSNT5Y
《日本に大麻を持ち込んだ事による逮捕に関するインタビュー》
Ｐ．「大麻よりも睡眠薬や深酒などの方が危険」
Ｐ．「マリワナは危険だと思わないし、重い罪になるとは思わなかった」
Ｐ．「日本の法律は見直す必要があるんじゃないかな。全てぼくが悪いとは思わないよ」
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
527 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 13:09:25.19 ID:7yexiYJL0 - >>511
そんなの根拠のない嘘八百のプロパガンダだね。
日本政府は、大麻の害に関するエビデンスを持っていない。
つまり、何のエビデンスもなしに、ＧＨＱに押し付けられた
法律を頑なに守っているだけ。
日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。
厚労省は大麻の是非を検証する資料、情報は一切持ち合わせていない。
何の情報も持ち合わせていない根拠のない嘘八百を信じている奴の方がどうかしている。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。(以下、リンクサイト参照)
大麻取締法には「立法目的」が書かれていない。政府は大麻の研究をしていない。
また、少量の所持で懲役５年と言うのは、犯した罪と量刑が著しく不均等であり、
禁止の手段が極めて不合理である。
よって、大麻取締法は違憲である。早急に改正すべし。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
528 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 13:24:54.62 ID:7yexiYJL0 - >>511
【ダメ絶対に根拠無し】
根拠のない嘘八百を盲信している奴の方が頭がおかしい。
洗脳されたダメ絶対真理教徒なのか？
「ダメ絶対」の記述は、アメリカ合衆国から輸入した子供向け「薬物標本の説明書」を、
英語から日本語に翻訳しものである。科学的根拠は無い。
「平成17年度覚せい剤等撲滅啓発事業の事業計画書の提出について」等の一部開示決定に関する件
（平成19年度（行情）答申第398号）（内閣府）
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h19-08/398.pdf (内閣府削除済み)
「ダメ絶対」に書かれている事は、昔にアメリカから取り寄せた
↓写真の「子供の為の薬物標本」付録小冊子の訳文である。何ら科学的根拠は無いと自ら認めている。
http://p.twpl.jp/show/orig/s5pbd
「ダメ。ゼッタイ。」の大麻に関する見解には根拠がない
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
ソース２
①ダメセンホームページの情報＝米国製薬物標本の説明書を翻訳したもの
その注意書き http://www.asayake.jp/thc/archives/yaku_manual.gif (写真)
>本書に収録された主な分野及び掲載された薬物のいずれにつきましても、
>完璧な分析を行ったものではありません。記述はあくまで人々の注意を喚起し、
>問題の特定に寄与することを目的としています。従って、特定物質などに
>関する詳細情報をご希望の向きは直接お問い合わせ下さい。
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=130
【取材音源】根拠を示すのは「イヤ」だとダメセン専務理事 2008.11.11】
https://www.youtube.com/watch?v=Pn0p_5h6QPI
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
529 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 14:24:35.51 ID:7yexiYJL0 - 嘘か真実か？ 興味のある方は是非ご覧下さい。
医療大麻に関して考え、議論する切っ掛けになれば良いと思います。
VICE - Stoned Kids 日本語 『子供たちと医療大麻の未来』より）原題:Stoned Kids(2013)
http://www.dailymotion.com/video/x3uvbfz
「大麻で私がどんな気分になるか教えてあげる。疲れた感じがして
お休みしたくなる。それにすごくお腹がすく」
ガンと闘う8歳の子供が『マンチー、マンチー』と言ってる。
医療大麻で救われた8歳のガン患者 大麻は本物の“医薬品”になれるのか？
https://abematimes.com/posts/3071865
アメリカでは、20以上の州で医療大麻が合法化された今も、子供の摂取に
関しては賛否両論ある。ガンと闘う8歳のマケイラのもとを訪ねた。
「大麻で私がどんな気分になるか教えてあげる。疲れた感じがして
お休みしたくなる。それにすごくお腹がすく」
2012年、マケイラの胸に大きな腫瘍が発見された。化学治療の効き目が見られないと、
担当医に全身の放射性治療と骨髄移植を勧められた。しかし、マケイラの両親は実際は
もっといい方法があると分かっていた。
その日初めて大麻オイルを摂取させると、6日後には症状が改善した。
医療大麻は20以上の州とワシントンD.C.では合法だ。しかし、子供に対しての使用に
関しては議論が続いている。「てんかんや自閉症の特効薬となり、化学治療の
副作用も抑えられる」という主張もある一方で、成長期の体には長期的な影響が
懸念されるという意見もある。
オレゴン州のペンドルトンに住む8歳のマイケラのもとを訪れた。彼女はガンの
治療のために大麻成分のTHCを大量に摂取している。マイケラの家族は、大麻に
よる治療効果でマイケラの腫瘍が小さくなると信じている。マケイラは毎日、
9.45グラムの医療用大麻に相当する水パイプ約10回分を1日に2回摂取している。
マケイラの父ブランドンは「量が多すぎると非難する人が多く、ジョイントに
比べて精神的な作用も強い」と話す。マケイラ本人は「飲むと力が湧いて、
楽しくなる」という。
(以下省略・詳細はリンクサイトにて)
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
541 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 15:58:57.88 ID:7yexiYJL0 - >>540
君はカレーが意味も無く禁止されていたら
カレーを解禁しろと言わないか？
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
542 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 16:02:45.22 ID:7yexiYJL0 - >>540
依存しているから『我慢できない』のではなく、一部の人たちは『我慢する必要がない』
と思っているのでしょう。
酒、タバコより害の少ない大麻を禁止する本質的、合理的な理由はないからね。
例えば、広い４車線の直線道路で、根拠無く制限時速が時速３０kmだったら、
一部の人は、理不尽な規制だと思い、制限速度を守らないだろ？
もし明日、コーヒーが何の理由もなく理不尽に禁止されたら、
あなたはコーヒーを飲まないだろうか？
多くの国民が、コーヒーを我慢するだろうか？
理不尽な規制は、遵法精神、法の尊厳性を蔑ろにする。
本質的、合理的な理由がないものを、理不尽に禁止しているから遵法精神が育たない。
遵法精神、法の尊厳性を守る為にも、酒、タバコより害の少ない大麻は合法化した方が良い。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
543 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 16:05:23.97 ID:7yexiYJL0 - >>540
科学的根拠のない妄想ではなく、科学的根拠に基づいて考えよう。
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
544 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 16:07:44.33 ID:7yexiYJL0 - >>540
科学的根拠のない妄想ではなく、科学的根拠に基づいて考えよう。
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
547 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 16:18:27.07 ID:7yexiYJL0 - >>540
科学的根拠のない感情論ではなく、科学的根拠に基づいて冷静に考えよう。
合法化前に一部の解禁論者が大麻を使ったとしても依存性の証明にはならない。
彼らは、法律で禁止されるような危険な物質ではない、と言う確信犯的に
使っていたかも知れないし、様々な交絡因子が作用している。
また、大麻より依存性の高い、覚醒剤、ヘロインなどの合法化運動が起きない事も
依存性と合法化運動は関連性がない事を証明している。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
552 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 16:42:02.92 ID:7yexiYJL0 - >>549
厚労省の下部団体である「ダメ絶対」に天下りしてきた専務理事は、
電話取材に失笑するどころか、根拠を示すのは「イヤ」だと激怒している。
【取材音源】根拠を示すのは「イヤ」だとダメセン専務理事 2008.11.11】
https://www.youtube.com/watch?v=Pn0p_5h6QPI
厚労省が言っている事が真実と言うならば、
厚労省が根拠とする『一次論文ソース』を出しなよ。
しかし、そんなものはない。(>>527 >>528 参照)
厚労省は根拠のない嘘を捏造して国民を騙し続けている。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
554 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:11:15.28 ID:7yexiYJL0 - >>553
日本語が読めるなら、厚労省の「行政文書不開示決定通知書」を読め。(>>527 >>528 参照)
「行政文書不開示決定通知書」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi01s.gif
不開示とした理由
開示請求に係る行政文書を保有していないため
【大麻の身体的影響に関する請求】
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi02s.gif
不開示とした理由
開示請求に係る行政文書を保有していないため
【海外の最新情報に関する請求】
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
不開示とした理由
開示請求に係る行政文書を保有していないため
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
555 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:16:08.96 ID:7yexiYJL0 - >>527 追記
内閣府の「行政文書」は削除済みなので、写しは下記のＵＲＬにて
「平成17年度覚せい剤等撲滅啓発事業の事業計画書の提出について」等の一部開示決定に関する件
（平成19年度（行情）答申第398号）（内閣府）
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h19-08/398.pdf (内閣府:削除済み)
http://asayake.jp/dame/?p=474 (写しはこちらで)
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
557 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:23:49.48 ID:7yexiYJL0 - >>553
こちらは、政府、厚労省、ダメ絶対などが、大麻に関する一切の資料を
持ち合わせていないと言う根拠ソースを提示した。
＞正しい知識なら厚労省が出してるよw
おまえは、内閣府、厚労省、ダメ絶対などが、科学的根拠に基づいて、
正しい事を言っていると言う根拠となる『一次論文ソース』を提示してくれ。
『正しい知識』なのだろ？ それなら『正しい』と言う根拠となる
『一次論文ソース』を出せるよね？
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
559 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:28:47.40 ID:7yexiYJL0 - >>556
レス番 >>527 のソースを見たら拡大できます。
おまえは、老眼なの？ 日本語も満足に読めない白痴なの？
低能が努力もせずに低レベルなイチャモン付けてるだけにしか思えません。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
560 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:32:29.31 ID:7yexiYJL0 - >>558
＞公印のない文書の写しなんぞに証明能力は欠片もねえよwwwwwwwwwwwwwwww
「厚生労働省大臣 坂口 力」の公印が押されているじゃない。
キミは老眼なの？ 行政文書を読む能力も無い白痴なの？
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
564 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:37:50.75 ID:7yexiYJL0 - ID:2G/y2fIc0
↑ 精神および知能に著しい異常がある白痴とは、
まともな会話さえ成立しませんでした。
こう言うのが反対派のステレオタイプ何ですか？
もしかして白痴の振りして解禁派に塩を送ってるの？
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
569 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:46:08.72 ID:7yexiYJL0 - >>562
＞世の中に根拠の存在しない法令は存在しないwwwwwww
例外があります。それは『大麻取締法』です。
大麻取締法制定当時、何ら実害は発生していませんでした。
しかし、『国連条約があるから、ＧＨＱに命令されたから』
と言うアホな理由で大麻取締法は制定されました。
国連条約にも大麻を禁止する科学的根拠はありません。
アメリカ政府も大麻を禁止する科学的根拠はありません。
つまり大麻取締法は『立法事実』が全くないのです。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
576 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:49:52.34 ID:7yexiYJL0 - >>569 ソース
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
579 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:51:59.84 ID:7yexiYJL0 - >>569 ソース
現在、【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。
これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
581 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:53:11.07 ID:7yexiYJL0 - >>569 ソース
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
582 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:54:46.43 ID:7yexiYJL0 - >>569 ソース
現在、【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連：麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は審議の後、現在の1961年条約のスケジュールⅠは、大麻、大麻樹脂、
大麻抽出物およびチンキをまとめたもので、また大麻植物と大麻樹脂も、
スケジュールIVとされ、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約の
スケジュールⅠおよびスケジュールⅡであることに留意した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
586 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 17:58:27.96 ID:7yexiYJL0 - >>578
当然あるよ。
漢方では伝説上の人物「神農」が百草を実際に食べて調べたと言う
「神農本草経」の中で、大麻は「上品・じょうほん」として記載がある。
神農は百草を「上品・中品・下品」に分類している。
「上品」とは、無毒で長期服用可能な薬草の事で、
大麻の効能は「疲労回復によく精神的にもリラックスできる」と記述されている。
神農本草経
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E7%A5%9E%E8%BE%B2%E6%9C%AC%E8%8D%89%E7%B5%8C
上品は養命薬（生命を養う目的の薬）で、無毒で長期服用が可能。身体を軽くし、
元気を益し、不老長寿の作用がある。
【神農本草経】麻39コマ
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2535993
主五労七傷、利五蔵、下血寒気。多食令人見鬼狂走。久服通神明軽身。
一名麻勃。麻子、味甘、平。主補中益気。久服肥健、不老神仙。生川谷。
大和本草第六巻３６ページに「大麻」の項があり詳しく解説されている。
大和本草（13巻欠） 国立国会図書館デジタルコレクション
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2557468?tocOpened=1
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
634 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 18:56:46.50 ID:7yexiYJL0 - >>603
公文書どころか、レス番 >>569 を裏付けて、大麻取締法制定当時、
何ら実害が発生していない事を当時の担当者が国会で答弁している。
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
『里見説明員 （略）
日本においては、終戰前までは大麻について何らの取締規則もなかつたのでありますが、
メモランダムが出まして、この大麻の取締りをおこなうことになりまして、もともと
麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、国際的に麻薬ときまつておりまして、
これは取締りをしなければならない義務を持つております。ただ日本にありました大麻が
それに該当するかしないかということが、これまでわからなかつたわけであります。
それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、これは
麻薬の原料、薬物として取締りをおこなわなければならない国際條件の関係もあり、
それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべきもの
と考えられます。
当時の内閣法務局長官であった林修三氏回想録
占領軍当局の指示で、大麻の栽培を制限するための法律を作れといわれたときは、私どもは、
正直のところ異様な感じを受けたのである。先方は、黒人の兵隊などが大麻から作った
麻薬を好むので、ということであったが、私どもは、なにかのまちがいではないか
とすら思ったものである。
大麻の「麻」と麻薬の「麻」がたまたま同じ字なのでまちがえられたのかも知れない
などというじょうだんまで飛ばしていたのである。私たち素人がそう思ったばかりでなく、
厚生省の当局者も、わが国の大麻は、従来から国際的に麻薬植物扱いされていた
インド大麻とは毒性がちがうといって、その必要性にやや首をかしげていたようである。
占領が終了したあと、大麻取締法の廃止、又は改正が議論されたが、
厚生省が「最後の踏切りがつかない」とビビり、大麻取締法の廃止は見送られることになった。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
641 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 19:06:37.97 ID:7yexiYJL0 - >>630
無知な知ったかぶりだな。
大麻取締法 国外犯規定は『全ての者』つまり外国人でも該当する。
Ｑ：大麻取締法の国外犯で逮捕されますか？
Ａ：逮捕された人はいません。
1991年（平成3年）に大麻取締法の改正が行われ、日本国外にて大麻の輸出入・
栽培・譲渡し・譲受け・所持等の行為を行った者についても、日本の法律に
よる処罰対象となった（※24条の8）
理論的には、日本国外で大麻を所持した日本人はもちろんのこと、医療用大麻を
医師から処方されたカナダ人、所持が合法化されているワシントン州で大麻を
所持したアメリカ人（連邦法では非合法）、コーヒーショップで大麻を譲り受けた
オランダ人なども処罰の対象となる。
※ 第二十四条の八 第二十四条、第二十四条の二、第二十四条の四、第二十四条の
六及び前条の罪は、「※2 刑法第二条」 の例に従う。
※2 （すべての者の国外犯）
第二条 この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した「※3 すべての者」に適用する。
※3 つまり、大麻取締法に違反した「全ての者」が大麻取締法の刑罰の対象になる。
と言う事は、世界の約1億4700万人の大麻使用者、世界の成人人口の約４％の人が、
日本の大麻取締法の処罰の対象となる。
オバマ大統領、ポールマッカートニー、シュワルツェネッガー、ローリングストーンズ
なども、その対象で、当然、入国拒否、入国したら処罰されなければならない。
しかし、オバマ大統領は天皇陛下と面会し、一度入国拒否されたストーンズのコンサートは
安部首相御観覧。
大麻密輸で逮捕されたポールマッカートニーは何度も来日。
このような「形骸無形」の大麻取締法に法の尊厳性は有るだろうか？ 尊法精神は育つだろうか？
今まで述べて来た様に、大麻取締法は形骸無形化し、法の尊厳、根拠が希薄になって来ている。
海外では大麻が軽害で有るとの研究結果が沢山出ている。
固定観念に囚われず法改正する時期に来ているのではないだろうか？
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
644 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 19:13:47.80 ID:7yexiYJL0 - >>638
マジで頭がおかしいのではないか？
未来のことなどを誰も証明できない。
おまえ、『明日は雨だと証明しろよ！』と天気予報に、
イチャモン付けるような『スーパー・クレイマー』だろ？
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
646 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 19:18:28.98 ID:7yexiYJL0 - >>642
無知だな。国連条約では大麻使用は禁じられていない。使用罰もない。
過去5年間の”大麻取締法"の国会での議論
https://sites.google.com/site/taimamondai/kako-5nenkan-no---taima-torishimari-hou--no-kokkai-de-no-giron
使用罪がないことの理由でございますが、この薬物を統制する国際条約というものが
ございますけれども、これにおきましては、大麻の吸引等の使用については締約国に
対して罰則の制定を求めておりません。また、多くの先進諸国におきましても
使用罪というものを制定しておりません。
国連薬物関連条約の施行機関である「国連・国際麻薬統制委員会」は、
管理コントロールされた嗜好大麻の栽培、使用を容認している。
少し難しいが一読してみて貰いたい。
条約の解釈を変えて容認したと言う訳だ。
憲法の解釈で自衛隊を容認したようなものと考えれば分かりやすい。
「国連・国際麻薬統制委員会」委員長との非公式対話
http://cndblog.org/2017/03/informal-dialogue-with-the-the-incb/
INCBは、国際連合の機関の1つで、薬物関連国際条約の実施を目的とした準司法性と
独立性を有する統制機関である。
つまり、国連条約の施行機関である。その条約施行機関が大麻社交クラブを容認している。
以下、該当する発言を訳しておく。
『decriminalisation＝非刑罰化・刑事罰廃止・解禁』の概念に関して大きな誤解がある。
大麻社交クラブは『decriminalisation＝非刑罰化・刑事罰廃止・解禁』ではなく、
それは統制を目的としている。
条約では、医学/科学目的外の麻薬および向精神薬物質の使用は罰すべき罪であるとされている。
どのように、これに対応する？ 制裁。 どのような制裁？
比例の原則：それが小さなものならば、全く罰することができないか、
選択肢は見つけられない。
大麻社交クラブは、非医学的な使用を管理しようとしている。
何をあなたは『decriminalisation＝非刑罰化・刑事罰廃止・解禁』と呼ぶか？
私は犯罪的行為への柔軟性と呼ぶ。
あなたは、監禁でなく、行為に応じなければならない。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
654 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 19:24:54.42 ID:7yexiYJL0 - >>650
後出しジャンケンで勝ち誇る卑怯な馬鹿。
ゴールポストを動かしてゴールしてないと勝ち誇る馬鹿。
反対派と言うのは、フェアプレイ精神が欠如している。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
655 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 19:26:49.11 ID:7yexiYJL0 - >>652
じゃあ、おまえの言う『条約』ってなによ？
具体的に条文を提示して説明してくれるか？
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
667 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 19:41:24.61 ID:7yexiYJL0 - >>662
そもそも、解禁派は『無害』などと一言も言っていない。
『大麻は無害』、『解禁派が大麻は安全と言っている～」などと大嘘を言っているのは反対派だけ。
解禁派は『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』と主張している。
１００％無害な物質はこの世に存在しない。
私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、
その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。
大切なのは、それぞれの物質がどの程度の害レベルで、
懲役刑を持って禁止するほどの物質か、と言う科学的根拠に基づいた判断だ。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774
◆ アルコールの危険度は７２、大麻の危険度は２０（↓図表参照）
合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。
Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
http://www.ias.org.uk/uploads/pdf/News%20stories/dnutt-lancet-011110.pdf
新しい研究は多基準意思決定分析の手法を用い、アルコールは
ヘロインとコカインの両方より社会に有害である一方で、ヘロイン、
コカインおよびメチルアンフェタミン(結晶状メタンフェタミン)が
個人に対して最も有害な薬物だったということが分かった。
【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/000/128912013590816202100_alcohol_harm_scores.JPG
http://4.bp.blogspot.com/-elryTP_7ENo/UlCFW5lB5vI/AAAAAAAACeA/4VM0W7VsPuM/s640/Drug+Risk.jpg
アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。
【使用者本人に与える害のレベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。
アルコールは家庭内暴力、児童虐待や交通事故の主な原因である。
マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高い。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
671 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 19:47:46.27 ID:7yexiYJL0 - >>664
国際法とは具体的になによ？
私は、国連薬物関連３条約すなわち「1961年麻薬単一条約」
「1971年向精神薬条約」「1988年麻薬及び向精神薬の不正取引条約」
の話をしているのだが・・・
これらの国連薬物３条約には大麻使用罰はない。
また、国連は合法的な大麻使用、栽培、配布を容認している。(>>646 参照)
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
679 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 19:54:04.42 ID:7yexiYJL0 - >>677
馬鹿すぎてまともな会話さえ成立していないな。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
686 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 20:01:24.20 ID:7yexiYJL0 - >>676
最高裁判例と言うのは、未来永劫不変なものではない。
厚労省の高官でさえ、大麻取締法最高裁判例は『ハンセン病の問題と同じ』と言っている。
そして『アメリカの連邦法が変わっていくと、日本でも大きな変化が起きてくる』とさえ言っている。
厚生労働省大臣官房長 二川一男
http://www.taimasou.jp/swfu/d/message.pdf
二川大臣官房長は、資料を見ながら言った。
「我が国では１９８５年の最高裁判決において、大麻に有害性があることを理由に、
取締法が合憲となったが、その後、３０年近い研究によって、世界ではこのような
状況になったのですね」
「その間の研究によって、状況が大きく変わっていった。これは、我が国に
おけるハンセン病の問題と同じということですね」
そして、大麻取締法第4条によって臨床研究ができないということが問題なのですね」
「しかし、すぐに法改正とはならない。日本とはそういう国です。
先ずはその前に研究をし、知る必要があります」
「アメリカの連邦法が変わっていくと、日本でも大きな変化が起きてくるでしょう。
その時にわたしたち官僚が何も知らないということはいえない。いろいろと勉強して
おく必要があります」
「大塚製薬が大麻から医薬品を作っていると書いているが、これは何ですか？」
「では、日本には輸入できないということですね。輸入したら、すぐにこの人が
捕まえに来るということですね」
「これは、大塚製薬を呼んで、話を聞かないといかんな」
「日本という国は、なかなかすぐには法律を変えません。しかし、世界が変わってきている
現状では、それは変わってくると思います。直ぐにとはいいませんが。時間のかかるものです」
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
688 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 20:05:02.62 ID:7yexiYJL0 - >>682
何一つ根拠ソースを出せない無知な知ったかぶりの
マトハズレで間違った戯言、逃げ口上こそ、負け犬の遠吠えと言う。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
691 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 20:07:27.41 ID:7yexiYJL0 - >>687
日本語も満足に読めない白痴なのか？
厚生労働省大臣官房長 二川一男
「我が国では１９８５年の『最高裁判決』において、大麻に有害性があることを理由に、
取締法が合憲となったが、その後、３０年近い研究によって、世界ではこのような
状況になったのですね」
「その間の研究によって、状況が大きく変わっていった。これは、我が国に
おけるハンセン病の問題と同じということですね」
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
704 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 20:18:37.85 ID:7yexiYJL0 - >>697
いや、１９９７年から『実証』と言う単語まで使って、
公式文書で有効性を認めている。
【カンナビノイドの治療上の使用】（カンナビノイド＝大麻薬効成分）
http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に
対するカンナビノイドの治療効果を示しています。
ドロナビノール (テトラヒドロカンナビノール) は米国で 10年以上処方されています。
他のカンナビノイドの治療上の使用は抗うつ薬、食欲刺激、抗けいれん薬として
喘息と緑内障の治療を含む制御の研究で実証されています。
この分野で研究を続ける必要があります。
たとえば、消化管の機能に及ぼすカンナビノイドの中枢および末梢機構により、
吐き気と嘔吐を軽減する能力を高める可能性があります。
良い治療薬を発見することができますように THC と他のカンナビノイドの
基本的な神経薬理学で、より多くの研究が必要です。
|
- 【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
713 ：名無しさん＠１周年[]：2017/10/13(金) 20:23:19.74 ID:7yexiYJL0 - >>697
2014年6月の公式見解でも以下のように有効性、安全性を認めている。
・医療用途の証拠がかなり増えた。
・大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
|
