- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
550 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:47:01.95 ID:an2DfZEC0 - >>538
>>543
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
561 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:48:13.63 ID:an2DfZEC0 - >>543
日本語わかってねーわ、この朝鮮土人はwwwww
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
574 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:49:01.55 ID:an2DfZEC0 - >>557
もう籠池を信用してるヤツはどこにもいないからwwwwwwwwww
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
583 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:49:55.29 ID:an2DfZEC0 - >>557
徐々に広まるから心配すんなwwwwwww
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
590 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:50:23.36 ID:an2DfZEC0 - >>579
じわじわ広まるから心配すんなってwwwwwww
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
602 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:51:06.49 ID:an2DfZEC0 - >>579
説明責任があるのは【籠池側担当弁護士】だろうがw ばーーか共産党員wwww
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
606 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:51:29.61 ID:an2DfZEC0 - >>597
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
621 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:52:18.90 ID:an2DfZEC0 - >>608
財務省の田村が籠池夫妻に念押しして確認してるんだが？wwwwwww
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
632 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:53:28.36 ID:an2DfZEC0 - >>608
偏差値28の頭で理解するのは無理なんだなww
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
659 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:55:25.63 ID:an2DfZEC0 - >>629
だから、8億円が値引きされた理由は、籠池側が本当はゴミは出なかったのに、ごみが出たと訴えて、それが認められた
からなんだが？w だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
688 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:57:39.26 ID:an2DfZEC0 - >>663
>>664
だから、8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w
だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
700 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:58:24.93 ID:an2DfZEC0 - >>686
偏差値28の頭は可哀そうになるぐらい理解力が悪いんだなwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w
だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
707 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:59:02.27 ID:an2DfZEC0 - >>696
8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w
だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
716 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 14:59:59.43 ID:an2DfZEC0 - >>705
お前、偏差値28だろ？wwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w
だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
719 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:00:14.72 ID:an2DfZEC0 - >>708
8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w
だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
727 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:00:52.53 ID:an2DfZEC0 - >>718
お前、下のレス全然読んでないじゃんw ああ、三行以上は読めないんだっけ？wwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w
だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
730 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:01:10.39 ID:an2DfZEC0 - >>723
8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w
だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
743 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:02:25.81 ID:an2DfZEC0 - >>738
8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？wwwwwww
結局、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
755 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:03:20.79 ID:an2DfZEC0 - >>738
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、本当はゴミは出なかったのに、籠池側は「深いところからゴミが出た！」と訴えて、
その言い分が認められたからなんだが？w これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？wwwwwww
結局、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？wwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
780 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:05:10.49 ID:an2DfZEC0 - >>753
>>762
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？w だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
785 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:05:37.75 ID:an2DfZEC0 - >>746
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？w だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
790 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:06:05.64 ID:an2DfZEC0 - >>774
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？w だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるだけなんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
806 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:07:19.07 ID:an2DfZEC0 - >>800
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
815 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:08:08.25 ID:an2DfZEC0 - >>793
時給300円の相対貧困赤旗販売肉便器には仕事でレスしてるように見えるのかwwwwwwwwwwwww
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
828 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:08:55.29 ID:an2DfZEC0 - >>802
次スレでも続きやるからなwwww 逃げるなよ腰抜け共産党員wwwwwwwwwww
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
836 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:09:21.23 ID:an2DfZEC0 - >>817
>>820
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
843 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:09:51.50 ID:an2DfZEC0 - >>829
私物化したのは【籠池夫妻】だばーーか共産党員www
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
853 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:10:34.69 ID:an2DfZEC0 - >>841
近財にも瑕疵があるが、一番悪いのは8億円をネコババしたままの【籠池夫妻】だろうが？アホかよ。
逮捕すべきは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
857 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:11:00.34 ID:an2DfZEC0 - >>846
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
862 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:11:31.49 ID:an2DfZEC0 - >>860
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
870 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:12:03.75 ID:an2DfZEC0 - >>852
ただ働きさせられてる赤旗販売肉便器にはそう見えるのだろうなwwwwwww
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
883 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:12:43.74 ID:an2DfZEC0 - >>868
話そらすなカス中核派腰抜けwwwww
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
887 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:13:07.62 ID:an2DfZEC0 - >>878
話そらすな屑中核派w
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
896 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:13:38.30 ID:an2DfZEC0 - >>889
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
907 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:14:15.00 ID:an2DfZEC0 - >>889
おい、次スレでも続きやるんだからなw 逃げるなよ、腰抜け中核派便器wwwwwwwwwwwww
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
917 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:14:57.17 ID:an2DfZEC0 - >>899
話そらすなよ土人中核派パヨクwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
924 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:15:24.40 ID:an2DfZEC0 - >>912
必要ないwwwwwwwwwww
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
943 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:16:32.99 ID:an2DfZEC0 - >>912
続けろや屑中核派土人wwwwwwwwww
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
945 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:16:58.73 ID:an2DfZEC0 - >>937
>>941
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
950 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:17:28.32 ID:an2DfZEC0 - >>946
一番悪いのは8億円を【ネコババ】したままの籠池夫妻wwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
959 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:18:15.10 ID:an2DfZEC0 - >>892
>>949
バカとチョンと共産党員はさっさと死ねw
≪ 既 存 獣 医 学 部 で は 問 題 が 多 い 事 を 【 文 科 省 】 が 認 め て い た ！ ≫
---------------------------------------------------------------------------------------------
◆文科省【高等教育局長】お墨付きの「獣医学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議」(PDF 4枚目)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/037/gaiyou/1306201.htm
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2011/05/23/1306202_03.pdf
平成２０年１１月１７日 高等教育局長決定 ←←←ここに注目！(平成20年＝2008年)
１．目的社会的ニーズの変化や国際的な通用性の確保、獣医師の活動分野等の偏在など我が国における獣医学教育
をめぐる状況を踏まえ、大学における獣医学教育の在り方について調査研究を行い、獣医学教育の改善・充実を図るこ
とを目的とする。
↓ ↓ ↓
◆なんと、この会議で文科省自身が従来の獣医学部では問題が多い事を認めていた！！！！(PDF 9枚目)
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2011/05/23/1306202_02.pdf
① 最低限共通的に教育すべき内容を十分に教育できていない大学がある
② 新たな分野への対応が十分に取れていない ←←←ここに注目！
③ 将来のキャリアと学びを関連付ける教育に課題がある
④ 獣医師として求められる実践的な力を育む教育に課題がある
⑤ 大学ごとの分析として獣医師養成課程の規模の小さい大学に課題が多い ←←←ここに注目！
特に、「大学ごとの分析として獣医師養成課程の規模の小さい大学に課題が多い」と認めてるのに、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
加計の様な大きな獣医学部(当初160人予定)の新設を認めて何が問題になるんだ？(京都産業大学は40人規模)
|
- 【調査】安倍内閣支持率29.2％（－8．7） 支持しない54.5％（＋12．9） ANN世論調査★3 ©2ch.net
962 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:18:33.83 ID:an2DfZEC0 - >>953
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％ 共同通信世論調査★6 ©2ch.net
191 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:20:17.04 ID:an2DfZEC0 - >>1
丁寧に説明すればいいだけ。
≪ 許認可権を持ちながら挙証責任を農水省に丸投げした無能集団 【 文 科 省 】 こそ行政の歪み！ ≫
--------------------------------------------------------------------------------------
◆加計学園が四条件を満たしてないというなら、その挙証責任は【許認可権を持つ文科省】！閣議決定でそう決められてる！
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/kihonhoushin.pdf
新たな規制の特例措置の実現に向けた規制所管府省庁との調整は、諮問会議の実施する調査審議の中で、当該規制
所管府省庁の長の出席を求めた上で実施する。その調整に当たり、規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難
と判断する場合には、当該規制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行うこととする。
↓ ↓ ↓
◆だが、無能集団文科省【牧野美穂】課長補佐は挙証責任を農水省に丸投げして大失態の墓穴を掘る！(2015年6月8日)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いておりますので、
その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数までも示した上でお示しい
ただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
↓ ↓ ↓
◆前回会議から1年3ヵ月後の戦略会議でも再び無能集団文科省は挙証責任を放棄する醜態を曝す！(2016年9月16日)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf
★★この時点で文科省の負けが確定！加計学園獣医学部新設が内定！【総理のご意向】などどこにも働く余地がない！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆そして例のメモが【牧野美穂】課長補佐により作られる！
※捏造朝日新聞は「総理のご意向」の部分だけを強調して報道していたが、このメモは下の部分が重要！
http://imgur.com/a/1Xn4Q
〇「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか。
★★ようするに、無能集団文科省が【総理に責任を押し付けるための内部文書】をでっち上げただけ！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|
- 【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％ 共同通信世論調査★6 ©2ch.net
206 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:22:02.01 ID:an2DfZEC0 - >>1
コイツがいまだに雲隠れしてるのが頭にくるわ。マジで切れそう。
≪ 説 明 責 任 完 全 放 棄 ！ 卑 劣 集 団 文 科 省 【 牧 野 美 穂 】 課 長 補 佐 ！ ≫
----------------------------------------------------------------------------------------------
◆加計学園が四条件を満たしてないというなら、その挙証責任は【許認可権を持つ文科省】！閣議決定でそう決められてる！
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/kihonhoushin.pdf
新たな規制の特例措置の実現に向けた規制所管府省庁との調整は、諮問会議の実施する調査審議の中で、当該規制
所管府省庁の長の出席を求めた上で実施する。その調整に当たり、規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難
と判断する場合には、当該規制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行うこととする。
↓ ↓ ↓
◆だが、無能集団文科省【牧野美穂】課長補佐は挙証責任を農水省に丸投げして大失態の墓穴を掘る！(2015年6月8日)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いておりますので、
その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数までも示した上でお示しい
ただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
↓ ↓ ↓
◆前回会議から1年3ヵ月後の戦略会議でも再び無能集団文科省は挙証責任を放棄する醜態を曝す！(2016年9月16日)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf
★★この時点で文科省の負けが確定！加計学園獣医学部新設が内定！【総理のご意向】などどこにも働く余地がない！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆そして例のメモが【牧野美穂】課長補佐により作られる！
※捏造朝日新聞は「総理のご意向」の部分だけを強調して報道していたが、このメモは下の部分が重要！
http://imgur.com/a/1Xn4Q
〇「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか。
★★ようするに、無能集団文科省が【総理に責任を押し付けるための内部文書】をでっち上げただけ！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|
- 【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％ 共同通信世論調査★6 ©2ch.net
211 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:22:30.92 ID:an2DfZEC0 - >>204
お、いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％ 共同通信世論調査★6 ©2ch.net
212 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:22:57.97 ID:an2DfZEC0 - >>198
お前、逃げるなよ？腰抜けキチガイ中核派便器土人wwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％ 共同通信世論調査★6 ©2ch.net
220 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:23:39.55 ID:an2DfZEC0 - >>204
続けろや！屑が！wwwwwwwwwwwwwwwwwww
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％ 共同通信世論調査★6 ©2ch.net
223 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:24:12.86 ID:an2DfZEC0 - >>221
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％ 共同通信世論調査★6 ©2ch.net
225 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:24:35.91 ID:an2DfZEC0 - >>224
8億円が値引きされた理由は、籠池側が財務省に「深いところからゴミが出た！」と訴えて、その言い分が認められた
からなんだが？だが、実際にはゴミがなかったわけだから、籠池側が8億円を【ネコババ】してるという事なんだが？w
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにキチガイ共産党員のいちゃもんwww
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|
- 【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％ 共同通信世論調査★6 ©2ch.net
240 ：名無しさん＠１周年[]：2017/07/17(月) 15:26:21.68 ID:an2DfZEC0 - >>237
これで安倍ちゃんが何を説明するんだ？www まさにいちゃもん中核派キチガイ共産党員朝鮮土人www
★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
----------------------
枝野：土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。
籠池：打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
枝野：土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから？ → 籠池：【【【それが一番。】】】
----------------------
★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
田村氏「近畿財務局が報告、９メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です？」
諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
あれば当然ご対応しなければいけませんので」
諄子氏「うんうん、あるある、もう」
★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。
https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年４月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
では約３メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも（ごみが）ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。
★★★となると、結論はこれしかない！★★★
①【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
②【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定！
※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、①の可能性は低い。
※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取った②の可能性が高い。
★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか？)一発でわかることなんだが？★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが？
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）
|