トップページ > ニュース速報+ > 2017年05月20日 > mImhD22o0

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/20201 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000131911718131010000212133100132



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7  [無断転載禁止]©2ch.net
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★8  [無断転載禁止]©2ch.net
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★9  [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

次へ>>
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
178 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:05:12.20 ID:mImhD22o0
>>116
猫アレルギーの死亡例は?赤ちゃんや子供のアナフィラキシーに注意?
http://nekobachan.com/arerugi-shibourei/
アメリカにおける猫アレルギー死亡例は年間50人
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-403.html
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
208 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:12:25.16 ID:mImhD22o0
>>187
反論となるソースを出してから言え。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
258 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:26:09.67 ID:mImhD22o0
>>213
とりあえず、猫アレルギーで死亡する事は有り得るという事で、決着な。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
267 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:27:49.60 ID:mImhD22o0
>>255
超音波の猫除けが効果あるのなら、何故 >>1 の記事でトラバサミ被害に遭う猫が存在するのでしょうか?
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
274 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:28:53.77 ID:mImhD22o0
>>223
そこから言える事は「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」だな。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
281 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:31:09.19 ID:mImhD22o0
>>243
本当にちゃんとやってるの?裁判起こされて敗訴したみたいだけど。

東京・三鷹の「猫に餌やり」訴訟:餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴−−地裁支部(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20100519111750/http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20100513ddh041040003000c.html
判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf

 餌付けで集まった野良猫のふん尿などで被害を受けたとして、東京都三鷹市の住民17人と管理組合が同じ集合住宅に住む将棋の元名人、
加藤一二三(ひふみ)九段(70)に餌付けの中止と慰謝料など645万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁立川支部(市川正巳裁判長)は13日、
餌付けの差し止めと3万6千〜30万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 訴状などによると、加藤氏は93年ごろから、三鷹市内の2階建てテラスハウスの自宅玄関前や庭で野良猫への餌付けを始めた。
集まる猫は一時期18匹にも達し、住民側はふん尿による悪臭やごみの散乱などによる被害を受けたとしていた。
住民らが餌付けをやめるよう再三の注意や決議をしたが、加藤氏は応じず、調停も不調に終わったことから、08年11月に住民側が提訴していた。

 裁判で住民側は▽住宅の管理規約が「他の居住者に迷惑を及ぼす恐れのある動物を飼育しない」と定めている
▽中止要請に応じないため受忍限度を超える被害が出ている−−ことなどから、餌やりの違法性を主張。

 加藤氏は「屋外での餌付けは飼育でなく、仮にそうだとしても猫は迷惑な動物でない。被害はほとんどが事実無根だ」として請求の棄却を求め、全面的に争っていた。

【池田知広】
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
300 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:35:26.57 ID:mImhD22o0
>>262
涙拭けよw
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
310 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:37:18.51 ID:mImhD22o0
>>285
でも餌やりは続けているんだろ?

猫に関して言えば、最低最悪のブリーダーは屋外でキトンミルをしている餌やり・地域猫・外飼い。
奴らは「例外無く」と言っていいほど交配のコントロールはやっておらず、親子・兄弟間の交配はやり放題。
禁忌とされる交配(例えば垂れ耳同士の交配)でさえ防止策はとっていない。。
それで生まれた奇形には、屋外という過酷な環境による「淘汰」という名の殺処分が待っている。
病気になった猫も同様だ。更に虐待者への猫供給源にもなっている。

奴らはどんな悪質な屋内ブリーダーも適わない、最低最悪のブリーダーだよ。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
319 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:38:50.04 ID:mImhD22o0
>>289
結局猫が慣れたら無効化するんじゃないですかね。
駆除する方が確実じゃないですか。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
354 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:48:32.18 ID:mImhD22o0
>>313
>拭かせるくらいの証拠だせよ

>>178 で提示済み。お前がダダこねて認めていないだけ。

いいか、人命が関わる以上、疑いがあるだけでアウトなんだよ。
しかも年間50名という数字も出ている以上、真っ黒。
白だと言うのなら、白と言い切れるだけの証拠を、お前が出すんだよ。

>>317
結局、屋外キトンミルやってる事に、何ら変わりは無い。

>それは周りに猫嫌いの住人がキチガイなんだ。

キチガイは屋外キトンミルやっている一二三だろ。公的機関にさえ"狂信的"と言われる側の人間なんだから。

中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
365 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:51:13.67 ID:mImhD22o0
>>337
●トキソプラズマについて

【国立感染症研究所】トキソプラズマ症とは
元記事:http://www.nih.go.jp/niid/ja/kansennohanashi/3009-toxoplasma-intro.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20160512202603/http://www.nih.go.jp/niid/ja/kansennohanashi/3009-toxoplasma-intro.html

妊娠時 寄生虫 "トキソプラズマ"の危険
元記事:https://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/119912.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20160421135418/http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/119912.html

トキソプラズマ感染の動物に記憶障害 心の病に関連? 帯畜大
元記事:http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/science/science/1-0320929.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20160928194219/http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/science/science/1-0320929.html

トキソプラズマが人の脳を操る仕組み
元記事:http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/7449/
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20160919001543/http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/7449/

トキソプラズマが脳を"乗っ取る"メカニズム明らかに スウェーデン研究
元記事:http://kenko100.jp/articles/121225000874/#gsc.tab=0
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20160404050742/http://kenko100.jp/articles/121225000874/#gsc.tab=0

精神疾患を予防するために感染症を予防せよ(トキソプラズマ・ゴンディ編 その1 )
元記事:http://blog.livedoor.jp/beziehungswahn/archives/29901055.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20160404232434/http://blog.livedoor.jp/beziehungswahn/archives/29901055.html

猫を飼うと統合失調症になる―3つの研究
元記事:https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/9903
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20161021232450/https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/9903

●トキソプラズマだけではない

死亡例も…猫や犬に噛まれて感染する「パスツレラ症」の体験談が怖すぎる
元記事:http://spotlight-media.jp/article/310604237892936226
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20160812010059/http://spotlight-media.jp/article/310604237892936226

●ペストも

【海外邦人医療基金】ペットからうつる病気 その3 ネコから
元記事:http://www.jomf.or.jp/include/disp_text.html?type=n100&file=2001030105
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20130619104235/http://www.jomf.or.jp/include/disp_text.html?type=n100&file=2001030105
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
395 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:57:58.71 ID:mImhD22o0
>>360
【ALIVE】トラバサミに関する 47都道府県アンケート調査
http://www.alive-net.net/wildlife/domestic/trap/trap-chosa2010.htm
※ 70パーセント以上の自治体が、有害駆除でのトラバサミの使用を認めています。

だそうです。特にノネコではなく野良猫の場合は、狩猟法で定義する鳥獣にも該当しないので、
適用できるかどうかは未知数です。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
400 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 06:59:27.17 ID:mImhD22o0
>>372
で、猫アレルギーによる死亡に対して、白と言い切れるだけの証拠はまだか?
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
428 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:05:03.34 ID:mImhD22o0
>>337
>原因菌やら、直接の原因菌やら絶対に防げない病気なの証明できんの?

猫を経由する病気の防止策は、猫を遠ざける事じゃないですかね?

>>379
ペストや狂犬病で死亡例が無いと申すのか?

>自分の言葉で説明できんのか?コピペのアホどもは

お前ら猫キチガイの言う事なんて毎回同じなんだから、コピペで十分なんだけど。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
437 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:06:38.94 ID:mImhD22o0
>>403
黒であるソースは提示済み。お前の番だ。出さなければ黒で決着だ。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
449 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:08:20.85 ID:mImhD22o0
>>427
そのネズミ捕りの仕事もねぇ。

「野良猫や放し飼猫は、ネズミ駆除には効果がない」という学術論文
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-316.html

『ねずみ騒動』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AD%E3%81%9A%E3%81%BF%E9%A8%92%E5%8B%95

宇和海の島嶼・海岸部で、異常発生したネズミに天敵(ヘビ 191匹/イタチ 156頭/ネコ 4392匹)大量投入するも、効果無し。

遊子ゆす水荷浦みずがうらの段畑
http://www.uwajima.org/special/vol3/index2.html

> それから昭和35,6年くらいが、一番ネズミの被害が多かった。
> そこでネズミを退治せんといけんということであれこれやってみたんやけど、さっぱりで、
> 猫もおるけどここら辺の猫はイリコ(煮干し小魚)を食べよるけん、ネズミなんかひとつも捕らんのよ。

訓練した犬を投入する方が、効果があるかもしれない。

Ratting with 3 Plummer Terriers Over 100 rats! Severn valley ratters best video yet! New 2014!
https://www.youtube.com/watch?v=etKfmx_n6ho


もう、鼠対策としての猫は、オワコンじゃないですか?
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
482 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:15:30.67 ID:mImhD22o0
>>438
猫アレルギーの死亡例は?赤ちゃんや子供のアナフィラキシーに注意?
http://nekobachan.com/arerugi-shibourei/

> 猫アレルギーはアレルギーの種類の中でも発症する確率が高い病気です。
> 発症し重症化すれば死に至ることもあります。実際に年間50人の人が猫アレルギーで死亡しています。

アメリカにおける猫アレルギー死亡例は年間50人
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-403.html

> 何人の人々が、猫アレルギーにより死亡しましたか?
> 回答
> あなたがどの程度、猫に対するアレルギー症状がひどいかによりますが。
> (アメリカでの)推定死亡数は、1年につき50例です... 猫の毛を口に入れないようにしてください。

往生際が悪いぞ猫キチガイ。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
487 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:16:28.97 ID:mImhD22o0
>>450
>>482
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
503 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:19:53.15 ID:mImhD22o0
>>476
だから、それはリードつけて散歩している犬と同じ扱いだから、室内飼いと一緒。
問題はノーリードで猫単独で外に出られるようにしている外飼い。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
527 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:24:04.17 ID:mImhD22o0
>>302
どちらにしても、地域猫が失敗を約束された愚策である事に変わりは無いな。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
553 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:28:07.50 ID:mImhD22o0
>>523
環境省のパンフには、猫をリード付けて散歩させましょう、なんて書いてないんだけど。

【環境省パンフ】宣誓!無責任飼い主ゼロ宣言!!
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2706e/pdf/full.pdf
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
572 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:30:37.16 ID:mImhD22o0
>>534
捨て猫があっただけで破綻する手段を選択した責任は?
しかも捨て猫や流入猫がまずない離島という絶好の環境でも、失敗した例があるようだけど?

■地域猫(TNR)の失敗例■

●地域猫を実施して逆に増えた例

【exiteニュース】野良猫を住民で管理する「地域猫」活動が広まらない理由(3ページ目)
元記事:http://www.excite.co.jp/News/product/20160706/Dime_269570.html?_p=3
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20161211055732/http://www.excite.co.jp/News/product/20160706/Dime_269570.html?_p=3

> 磯子区の第一号、汐見台地域猫は、活動開始10年後には猫の数は1.5倍に増えました。

●離島という、捨て猫や流入猫がいない絶好の条件でも失敗した例

海鳥、猫から守れ 天売島(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20160202090220/http://www.asahi.com/area/hokkaido/articles/MTW20130527010500001.html

> 地元有志は動いた。1992年から町や獣医師の協力を得て、飼い主のいないネコの捕獲や不妊・去勢手術を始めた。
> しかし、同じネコばかり、わなにかかるようになり約5年で休止した。

●うまく行きそうに見えたけど・・・結局失敗してる例

猫神社で悲鳴…毛呂山の重要文化財神社、増えた猫が爪研ぎ 餌やめて
http://www.saitama-np.co.jp/news/2016/11/13/07.html

>  こうした事態を受け、氏子たちは野良猫の保護活動に取り組んでいるNPOに協力を依頼。数年前に40匹近い猫に去勢手術を行い、
> 「猫にエサを与えないで下さい」といった看板を設置したりした。
>  去勢手術をした野良猫は、その証しとして耳先をカットしたような痕をつけている。「一時は耳をカットした猫がほとんどだったが、
> しばらくしたら、またカットしていない猫が増えてしまった」と氏子総代会の斎藤博さん(72)。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
585 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:32:30.29 ID:mImhD22o0
>>559
そもそも、動物愛護精神何ぞで動物を飼ったりしません。所詮は趣味です。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
590 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:33:15.04 ID:mImhD22o0
>>559
自分の趣味に他人からとやかく言われる筋合いは無いな。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
619 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:37:03.50 ID:mImhD22o0
>>589
>だが、根本原因を作ってるのは人間側で

人間全体のせいにするなよ。野良猫発生の主な原因は、捨て猫と餌やり、そして未手術猫の外飼いです。
捨て猫は元々飼っていたわけだから、捨てた奴は猫好き。餌やりも言わずと知れた猫好き。
未手術の猫を外飼いしている人も猫を飼っているんですから、猫好きです。
つまり野良猫は猫好きが発生させているものであって、猫に興味が無い人や猫嫌いの人は野良猫発生に関わっていません。

なのに何故、地域全体の問題とか言って、猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで巻き込まれなければならないのか。
何故、猫好きが起した問題なのに猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで払っている税金を投入しなければならないのか。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
632 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:38:37.13 ID:mImhD22o0
>>593
警察は事件性有無の確認の為でも捜査はするんやで。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
667 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:43:29.78 ID:mImhD22o0
>>627
だって、餌やりを注意したら刺されるケースがあるんですから、迂闊に接触する事なんでできないですよ?

【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

【刺されるまで行かないが嫌がらせを受けた例】
神戸市で餌やりしていた夫婦に40万円、計150万円(居酒屋への営業妨害含む)を命じる判決
http://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/18ad80fe57d16005dabfd644823bd501
判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/974/006974_hanrei.pdf
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
692 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:46:46.52 ID:mImhD22o0
>>649
どちらにしたって、猫が嫌いな人間・必要としていない人間にとっては関係の無い話だ。
関係の無い、猫が嫌いな人間・必要としていない人間にまで責任を擦り付けんじゃねーよ。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
718 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:49:52.73 ID:mImhD22o0
>>706
>地域で困っているのなら改善するのが人間だよ

だから改善する手段 → 猫駆除。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
740 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:54:39.55 ID:mImhD22o0
>>720
餌やりを注意しただけで刺してくる人間がいる以上、猫に迷惑しているという話を出す事も自分や自分の家族の命を危険に晒すんだよ。

【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

猫被害に遭ったら、問答無用、知られないよう隠密に、そして粛々と猫を駆除するしかない。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
755 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:57:17.94 ID:mImhD22o0
>>720 >>739
私刑が禁止されているのは人間に対してであって、猫に対して禁止されているわけではない。
日本国内において、猫には何ら権利は認められていない。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
763 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 07:58:51.26 ID:mImhD22o0
>>638
推定無罪の原則を学んでから書き込んで下さいね。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
770 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:00:12.93 ID:mImhD22o0
>>760
>器物損壊罪

野良猫 → 誰かの所有物ではないので成立しない。
外飼い猫 → 標的が飼い猫である事を認識していなければ、成立しない。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
808 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:05:38.61 ID:mImhD22o0
>>777
>動物愛護法違反もだ

愛護管理法44条の規定は「みだりに殺すな」であり、「無条件で殺すな」ではない。刑法199条とは違うのだよ。

>面倒を見ていた人が自分の猫であると主張したら

猫を殺した者が飼い猫だと認識していなければ、器物損壊罪は成立しない。
勿論、認識していた事の証明責任は検察側にある。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
845 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:10:44.03 ID:mImhD22o0
>>788
逆だ馬鹿。器物損壊罪を成立させるには検察が、被告が飼い猫である事を認識していた証明をする必要があるんだよ。

>>789
該当法律条文を、何法の第何条の何項まで具体的に提示してね。
あ、愛護管理法44条はあくまで「みだりに殺すな」ですからね。
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が違法だと主張するなら、
そう司法判断された判例でも出して頂きたいですね。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
863 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:14:13.81 ID:mImhD22o0
>>827
>飼い主だと主張出来るのは飼ってる方

実行者が実行時に、飼い猫かどうかを認識できたかどうかが器物損壊罪成立の条件です。
認識しないで殺して飼い猫でしたとなっても、それは過失です。

そして器物損壊罪に過失を罰する規定はありません。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
887 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:17:41.27 ID:mImhD22o0
>>838
地域猫を開始する前の頭数は幾つですか?
そして現在の頭数は幾つですか?

これらのデータが無ければ成功例として認める事はできませんが。
ちなみに成功していたかのように見えて、結局は失敗している例もあります。

●うまく行きそうに見えたけど・・・結局失敗してる例

猫神社で悲鳴…毛呂山の重要文化財神社、増えた猫が爪研ぎ 餌やめて
http://www.saitama-np.co.jp/news/2016/11/13/07.html

>  こうした事態を受け、氏子たちは野良猫の保護活動に取り組んでいるNPOに協力を依頼。数年前に40匹近い猫に去勢手術を行い、
> 「猫にエサを与えないで下さい」といった看板を設置したりした。
>  去勢手術をした野良猫は、その証しとして耳先をカットしたような痕をつけている。「一時は耳をカットした猫がほとんどだったが、
> しばらくしたら、またカットしていない猫が増えてしまった」と氏子総代会の斎藤博さん(72)。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
896 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:19:14.96 ID:mImhD22o0
>>873
そんな根拠無く主張しているだけの個人ブログ、何もソース価値無いんですが。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
907 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:21:21.36 ID:mImhD22o0
>>895
だからそんな根拠無しで主張するだけの個人ブログに、何のソース価値があると言うのかね?
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
912 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:23:06.29 ID:mImhD22o0
>>901
違法か合法かの話で根拠を示さなければならないのは、違法である事を主張する側にある。
主張された側に合法である事を証明する責任は無い。

推定無罪を学んでから書き込んで下さいね。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
940 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:28:23.65 ID:mImhD22o0
>>917
猫が合法か否かの話なんてしてないが。
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が、合法か違法かの話をしている。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
958 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:31:43.08 ID:mImhD22o0
>>921
>>632

>>927
猫キチガイに気付かれないよう隠密に駆除させていただいておりますので、御安心をw
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★6  [無断転載禁止]©2ch.net
967 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 08:33:33.52 ID:mImhD22o0
>>944
愛護管理法44条は「みだりに殺す事」を禁止しているのであって、無条件ではない。刑法199条とは違うのだよ。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7  [無断転載禁止]©2ch.net
26 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 09:28:02.58 ID:mImhD22o0
>>23
猫キチガイに知られたら自分や自分の家族の命に危険が及ぶ可能性があるから、隠密駆除は鉄則だよなぁ。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7  [無断転載禁止]©2ch.net
36 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 09:33:49.54 ID:mImhD22o0
鼠も対象にしたトラバサミもちゃんとあるじゃん。
http://amzn.asia/gnKvUEw

>>27
「野良猫や放し飼猫は、ネズミ駆除には効果がない」という学術論文
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-316.html

『ねずみ騒動』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AD%E3%81%9A%E3%81%BF%E9%A8%92%E5%8B%95

宇和海の島嶼・海岸部で、異常発生したネズミに天敵(ヘビ 191匹/イタチ 156頭/ネコ 4392匹)大量投入するも、効果無し。

遊子ゆす水荷浦みずがうらの段畑
http://www.uwajima.org/special/vol3/index2.html

> それから昭和35,6年くらいが、一番ネズミの被害が多かった。
> そこでネズミを退治せんといけんということであれこれやってみたんやけど、さっぱりで、
> 猫もおるけどここら辺の猫はイリコ(煮干し小魚)を食べよるけん、ネズミなんかひとつも捕らんのよ。

訓練した犬を投入する方が、効果があるかもしれない。

Ratting with 3 Plummer Terriers Over 100 rats! Severn valley ratters best video yet! New 2014!
https://www.youtube.com/watch?v=etKfmx_n6ho


猫が鼠駆除にそれほど効果があるなら、何故鼠駆除業者は猫を使わないのですか?
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7  [無断転載禁止]©2ch.net
49 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 09:41:17.34 ID:mImhD22o0
>>40
俺もトラバサミは使おうとは思わないわ。最もトラバサミ使った人の証言通りなら、
猫がトラバサミにかかったのはあくまで事故で、鼠駆除剤を猫が誤食したのと変わらないだろうね。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7  [無断転載禁止]©2ch.net
54 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 09:42:54.34 ID:mImhD22o0
>>42
>>1 のトラバサミの件も、超音波猫除けは使っていたようだよ。
でもトラバサミにかかってしまう猫がいた。これ以上は言わなくても判るよね?
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7  [無断転載禁止]©2ch.net
56 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 09:43:21.90 ID:mImhD22o0
>>43
>>36
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7  [無断転載禁止]©2ch.net
92 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 09:55:02.36 ID:mImhD22o0
>>63
やるべきは、TrapNeuterReturn じゃなくて、TrapNoReturn なんだよね。
元の場所に戻さないのなら手術も必要ないから、活動費用も抑えられる筈なんだけど。
【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7  [無断転載禁止]©2ch.net
98 :名無しさん@1周年[]:2017/05/20(土) 09:57:22.94 ID:mImhD22o0
>>84
>でも法律的には駄目

愛護管理法44条で禁じているのは、みだりに殺す事であって、無条件で殺す事を禁止しているわけではないぞ。
刑法199条とは違うのだよ。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。