トップページ > ニュース速報+ > 2017年02月13日 > 5aKAp4lq0

書き込み順位&時間帯一覧

143 位/21672 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数001142971145200001000000047



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
【経済】今、日本で「お金持ち」が増えている 普通のサラリーマンから富裕層になる道は「起業する」か「投資家になる」2つに1つ ©2ch.net
「嘘をついたジャーナリストには徹底的に攻撃を加え、制裁を加える必要がある」 基地反対派の市民団体 長谷川幸洋氏に謝罪要求 ★2©2ch.net
【言論弾圧】BPOも報告求める方針示す――“MXニュース女子”に抗議 [無断転載禁止]©2ch.net
【動物】「犬を大切に飼っていた縄文人、犬を食用にした弥生人」 犬と人「目線で絆」特別な能力、「最古の家畜」関係探る★2©2ch.net

書き込みレス一覧

【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
908 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 02:25:33.87 ID:5aKAp4lq0
>>899
「☆審理」見送りで、検証もしない

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。←ココ


「☆審理」は効力がある 「勧告」、「見解」、「再発防止」、「検証」←ココ
「★審議」は何もない。


偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと  審「議」 と 審「理」 は全く違う
 
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
913 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 03:27:20.93 ID:5aKAp4lq0
>>899
BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している


 捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議  ←★ココ
   ↓ 
 可能性あり
   ↓ 
  審理
   ↓ 
 捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
   ↓
 捏造あり
   ↓
 放送局処罰
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
925 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 04:28:43.89 ID:5aKAp4lq0
>>921
捏造の「可能性」があれば「審理」

「審理」で本当に捏造か否か検証  >本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます

「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
931 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 04:39:13.51 ID:5aKAp4lq0
>>929
お前の妄想を何度書いても結論は変わらない

「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと      審「議」 と 審「理」 は全く違う

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます


捏造の「可能性」があれば「☆審理」で検証、可能性も無いから「★審議」
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
934 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 04:42:40.21 ID:5aKAp4lq0
何度出来損ないのコピペしても同じ

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661

「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと      審「議」 と 審「理」 は全く違う

BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している

 捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議  ←★ココ
   ↓ 
 可能性あり
   ↓ 
  審理
   ↓ 
 捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
   ↓
 捏造あり
   ↓
 放送局処罰
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
937 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 04:59:48.67 ID:5aKAp4lq0
>こうじゃないの?
>なんじゃないかな
   ↑
左翼の主張は自分たちの妄想が根拠だから話にならない


BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661

「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと      審「議」 と 審「理」 は全く違う

BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している

 捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議  ←★ココ
   ↓ 
 可能性あり
   ↓ 
  審理
   ↓ 
 捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
   ↓
 捏造あり
   ↓
 放送局処罰
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
940 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 05:06:04.23 ID:5aKAp4lq0
客観的事実が断定なんだから、左翼と違って妄想ではない
「審理入りしない」は決定
なんで、「審理入りしない」が断定じゃないのか左翼の脳はわからん


BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している(だから審理されない)

 捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議  ←★ココ
   ↓ 
 可能性あり
   ↓ 
  審理
   ↓ 
 捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
   ↓
 捏造あり
   ↓
 放送局処罰
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
944 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 05:28:36.52 ID:5aKAp4lq0
>あるのかな?
>してるんでしょ
>出てないということでしょ
  ↑
左翼は自分たちの妄想を並べるだけ


BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661

捏造の可能性があるなら「☆審理」になる
「☆審理」になって、はじめて捏造の有無が検証される

可能性すらないから「審理」入りは見送で「★審議」



もっと言おう、「★審議」は「何もしない」とは書けないから、「意見を出すことができる」と書いている
BPOに限らず、例え死刑囚であっても「意見を出すことができる」
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
954 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:05:03.29 ID:5aKAp4lq0
これは左翼応援朝日の自作自演
「朝日が言った」は何の証拠にもならない

また地元住民にインタビューし「(反対派が)救急車を止めて現場に急行できない事態が続いていた」とも伝えたが、
地元3村を管轄する国頭地区行政事務組合消防本部は朝日新聞の取材に対し「そのような事実はない」と答えている。

>朝日新聞の取材に対し「そのような事実はない」と答えている。

証拠も何もなく、沖縄のKYダイバーが妄想しただけ
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
956 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:11:19.14 ID:5aKAp4lq0
国頭地区行政事務組合消防本部は救急車を邪魔された事実を認識し
警察に相談もしていなければ責任問題になる可能性がある

だから事実に反しても知らないと答える

こんなもん事実を今から検証してもいいのに、「朝日が聞いた」だけを押す
本当なら証拠を出せばいい

朝日の都合のいい捏造だから証拠は出せない
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
958 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:17:30.83 ID:5aKAp4lq0
証拠は文字だけ(笑)

救護活動への「妨害」については、高江地区を担当する国頭地区行政事務組合消防本部が
「そうした事例はない」と明確に否定した。by朝日

今から遡って証拠を出せばいいのに、証拠は文字だけ(笑)
いくらでも捏造が可能
俺も書いてやろう

救護活動への「妨害」については、高江地区を担当する国頭地区行政事務組合消防本部が
「そうした事例はある」と明確に答えた。by俺氏
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
960 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:22:54.22 ID:5aKAp4lq0
ソースは今でも裏取りしない朝日よりマシ
今から聞いてもいいのに、絶対に聞かない朝日(笑)

証拠もなにもなく、ただ「聞いたと」繰り返すだけ
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
451 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:33:54.81 ID:5aKAp4lq0
いい加減、左翼マスコミの嘘に気付け、BPOはシンスゴの「☆審理」申し立てを却下した

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない  

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」が捏造の調査や検証、処分、処罰
「★審議」は何もない。(意見すら”出す”ではなく”出すことができる”)

左翼マスコミが、「☆審理落ち」と書きたくないから、「★審議入り」と書いている

審「議」 と 審「理」 は全く違う
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
965 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:38:20.06 ID:5aKAp4lq0
「ソースが朝日」だけを指摘しているのではない

本当なら今から聞いてもいいのに証拠を出さないから
捏造新聞は、どうして裏取りをそんなに嫌がるのか?
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
966 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:40:59.25 ID:5aKAp4lq0
>かもねえ(笑)
出た左翼の十八番!妄想ソース

電話をしたら、「妨害されました」と答えられ
それでは左翼が負けてしまうから、かもねえ(笑)
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
460 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:49:44.17 ID:5aKAp4lq0
>>452
>>458
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように

BPOはシンスゴの「☆審理」申し立てを却下した

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない  

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」が捏造の調査や検証、処分、処罰
「★審議」は何もない。(意見すら”出す”ではなく”出すことができる”)

左翼マスコミが、「☆審理落ち」と書きたくないから、「★審議入り」と書いている

審「議」 と 審「理」 は全く違う
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
971 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 06:51:51.27 ID:5aKAp4lq0
裏取りを頑なに拒否して証拠のない朝日ソースが「現実」か(笑)

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661

捏造の可能性があるなら「☆審理」になる
「☆審理」になって、はじめて捏造の有無が検証される

可能性すらないから「審理」入りは見送で「★審議」


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと  審「議」 と 審「理」 は全く違う
 
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
977 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 07:02:00.50 ID:5aKAp4lq0
断定してるのは左翼仲間のBPOだ

捏造放送ではないと断定してるから「審理」入りは見送られ「審議」

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661

捏造の可能性があるなら「☆審理」になる
「☆審理」になって、はじめて捏造の有無が検証される

可能性すらないから「審理」入りは見送で「★審議」


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと  審「議」 と 審「理」 は全く違う
 
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
466 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 07:13:06.13 ID:5aKAp4lq0
>>463
「★審議」は結果がない。なにもしないんだから
一見、「意見をテレビ局に出す」と誤魔化されそうだが、よく読んでみよう

>「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
>「★審議」の場合は「意見」を出すことができます

どこにも「意見」を「出す」とは書いていない、まあ出しても読む義務がないから同じだが

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は既に拒否決定
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます。(大げさに書いてるが★審議しなくても「意見」を出すことは可能)

「☆審理」は効力がある 「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗 左翼マスコミが、「☆審理落ち」と書きたくないから、「★審議入り」と書いている

審「議」 と 審「理」 は全く違う
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
470 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 07:28:08.58 ID:5aKAp4lq0
>>467
そもそも、

「☆審理」なら、この後、本格的な検証をされるが
「★審議」は別になにもしないんだから

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「★審議」は「☆審理」申し立てについて「却下」の意味

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
475 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 07:34:07.25 ID:5aKAp4lq0
>>472
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように

BPOはどうしようもない左翼の集まりだが、その仲間も見捨てた
BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。

「☆審理」は既に拒否決定
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます。(大げさに書いてるが★審議しなくても「意見」を出すことは可能)

「☆審理」は効力がある 「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗
【話題】のりこえねっと、東京新聞・長谷川氏、TOKYO MXなどのニュース女子騒動が収束するめどは立たず −ネットはニュース女子支持多数 [無断転載禁止]©2ch.net
991 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 07:37:26.48 ID:5aKAp4lq0
左翼がいつ言論で勝ったんだと

いつも敗走してるから嘘しか書けず、左翼議員は減るばかり
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
486 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 07:44:50.91 ID:5aKAp4lq0
>>483
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明

「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
492 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 07:53:17.32 ID:5aKAp4lq0
>>490
また大嘘、BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している
「☆審理」なら検証、「★審議」は却下

「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明

「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
500 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:04:57.95 ID:5aKAp4lq0
>>497
BPOは、わざと分かりづらく書いている

「審議」と「審理」なんて普通は分けない
「審議」と書くと左翼が負けたと気が付かないから

もっと顕著なのは「審議」に効力がないことを必死で隠してる

>「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
>「★審議」の場合は「意見」を出すことができます

「意見を出す」決まりはどこにもない、
意見を出す権利は「審議」に関係ない

ここまで偏向したBPOをしても、今回はシンスゴが酷過ぎて却下
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
504 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:15:29.79 ID:5aKAp4lq0
>>501
残念でした

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している(だから審理されない)

 捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議  ←★ココ
   ↓ 
 可能性あり
   ↓ 
  審理
   ↓ 
 捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
   ↓
 捏造あり
   ↓
 放送局処罰
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
507 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:19:06.40 ID:5aKAp4lq0
>>506
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは既に判断して、「本格的な検証を行なわない」と連絡している

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。

「☆審理」は既に拒否決定
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます。(大げさに書いてるが★審議しなくても「意見」を出すことは可能)

「☆審理」は効力がある 「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
512 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:26:52.22 ID:5aKAp4lq0
日当も完全に本当だったことが証明されてBPOも捏造ではないと認めたのに
左翼は嘘も百回

のりこえねっとTV案内:高江に「私たちの市民特派員」を送ろう!
http://www.labornetjp.org/news/2016/1473728378075staff01
・往復の飛行機代相当の5万円を支給します。

東京⇔沖縄 航空券
http://www.travel.co.jp/prlst/da/searchprice--XTY-OKA------4price?sl=1
一番高いのでも2万でお釣りがくる
安いのは1万

残りの4万はどこに消えるんだ?

ちなみに2万チョイで2泊3日滞在中レンタカー付きも山ほどある
http://www.travel.co.jp/src/dt/313/7OKINAWA/847/14price/

なにをどうしたら交通費に5万かかるのか?
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
523 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:35:00.07 ID:5aKAp4lq0
>>518
BPOは却下と発表、だからシンスゴが発狂

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している(だから審理されない)

 捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議  ←★ココ
   ↓ 
 可能性あり
   ↓ 
  審理
   ↓ 
 捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
   ↓
 捏造あり
   ↓
 放送局処罰


ちなみに「審理」と違って、「審議」には何も効力がない
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
527 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:39:15.88 ID:5aKAp4lq0
>>516
この朝鮮人はもっと酷い

BPOに申し立てたなら、BPOの決定は尊重するはずなのに
BPOが却下すると発狂してデモ

BPOが「デマではない」と判断しているのに、プラカードは「デマを謝罪しろ」

しかもこの時代に動員人数を何倍もに水増しして発表
本当に徹頭徹尾嘘ばかり
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
532 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:42:01.48 ID:5aKAp4lq0
>>529-530
BPOが左翼の集団なのは分かりきってる、しかし、それでも却下するほどシンスゴが酷かった
BPOにすら三行半を食らってシンスゴ発狂

「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは既に判断して、「本格的な検証を行なわない」と連絡している

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。

「☆審理」は既に拒否決定
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます。(大げさに書いてるが★審議しなくても「意見」を出すことは可能)

「☆審理」は効力がある 「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
536 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:45:34.38 ID:5aKAp4lq0
>>533
通ったらじゃなく、既に落ちてる

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している(だから審理されない)

 捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議  ←★ココ
   ↓ 
 可能性あり
   ↓ 
  審理
   ↓ 
 捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
   ↓
 捏造あり
   ↓
 放送局処罰


ちなみに「審理」と違って、「審議」には何も効力がない
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
543 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:51:04.72 ID:5aKAp4lq0
>>540
個人的にちょっと惜しかったとは思ってる

BPOが「☆審理見送り」で「★審議入り」の発表した直後に、
例の爺さん婆さん捕まれ動画が出た

ここでBPOが「☆審理」入りさせていたらデッカイ祭りになっていた
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
547 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:56:26.33 ID:5aKAp4lq0
>>546
また自演失敗

531 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/13(月) 08:41:26.51 ID:k51qOYgJO
>>515
(´・ω・`)明確に捏造だと認められると判断するだけの前提は出てないのは間違いないだろうねえ

546 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/13(月) 08:54:22.68 ID:k51qOYgJO
>>531
(´・ω・`)ひょっとして、既に
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
551 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 08:58:43.53 ID:5aKAp4lq0
>>548
また自演失敗、もうヤケクソ

531 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/13(月) 08:41:26.51 ID:k51qOYgJO
>>515
(´・ω・`)明確に捏造だと認められると判断するだけの前提は出てないのは間違いないだろうねえ

546 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/13(月) 08:54:22.68 ID:k51qOYgJO
>>531
(´・ω・`)ひょっとして、既に

548 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/13(月) 08:57:30.75 ID:k51qOYgJO
>>531
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486896975/313
(略)
川端委員長は 今後の 審議について
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
554 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 09:00:45.75 ID:5aKAp4lq0
>>549
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
561 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 09:05:26.76 ID:5aKAp4lq0
左翼発狂の原因はBPOの却下

「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
574 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 09:40:55.87 ID:5aKAp4lq0
>>571
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している  
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗   
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
579 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 09:50:20.05 ID:5aKAp4lq0
>>576
俺のコピペでなくていいからBPO委員会公式の、「★審議」と「☆審理」の違い を読んで

「★審議」は申し立てについて「却下」の意味
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと

だからシンスゴが発狂した
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
590 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 10:04:34.18 ID:5aKAp4lq0
>>587
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している
 
「★審議」は申し立てについて「却下」の意味 

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない 

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している  
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない

つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗 
【経済】今、日本で「お金持ち」が増えている 普通のサラリーマンから富裕層になる道は「起業する」か「投資家になる」2つに1つ ©2ch.net
642 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 10:10:36.74 ID:5aKAp4lq0
給料だけでコツコツ貯めて貯金1700万あるんだが、ここから高確率で増やす方法教えてくれ
「嘘をついたジャーナリストには徹底的に攻撃を加え、制裁を加える必要がある」 基地反対派の市民団体 長谷川幸洋氏に謝罪要求 ★2©2ch.net
712 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 10:26:31.52 ID:5aKAp4lq0
>>710
いい加減、左翼マスコミの嘘に気付け、BPOはシンスゴの「☆審理」申し立てを却下した

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」が捏造の調査や検証、処分、処罰
「★審議」は何もない。(意見すら”出す”ではなく”出すことができる”)

左翼マスコミが、「☆審理落ち」と書きたくないから、「★審議入り」と書いている

審「議」 と 審「理」 は全く違う
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
615 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 10:46:28.15 ID:5aKAp4lq0
>>602
>>608
>>613
「☆審理」と「★審議」を誤解させる左翼に騙されないように
つまりシンスゴの申し立ては100%却下 左翼の完敗 

BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している
 
「★審議」は申し立てについて「却下」の意味 

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない 

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している  
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない
【言論弾圧】BPOも報告求める方針示す――“MXニュース女子”に抗議 [無断転載禁止]©2ch.net
774 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 10:51:15.90 ID:5aKAp4lq0
>>773
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは「☆審理」以外、何の効力もない

BPOはシンスゴの「☆審理」申し立てを却下した

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない  

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」が捏造の調査や検証、処分、処罰
「★審議」は何もない。(意見すら”出す”ではなく”出すことができる”)

左翼マスコミが、「☆審理落ち」と書きたくないから、「★審議入り」と書いている

審「議」 と 審「理」 は全く違う
【沖縄5万円デモ】犯罪教唆していたことが発覚した基地反対運動、なぜかBPOが「ニュース女子」を審議へ [無断転載禁止]©2ch.net
627 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 11:06:27.63 ID:5aKAp4lq0
>>625-626
もうBPOはシンスゴ却下してる 「☆審理」と「★審議」を誤解させる左翼に騙されないように

「☆審理」は申し立て検証
「★審議」は申し立てについて「却下」の意味 

偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない 

【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの?」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486132908/

BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している  
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明


「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと


BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い(公式)
http://www.bpo.gr.jp/?p=3661
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。


「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない
【言論弾圧】BPOも報告求める方針示す――“MXニュース女子”に抗議 [無断転載禁止]©2ch.net
778 :名無しさん@1周年[sage]:2017/02/13(月) 11:31:20.66 ID:5aKAp4lq0
ID:k51qOYgJO は シンスゴが韓国人だと知らないらしい

シンスゴは息をするように嘘をつく韓国人
【動物】「犬を大切に飼っていた縄文人、犬を食用にした弥生人」 犬と人「目線で絆」特別な能力、「最古の家畜」関係探る★2©2ch.net
144 :名無しさん@1周年[]:2017/02/13(月) 16:58:59.89 ID:5aKAp4lq0
>>41
どうみても弥生人やんけww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。