トップページ > ニュース速報+ > 2016年10月22日 > U/lWGW9R0

書き込み順位&時間帯一覧

79 位/22683 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数42000030025371436714456572



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

次へ>>
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
971 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 00:37:29.14 ID:U/lWGW9R0
>>959 名前:あぼ〜ん[NGID:C87Acx2M0] 投稿日:あぼ〜ん

そう言う「ダメ絶対」の嘘八百こそがエビデンスのないプロパガンダです。

「ダメ絶対」は、根拠を提示できません。

【ダメ絶対に根拠無し】ソース1

「ダメ絶対」の記述は、アメリカ合衆国から輸入した子供向け「薬物標本の説明書」を、
英語から日本語に翻訳しものである。科学的根拠は無い。

「平成17年度覚せい剤等撲滅啓発事業の事業計画書の提出について」等の一部開示決定に関する件
(平成19年度(行情)答申第398号)(内閣府)

http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h19-08/398.pdf

「ダメ絶対」に書かれている事は、昔にアメリカから取り寄せた

↓写真の「子供の為の薬物標本」付録小冊子の訳文である。何ら科学的根拠は無いと自ら認めている。
http://p.twpl.jp/show/orig/s5pbd

「ダメ。ゼッタイ。」の大麻に関する見解には根拠がない

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
972 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 00:40:43.36 ID:U/lWGW9R0
>>959 名前:あぼ〜ん[NGID:C87Acx2M0] 投稿日:あぼ〜ん

そう言う「ダメ絶対」の嘘八百こそがエビデンスのないプロパガンダです。

「ダメ絶対」は、根拠を提示できません。

【ダメ絶対に根拠無し】ソース2

@ダメセンホームページの情報=米国製薬物標本の説明書を翻訳したもの

その注意書き http://www.asayake.jp/thc/archives/yaku_manual.gif (写真)

>本書に収録された主な分野及び掲載された薬物のいずれにつきましても、
>完璧な分析を行ったものではありません。記述はあくまで人々の注意を喚起し、
>問題の特定に寄与することを目的としています。従って、特定物質などに
>関する詳細情報をご希望の向きは直接お問い合わせ下さい。

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=130

【取材音源】根拠を示すのは「イヤ」だとダメセン専務理事 2008.11.11】
https://www.youtube.com/watch?v=Pn0p_5h6QPI
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
973 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 00:42:40.72 ID:U/lWGW9R0
>>959 名前:あぼ〜ん[NGID:C87Acx2M0] 投稿日:あぼ〜ん

そう言う「ダメ絶対」の嘘八百こそがエビデンスのないプロパガンダです。

「ダメ絶対」は、根拠を提示できません。

【ダメ絶対に根拠無し】ソース3

「ダメ絶対」の、大麻草の情報は科学的根拠の無いもので、ほぼ間違いです。

国立がんセンター研究所 がん予防研究部で、がん予防の研究を行なっていた
「福田 一典医師」の記述。

【医療大麻を考える・1〜4】
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/ed53b35cbcffe52b2a033f2d58116108

エビデンスが存在するにも拘らず、日本では大麻については医療目的の使用も
いっさい禁止されています。

仮に医師が大麻を薬として患者に処方したら、処方した医師も、治療を受けた患者も、
ともに罰せられます。

日本国民の多くは「大麻は安全で医療効果がある」という事実を知らされていないと言えます。

大麻は人間の知る治療効果のある物質のなかで最も安全なものの一つとも言われています。

負の部分だけが強調され、麻薬のレッテルを貼られ、日本人は「大麻は危険な植物」と
洗脳されています。

現在、(財)麻薬・覚せい剤乱用防止センターという厚生労働省の外郭団体(天下り先)
が国民に発している大麻草の弊害の情報は科学的根拠の無いもので、ほぼ間違いです。
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
974 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 00:48:16.98 ID:U/lWGW9R0
>>970
>「脳に作用するメカニズムは覚醒剤とほぼ同じ」
>違法薬物に詳しい近畿大薬学部の川畑篤史教授(病態薬理学)はこう指摘する。

こう言う科学的根拠の無い嘘八百を平気で言えるのなら、
学者としての良心が欠如している。

川畑篤史くん、恥ずかしいから、研究活動など辞めてしまったほうが良いよ。
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
978 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 01:04:02.03 ID:U/lWGW9R0
>>970
>川畑教授によると、大麻や覚醒剤などの薬物は脳内の神経細胞に作用し、
>神経伝達物質「ドーパミン」を過剰に分泌させる。

川畑篤史くん、大麻(THC)ではドーパミン量は増えません。

Significant decreases in frontal and temporal [11C]-raclopride
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20451621

大麻の主要成分であるTHCは、脳の線条体のドーパミンの分泌を増加させるので
統合失調症のリスクを高めると言われてきたが、神経画像ジャーナルに掲載された
研究では、実際には ドーパミンが増えないことが示された。

この研究は、イギリスのインペリアル・カレッジ MRC臨床科学センターのチームが、
レクレーショナル用途の大麻経験のある13人の健常者を対象に行ったもので、
THC10mgとプラセボを経口投与して、線条体ドーパミン・レベルを [11C]-ラクロプリド
PET画像を使って測定して比較した。

その結果、[11C]-ラクロプリドに対するTHCの影響には目立った変化は起こらなかった。
この結果から、経口THC群のドーパミンの量は、プラセボ対照群と変わらないことが
明らかとなった。

これまでは、動物実験によって線条体のドーパミンが増えること示した実験を根拠に、
大麻による線条体ドーパミンの増加が統合失調症の リスク・ファクターとなるとする
モデルが広く信じられてきたが、今回の研究で、人間では必ずしも成り立たって
いないことが示された。
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
979 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 01:15:09.34 ID:U/lWGW9R0
>>978 追記

大麻はドーパミン量を増やしませんが、タバコはドーパミンを過剰放出させます。
その差が大麻の依存性の少なさに関係しているのです。

タバコの基礎知識
http://nonsmoking-club.jp/knowledge/

タバコに含まれるニコチンには、アルコールやコカイン、アンフェタミンなどの
依存性薬物と同様、精神依存性(薬物を摂取したいという強い欲求)、禁断症状
(離脱症状)、同じ効果を得るためにしだいに摂取量が増えるといった身体依存性
があるのです。

タバコを吸うと、肺から吸収されたニコチンが静脈注射よりも短時間で脳に達します。
そして、「脳内報酬回路」といわれる神経系(別名「快楽神経系」)にあるニコチン
受容体に作用して、快楽物質であるドパミンを過剰に放出させます。
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
991 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 06:25:42.69 ID:U/lWGW9R0
>>984

分からない奴だな。自動翻訳機で訳しているから意味が理解できないのだ。

>動物と人体での研究は、大麻の高揚した作用は、THCが、これらのレセプターに、
>ドーパミン放出を増やす影響を与える事を「多分」説明するだろう
>THCは、コカインまたはメタンフェタミンより小さなドーパミン放出を生じます。
>しかし、大麻は典型的に喫煙されるので、ドーパミン放出はより速く大麻に起こります。

「多分説明するだろう」って馬鹿馬鹿しい。相対的に大麻のドーパミン放出作用は少ない。

どのくらい少ないかと言うと、アドレナリン陽電子放射断層撮影 (PET) でも
観測できないほどの微量です。

その動物実験と人体の研究は、>>978 の研究により事実ではないと証明されています。
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
992 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 06:30:37.06 ID:U/lWGW9R0
>>990

妄想もいい加減にしろよ。

世界保健機関(WHO)は、大麻の規制レベルを11月に見直すと
国連会議(UNGASS)で言っている。

近未来に医療大麻は国際的解禁の方向に進む。

CND 中間会議 10月10日: 需要削減と対策、予防、治療、健康関連問題などに関する運用推奨事項
http://cndblog.org/2016/10/cnd-intersessional-meeting-10-october-operational-recommendations-on-demand-reduction-and-related-measures-including-prevention-and-treatment-as-well-as-other-health-related-issues/

We will promote the inclusion of certain cannabinoids in schedules.
We will review a number of substances in November, including on cannabis.

我々は、特定のカンナビノイドを含めた規制レベルを推進していきます。
我々は、11月に大麻を含むいくつかの物質を見直します。

大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

この文書は、WHOとWHOの専門家によって考慮されるいくつかの面をリストします。
薬物依存(ECDD)委員会は、そのようなチェック、手続き的な面を含めます。

・現在のコントロールレベルに関する考慮点

ECDD評価条件(特定の注意を必要とする面を含む); そして、例えば若干の他の考慮点
薬用大麻の品質保証。 この文書の目的は、36th ECDD会議を導くことです。

この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルWは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。

事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。

現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。

a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く

5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。

(詳細はリンクサイトにて)
【鳥取】町おこしで栽培許可 大麻取締法違反容疑で逮捕©2ch.net
996 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 06:44:59.91 ID:U/lWGW9R0
ID:L06OdGro0

相変わらず呆れた馬鹿だな。

おまえの白昼夢を一々修正するモチベーションはない。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
27 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 09:17:32.17 ID:U/lWGW9R0
>>1

鳥取県知事は一時の感情に流されて馬鹿だと思う。

産業用大麻は酩酊成分も少なく、天皇陛下が即位する時に使われた「大麻の麁服」や、
神道の注連縄、鈴緒、祓串、横綱の化粧回し、弓弦、七味唐辛子など多岐にわたって
使われており、日本の伝統文化を支えている。

皇室、神社に収める麻の繊維を生産する麻農家も反社会的な人たちとでも言うのだろうか?

大麻取扱者免許は都道府県知事の認可が必要であり、県内で栽培させたくないなら、
県知事が許可を出さなければ良いだけ。全面禁止にする案件ではない。

大麻取締法は免許制での大麻の栽培を許可しており、県条例での全面禁止は、
公共の福祉に反しない限り職業選択の自由を保障した日本国憲法に違反する恐れがある。

全国の麻農家が、「公共の福祉に反している」と言うのなら、名誉棄損で有り、
皇室、神道、伝統文化を愚弄している。

鳥取県知事の暴走を、冷静に批判できない、政府、厚労省、県議会、マスコミ
なども同罪である。

鳥取県知事は、一時の感情に流されず、冷静に頭を使って考え直すべきである。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
39 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 09:31:30.80 ID:U/lWGW9R0
>>1

知事の感情論は分からないでもない。

私だって、上野容疑者および逮捕された関係者は、
解禁運動のメンツを潰したと憤慨している。

しかし、産業用大麻全面禁止と言う県条例制定は別問題だ。

大麻取締法は免許制での大麻の栽培を許可しており、県条例での全面禁止は、
公共の福祉に反しない限り職業選択の自由を保障した日本国憲法に違反する恐れがある。

日本国憲法は法律より上位法にあたり、ましてや県条例より上位法である。
日本国内のあらゆる法律、条例は日本国憲法の下に成り立っている。

県条例を定める時は、感情論に囚われず、冷静に、論理的に、合理的に
日本国憲法の理念に従って制定しなければならない。

これは、日本国民として、当然守らなければならない基本理念だ。

知事定例記者会見(2016年10月19日)
http://www.pref.tottori.lg.jp/259505.htm

明らかに知事の言っている事は憲法、法律違反。

>全国どこもやってないことにはなりますけれども、大麻の栽培を鳥取県内では
>できなくする、そうした措置を取りたいと思います。

>全国どこでもこうした措置は取っておりませんが、今回の事件の重要性に鑑みまして、
>大麻及びけしの栽培は認めないと、県の自治立法である薬物濫用防止条例に定める
>推進計画にそういうように書くことによりまして大麻取締法第5条に基づく免許の
>審査基準に加えるわけであります。これによって、今後免許は出さないということに
>なると考えます。

>端的に薬物濫用防止条例の中に大麻やけしの栽培はしない、させない、禁止すると
>いうふうに自治立法として書いてしまうことも検討してみたいと思います。

>現行の大麻取締法では、そこは、栽培は免許を得てすることができるようになって
>いますけども、今回のように過疎地の情熱につけ込むような、そういう事態を重く見て、
>本県としては独自のそうした対策を取らせていただこうと思います。

全国でもどこもやっていないのは、憲法と大麻取締法があるからです。
大麻取締法では、知事の認可を持って大麻栽培を許可している。
憲法の規定の中で「許可する」と言う前提があって「審査」する訳です。
審査する前から「認めない」のであれば、「審査」とは言いません。

明らかに憲法、法律に違反しています。

知事も法律に触れると言う事は薄々理解している。

>一層、その薬物濫用防止条例自体を改正をして、その薬物濫用防止条例の中に
>大麻だとか、けしも同類だと思いますけども、大麻やけしの栽培をしては
>ならないということをいっそ書いてしまうと、そういうことも検討してみようと、
>これは大麻取締法との適合性の問題が出てくるかもしれません。ですからちょっと
>議論した上でということになります

法律に違反するだけでなく、日本国憲法に違反している事を理解してほしい。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
54 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 10:04:23.16 ID:U/lWGW9R0
>>36

淫行は児童福祉法で禁止されています。

児童福祉法第34条1項6号「何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
児童に淫行をさせる行為」

「児童に淫行をさせる行為」は「児童をして自分自身と淫行させる行為」つまり
「児童と淫行する行為」を含む。

児童をして行為者以外の第三者と淫行をさせる行為と、行為者が児童をして
行為者自身と淫行をさせる行為の両者を含む。

児童福祉法に言う児童も青少年と同じ18歳未満の男女を意味する。

従って、法律で禁止された淫行を県条例で禁止するのは妥当である。

>>1 の場合、法律で許可による栽培が認められているにも関わらず、
県条例で全面禁止にするのは法律違反であり、公共の福祉に反しない限り
職業選択の自由を保障した日本国憲法に違反する。

鳥取県は、日本全国の伝統的大麻栽培者が「公共の福祉に反している」
と証明しなければならず、証明できない場合は名誉棄損にも該当する。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
61 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 10:17:33.59 ID:U/lWGW9R0
>>56

日本国憲法、日本の法制度内の話をしているんだよ。

>>1 は、法律違反、憲法違反です。

鳥取県が日本の一部なら、日本国憲法、日本の法制度の下で条例を考慮すべし!
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
66 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 10:22:06.23 ID:U/lWGW9R0
>>64

そうなんだ?

キミが罵倒している人は既にこのスレでも書き込みをしていると思うぞ。
根拠のない妄想、罵倒は書き込まないことだ。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
74 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 10:39:15.82 ID:U/lWGW9R0
>>70

いやいや私は、確固たる証拠があって書き込んでいる。
だって、私が根拠のない罵倒を受けてる本人だもの。(笑)

反対派はもっと頭を使ってレスするんだな。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
77 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 10:49:36.14 ID:U/lWGW9R0
>>72

違うって、>>1 と >>39 を読んでみな。

審査基準を強化するのではなく、産業用大麻も全面的に禁止する。

これは明らかな憲法違反、法律違反になります。

>県内で大麻栽培を全面的に禁止する方針を明らかにした。関係条例を改正し、
>毒性が低い産業用大麻も栽培できないようにする。

>端的に薬物濫用防止条例の中に大麻やけしの栽培はしない、させない、禁止すると
>いうふうに自治立法として書いてしまうことも検討してみたいと思います。

>現行の大麻取締法では、そこは、栽培は免許を得てすることができるようになって
>いますけども、今回のように過疎地の情熱につけ込むような、そういう事態を重く見て、
>本県としては独自のそうした対策を取らせていただこうと思います。

>一層、その薬物濫用防止条例自体を改正をして、その薬物濫用防止条例の中に
>大麻だとか、けしも同類だと思いますけども、大麻やけしの栽培をしては
>ならないということをいっそ書いてしまうと、そういうことも検討してみようと、
>これは大麻取締法との適合性の問題が出てくるかもしれません。ですからちょっと
>議論した上でということになります
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
90 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 11:21:54.54 ID:U/lWGW9R0
>>84

Moomin - 栽培したい〜世界中で〜 ← ニコ動はNGワードになるので検索
http://www.○icovideo.jp/watch/sm5751069
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
103 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 11:48:46.54 ID:U/lWGW9R0
>>96

。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \

真正の馬鹿だな。良く読め。

鳥取県は、産業用大麻の栽培も業も全面禁止にするのだ。

>県内で大麻栽培を全面的に禁止する方針を明らかにした。関係条例を改正し、
>毒性が低い産業用大麻も栽培できないようにする。(>>1 参照)

どうやって栽培が全面禁止なのに「栽培業者」になれるんだよ?
馬鹿も休み休み言え!
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
108 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 11:52:37.51 ID:U/lWGW9R0
>>105

鳥取県の県条例が憲法、法律に違反すると言う話をしているのよ。

話の筋も分からない低知能者は百万年ロムってろ!
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
127 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 12:11:12.54 ID:U/lWGW9R0
>>116
>職業選択の自由には抵触してないだろ?

いや、大麻取締法は免許制での大麻の栽培を許可しており、県条例での全面禁止は、
「公共の福祉に反しない」限り職業選択の自由を保障した日本国憲法に違反する。

産業用大麻栽培が「公共の福祉に反する」と言うなら、全国の大麻栽培業者が
「公共の福祉に反する」と証明しなければならない。

>他になんの法律に違反するんだ?

大麻取締法に違反します。

大麻取締法では、知事の認可を持って大麻栽培を許可している。
法律の規定の中で「許可する」と言う前提があって「審査」する訳です。
審査する前から「認めない」のであれば、「審査」とは言いません。

明らかに大麻取締法に違反しています。

罵りは結構ですから論理的、理知的に「職業選択の自由には抵触してない」
と証明して下さい。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
134 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 12:17:13.41 ID:U/lWGW9R0
>>121
>行政が禁止する方向に動く

国、都道府県、行政は、公共の福祉に反しない限り職業選択の自由を保障した日本国憲法に
違反するので「禁止」できませんよ。

出来るのは、審査基準を厳しくする所までです。

もっと頭を使って論理的、理知的な書き込みをして下さい。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
139 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 12:21:45.77 ID:U/lWGW9R0
>>124
>大麻取締法には栽培には都道府県知事の免許が必要と書いてある

そうだよ。

審査して免許を出さないのは他の県でもやっていて、憲法にも法律にも反しません。

しかし、鳥取県のように「審査する前から全面禁止」と言うのは前例がありません。

審査前から全面禁止にするのは、憲法、法律違反です。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
142 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 12:26:22.80 ID:U/lWGW9R0
>>138
>職業をいつ禁止したんだよww

そう言う逃げ口上、詭弁は無用!

「栽培の全面禁止」で「栽培業」ができるか答えなさい!
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
149 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 12:33:14.65 ID:U/lWGW9R0
>>143
>他の県でできるが?

そう言う議論はしていません。

鳥取県は、「大麻栽培の全面的禁止は全国初」。(>>1 参照)
前例のない無謀な憲法違反、法律違反をしようとしているのです。

だから、その県条例に関して議論しているのです。
議論に付いて来れない低能は黙っていなさい。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
153 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 12:38:52.41 ID:U/lWGW9R0
>>136
大麻取締法にも抵触してないだろ?

いや、知事も大麻取締法に触れると言う事は薄々理解している。

知事定例記者会見(2016年10月19日)
http://www.pref.tottori.lg.jp/259505.htm

>一層、その薬物濫用防止条例自体を改正をして、その薬物濫用防止条例の中に
>大麻だとか、けしも同類だと思いますけども、大麻やけしの栽培をしては
>ならないということをいっそ書いてしまうと、そういうことも検討してみようと、
>これは大麻取締法との適合性の問題が出てくるかもしれません。ですからちょっと
>議論した上でということになります (>>39 参照)
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
159 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 12:54:44.95 ID:U/lWGW9R0
>>156
>大麻栽培業者になれるのにどうして憲法違反になるんだ?

栽培が鳥取県内では全面的に禁止になるのに、どうやって「栽培業者」になれるのですか?

県内に「本拠地登録」だけするとか幼稚な詭弁を使わないで下さいね。

栽培免許は、まず、農地の確保を行い、栽培目的を定めて、各都道府県の薬務課又は保健所に
申告を行います。また、薬務課又は保健所による栽培予定地の実地検分もあります。
県内に「本拠地登録」だけすると言うのは事実上不可能です。

詭弁や逃げ口上で幼稚な反論はしない方が良いと思います。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
171 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 13:52:56.39 ID:U/lWGW9R0
>>165
>栽培業者にはなれるが?

鳥取県は栽培禁止なのにどうやって鳥取県で栽培免許を取るのですか?

馬鹿な詭弁、言い逃れをしないでソースを出して、鳥取県で栽培免許が
取得できると証明しなさい。

鳥取県は「大麻栽培の全面的禁止」と言っているのだよ。(>>1 参照)
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
178 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 14:18:56.53 ID:U/lWGW9R0
>>175

鳥取県の話をしているのだよ。
日本も分からないバカは百万年ロムってろ。

ちなみに、北海道の松屋農園は北海道に大麻圃場があり、
北海道から「産業用大麻研究者免許」を取得している。

有限会社松家農園
http://matsukafarm.com/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%A1%88%E5%86%85/

鳥取県では、今後、このような試験栽培も全面的に禁止する方針だ。
これは、職業の自由を保証した憲法、免許制で栽培を許可する大麻取締法に違反する。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
180 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 14:43:22.71 ID:U/lWGW9R0
>>175

大麻取締法の所轄官庁である厚労省は「目的に反するものでなければ、免許する」と言っている。
目的に反するか否かを審査せずに一律に全面禁止と言うのは厚労省の政策と合致しない。

許可制を無視して全面禁止にするのは、憲法、法律違反である。

厚生労働省医薬食品局監視指導・麻薬対策課.麻薬等関係質疑応答集(平成21年3月版)
http://www.hokkaido-hemp.net/license.html

Q389. 大麻取扱者の免許交付審査における注意点を教えてください。

大麻取締法には、法律上その目的規定は明文では規定されていませんが、麻薬及び
向精神薬取締法第1条や覚せい剤取締法第1条と比較考量すると、大麻の濫用による
保健衛生上の危害を防止し、もって公共の福祉の増進を図ることを目的としていると
考えます。

よって、この目的に反するものでなければ、免許することになります

(以下省略・詳細はリンクサイトにて)
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
188 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 14:57:28.34 ID:U/lWGW9R0
>>179

「憲法9条と自衛隊」に関して、違憲か否か国民は議論できないのか?
「憲法9条と自衛隊」に関して、違法かどうかを決めるのはあんたじゃなく裁判所。
違憲かどうかは決めるのは最高裁。違法・違憲だと思うなら訴えれば良い。

とおまえは言うのか?

卑劣な言論封殺だな。

もっと頭を使ってまともな反論をしろ!
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
190 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 14:59:10.53 ID:U/lWGW9R0
>>182
>憲法は国全体に関わる法律なのに鳥取に限定してる意味がわからない

鳥取県は日本ではないのか?

もっと頭を使ってまともな反論をしろ!
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
198 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 15:09:27.93 ID:U/lWGW9R0
>>183

原発問題と大麻の問題は全く論点が違うね。

原発は大手事業者が許可を受けて運営する。
当然、審査も行われている。
原発が廃止になったからと言って、
憲法で規定された職業の自由は問題にならない。

大麻は小規模事業者または個人が許可申請をする。
許可の審査をする前から全面禁止では、職業の自由を奪われる。

審査して不許可ならあり得る。しかし、審査もしないで全面禁止と言うのは、
許可制で免許する大麻取締法、職業の自由を認めた憲法に違反する。

マトハズレな反論をせずに頭を使ってまともな反論をしろ!
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
201 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 15:14:36.18 ID:U/lWGW9R0
>>186
>「大麻では耐性(tolerance)が生じない」

などと解禁派は一言も言っていない。言っている人がいたとすれば間違い。

解禁派は「大麻の依存性、耐性はカフェイン以下」と主張している。

【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】

種 類    依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性

ニコチン     6      4     5     3     2
ヘロイン     5      5     6     5     5
コカイン     4      3     3     6     4
アルコール   3      6     4     4     6
カフェイン    2      2     2     1     1
大麻       1      1     1     2     3
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
203 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 15:18:12.87 ID:U/lWGW9R0
>>185

>>1 を良く読め。

>県内で大麻栽培を全面的に禁止する方針を明らかにした。関係条例を改正し、毒性が
>低い産業用大麻も栽培できないようにする。県によると、大麻栽培の全面的禁止は全国初。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
208 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 16:09:30.93 ID:U/lWGW9R0
>>205

ほう、どんなトラブルがあったの?

喉まで出かかった言い方をしないで教えてくれ。
真実か精査したい。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
212 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 16:29:36.16 ID:U/lWGW9R0
>>210

それを言っている人は、大麻関連スレに粘着している詭弁使い、
ちょっと頭のおかしな人なんだよ。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
217 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 16:35:41.70 ID:U/lWGW9R0
>>211

> 11月定例県議会に大麻やケシの栽培を禁じる条文を加えた県薬物乱用防止条例
>改正案を提案する方針。(>>1 参照)

11月までに厚労省などと擦り合わせて軟着陸すると思うよ。

知事も法律に触れると言う事は薄々理解しているし・・・

>一層、その薬物濫用防止条例自体を改正をして、その薬物濫用防止条例の中に
>大麻だとか、けしも同類だと思いますけども、大麻やけしの栽培をしては
>ならないということをいっそ書いてしまうと、そういうことも検討してみようと、
>これは大麻取締法との適合性の問題が出てくるかもしれません。ですからちょっと
>議論した上でということになります (>>39 参照)

知事は、法律に違反するだけでなく、日本国憲法に違反している事を理解してほしい。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
224 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 16:41:34.06 ID:U/lWGW9R0
>>215

どうやって読むのさ。

検索して見たが、

北方ジャーナル 2016年5月号

出版社名 : Re Studio
発売日 : 2016年4月13日
雑誌JAN : 4910080850562

雑誌コード : 08085-05
税込価格 : 880円
出荷の目安 : 現在ご注文できません

そう言う奥歯に物が挟まった物言いは良くないよ。
まるで、松屋農園に不手際があったみたいじゃん。
名誉棄損になるよ。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
230 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 16:47:04.41 ID:U/lWGW9R0
>>219
>原発を相手にしている中小事業所が山ほどある。

例に挙げたことでそう言う個別の詳細は無用!
例に挙げたのなら明確に事例の共通点を示さなければならない。

反対派の詭弁は聞き飽きた。もっと頭を使って明確な例を出しなよ。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
236 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 16:59:11.69 ID:U/lWGW9R0
>>227

また、そう言うマトハズレな例を出す。
店舗型風俗店と言うのは一部の県では「公共の福祉に反する」と判断してるんだよ。

私が言っているのは、>>1 の事案は、「公共の福祉に反しない」限り職業選択の
自由を保障した日本国憲法に違反する恐れがある。と言っているの。

産業用大麻は酩酊成分も少なく、天皇陛下が即位する時に使われた「大麻の麁服」や、
神道の注連縄、鈴緒、祓串、横綱の化粧回し、弓弦、七味唐辛子など多岐にわたって
使われており、日本の伝統文化を支えている。

また、大学などで研究の為の大麻栽培など学術研究免許もある。

皇室、神社に収める麻の繊維を生産する麻農家や、学者は、
「公共の福祉に反する」訳ではない。

>>1 のケースは、そう言う人たちに一律で門戸を閉ざすことになるから、
憲法、法律違反だと言っているのだ。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
238 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 17:04:48.42 ID:U/lWGW9R0
ギャラリーには何を言っているか分かりづらいと思うので、
大元に成った私のレス(>>27)をもう一度貼っておきます。

>>1

鳥取県知事は一時の感情に流されて馬鹿だと思う。

産業用大麻は酩酊成分も少なく、天皇陛下が即位する時に使われた「大麻の麁服」や、
神道の注連縄、鈴緒、祓串、横綱の化粧回し、弓弦、七味唐辛子など多岐にわたって
使われており、日本の伝統文化を支えている。

皇室、神社に収める麻の繊維を生産する麻農家も反社会的な人たちとでも言うのだろうか?

大麻取扱者免許は都道府県知事の認可が必要であり、県内で栽培させたくないなら、
県知事が許可を出さなければ良いだけ。全面禁止にする案件ではない。

大麻取締法は免許制での大麻の栽培を許可しており、県条例での全面禁止は、
公共の福祉に反しない限り職業選択の自由を保障した日本国憲法に違反する恐れがある。

全国の麻農家が、「公共の福祉に反している」と言うのなら、名誉棄損で有り、
皇室、神道、伝統文化を愚弄している。

鳥取県知事の暴走を、冷静に批判できない、政府、厚労省、県議会、マスコミ
なども同罪である。

鳥取県知事は、一時の感情に流されず、冷静に頭を使って考え直すべきである。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
242 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 17:08:14.59 ID:U/lWGW9R0
もう一つの鳥取県知事の言い分が分かる私のレス(>>39)を貼っておきます。

>>1

知事の感情論は分からないでもない。

私だって、上野容疑者および逮捕された関係者は、
解禁運動のメンツを潰したと憤慨している。

しかし、産業用大麻全面禁止と言う県条例制定は別問題だ。

大麻取締法は免許制での大麻の栽培を許可しており、県条例での全面禁止は、
公共の福祉に反しない限り職業選択の自由を保障した日本国憲法に違反する恐れがある。

日本国憲法は法律より上位法にあたり、ましてや県条例より上位法である。
日本国内のあらゆる法律、条例は日本国憲法の下に成り立っている。

県条例を定める時は、感情論に囚われず、冷静に、論理的に、合理的に
日本国憲法の理念に従って制定しなければならない。

これは、日本国民として、当然守らなければならない基本理念だ。

知事定例記者会見(2016年10月19日)
http://www.pref.tottori.lg.jp/259505.htm

明らかに知事の言っている事は憲法、法律違反。

>全国どこもやってないことにはなりますけれども、大麻の栽培を鳥取県内では
>できなくする、そうした措置を取りたいと思います。

>全国どこでもこうした措置は取っておりませんが、今回の事件の重要性に鑑みまして、
>大麻及びけしの栽培は認めないと、県の自治立法である薬物濫用防止条例に定める
>推進計画にそういうように書くことによりまして大麻取締法第5条に基づく免許の
>審査基準に加えるわけであります。これによって、今後免許は出さないということに
>なると考えます。

>端的に薬物濫用防止条例の中に大麻やけしの栽培はしない、させない、禁止すると
>いうふうに自治立法として書いてしまうことも検討してみたいと思います。

>現行の大麻取締法では、そこは、栽培は免許を得てすることができるようになって
>いますけども、今回のように過疎地の情熱につけ込むような、そういう事態を重く見て、
>本県としては独自のそうした対策を取らせていただこうと思います。

全国でもどこもやっていないのは、憲法と大麻取締法があるからです。
大麻取締法では、知事の認可を持って大麻栽培を許可している。
憲法の規定の中で「許可する」と言う前提があって「審査」する訳です。
審査する前から「認めない」のであれば、「審査」とは言いません。

明らかに憲法、法律に違反しています。

知事も法律に触れると言う事は薄々理解している。

>一層、その薬物濫用防止条例自体を改正をして、その薬物濫用防止条例の中に
>大麻だとか、けしも同類だと思いますけども、大麻やけしの栽培をしては
>ならないということをいっそ書いてしまうと、そういうことも検討してみようと、
>これは大麻取締法との適合性の問題が出てくるかもしれません。ですからちょっと
>議論した上でということになります

法律に違反するだけでなく、日本国憲法に違反している事を理解してほしい。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
246 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 17:14:45.90 ID:U/lWGW9R0
>>239 名前:あぼ〜ん[NGID:jFyQYKqa0] 投稿日:あぼ〜ん

>鳥取県は禁止すらしてないが?
>栽培許可を出さないってことだろ?

馬鹿すぎる。議論の前提条件さえ理解してない奴とは会話さえ成立しないな。

>県内で大麻栽培を全面的に禁止する方針を明らかにした。関係条例を改正し、
>毒性が低い産業用大麻も栽培できないようにする。
>県によると、大麻栽培の全面的禁止は全国初。(>>1 参照)

全面禁止しようとしているじゃん。だから議論してるんだよ。

同じ議論の土俵に上がるレベルに達していない人は、
議論の邪魔だから、百万年ロムっな。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
248 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 17:22:27.66 ID:U/lWGW9R0
>>243
>秋葉原の通り魔事件起こった後にダガーナイフ規制が掛かっただろ?
>あれと同じだよ。

だから、そう言うのは、マトハズレな例だと言っているだろ?

「ダガーナイフ」は「公共の福祉に反する」と判断してるんだよ。

私が言っているのは、>>1 の事案は、「公共の福祉に反しない」限り職業選択の
自由を保障した日本国憲法に違反する恐れがある。と言っているの。

産業用大麻は酩酊成分も少なく、天皇陛下が即位する時に使われた「大麻の麁服」や、
神道の注連縄、鈴緒、祓串、横綱の化粧回し、弓弦、七味唐辛子など多岐にわたって
使われており、日本の伝統文化を支えている。

また、大学などで研究の為の大麻栽培など学術研究免許もある。

皇室、神社に収める麻の繊維を生産する麻農家や、学者は、
「公共の福祉に反する」訳ではない。

>>1 のケースは、そう言う人たちに一律で門戸を閉ざすことになるから、
憲法、法律違反だと言っているのだ。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
257 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 17:31:47.10 ID:U/lWGW9R0
>>249 名前:あぼ〜ん[NGID:jFyQYKqa0] 投稿日:あぼ〜ん

>栽培業者になることを禁止してないはずだが、

本当に馬鹿だな。また振り出しに戻って無限ループが始まるの?

鳥取県内では「大麻栽培は全面禁止」。
どうやって鳥取県内で「栽培業者」になる免許を取得出来るんだい?

鳥取県内では「公共の福祉に反しない」「栽培業者」なども全面禁止。

だから、>>1 の事案は、「公共の福祉に反しない」限り職業選択の
自由を保障した日本国憲法に違反する恐れがある。と言っているの。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
260 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 17:38:25.82 ID:U/lWGW9R0
>>256 名前:あぼ〜ん[NGID:jFyQYKqa0] 投稿日:あぼ〜ん

>ダガーナイフも大麻もおんなじ。

どんだけ馬鹿なんだよ? 開いた口が塞がらない。

大麻自体の話をしているのではないよ。
>>1の、栽培全面禁止県条例に関した話をしているのだよ。

私が言っているのは、>>1 の事案は、「公共の福祉に反しない」限り職業選択の
自由を保障した日本国憲法に違反する恐れがある。と言っているの。

産業用大麻は酩酊成分も少なく、天皇陛下が即位する時に使われた「大麻の麁服」や、
神道の注連縄、鈴緒、祓串、横綱の化粧回し、弓弦、七味唐辛子など多岐にわたって
使われており、日本の伝統文化を支えている。

また、大学などで研究の為の大麻栽培など学術研究免許もある。

皇室、神社に収める麻の繊維を生産する麻農家や、学者は、
「公共の福祉に反する」訳ではない。

この人だちが「ダガーナイフと同じ」!? 馬鹿すぎて開いた口が塞がらない。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
269 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 17:52:53.05 ID:U/lWGW9R0
>>261 名前:あぼ〜ん[NGID:jFyQYKqa0] 投稿日:あぼ〜ん

>あくまで栽培が禁止してるだけで栽培業者になることは別だって言ってるのにな
>許可が出ないから栽培業者になれないだけだろ?
>禁止と許可が出ないことは違うぞ?

小学生程度の読解力があるなら、スレタイ記事を含めてスレッドの最初から読み直せよ。

知事は「無条件で審査もなしに一切の大麻栽培を禁止する」と言っているのだよ。
それなら、許可申請しても審査もなしに許可されない。
そう言うのを「全面的禁止」と言う。

いつものように全く話が成立しなかったね。
一人で真っ赤になって恥ずかしい一人相撲を取ってろよ。
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
289 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 18:34:07.37 ID:U/lWGW9R0
知事自身も「大麻取締法との整合性に問題がある」と言っているのに、
反対派は理解も出来ずムキになっちゃって、おかしな奴らだ。(笑)

>一層、その薬物濫用防止条例自体を改正をして、その薬物濫用防止条例の中に
>大麻だとか、けしも同類だと思いますけども、大麻やけしの栽培をしては
>ならないということをいっそ書いてしまうと、そういうことも検討してみようと、
>これは大麻取締法との適合性の問題が出てくるかもしれません。ですからちょっと
>議論した上でということになります
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
295 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 19:06:52.33 ID:U/lWGW9R0
>>290

キミは、私は何を問題提起しているか、分かって発言してるの?
【社会】 鳥取、大麻栽培を全面禁止へ 知事「すり抜けられる」 [無断転載禁止]©2ch.net
300 :名無しさん@1周年[]:2016/10/22(土) 19:29:48.59 ID:U/lWGW9R0
>>298

いや、問題提起して議論しているのだよ。

キミも、議論に参加できるだけの知識と知能があるなら、
そんなくだらないことで横槍を入れないで、
正々堂々と正面から反撃してくれば良いでしょう?

まあ、そんな知恵遅れのようなレスしかできないのだから無理な相談だな。(笑)
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。