トップページ > ニュース速報+ > 2016年10月20日 > GRvOTbI/0

書き込み順位&時間帯一覧

86 位/24225 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000304105268137700571



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★14 [無断転載禁止]©2ch.net
【慶大集団レイプ事件】 「われわれは司法機関ではない」 大学側の非道な対応を被害者母が暴露★8 [無断転載禁止]©2ch.net
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★20 [無断転載禁止]©2ch.net
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★1046◆◆◆  [無断転載禁止]©2ch.net
【社会】電通東大卒女性社員自殺 社員は大手企業幹部の子息や中堅オーナー企業の跡継ぎが多く 一般家庭出身社員へのしわ寄せか [無断転載禁止]©2ch.net
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★21 [無断転載禁止]©2ch.net
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★22 [無断転載禁止]©2ch.net
【慶大集団レイプ事件】レイプ学生「あれは合意の上」「強姦じゃない」★9 [無断転載禁止]©2ch.net
【慶大集団レイプ事件】集団暴行疑惑はオラオラ系学生 ミスコン担当とは「別動隊」★2 ©2ch.net
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★23 [無断転載禁止]©2ch.net

その他8スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ
【慶大集団レイプ事件】レイプ学生「あれは合意の上」「強姦じゃない」★9 [無断転載禁止]©2ch.net
189 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 18:53:00.75 ID:GRvOTbI/0
慶應義塾大学の対応における不法行為については

1 なぜ事件性がないと判断したのか

  その論理をきちんと説明する義務がある。

2 なぜ、最初から加害者といわれる学生に「君らが一方的に悪いと思っていない」
  と切り出して質問を始めたのか、その理由を明らかにする義務がある。

3 加害者から差し出された動画をなぜ見たのか?

  少なくとも、被害者の同意もない動画は違法だ。

  違法の動画をみたという時点で、慶應は刑事事件の対象者であるし
  違法動画自体に客観性あるかどうかの根拠もなく
  編集されているのか
  本人であるかの確認もとれていない。

  この動画をみて判断を下した人間に、大学として最大級の重い懲戒処分を下す義務がある。

  清家篤 塾長 あるいは教授でこの動画を見たものは、退職するしかない。

4 本人の同意のない動画を大学職員、学友、OBにみせた、加害者らは
  当然、違法行為をおこなったものであり、刑事事件の対象となる。
  すでにこの時点で、「事件性」そのものだ。

5 結論からいうと、大学当局・そして加害者らは、これだけ白昼堂々と法律を破りまくって
  よく平気でいられるものだ。
  動画を学内で拡散したものは、当然即逮捕であるし、
  拡散事実を知った時点で、拡散者を退学処分にしなかったことは異常だ。

  動画を撮影した人間が他人に拡散しなければ、大学内に拡散するわけがない。

  宋は退学で当然。なぜ停学なのか全くありえない。
【慶大集団レイプ事件】レイプ学生「あれは合意の上」「強姦じゃない」★9 [無断転載禁止]©2ch.net
190 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 18:54:22.63 ID:GRvOTbI/0
被害女性とその母親に対する応援に関して

1 絶対に安易な示談に応じてはならない。
  それこそ一部上場企業の一生分の2.5〜3・5億円を上回る
  5億円以上くらいにでもならないなら
  引き合わない。
  今後、人生を通じて、同意だったとか金目的といわれかねない。

2 ネット住民のほぼ全員が、慶應義塾大の対応が気ちがいじみていると確信している。

  とくに、慶應当局の人間が、加害者が差し出した、撮影動画をみて
  事件性なしと判断したとのこと。
  ありえない話だ。本人の同意もなく、大体本人かどうかもわからず、
  加害者に有利に編集したのが確実な動画を見るということ自体が
  刑事事件そのものだ。違法手段による動画をその撮影者から直接渡されて
  それ見るとか、完全な刑事事件だ。
  大学側で、この動画をみた人間は、全員懲戒処分で退職させる以外ありえない。

  もし清家篤 塾長がこの動画をみているとしたら、
  即刻、警察は刑事告訴するしかない。
  当然、即塾長辞任に決まってる。

3 弁護士費用の件
  
  募金サイトをつくれば必ず一瞬のうちに数千万円くらい集まる。  

  応援サイトが正式にたちあがり、できればクレジットカード引き落としが
  安全に確保されるなら、間違いなく一週間で数千万円くらい軽く超える。
  現金書留しかなくても、送る人間はざらにいる。
  振り込み口座でもいい。
  もちろん、正規の口座で安全が担保されることが重要だが
  資金は必ず集めることができる。
  
  この事件は注目度が最大級なので数千万円くらい一気に集まる。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★26 [無断転載禁止]©2ch.net
291 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 19:07:41.16 ID:GRvOTbI/0
この事件で異常なのは

大学側が
加害者のさしだした違法撮影動画を
堂々と白昼にみてることだ。

あり得ない話だ。大学側が犯罪に加担している。

いつその動画撮影と視聴許可を被害者はだしたんだ?

携帯でとった動画で事件全体の数時間の記録なんかできるわけもない。
都合のいい切り貼りの動画をみて
事件性がない、と判断した大学側は、首をくくって死ぬべきだ。

おそらく清家篤 慶應塾長もみてるだろう。

天皇退位の有識者会議のメンバーが
慶應義塾の新入生のレイプを撮影した、違法動画をみて
しかもそれで事件性がないといってる!

それだけじゃない。慶應の在学生がその違法動画をみていて
同意だったといってる。違法動画の入手・視聴は刑事事件と知ってるのか?

拡散したということは、撮影者のSが拡散の元であるのは明らかであり、
この違法行為ひとつだけで退学処分を下すのに十分だ。

なぜ停学処分なんだ?即退学させない慶應はくるってる。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★26 [無断転載禁止]©2ch.net
417 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 19:14:03.39 ID:GRvOTbI/0
この

この違法動画を送信した人間、それを視聴した人間
は全部刑事事件の対象者だ。

在学生なら全員停学処分。

大学職員なら懲戒処分。

もし清家篤 塾長がそのような行為をおこなっていたとするなら
単なる懲戒ですむわけがない。

慶應の象徴である清家篤 塾長は当然、
退職だ。

まさに生前退位だ。
【社会】無理やり酒を…慶応大学で集団暴行か 被害届を受理 [無断転載禁止]©2ch.net
674 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 19:24:10.20 ID:GRvOTbI/0
慶應義塾大学の対応における不法行為について

1 なぜ事件性がないと判断したのか

  その論理をきちんと説明する義務がある。

2 なぜ、最初から加害者といわれる学生に「君らが一方的に悪いと思っていない」
  と切り出して質問を始めたのか、その理由を明らかにする義務がある。

3 加害者から差し出された動画をなぜ見たのか?

  少なくとも、被害者の同意もない動画は違法だ。

  違法の動画をみたという時点で、慶應は刑事事件の対象者であるし
  違法動画自体に客観性あるかどうかの根拠もなく
  編集されているのか
  本人であるかの確認もとれていない。

  この動画をみて判断を下した人間に、大学として最大級の重い懲戒処分を下す義務がある。

  清家篤 塾長 あるいは教授でこの動画を見たものは、退職するしかない。

4 本人の同意のない動画を大学職員、学友、OBにみせた、加害者らは
  当然、違法行為をおこなったものであり、刑事事件の対象となる。
  すでにこの時点で、「事件性」そのものだ。

5 結論からいうと、大学当局・そして加害者らは、これだけ白昼堂々と法律を破りまくって
  よく平気でいられるものだ。
  動画を学内で拡散したものは、当然即逮捕であるし、
  拡散事実を知った時点で、拡散者を退学処分にしなかったことは異常だ。

  動画を撮影した人間が他人に拡散しなければ、大学内に拡散するわけがない。

  Sは退学で当然。なぜ停学なのか全くありえない。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★26 [無断転載禁止]©2ch.net
714 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 19:30:18.50 ID:GRvOTbI/0
被害女性は

絶対に示談しちゃだめだ。
示談したら一生、
同意だったいわれる。

金銭請求は
刑事事件で刑罰確定したあと、
民事で損害賠償金請求をすればいい。

少なくとも、女性は女子アナとかの職は難しいだろう。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★26 [無断転載禁止]©2ch.net
753 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 19:33:16.24 ID:GRvOTbI/0
高畑事件では

元暴力団が電話してきて
全てを仕切っていたのに
即逮捕。


慶應の女子大生が警察に届け出しても
1か月も放置でいまだに逮捕なし。

一体なんなんだ?

高畑はテキーラ10杯を無理やり飲ませてもいないし
集団レイプもしていないぞ!!
【慶大集団レイプ事件】最高刑は懲役20年 実行犯以外の学生も罪に問われる可能性©2ch.net
338 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 19:39:44.95 ID:GRvOTbI/0
清家篤 慶應塾長は、
本人の同意もない
加害者が撮影した違法レイプ動画を
みた可能性が十分ある。

大学側が加害者から提供されて
この動画をみて事件性なしといった。

携帯電話の動画っていったいどれだけ連続撮影時間あるとおもってんだ。
編集もなにもない数時間のライブ映像でもないものの
どこに客観性があるんだ?

清家篤は

慶應塾長を即刻

生前退位しろ!!

すぐ塾長やめろ。

慶應の歴史で最も恥知らずな屑だ。
【慶大集団レイプ事件】最高刑は懲役20年 実行犯以外の学生も罪に問われる可能性©2ch.net
400 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 19:54:54.21 ID:GRvOTbI/0
しかし

甘いよなぁ。

うちの親父だったら
レイプしたとかわかったら、完全に家を追い出されて
学費も一切ださないよ。

大体女性と交際してるってだけで
むちゃくちゃ不機嫌だったくらいなんだから。

いや成績悪くても学費ださないっていったかもだな。
幸い成績よかったからいいけどさ。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★27 [無断転載禁止]©2ch.net
129 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 20:02:35.11 ID:GRvOTbI/0
慶應義塾大学の対応における不法行為については

1 なぜ事件性がないと判断したのか

  その論理をきちんと説明する義務がある。

2 なぜ、最初から加害者といわれる学生に「君らが一方的に悪いと思っていない」
  と切り出して質問を始めたのか、その理由を明らかにする義務がある。

3 加害者から差し出された動画をなぜ見たのか?

  少なくとも、被害者の同意もない動画は違法だ。

  違法の動画をみたという時点で、慶應は刑事事件の対象者であるし
  違法動画自体に客観性あるかどうかの根拠もない。

  編集されているのか、本人であるかの確認もとれていない。

  携帯での撮影であるから長時間撮影でなく事件の一部を切り取ったものでしかない。
  当然拒否の言動行動あるものは、絶対削除してあるはずだ。

  この動画をみて判断を下した人間に、大学として最大級の重い懲戒処分を下す義務がある。

  清家篤 塾長 あるいは教授でこの動画を見たものは、退職するしかない。

4 本人の同意のない動画を大学職員、学友、OBにみせた、加害者らは
  当然、違法行為をおこなったものであり、刑事事件の対象となる。
  すでにこの時点で、「事件性」そのものだ。

5 結論からいうと、大学当局・そして加害者らは、これだけ白昼堂々と法律を破りまくって
  よく平気でいられるものだ。
  動画を学内で拡散したものは、当然即逮捕であるし、
  拡散事実を知った時点で、拡散者を退学処分にしなかったことは異常だ。

  動画を撮影した人間が他人に拡散しなければ、大学内に拡散するわけがない。

  Sは退学で当然。なぜ停学なのか全くありえない。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★27 [無断転載禁止]©2ch.net
32 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 20:04:49.53 ID:GRvOTbI/0
慶應義塾大学の対応における不法行為について


1 なぜ事件性がないと判断したのか

  その論理をきちんと説明する義務がある。

2 なぜ、最初から加害者といわれる学生に「君らが一方的に悪いと思っていない」
  と切り出して質問を始めたのか、その理由を明らかにする義務がある。

3 加害者から差し出された動画をなぜ見たのか?

  少なくとも、被害者の同意もない動画は違法だ。

  違法の動画をみたという時点で、慶應は刑事事件の対象者であるし
  違法動画自体に客観性あるかどうかの根拠もない。

  編集されているのか、本人であるかの確認もとれていない。

  携帯での撮影であるから長時間撮影でなく事件の一部を切り取ったものでしかない。
  当然拒否の言動行動あるものは、絶対削除してあるはずだ。

  この動画をみて判断を下した人間に、大学として最大級の重い懲戒処分を下す義務がある。

  清家篤 塾長 あるいは教授でこの動画を見たものは、退職するしかない。

4 本人の同意のない動画を大学職員、学友、OBにみせた、加害者らは
  当然、違法行為をおこなったものであり、刑事事件の対象となる。
  すでにこの時点で、「事件性」そのものだ。

5 結論からいうと、大学当局・そして加害者らは、これだけ白昼堂々と法律を破りまくって
  よく平気でいられるものだ。
  動画を学内で拡散したものは、当然即逮捕であるし、
  拡散事実を知った時点で、拡散者を退学処分にしなかったことは異常だ。

  動画を撮影した人間が他人に拡散しなければ、大学内に拡散するわけがない。

  Sは退学で当然。なぜ停学なのか全くありえない。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★27 [無断転載禁止]©2ch.net
297 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 20:16:38.28 ID:GRvOTbI/0
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/20(木) 20:07:13.00 ID:eoGmiZp80

みんな、これ観てくれ!!
https://www.youtube.com/watch?v=WaqxU6fyQAE

大学とOBは、レイプ動画を観たんだとさw
男3人で女一人をハメて動画まで撮ってるのに
動画をみたうえで事件性は確認できないとさw

被害者女性の恋愛相談LINEを収集して合意だった証拠にするんだとさw

こいつら、おかしくね?
そもそも、なんでOBが動画をみてるんだよ?
さらに、3人の男が酔いつぶれた女を犯してるのに、
なんで事件性なしと判定できるの?

大学もOBも腐ってるよね。
慶應じゃレイプは伝統なの?
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★27 [無断転載禁止]©2ch.net
75 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 20:17:39.34 ID:GRvOTbI/0
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/20(木) 20:07:13.00 ID:eoGmiZp80


みんな、これ観てくれ!!
https://www.youtube.com/watch?v=WaqxU6fyQAE

大学とOBは、レイプ動画を観たんだとさw
男3人で女一人をハメて動画まで撮ってるのに
動画をみたうえで事件性は確認できないとさw

被害者女性の恋愛相談LINEを収集して合意だった証拠にするんだとさw

こいつら、おかしくね?
そもそも、なんでOBが動画をみてるんだよ?
さらに、3人の男が酔いつぶれた女を犯してるのに、
なんで事件性なしと判定できるの?

大学もOBも腐ってるよね。
慶應じゃレイプは伝統なの?
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★27 [無断転載禁止]©2ch.net
364 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 20:21:23.94 ID:GRvOTbI/0
このOB

も本人の同意もない
違法レイプ動画を入手して
違法視聴だから

本人を特定して、
社長や人事部、
お得意先に、
メール電話して
事実を伝えて
会社を放逐させたほうがいいね。

ごみだから。
【慶大集団レイプ事件】最高刑は懲役20年 実行犯以外の学生も罪に問われる可能性©2ch.net
515 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 20:23:11.40 ID:GRvOTbI/0
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/20(木) 20:07:13.00 ID:eoGmiZp80


みんな、これ観てくれ!!
https://www.youtube.com/watch?v=WaqxU6fyQAE

大学とOBは、レイプ動画を観たんだとさw
男3人で女一人をハメて動画まで撮ってるのに
動画をみたうえで事件性は確認できないとさw

被害者女性の恋愛相談LINEを収集して合意だった証拠にするんだとさw

こいつら、おかしくね?
そもそも、なんでOBが動画をみてるんだよ?
さらに、3人の男が酔いつぶれた女を犯してるのに、
なんで事件性なしと判定できるの?


大学もOBも腐ってるよね。
慶應じゃレイプは伝統なの?
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★27 [無断転載禁止]©2ch.net
92 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 20:24:22.16 ID:GRvOTbI/0
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/20(木) 20:07:13.00 ID:eoGmiZp80


みんな、これ観てくれ!!
https://www.youtube.com/watch?v=WaqxU6fyQAE

大学とOBは、レイプ動画を観たんだとさw

男3人で女一人をハメて動画まで撮ってるのに
動画をみたうえで事件性は確認できないとさw

被害者女性の恋愛相談LINEを収集して合意だった証拠にするんだとさw

こいつら、おかしくね?
そもそも、なんでOBが動画をみてるんだよ?

さらに、3人の男が酔いつぶれた女を犯してるのに、
なんで事件性なしと判定できるの?

大学もOBも腐ってるよね。

慶應じゃレイプは伝統なの?
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★29 [無断転載禁止]©2ch.net
322 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 23:38:54.81 ID:GRvOTbI/0
慶應義塾大学の対応における不法行為については

1 なぜ事件性がないと判断したのか

  その論理をきちんと説明する義務がある。

2 なぜ、最初から加害者といわれる学生に「君らが一方的に悪いと思っていない」
  と切り出して質問を始めたのか、その理由を明らかにする義務がある。

3 加害者から差し出された動画をなぜ見たのか?

  少なくとも、被害者の同意もない動画は違法だ。

  違法の動画をみたという時点で、慶應は刑事事件の対象者であるし
  違法動画自体に客観性あるかどうかの根拠もない。

  編集されているのか、本人であるかの確認もとれていない。

  携帯での撮影であるから長時間撮影でなく事件の一部を切り取ったものでしかない。
  当然拒否の言動行動あるものは、絶対削除してあるはずだ。

  この動画をみて判断を下した人間に、大学として最大級の重い懲戒処分を下す義務がある。

  清家篤 塾長 あるいは教授でこの動画を見たものは、退職するしかない。

4 本人の同意のない動画を大学職員、学友、OBにみせた、加害者らは
  当然、違法行為をおこなったものであり、刑事事件の対象となる。
  すでにこの時点で、「事件性」そのものだ。

5 結論からいうと、大学当局・そして加害者らは、これだけ白昼堂々と法律を破りまくって
  よく平気でいられるものだ。
  動画を学内で拡散したものは、当然即逮捕であるし、
  拡散事実を知った時点で、拡散者を退学処分にしなかったことは異常だ。

  動画を撮影した人間が他人に拡散しなければ、大学内に拡散するわけがない。
  Sは退学で当然。なぜ停学なのか全くありえない。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★29 [無断転載禁止]©2ch.net
343 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 23:40:39.67 ID:GRvOTbI/0
週刊文春 慶應集団レイプ事件 全力取材2弾 読んだ。

1 まず1人は少なくとも強姦事件に関しては全くの無罪。
  泥酔して一階におりて寝てしまった。
  一切、強姦事実を知らない。女性もその証言をしている。
  この学生の父親は、女性が辛い状況にありながらその証言をしてくれたことに感謝していた。
  父親は「息子にはそのような状況であれば止めるくらいの教育はしてきた」と話している。

2 動画撮影・実況者は、強姦の共同正犯になりうるとしている。
  強姦をあおり、動画撮影し、積極的に集団レイプに参加していたことになると弁護士が解説している。
  この人間が被害者に事件後、威圧行為をかけ、事件のもみ消しをはかっていたのは事実である。
  被害女性はこの男子生徒を絶対許さないと証言している。

3 さらに動画撮影実況者は、警察が来る前に、
  事件現場にあった生理の血がついた物的証拠を新○駅のごみ箱に棄てららしい。
  この男子生徒の両親は韓国人である。

4 強姦の実行者の1人は横浜在住 兄は慶應医学部。

5 強姦にかかわっていた一人について、実家に取材しにいったとき、取材拒否されたが
  そのあと、屋内で母親と息子の怒鳴りあいが聞こえ、どうするのと怒号があった。
  母親は事実を初めて知ったらしい。
  その後、被害者の家に、「事件を初めて知ったが、お会いして詳細を知りたい」とこの母親から電話があった。 

6 記事を読むと、加害者の親は、男子生徒が強姦事件を起こしたという事実を記者からいわれて
  初めて知った、というのがほぼ全員と考えられる。

7 記事で明らかにされたのは、強姦事件に関しては、5人である。
  ただし1人も飲酒強要の場にいたので、この件に関しては無罪とはいえない。

                                               以上
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★29 [無断転載禁止]©2ch.net
354 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 23:42:16.88 ID:GRvOTbI/0
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/20(木) 20:07:13.00 ID:eoGmiZp80


みんな、これ観てくれ!!
https://www.youtube.com/watch?v=WaqxU6fyQAE

大学とOBは、レイプ動画を観たんだとさw
男3人で女一人をハメて動画まで撮ってるのに
動画をみたうえで事件性は確認できないとさw

被害者女性の恋愛相談LINEを収集して合意だった証拠にするんだとさw

こいつら、おかしくね?
そもそも、なんでOBが動画をみてるんだよ?
さらに、3人の男が酔いつぶれた女を犯してるのに、
なんで事件性なしと判定できるの?

大学もOBも腐ってるよね。

慶應じゃレイプは伝統なの?
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★29 [無断転載禁止]©2ch.net
411 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 23:48:14.80 ID:GRvOTbI/0
実際に性行為に及んだのは、

動画で3人と確認されてるらしい。

被害者は、テキーラ10杯前後を飲まされて
なにがなんだからわからないしね。

しかし、加害者はこれだけのことをして、
よく大学に来れるよなぁ・・・

鬼畜というより、それがもはや
当たりまえになってる、サークルの風土だったんだろう。

なにより驚くのが、在学生の男子大生・女子大生が
レイプの事件なのに、顔をひきつらせることもなく
まるで、日常であるかのように話していたこと。

それが一番の驚きで、間違いなく今の慶應は異常。

それでも高校生、本当に慶應いきたいか?
母親は自分の子供をそれでも慶應にいれたい?

これを異常だと感じないとしたら、その人自体が病気だよ。
【週刊文春】慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」と報道…その母直撃「私たちの心情も理解して下さい、心情を」★29 [無断転載禁止]©2ch.net
465 :名無しさん@1周年[]:2016/10/20(木) 23:53:23.88 ID:GRvOTbI/0
アメリカの性風俗がむちゃくちゃになってるといっても
さすがに、アイビーリーグで、レイプ事件がおきて
事件性がないだの、在学生が同意だったと聞いてるとか
レイプ動画が大学内で拡散されてるとか、
そこまで
気ちがいじみた状態になったことはない。

間違いなく、世界で慶應大学だけだよ。

これだけ異常な状態なのに、
慶應大学のブランドを至上としているなら
まさに
狂った大学で
そんなものに絶対価値なんてないよ。

必ず慶應はこんな状況なら崩壊する。

慶應はペストに侵されている。
しかも空気感染のペストだ。
<<前へ

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。