- 【二重国籍】 民進党内に大きな衝撃、驚きの声・・・「まさか大臣までした人にこんな問題が起こるとは」 [無断転載禁止]©2ch.net
413 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:37:21.03 ID:hIFywU7x0 - ★蓮舫が二重国籍とかいうのはデマでした。 これで確定です★
法務省民事局民事第１課 の見解:
米山隆一氏（維新）が法務省に問い合わせた結果
原則として、台湾との二重国籍者が改正国籍法の３年間の時限措置に
基づいて届出により日本国籍を取得した場合、
日本が国家として承認している中華人民共和国の国籍法９条
（中国国籍法９条）の「外国に定住している中国公民で、
自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、
中国国籍を自動的に失う。」の規定によって
自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も
生じません。
但し、中華人民共和国国籍法９条には様々な留保条件があり、
対象である人に本当に適用されたのかの確認が 困難であるうえ、
最終的な公権的解釈権者は中華人民共和国政府であるため、
対象者にも通常の国籍選択の 手続きをお願いし、その後の
国籍離脱の努力義務を案内させていただいています。
（法務省民事局民事第１課担当者）。
|
- 【二重国籍】 民進党内に大きな衝撃、驚きの声・・・「まさか大臣までした人にこんな問題が起こるとは」 [無断転載禁止]©2ch.net
426 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:40:05.02 ID:hIFywU7x0 - ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蓮舫氏が二重国籍というのはデマでした。
ネトウヨはウソばっかりです。ネトウヨ、終わりｗ
================================================
さて、ネトウヨは同じ質問や同じ誹謗中傷ばっかりして話をループさせて
スレ伸ばしてます。これ↓以外の内容を書くように。
■この件に関するＦＡＱ■
●Ｑ１．蓮舫さんが二重国籍というのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>413のように、二重国籍ではありません
●Ｑ２．蓮舫さんが二重国籍を認めたというのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>413 のように、台湾籍は国籍ではないので、「二重国籍」にはあたりませんし
蓮舫さんも「二重国籍でした」とは一言も言ってません
●Ｑ３．台湾の法律によれば台湾籍は国籍なのでは？なので二重国籍なのでは？
Ａ．ここは日本です。日本の法制度に従わず台湾の法制度に従う理由はありません
●Ｑ４． 法務省見解では「国籍離脱の努力義務」があり蓮舫氏はそれを怠っているのでは？
Ａ．”台湾籍”は日本では国籍ではありません。国籍法の範囲外です。国籍離脱の努力義務の対象にもなりません
●Ｑ５．外国で国籍取得すると国籍が自動離脱されるという中華人民共和国国籍法第９条は、自動ではなく申請が必要では
Ａ．条文の通り自動です。法務省見解>>413もそうです。
●Ｑ６．法務省見解なるものは否定されてるのでは？自民党に対し法務省が否定したとの情報があるが
Ａ．その情報は、法務省のどの部門が自民党の誰に言ったもので、その話を誰から聞いたのかまったく不明、
いまだに不明です。信憑性がありません。
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
●Ｑ８．台湾人の帰化を斡旋してる業者のサイトによると台湾籍の離脱も必要とあるが
Ａ．民間業者のサイトよりも法務省見解>>413が重要です
●Ｑ９．蓮舫氏は帰化と書いていたが、台湾籍があって帰化ではないのでは？経歴詐称では？
Ａ．蓮舫氏は昭和６０年の国籍法改正で、日本国籍を取得できる立場になった人です。
日本国籍取得＋中国籍自動消滅で、帰化と同じです。
なお、厳密に言うと帰化というのは日本国籍を取得する制度がない人が
日本国籍取得＋外国籍離脱を行う制度ですが、
言葉的には帰化で問題ありません。
●Ｑ１０．民進党の枝野氏が、以前、国会で、台湾の法律が適用されると言っているが、台湾籍はやはり国籍なのでは
Ａ．日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
「国籍」という話になると国ではないので国籍ではないとなります。
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
●Ｑ１２．台湾人は中華民国のパスポートを日本で使えるようだが
Ａ．Ｑ１０と同じです。日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし
地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
|
- 【二重国籍】 民進党内に大きな衝撃、驚きの声・・・「まさか大臣までした人にこんな問題が起こるとは」 [無断転載禁止]©2ch.net
432 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:40:44.11 ID:hIFywU7x0 - >>422
嘘とは？
|
- 【民進党代表選】 蓮舫氏支持の総支部長 「きのうから支持者に動揺が広がっている。実際の投票では、蓮舫氏に入れるかはわからない」 [無断転載禁止]©2ch.net
231 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:41:31.38 ID:hIFywU7x0 - ★蓮舫が二重国籍とかいうのはフジサンケイのデマでした。 これで確定です★
法務省民事局民事第１課 の見解:
米山隆一氏（維新）が法務省に問い合わせた結果
原則として、台湾との二重国籍者が改正国籍法の３年間の時限措置に
基づいて届出により日本国籍を取得した場合、
日本が国家として承認している中華人民共和国の国籍法９条
（中国国籍法９条）の「外国に定住している中国公民で、
自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、
中国国籍を自動的に失う。」の規定によって
自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も
生じません。
但し、中華人民共和国国籍法９条には様々な留保条件があり、
対象である人に本当に適用されたのかの確認が 困難であるうえ、
最終的な公権的解釈権者は中華人民共和国政府であるため、
対象者にも通常の国籍選択の 手続きをお願いし、その後の
国籍離脱の努力義務を案内させていただいています。
（法務省民事局民事第１課担当者）。
|
- 【民進党代表選】 蓮舫氏支持の総支部長 「きのうから支持者に動揺が広がっている。実際の投票では、蓮舫氏に入れるかはわからない」 [無断転載禁止]©2ch.net
241 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:42:57.79 ID:hIFywU7x0 - ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蓮舫氏が二重国籍というのはデマでした。
フジサンケイとネトウヨはウソばかりでしたw
================================================
さて、ネトウヨは同じ質問や同じ誹謗中傷ばっかりして話をループさせて
スレ伸ばしてます。これ↓以外の内容を書くように。
■この件に関するＦＡＱ■
●Ｑ１．蓮舫さんが二重国籍というのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>231のように、二重国籍ではありません
●Ｑ２．蓮舫さんが二重国籍を認めたというのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>231 のように、台湾籍は国籍ではないので、「二重国籍」にはあたりませんし
蓮舫さんも「二重国籍でした」とは一言も言ってません
●Ｑ３．台湾の法律によれば台湾籍は国籍なのでは？なので二重国籍なのでは？
Ａ．ここは日本です。日本の法制度に従わず台湾の法制度に従う理由はありません
●Ｑ４． 法務省見解では「国籍離脱の努力義務」があり蓮舫氏はそれを怠っているのでは？
Ａ．”台湾籍”は日本では国籍ではありません。国籍法の範囲外です。国籍離脱の努力義務の対象にもなりません
●Ｑ５．外国で国籍取得すると国籍が自動離脱されるという中華人民共和国国籍法第９条は、自動ではなく申請が必要では
Ａ．条文の通り自動です。法務省見解>>231もそうです。
●Ｑ６．法務省見解なるものは否定されてるのでは？自民党に対し法務省が否定したとの情報があるが
Ａ．その情報は、法務省のどの部門が自民党の誰に言ったもので、その話を誰から聞いたのかまったく不明、
いまだに不明です。信憑性がありません。
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
●Ｑ８．台湾人の帰化を斡旋してる業者のサイトによると台湾籍の離脱も必要とあるが
Ａ．民間業者のサイトよりも法務省見解>>231が重要です
●Ｑ９．蓮舫氏は帰化と書いていたが、台湾籍があって帰化ではないのでは？経歴詐称では？
Ａ．蓮舫氏は昭和６０年の国籍法改正で、日本国籍を取得できる立場になった人です。
日本国籍取得＋中国籍自動消滅で、帰化と同じです。
なお、厳密に言うと帰化というのは日本国籍を取得する制度がない人が
日本国籍取得＋外国籍離脱を行う制度ですが、
言葉的には帰化で問題ありません。
●Ｑ１０．民進党の枝野氏が、以前、国会で、台湾の法律が適用されると言っているが、台湾籍はやはり国籍なのでは
Ａ．日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
「国籍」という話になると国ではないので国籍ではないとなります。
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
●Ｑ１２．台湾人は中華民国のパスポートを日本で使えるようだが
Ａ．Ｑ１０と同じです。日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし
地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
|
- 【二重国籍】 民進党内に大きな衝撃、驚きの声・・・「まさか大臣までした人にこんな問題が起こるとは」 [無断転載禁止]©2ch.net
447 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:44:47.65 ID:hIFywU7x0 - >>439
本国とは？
必死なのは二重国籍でないことがとっくにわかってるのに騒いでるネトウヨ
|
- 【二重国籍】蓮舫氏「台湾籍が残っていた」とおわび 民進党代表選は「日本人だから」と辞退せず★37 [無断転載禁止]©2ch.net
904 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:45:02.26 ID:hIFywU7x0 - ★蓮舫が二重国籍とかいうのは、デマでした。 これで確定です★
法務省民事局民事第１課 の見解:
米山隆一氏（維新）が法務省に問い合わせた結果
原則として、台湾との二重国籍者が改正国籍法の３年間の時限措置に
基づいて届出により日本国籍を取得した場合、
日本が国家として承認している中華人民共和国の国籍法９条
（中国国籍法９条）の「外国に定住している中国公民で、
自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、
中国国籍を自動的に失う。」の規定によって
自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も
生じません。
但し、中華人民共和国国籍法９条には様々な留保条件があり、
対象である人に本当に適用されたのかの確認が 困難であるうえ、
最終的な公権的解釈権者は中華人民共和国政府であるため、
対象者にも通常の国籍選択の 手続きをお願いし、その後の
国籍離脱の努力義務を案内させていただいています。
（法務省民事局民事第１課担当者）。
|
- 【二重国籍】蓮舫氏「台湾籍が残っていた」とおわび 民進党代表選は「日本人だから」と辞退せず★37 [無断転載禁止]©2ch.net
907 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:46:06.06 ID:hIFywU7x0 - ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蓮舫氏が二重国籍というのはデマでした。
ネトウヨはウソばっかりです。ネトウヨ、終わりｗ
================================================
さて、ネトウヨは同じ質問や同じ誹謗中傷ばっかりして話をループさせて
スレ伸ばしてます。これ↓以外の内容を書くように。
■この件に関するＦＡＱ■
●Ｑ１．蓮舫さんが二重国籍というのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>904のように、二重国籍ではありません
●Ｑ２．蓮舫さんが二重国籍を認めたというのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>904 のように、台湾籍は国籍ではないので、「二重国籍」にはあたりませんし
蓮舫さんも「二重国籍でした」とは一言も言ってません
●Ｑ３．台湾の法律によれば台湾籍は国籍なのでは？なので二重国籍なのでは？
Ａ．ここは日本です。日本の法制度に従わず台湾の法制度に従う理由はありません
●Ｑ４． 法務省見解では「国籍離脱の努力義務」があり蓮舫氏はそれを怠っているのでは？
Ａ．”台湾籍”は日本では国籍ではありません。国籍法の範囲外です。国籍離脱の努力義務の対象にもなりません
●Ｑ５．外国で国籍取得すると国籍が自動離脱されるという中華人民共和国国籍法第９条は、自動ではなく申請が必要では
Ａ．条文の通り自動です。法務省見解>>904もそうです。
●Ｑ６．法務省見解なるものは否定されてるのでは？自民党に対し法務省が否定したとの情報があるが
Ａ．その情報は、法務省のどの部門が自民党の誰に言ったもので、その話を誰から聞いたのかまったく不明、
いまだに不明です。信憑性がありません。
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
●Ｑ８．台湾人の帰化を斡旋してる業者のサイトによると台湾籍の離脱も必要とあるが
Ａ．民間業者のサイトよりも法務省見解>>904が重要です
●Ｑ９．蓮舫氏は帰化と書いていたが、台湾籍があって帰化ではないのでは？経歴詐称では？
Ａ．蓮舫氏は昭和６０年の国籍法改正で、日本国籍を取得できる立場になった人です。
日本国籍取得＋中国籍自動消滅で、帰化と同じです。
なお、厳密に言うと帰化というのは日本国籍を取得する制度がない人が
日本国籍取得＋外国籍離脱を行う制度ですが、
言葉的には帰化で問題ありません。
●Ｑ１０．民進党の枝野氏が、以前、国会で、台湾の法律が適用されると言っているが、台湾籍はやはり国籍なのでは
Ａ．日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
「国籍」という話になると国ではないので国籍ではないとなります。
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
●Ｑ１２．台湾人は中華民国のパスポートを日本で使えるようだが
Ａ．Ｑ１０と同じです。日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし
地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
|
- 【二重国籍】蓮舫氏「台湾籍が残っていた」とおわび 民進党代表選は「日本人だから」と辞退せず★37 [無断転載禁止]©2ch.net
933 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:51:59.30 ID:hIFywU7x0 - >>914
諦めるべきなのはネトウヨ
とっくに法制上問題なしとなってるものを騒ぎ立ててるだけ
そもそも台湾と中国と日本政府の問題で蓮舫含む在日台湾人たちが翻弄されてただけ
|
- 【週刊新潮】小池百合子都知事に金銭スキャンダル 当選翌日に不自然な“3億円” ★3 [無断転載禁止]©2ch.net
66 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:54:38.81 ID:hIFywU7x0 - ああ
みずほって暴力団だかの問題出て責任問題になってたよな。。
小池って選挙応援に「しきしま会」という極右過激派がかかわっていたと報道されてたが
その辺かな
|
- 【二重国籍】 民進党内に大きな衝撃、驚きの声・・・「まさか大臣までした人にこんな問題が起こるとは」 [無断転載禁止]©2ch.net
492 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:58:09.59 ID:hIFywU7x0 - >>469
＞蓮舫本人が二重国籍だと認めてるのに
はい
>>426の Q2 の質問。
二重国籍だと認めてません
ほらね、ネトウヨはとっくに解決されてることを何度もループさせてスレ伸ばしてるだけ
|
- 【二重国籍】 民進党内に大きな衝撃、驚きの声・・・「まさか大臣までした人にこんな問題が起こるとは」 [無断転載禁止]©2ch.net
495 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 13:59:00.97 ID:hIFywU7x0 - >>443
認識もしていない
嘘ばっかだなネトウヨ
|
- 【二重国籍】 民進党内に大きな衝撃、驚きの声・・・「まさか大臣までした人にこんな問題が起こるとは」 [無断転載禁止]©2ch.net
503 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 14:01:12.18 ID:hIFywU7x0 - >>493
＞蓮舫が台湾当局を怒らせて外交問題化していることだね。
はい、>>426のＱ７
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
な、
ネトウヨって、とっくに解決してる話をグルグルまわって同じことかいて
あがいてるだけ
|
- 【二重国籍】蓮舫氏「台湾籍が残っていた」とおわび 民進党代表選は「日本人だから」と辞退せず★37 [無断転載禁止]©2ch.net
988 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 14:02:37.70 ID:hIFywU7x0 - >>947
はいただのヘイト
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
37 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:09:12.59 ID:hIFywU7x0 - :
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
.
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
54 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:10:40.53 ID:hIFywU7x0 - >>45
>>48
★蓮舫が二重国籍とかいうのはデマでした。 これで確定です★
法務省民事局民事第１課 の見解:
米山隆一氏（維新）が法務省に問い合わせた結果
原則として、台湾との二重国籍者が改正国籍法の３年間の時限措置に
基づいて届出により日本国籍を取得した場合、
日本が国家として承認している中華人民共和国の国籍法９条
（中国国籍法９条）の「外国に定住している中国公民で、
自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、
中国国籍を自動的に失う。」の規定によって
自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も
生じません。
但し、中華人民共和国国籍法９条には様々な留保条件があり、
対象である人に本当に適用されたのかの確認が 困難であるうえ、
最終的な公権的解釈権者は中華人民共和国政府であるため、
対象者にも通常の国籍選択の 手続きをお願いし、その後の
国籍離脱の努力義務を案内させていただいています。
（法務省民事局民事第１課担当者）。
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
65 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:11:23.29 ID:hIFywU7x0 - ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蓮舫氏が二重国籍というのはデマでした。
ネトウヨはウソばっかりです。ネトウヨ、終わりｗ
================================================
さて、ネトウヨは同じ質問や同じ誹謗中傷ばっかりして話をループさせて
スレ伸ばしてます。これ↓以外の内容を書くように。
■この件に関するＦＡＱ■
●Ｑ１．蓮舫さんが二重国籍というのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>54のように、二重国籍ではありません
●Ｑ２．蓮舫さんが二重国籍を認めたというのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>54 のように、台湾籍は国籍ではないので、「二重国籍」にはあたりませんし
蓮舫さんも「二重国籍でした」とは一言も言ってません
●Ｑ３．台湾の法律によれば台湾籍は国籍なのでは？なので二重国籍なのでは？
Ａ．ここは日本です。日本の法制度に従わず台湾の法制度に従う理由はありません
●Ｑ４． 法務省見解では「国籍離脱の努力義務」があり蓮舫氏はそれを怠っているのでは？
Ａ．”台湾籍”は日本では国籍ではありません。国籍法の範囲外です。国籍離脱の努力義務の対象にもなりません
●Ｑ５．外国で国籍取得すると国籍が自動離脱されるという中華人民共和国国籍法第９条は、自動ではなく申請が必要では
Ａ．条文の通り自動です。法務省見解>>413もそうです。
●Ｑ６．法務省見解なるものは否定されてるのでは？自民党に対し法務省が否定したとの情報があるが
Ａ．その情報は、法務省のどの部門が自民党の誰に言ったもので、その話を誰から聞いたのかまったく不明、
いまだに不明です。信憑性がありません。
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
●Ｑ８．台湾人の帰化を斡旋してる業者のサイトによると台湾籍の離脱も必要とあるが
Ａ．民間業者のサイトよりも法務省見解>>54 が重要です
●Ｑ９．蓮舫氏は帰化と書いていたが、台湾籍があって帰化ではないのでは？経歴詐称では？
Ａ．蓮舫氏は昭和６０年の国籍法改正で、日本国籍を取得できる立場になった人です。
日本国籍取得＋中国籍自動消滅で、帰化と同じです。
なお、厳密に言うと帰化というのは日本国籍を取得する制度がない人が
日本国籍取得＋外国籍離脱を行う制度ですが、
言葉的には帰化で問題ありません。
●Ｑ１０．民進党の枝野氏が、以前、国会で、台湾の法律が適用されると言っているが、台湾籍はやはり国籍なのでは
Ａ．日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
「国籍」という話になると国ではないので国籍ではないとなります。
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
●Ｑ１２．台湾人は中華民国のパスポートを日本で使えるようだが
Ａ．Ｑ１０と同じです。日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし
地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
78 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:12:01.27 ID:hIFywU7x0 - ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蓮舫氏が二重国籍というのはデマでした。
ネトウヨはウソばっかりです。ネトウヨ、終わりｗ
================================================
さて、ネトウヨは同じ質問や同じ誹謗中傷ばっかりして話をループさせて
スレ伸ばしてます。これ↓以外の内容を書くように。
■この件に関するＦＡＱ■
●Ｑ１．蓮舫さんが二重国籍というのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>54のように、二重国籍ではありません
●Ｑ２．蓮舫さんが二重国籍を認めたというのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>54 のように、台湾籍は国籍ではないので、「二重国籍」にはあたりませんし
蓮舫さんも「二重国籍でした」とは一言も言ってません
●Ｑ３．台湾の法律によれば台湾籍は国籍なのでは？なので二重国籍なのでは？
Ａ．ここは日本です。日本の法制度に従わず台湾の法制度に従う理由はありません
●Ｑ４． 法務省見解では「国籍離脱の努力義務」があり蓮舫氏はそれを怠っているのでは？
Ａ．”台湾籍”は日本では国籍ではありません。国籍法の範囲外です。国籍離脱の努力義務の対象にもなりません
●Ｑ５．外国で国籍取得すると国籍が自動離脱されるという中華人民共和国国籍法第９条は、自動ではなく申請が必要では
Ａ．条文の通り自動です。法務省見解>>54もそうです。
●Ｑ６．法務省見解なるものは否定されてるのでは？自民党に対し法務省が否定したとの情報があるが
Ａ．その情報は、法務省のどの部門が自民党の誰に言ったもので、その話を誰から聞いたのかまったく不明、
いまだに不明です。信憑性がありません。
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
●Ｑ８．台湾人の帰化を斡旋してる業者のサイトによると台湾籍の離脱も必要とあるが
Ａ．民間業者のサイトよりも法務省見解>>54 が重要です
●Ｑ９．蓮舫氏は帰化と書いていたが、台湾籍があって帰化ではないのでは？経歴詐称では？
Ａ．蓮舫氏は昭和６０年の国籍法改正で、日本国籍を取得できる立場になった人です。
日本国籍取得＋中国籍自動消滅で、帰化と同じです。
なお、厳密に言うと帰化というのは日本国籍を取得する制度がない人が
日本国籍取得＋外国籍離脱を行う制度ですが、
言葉的には帰化で問題ありません。
●Ｑ１０．民進党の枝野氏が、以前、国会で、台湾の法律が適用されると言っているが、台湾籍はやはり国籍なのでは
Ａ．日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
「国籍」という話になると国ではないので国籍ではないとなります。
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
●Ｑ１２．台湾人は中華民国のパスポートを日本で使えるようだが
Ａ．Ｑ１０と同じです。日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし
地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
101 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:13:54.26 ID:hIFywU7x0 - >>85
＞本人が二重国籍でしたと認めた件
はい、それ、>>78の Q2 の質問。
二重国籍だと認めてません
ほらね、ネトウヨはとっくに解決されてることを何度もループさせてスレ伸ばしてるだけ
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
109 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:14:27.10 ID:hIFywU7x0 - >>90
デマ書いてるのはネトウヨw
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
125 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:15:34.05 ID:hIFywU7x0 - >>114
はい
池田信夫、また名誉毀損で敗訴だな
蓮舫は違法状態なにもない
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
131 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:15:45.27 ID:hIFywU7x0 - >>123
意味不明
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
140 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:16:24.27 ID:hIFywU7x0 - >>123
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蓮舫氏が二重国籍というのは以下のようにデマでした。
ネトウヨはウソばっかりです。ネトウヨ、終わりｗ
================================================
さて、ネトウヨは同じ質問や同じ誹謗中傷ばっかりして話をループさせて
スレ伸ばしてます。これ↓以外の内容を書くように。
■この件に関するＦＡＱ■
●Ｑ１．蓮舫さんが二重国籍というのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>54のように、二重国籍ではありません
●Ｑ２．蓮舫さんが二重国籍を認めたというのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>54 のように、台湾籍は国籍ではないので、「二重国籍」にはあたりませんし
蓮舫さんも「二重国籍でした」とは一言も言ってません
●Ｑ３．台湾の法律によれば台湾籍は国籍なのでは？なので二重国籍なのでは？
Ａ．ここは日本です。日本の法制度に従わず台湾の法制度に従う理由はありません
●Ｑ４． 法務省見解では「国籍離脱の努力義務」があり蓮舫氏はそれを怠っているのでは？
Ａ．”台湾籍”は日本では国籍ではありません。国籍法の範囲外です。国籍離脱の努力義務の対象にもなりません
●Ｑ５．外国で国籍取得すると国籍が自動離脱されるという中華人民共和国国籍法第９条は、自動ではなく申請が必要では
Ａ．条文の通り自動です。法務省見解>>54もそうです。
●Ｑ６．法務省見解なるものは否定されてるのでは？自民党に対し法務省が否定したとの情報があるが
Ａ．その情報は、法務省のどの部門が自民党の誰に言ったもので、その話を誰から聞いたのかまったく不明、
いまだに不明です。信憑性がありません。
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
●Ｑ８．台湾人の帰化を斡旋してる業者のサイトによると台湾籍の離脱も必要とあるが
Ａ．民間業者のサイトよりも法務省見解>>54 が重要です
●Ｑ９．蓮舫氏は帰化と書いていたが、台湾籍があって帰化ではないのでは？経歴詐称では？
Ａ．蓮舫氏は昭和６０年の国籍法改正で、日本国籍を取得できる立場になった人です。
日本国籍取得＋中国籍自動消滅で、帰化と同じです。
なお、厳密に言うと帰化というのは日本国籍を取得する制度がない人が
日本国籍取得＋外国籍離脱を行う制度ですが、
言葉的には帰化で問題ありません。
●Ｑ１０．民進党の枝野氏が、以前、国会で、台湾の法律が適用されると言っているが、台湾籍はやはり国籍なのでは
Ａ．日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
「国籍」という話になると国ではないので国籍ではないとなります。
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
●Ｑ１２．台湾人は中華民国のパスポートを日本で使えるようだが
Ａ．Ｑ１０と同じです。日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし
地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
146 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:16:53.41 ID:hIFywU7x0 - ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蓮舫氏が二重国籍というのはデマでした
ネトウヨはウソばっかりです。ネトウヨ、終わりｗ
================================================
さて、ネトウヨは同じ質問や同じ誹謗中傷ばっかりして話をループさせて
スレ伸ばしてます。これ↓以外の内容を書くように。
■この件に関するＦＡＱ■
●Ｑ１．蓮舫さんが二重国籍というのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>54のように、二重国籍ではありません
●Ｑ２．蓮舫さんが二重国籍を認めたというのは本当ですか？
Ａ．デマです。法務省見解>>54 のように、台湾籍は国籍ではないので、「二重国籍」にはあたりませんし
蓮舫さんも「二重国籍でした」とは一言も言ってません
●Ｑ３．台湾の法律によれば台湾籍は国籍なのでは？なので二重国籍なのでは？
Ａ．ここは日本です。日本の法制度に従わず台湾の法制度に従う理由はありません
●Ｑ４． 法務省見解では「国籍離脱の努力義務」があり蓮舫氏はそれを怠っているのでは？
Ａ．”台湾籍”は日本では国籍ではありません。国籍法の範囲外です。国籍離脱の努力義務の対象にもなりません
●Ｑ５．外国で国籍取得すると国籍が自動離脱されるという中華人民共和国国籍法第９条は、自動ではなく申請が必要では
Ａ．条文の通り自動です。法務省見解>>54もそうです。
●Ｑ６．法務省見解なるものは否定されてるのでは？自民党に対し法務省が否定したとの情報があるが
Ａ．その情報は、法務省のどの部門が自民党の誰に言ったもので、その話を誰から聞いたのかまったく不明、
いまだに不明です。信憑性がありません。
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
●Ｑ８．台湾人の帰化を斡旋してる業者のサイトによると台湾籍の離脱も必要とあるが
Ａ．民間業者のサイトよりも法務省見解>>54 が重要です
●Ｑ９．蓮舫氏は帰化と書いていたが、台湾籍があって帰化ではないのでは？経歴詐称では？
Ａ．蓮舫氏は昭和６０年の国籍法改正で、日本国籍を取得できる立場になった人です。
日本国籍取得＋中国籍自動消滅で、帰化と同じです。
なお、厳密に言うと帰化というのは日本国籍を取得する制度がない人が
日本国籍取得＋外国籍離脱を行う制度ですが、
言葉的には帰化で問題ありません。
●Ｑ１０．民進党の枝野氏が、以前、国会で、台湾の法律が適用されると言っているが、台湾籍はやはり国籍なのでは
Ａ．日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
「国籍」という話になると国ではないので国籍ではないとなります。
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
●Ｑ１２．台湾人は中華民国のパスポートを日本で使えるようだが
Ａ．Ｑ１０と同じです。日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし
地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
182 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:19:16.90 ID:hIFywU7x0 - >>118
>>149
はい、これもとっくに解決してる問題
>>146のＱ１１
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
205 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:21:00.79 ID:hIFywU7x0 - >>169
＞R4やパヨクが台湾は国じゃねーから国籍じゃありませーんとかぬかして
はい、>>78のＱ７
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
な、
ネトウヨって、とっくに解決してる話をグルグルまわって同じことかいて
あがいてるだけ
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
228 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:22:20.45 ID:hIFywU7x0 - >>107
はい
池田信夫、また名誉毀損で敗訴だな
蓮舫は違法状態なにもない
>>114
違法状態なら、法務省が速攻でそう言ってる
|
- 【原発】原発が全停止した日本、しかし炭素排出量は増加せず：米国エネルギー省が発表 [無断転載禁止]©2ch.net
639 ：名無しさん＠１周年[]：2016/09/14(水) 16:26:14.08 ID:hIFywU7x0 - ま
こんなのも最初からわかってること
原発は全停止していいよ
原発で使う燃料も廃棄物も濃度ひくいもので核武装に関係ないうえ、
地震などで日本自体がやばくなる
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
301 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:26:56.97 ID:hIFywU7x0 - >>256
はい、>>78のＱ７
●Ｑ７．蓮舫氏は「一つの中国」「台湾は国家として認められていない」などと言って外交関係を悪化させてるのでは？
Ａ．「一つの中国」「台湾は国家として認めていない」のは１９７２年からの日本政府です。いまさらの話です。
また、蓮舫氏は父親が台湾人なので国籍の問題をゴチャゴチャ言えば、必ずこの問題に突き当たります。
サンケイ新聞は、わざわざ「一つの中国」と「台湾問題」という問題を再びクローズアップさせた、国益に反する新聞です。
な、
ネトウヨって、とっくに解決してる話をグルグルまわって同じことかいて
あがいてるだけ
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
331 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:29:20.26 ID:hIFywU7x0 - >>294
父が台湾、母が日本人なので "二重国籍"なんです、
と作曲家との対談で語った、というどうでもいい内容
父が台湾、母が日本人では法律上、二重国籍にはなりませんw
なのにネトウヨは↓こんなこと書く
294 名無しさん＠１周年 2016/09/14(水) 16:26:36.01 ID:hi5/2D0q0
>>101
１９９３年の週刊現代で本人が「私は二重国籍なんです」って発言してるだろ
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
392 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:33:25.20 ID:hIFywU7x0 - >>383
嘘じゃありません
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
402 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:33:50.50 ID:hIFywU7x0 - >>380
意味不明
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
420 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:35:02.71 ID:hIFywU7x0 - >>397
>>331みたいなのが「本人が25歳の時に二重国籍状態を認識していた」というソースになるわけもないw
クズウヨw
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
458 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:36:35.26 ID:hIFywU7x0 - >>416
＞蓮舫が「二重国籍なんです」って発言してるだろ
いつどこで？
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
478 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:37:35.94 ID:hIFywU7x0 - >>430
中国の国籍は、日本国籍取得した時点で自動離脱されます
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
509 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:39:12.36 ID:hIFywU7x0 - >>465
な、
ネトウヨってとっくに解決してる話を繰り返してるだけだろ？w
すでに>>331で解決済
父が台湾、母が日本人なので "二重国籍"なんです、
と作曲家との対談で語った、というどうでもいい内容
父が台湾、母が日本人では法律上、二重国籍にはなりませんw
なのにネトウヨは↓こんなこと書く
294 名無しさん＠１周年 2016/09/14(水) 16:26:36.01 ID:hi5/2D0q0
>>101
１９９３年の週刊現代で本人が「私は二重国籍なんです」って発言してるだろ
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
522 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:39:44.95 ID:hIFywU7x0 - >>482
>>331で解決済
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
546 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:41:06.40 ID:hIFywU7x0 - >>517
はい>>78のＱ５
●Ｑ５．外国で国籍取得すると国籍が自動離脱されるという中華人民共和国国籍法第９条は、自動ではなく申請が必要では
Ａ．条文の通り自動です。法務省見解>>54もそうです。
な、
ネトウヨって、とっくに解決してる話をグルグルまわって同じことかいて
あがいてるだけ
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
551 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:41:28.27 ID:hIFywU7x0 - >>543
じゃ>>331に反論してみ
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
554 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:41:41.79 ID:hIFywU7x0 - >>532
>>331
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
567 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:42:41.66 ID:hIFywU7x0 - >>561
蓮舫叩いてるのがネトウヨだけ
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
571 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:43:03.39 ID:hIFywU7x0 - >>565
はい反論できず
解決w
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
590 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:44:24.56 ID:hIFywU7x0 - >>572
無茶苦茶はネトウヨ
父が台湾、母が日本人なので "二重国籍"なんです、
と作曲家との対談で語った、というどうでもいい内容
そもそも法律上、父が台湾、母が日本人では二重国籍にはならないので
普通に比喩
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
626 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:46:46.42 ID:hIFywU7x0 - >>582
中華人民共和国国籍法
第9条
「外国に定住している中国公民で、自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を自動的に失う」
http://officelee.jp/visa_data/law05.html
留保条件とは
外国に定住している中国公民で → 蓮舫はOK
自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は → 蓮舫はOK
w
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
641 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:47:36.99 ID:hIFywU7x0 - >>602
>>609
はい反論できず罵倒だけ
解決w
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
681 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:49:54.19 ID:hIFywU7x0 - >>637
＞政府の見解は「台湾では中国の法ではなく台湾の法が適用される」です。
はい>>78のＱ１０
●Ｑ１０．民進党の枝野氏が、以前、国会で、台湾の法律が適用されると言っているが、台湾籍はやはり国籍なのでは
Ａ．日本は一つの中国の立場なので台湾は国ではありません。しかし地方自治体のような行政権はありそれは認めています。
「国籍」という話になると国ではないので国籍ではないとなります。
な、
ネトウヨって、とっくに解決してる話をグルグルまわって同じことかいて
あがいてるだけだろ？w
どんどんそれが証明されるなw
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
708 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:51:26.08 ID:hIFywU7x0 - >>680
はい反論できず
第9条の留学条件とは？
中華人民共和国国籍法
第9条
「外国に定住している中国公民で、自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を自動的に失う」
http://officelee.jp/visa_data/law05.html
留保条件:
外国に定住している中国公民で → 蓮舫はOK
自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者→ 蓮舫はOK
解 決w
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
720 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:51:50.79 ID:hIFywU7x0 - >>680
>>680
はい反論できず
第9条の留保条件とは？
中華人民共和国国籍法
第9条
「外国に定住している中国公民で、自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を自動的に失う」
http://officelee.jp/visa_data/law05.html
留保条件:
外国に定住している中国公民で → 蓮舫はOK
自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者→ 蓮舫はOK
解 決w
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
745 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:53:30.67 ID:hIFywU7x0 - >>719
はい>>78のＱ１１
●Ｑ１１．時事通信の報道によると、法務省は中華人民共和国の法律を適用すべきか中華民国の法律を適用すべきか曖昧にしてますが
Ａ． ２０１２年まで、台湾人の外国人登録証の国籍は「中国」となっており、
「一つの中国」の立場の日本政府としては、中華人民共和国のことでした。
蓮舫氏が日本国籍取得したのはこの時代のなので、中華人民共和国の法律が適用されます。
しかしこの国籍「中国」は台湾人にとってはとても不便なので、反対が多く、
２０１２年から、ようやく在留カードに「台湾」という表記ができました。
これも国というわけでありませんが、表記が出た以上、以前よりは曖昧になったといえるでしょう
な、
ネトウヨって、とっくに解決してる話をグルグルまわって同じことかいて
あがいてるだけだろ？w
どんどんそれが証明されるなw
|
- 【国際】台湾議員「台湾は蓮舫氏に抗議すべき」 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
780 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/09/14(水) 16:55:17.04 ID:hIFywU7x0 - >>725
ならない
昭和60年の法改正では
自分で申請しない限り国籍中国のまま
よって
父が台湾、母が日本人 で二重国籍にはならない
|