- 【尖閣諸島沖】中国海警局船２隻が領海に侵入 海保が警告と監視★４ ©2ch.net
650 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 17:42:14.63 ID:r8yvz3WI0 - >>563
苦し紛れで全く反論になってませんぜw
日本政府は国際法的に、日中共同宣言で尖閣も放棄してるんで、
学徒出陣ならぬネトウヨ出陣よろしくwww
以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の広範囲の日本の領海も200海里の排他的経済水域も没収w
|
- 【尖閣諸島沖】中国海警局船２隻が領海に侵入 海保が警告と監視★４ ©2ch.net
782 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 17:50:55.02 ID:r8yvz3WI0 - >>563
苦し紛れで全く反論になってませんぜw
日本政府は国際法的に、日中共同宣言で尖閣も放棄してるんで、
学徒出陣ならぬネトウヨ出陣よろしくwww
以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収w
こういうふうに正確に書き直したら満足か？
|
- 【尖閣諸島沖】中国海警局船２隻が領海に侵入 海保が警告と監視★４ ©2ch.net
833 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 17:55:13.62 ID:r8yvz3WI0 - >>713
国際的に認められてませんぜ。
だからサンフランシスコ条約の後に日中共同宣言締結したの。これが最終の条約。
日本政府は国際法的に、日中共同宣言で尖閣も放棄してるんで、学徒出陣ならぬネトウヨ出陣よろしくwww
以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収w
こういうふうに正確に書き直したら満足か？
|
- 【尖閣諸島沖】中国海警局船２隻が領海に侵入 海保が警告と監視★４ ©2ch.net
892 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 17:59:56.46 ID:r8yvz3WI0 - >>781
下関条約には尖閣が入ってませんw
いずれにせよ、日本には決定権がないことは日中共同宣言ポツダム宣言八条で明白。
日本政府は国際法的に、日中共同宣言で尖閣も放棄してるんで、学徒出陣ならぬネトウヨ出陣よろしくwww
以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収w
こういうふうに正確に書き直したら満足か？
|
- 【尖閣諸島沖】中国海警局船２隻が領海に侵入 海保が警告と監視★４ ©2ch.net
970 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 18:07:27.18 ID:r8yvz3WI0 - >>926
サンフランシスコ条約の時も抗議してまっせ。
ネトウヨはプロパガンダ目的の嘘だらけのバカウヨソース盲信する無限大のバカw
日本政府は国際法的に、日中共同宣言で尖閣も放棄してるんで、学徒出陣ならぬネトウヨ出陣よろしくwww
以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収w
こういうふうに正確に書き直したら満足か？
|
- 【尖閣諸島沖】中国海警局船２隻が領海に侵入 海保が警告と監視★４ ©2ch.net
998 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 18:09:44.70 ID:r8yvz3WI0 - バカウヨは何回教えても分からない低知能だねw
日本政府は国際法的に、日中共同宣言で尖閣も放棄してるんで、学徒出陣ならぬネトウヨ出陣よろしくwww
以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収w
こういうふうに正確に書き直したら満足か？
|
- 【沖縄】日本の外務省、中国海警、漁船300隻船団、尖閣諸島の接続水域航行で重ねて抗議★２ [無断転載禁止]©2ch.net
343 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 18:20:06.81 ID:r8yvz3WI0 - 以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
沖の鳥島も不法占拠か？
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収か。
|
- 【国際】米空軍、最新鋭戦闘機Ｆ３５実戦配備へ 空自も秋導入©2ch.net
495 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 18:24:08.36 ID:r8yvz3WI0 - 以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
沖の鳥島も不法占拠か？
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収か。
|
- 【沖縄】日本の外務省、中国海警、漁船300隻船団、尖閣諸島の接続水域航行で重ねて抗議★２ [無断転載禁止]©2ch.net
392 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 18:28:04.35 ID:r8yvz3WI0 - >>358
別スレの脳足りんだったかwググれカスw
抗議関係なく最終条約の日中共同宣言で日本に四島以外に領有決定権はなし!!!!
以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
沖の鳥島も不法占拠か？
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収か。
|
- 【沖縄】日本の外務省、中国海警、漁船300隻船団、尖閣諸島の接続水域航行で重ねて抗議★２ [無断転載禁止]©2ch.net
465 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 18:46:15.11 ID:r8yvz3WI0 - >>399
日本の大嘘だらけのプロパガンダ目的のバカウヨソース盲信するゴキブリ以下の知能もこれで満足か？
日本のソースなんか日本にとって、都合のいいことしか書いてないことも分からんくらいの大ボケだったかw
少しでも日本にとって、都合の悪いことが書かれていたら、そこにこそ事実がある。
アホに言っても分からないかw
中国は外交ルートを通じ、米日が釣魚島をひそかに授受したことに対して強く抗議し、非難した。
1951年8月15日、サンフランシスコ講和会議が開催される前に、中国政府は「対日講和条約の準備、起草および調印に中華人民共和国の参加がなければ、その内容と結果のいかんにかかわらず、
中央人民政府はこれをすべて不法であり、それゆえ無効であるとみなす」という声明を発表した。1951年9月18日、中国政府はふたたび声明を出し、
「サンフランシスコ講和条約」が不法かつ無効であり、断じて承認できないと強調した。1971年、米日両国の国会が前後して「沖縄返還協定」を採択した行為に対して、
中国外交部は、釣魚島などの島嶼は、昔から中国領土の不可分の一部であるとの厳正な声明を発表した。
http://www.scio.gov.cn/zfbps/gfbps/Document/1435333/1435333_2.htm
|
- 【沖縄】日本の外務省、中国海警、漁船300隻船団、尖閣諸島の接続水域航行で重ねて抗議★２ [無断転載禁止]©2ch.net
519 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 18:57:08.86 ID:r8yvz3WI0 - 以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
沖の鳥島も不法占拠か？
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収か。
|
- 【尖閣諸島沖】中国海警局船２隻が領海に侵入 海保が警告と監視★５ ©2ch.net
230 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 19:11:06.62 ID:r8yvz3WI0 - もしかしてネトウヨは自民党なら何とかしてくれると思ってたのか
|
- 【沖縄】日本の外務省、中国海警、漁船300隻船団、尖閣諸島の接続水域航行で重ねて抗議★２ [無断転載禁止]©2ch.net
637 ：名無しさん＠１周年[]：2016/08/07(日) 19:16:23.54 ID:r8yvz3WI0 - >>526
お前は自演せずにちゃんとアンカー振れよ。
良識派は欲に目が眩んだ欲ボケウヨと違うわ。良識派は是々非々なんだよ。
暴力団右翼団体に怯えて事実を言えないチキンマスコミの言うことなんかを、
ネトウヨレベルのアホ丸出しで訳も分からず、良識派は盲信したりせんわい。
日本人をシャブ漬けにしてる暴力団右翼団体が何を画策してるかも分かるまい。
バカは訳も分からず、戦前同様暴力団右翼団体の手先になって、扇動に動いて日本を焼け野原にしたよな。
ネトウヨレベルのバカは何を言ってるか理解できだろうがな。
以下が嘘だと思うならググれ!!
日本の確定領土は四島のみ!!!!島を決める決定権もなかった!!!!
安倍は嘘つきで、鳩山が正しかった!!!!
中国が戦争の賠償を放棄した理由もこれで納得できる。
日本政府やマスコミは、事実を隠してないで、本当のことを言うべき。
❇尖閣は日本の領土でないことは明白。
サンフランシスコ条約は、当事国つまり領有権を主張してる中国も台湾も除外されて批准された。
サンフランシスコ条約は当事国が批准してないが、日中共同宣言は当事国同士の国際法であるから、サンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
当事国が批准してない国際法は無効。当事国同士の国際法こそが有効。
会社との契約でも他の社員がいくら契約しても、本人が契約しないと無効なのと同様。
古い国際法と新しい国際法では、新しい国際法が有効。
古い契約書と新しい契約書では、新しい契約書が有効なのと同様。
サンフランシスコ条約は1952年
日中共同宣言は1972年
つまりサンフランシスコ条約は無効で、日中共同宣言が有効。
日中共同宣言三項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
ポツダム宣言八条
カイロ宣言の条項は履行さるべきものとし、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれ(連合国)の決定する周辺小諸島に限定するものとする。
カイロ宣言
同盟国の目的は、1914年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、
並びに満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。
沖の鳥島も不法占拠か？
仲裁裁判所の南沙問題の判決を支持するなら、岩礁でしかない人工島の沖の鳥島も不法占拠であり、
沖の鳥島の基線から１２海里の領海も２４海里の接続水域も200海里の排他的経済水域も没収か。
|