トップページ > ニュース速報+ > 2016年06月30日 > j1719jbE0

書き込み順位&時間帯一覧

233 位/24002 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000003000000226625576448



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【週刊文春】自民参院候補・青山繁晴氏、経費450万円の私的流用を指摘され、共同通信を退社していた ★6 ©2ch.net
【政治】岡田代表 「参院選争点1番手に憲法問題持っていく事重要」©2ch.net
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【週刊文春】自民参院候補・青山繁晴氏、経費450万円の私的流用を指摘され、共同通信を退社していた ★6 ©2ch.net
596 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 07:20:27.40 ID:j1719jbE0
本人が前から行ってる話を、犯罪話に摩り替えてまで足を引っ張りたい勢力が居る、って事さ。
まあ、それだけ日本の政界は闇だらけ、って事なんだろ。
でないと、有田や菅みたいな反政府テロリストが政治家になんかなれる訳無いもの。
【週刊文春】自民参院候補・青山繁晴氏、経費450万円の私的流用を指摘され、共同通信を退社していた ★6 ©2ch.net
647 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 07:24:06.48 ID:j1719jbE0
>>602
詰めが甘いままで情報を流してる、って事は単に疑惑を呼び起こすのが目的。
要は対象を潰すのが目的だから話の真偽はどうでも良い、って事よ。
朝日を始め、日本のマスゴミがよくやる手だよ。
【政治】岡田代表 「参院選争点1番手に憲法問題持っていく事重要」©2ch.net
43 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 07:26:31.66 ID:j1719jbE0
>>早く1番手2番手に持っていくことが重要だ」

なら、街宣で「憲法を守れば、経済も雇用も回復するんです!」って叫べば?
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
531 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 14:31:48.61 ID:j1719jbE0
>>1

嘘つき御用学者の印象操作乙!

合成カンナビノイド(危険ドラック)を注射で投与して、
天然大麻と同列には語れない。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
627 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 14:54:04.54 ID:j1719jbE0
>>1

記事で言っているような研究論文ではないよ。

この研究結果を基に「大麻を安易に摂取することは絶対にやめて欲しい」と言う研究者は、
非科学的なこと甚だしい。常軌を逸した印象操作だ。

Developmental Switch in Spike Timing-Dependent Plasticity
and Cannabinoid-Dependent Reorganization of the Thalamocortical
Projection in the Barrel Cortex
http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039.short
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
728 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 15:39:37.93 ID:j1719jbE0
>>1

エタノールをマウスに注射で投与した実験では酒の害を語れない。
ニコチンをマウスに注射で投与した実験ではタバコの害を語れない。

と言うか、どちらも死んでしまう。

合成カンナビノイドをマウスに注射で投与した実験では天然大麻の害を語れない。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
741 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 15:46:45.95 ID:j1719jbE0
>>727

いや、相手にされないだけ。

欧米では人体を使った大麻の大規模研究が行われている。
大麻使用では脳の形質に変化を与えない事はコンセンサスに成っている。

古い研究で脳やIQに影響を与えるとされていたのは、
遺伝、環境、タバコ、酒の使用など交絡因子を排除したら
大麻使用だけでは脳の形質に変化を与えなかった。

大麻を使用して脳が壊されるなら先進諸国で医療大麻が合法化されないし、
嗜好大麻が非犯罪化/合法化される事もない。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
779 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 16:03:03.45 ID:j1719jbE0
>>738

WIN 55,212-2と天然のTHCは全くの別物だ。
WIN 55,212-2は天然THCより30倍も強力。
このような薬剤を注射しても大麻の害を語れない。

ちなみにWIN 55,212-2はイギリスなどでは禁止薬物とされている。

WIN 55,212-2はアミノアルキルインドール誘導体と言われる化学製品です。
そして、それはテトラヒドロカンナビノール(THC)のようなカンナビノイドの
それらに類似した影響を生じるが、まったく異なる化学構造を持っています。

WIN 55,212-2にはCB 1カンナビノイド・レセプター(K i = 1.9nM)の完全作用薬で、
THC(K i = 41nM)より非常に高い親和性があります。

最近出回った合成カンナビノイド(危険ドラック)をみると、このKi値が極めて小さいものが
いくつかあることが気になります。

わが国で今年4月と9月に指定薬物に追加されたものから、とくにKi値の小さいものを
抜き出してみましょう。

・JWH-081・・・Ki値1.2(THCの約30倍)
・JWH-122・・・Ki値0.69(THCの約60倍)
・AM2201・・・Ki値1.0(THCの約40倍)
・JWH-210・・・Ki値0.46(THCの約90倍)
・AM694・・・Ki値0.08(THCの約510倍)
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
787 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 16:06:13.57 ID:j1719jbE0
>>757

解禁州、解禁国でも公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
819 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 16:26:40.67 ID:j1719jbE0
>>815

全く逆。

成人4400人を対象にした調査で、大麻使用者のほうがうつ病になりにくいという研究結果。

[Decreased depression in marijuana users]マリファナ・ユーザーはうつ病を減少さる。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15964704

これらのデータは、明らかに成人の大麻使用で、うつ病のリスクを増加させないことを示唆している。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
841 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 16:42:40.10 ID:j1719jbE0
>>825

いやいや、>>1 の研究は合成カンナビノイドで大麻ではない。

WHOは大麻の医学的効果を正式に認めて大麻規制レベルを引き下げようとしている。

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/

◆【WHO・カンナビノイドの治療上の使用】(カンナビノイド=大麻薬効成分)
http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/

いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に対する
カンナビノイドの治療効果を示しています。

他のカンナビノイドの治療上の使用は抗うつ薬、食欲刺激、抗けいれん薬として
喘息と緑内障の治療を含む制御の研究で実証されています。

この分野で研究を続ける必要があります。

WHO:大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

この文書は、WHOとWHOの専門家によって考慮されるいくつかの面をリストします。
薬物依存(ECDD)委員会は、そのようなチェック、手続き的な面を含めます。

・現在のコントロールレベルに関する考慮点

ECDD評価条件(特定の注意を必要とする面を含む); そして、例えば若干の他の考慮点
薬用大麻の品質保証。 この文書の目的は、36th ECDD会議を導くことです。

この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルWは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。

事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。

現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。

a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く

5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。

(詳細はリンクサイトにて)
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
853 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 16:52:34.92 ID:j1719jbE0
>>845

「ゲートウェイ論」なんて、本国アメリカではとっくに破綻している。
大麻がゲートウェイになると言う統計的証拠は一つもない。

そもそも「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害はないと研究で証明されて
しまったので、禁止する理由の無くなってしまったアメリカの大麻禁止法の中心人物
である、悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。

ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑)

その捏造論理を未だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑)

その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」未だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
863 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 16:58:29.25 ID:j1719jbE0
>>845

ゲートウェイ論は科学的検証により完全に否定されている。

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学:科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm

because underage smoking and alcohol use typically precede marijuana use,
marijuana is not the most common, and is rarely the first, "gateway" to illicit drug use.

There is no conclusive evidence that the drug effects of marijuana are causally linked
to the subsequent abuse of other illicit drugs.

未成年者の喫煙と、アルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは、入口として一般的で無く、違法な薬物使用への「ゲートウェイ」でありません。

マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物の濫用との関連があるという
決定的証拠はありません。

http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html

アメリカのNIDA(国立薬物乱用研究所)が実施した調査で、10〜12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。

その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出 発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。

いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。

Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana

研究結果 :「ゲートウェイ・ドラック」はアルコール。大麻ではない。

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)

学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと
関連するのでは無く、むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、
アルコールで有る事を発見した。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
871 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 17:02:40.41 ID:j1719jbE0
>>859

根拠のない妄想だけでなく統計データを出してくれるか?
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
879 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 17:10:08.23 ID:j1719jbE0
>>867

いやキミは論文を読みもせず批判しているでしょ?

未成年者で飲酒する人は将来、違法薬物を使用する確率が高かった。
未成年から飲酒させない事が、違法薬物の早期使用を予防する事になる
と言う警告論文だよ。

大麻がゲートウェイになると言う、統計データを出してくれるか?
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
896 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 17:27:11.12 ID:j1719jbE0
>>880

私の言っているのは、WIN 55,212-2と天然のTHCは全くの別物と言うこと。
この実験ではWIN 55,212-2の量が多いほど影響が大きくなることも確認できた。

記事には「大麻の成分に神経の回路を壊す働きがある」と書いてあるが
WIN 55,212-2は大麻の成分ではない。

国営放送局、御用学者が国民に嘘を広めては「ダメ絶対!」
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
911 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 17:37:16.52 ID:j1719jbE0
>>903

ニュース動画のPC画面に「WIN 55,212-2」と明記されている。

WIN 55,212-2と天然のTHCは全くの別物だ。
WIN 55,212-2は天然THCより30倍も強力。
このような薬剤を注射しても大麻の害を語れない。

ちなみにWIN 55,212-2はイギリスなどでは禁止薬物とされている。

WIN 55,212-2はアミノアルキルインドール誘導体と言われる化学製品です。
そして、それはテトラヒドロカンナビノール(THC)のようなカンナビノイドの
それらに類似した影響を生じるが、まったく異なる化学構造を持っています。

WIN 55,212-2にはCB 1カンナビノイド・レセプター(K i = 1.9nM)の完全作用薬で、
THC(K i = 41nM)より非常に高い親和性があります。

最近出回った合成カンナビノイド(危険ドラック)をみると、このKi値が極めて小さいものが
いくつかあることが気になります。

わが国で今年4月と9月に指定薬物に追加されたものから、とくにKi値の小さいものを
抜き出してみましょう。

・JWH-081・・・Ki値1.2(THCの約30倍)
・JWH-122・・・Ki値0.69(THCの約60倍)
・AM2201・・・Ki値1.0(THCの約40倍)
・JWH-210・・・Ki値0.46(THCの約90倍)
・AM694・・・Ki値0.08(THCの約510倍)
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
924 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 17:43:10.46 ID:j1719jbE0
>>906

海外の研究データでは大麻長期使用でも脳の形質に変化は見られません。

最新のMRIを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。

アルコールは脳を萎縮させることが知られています。

http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の脳萎縮MRI画像参照)

日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。

対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。

【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract

グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。

高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。

以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
933 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 17:48:34.95 ID:j1719jbE0
>>906

大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で脳の有意差は見つかりませんでした。

脳の変化は、大麻の影響ではなく遺伝的、環境要因との研究結果が出ている。

大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use

セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の(483人の参加者)サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。

大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。

脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。

NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認 [無断転載禁止]©2ch.net
999 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 18:27:42.93 ID:j1719jbE0
>>991

いやいや、大麻をジョイント20〜30本も一度に吸えないでしょ?
しかも大麻にはTHCの効果を弱めるCBDなど複合して含まれている。

危険ドラックと大麻は同列には語れない。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
60 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 18:31:56.22 ID:j1719jbE0
>>1の、ニュース動画のPC画面に「WIN 55,212-2」と明記されている。

「WIN 55,212-2」は大麻とは全く別の化学薬品。
危険ドラックと大麻は同列には語れない。

WIN 55,212-2と天然のTHCは全くの別物だ。
WIN 55,212-2は天然THCより30倍も強力。
このような薬剤を注射しても大麻の害を語れない。

ちなみにWIN 55,212-2はイギリスなどでは禁止薬物とされている。

WIN 55,212-2はアミノアルキルインドール誘導体と言われる化学製品です。
そして、それはテトラヒドロカンナビノール(THC)のようなカンナビノイドの
それらに類似した影響を生じるが、まったく異なる化学構造を持っています。

WIN 55,212-2にはCB 1カンナビノイド・レセプター(K i = 1.9nM)の完全作用薬で、
THC(K i = 41nM)より非常に高い親和性があります。

最近出回った合成カンナビノイド(危険ドラック)をみると、このKi値が極めて小さいものが
いくつかあることが気になります。

わが国で今年4月と9月に指定薬物に追加されたものから、とくにKi値の小さいものを
抜き出してみましょう。

・JWH-081・・・Ki値1.2(THCの約30倍)
・JWH-122・・・Ki値0.69(THCの約60倍)
・AM2201・・・Ki値1.0(THCの約40倍)
・JWH-210・・・Ki値0.46(THCの約90倍)
・AM694・・・Ki値0.08(THCの約510倍)
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
140 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 19:22:41.32 ID:j1719jbE0
>>87

出ました。洗脳教育を受けている無知な薬剤師(笑)

>>1の、ニュース動画のPC画面に「WIN 55,212-2」と明記されている。
「WIN 55,212-2」は大麻とは全く別の化学薬品。

WIN 55,212-2と天然のTHCは全くの別物だ。
WIN 55,212-2は天然THCより30倍も強力。

海外では危険ドラックとして禁止されている。

大麻を一気に30本吸うことは不可能だし、「WIN 55,212-2」は、
カンナビノイド受容体のアゴニスト(作動薬)と言うだけで全くの別物だ。

また、天然大麻はTHCと相反する作用のあるCBDなどが含まれていて、
相乗作用、取り巻き効果で副作用が少ない。

危険ドラックと大麻は同列には語れない。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
148 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 19:32:00.28 ID:j1719jbE0
>>99


それ、大麻とは全く関係のない誤報だから。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160118-00000026-bloom_st-bus_all(リンク切れ)

この薬はポルトガルの非公開企業ビアル・ポルテラが、神経変性疾患や不安神経症に
関連する気分障害や運動障害の治療薬として開発した脂肪酸アミド加水分解酵素(FAAH)阻害剤。

トゥーレーヌ社会問題・保健・女性権利相によると、入院した6人は1月7日から
同治験薬を繰り返し服用していた。

トゥーレーヌ氏によれば、同治験薬には大麻および大麻抽出物質は含まれていない。

海外のニュースでは誤報とされている。

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3400880/Serious-accident-trial-cannabis-based-painkiller-leaves-one-person-dead-five-hospitalised-France.html

フランスのテレビチャンネルiTeleは治験が大麻を含む鎮痛剤のためだったと述べたが、
これは保健省によって否定されました。

・BBCも誤報だと報道している。

http://www.bbc.com/news/world-europe-35320895

Media reports that the drug is a cannabis-based painkiller have been denied
by the health ministry.

薬品が大麻ベースの鎮痛剤であるというメディア報道は、健康省によって否定されました。

・続報です。

http://www.ibtimes.co.uk/france-drug-trial-was-cannabis-blame-test-that-left-patient-brain-dead-five-critically-ill-1538186

Initial reports into the clinical trial suggested it was a cannabis-based painkiller.
A source close to the case told AFP the drug was a painkiller containing cannabinoids,
an active ingredient found in cannabis plants. However, this has been disputed.
A spokesperson for France's health ministry told The Local these claims had been false.

臨床試験への最初の報道は、それが大麻ベースの鎮痛剤であることを示唆しました。
関係者は薬剤が、大麻植物で見つかったカンナビノイドを含んでいる鎮痛剤であると
AFPに話しました。

しかし、これについては論争がありました。

フランス健康省のスポークスマンは、これらの主張が虚偽だったと現地で述べた。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
159 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 19:47:08.88 ID:j1719jbE0
>>154

大麻は人体への施用は禁止されています。
つまり、臨床研究は出来ません。

>>1で使われているのは「WIN 55,212-2」と言う海外で禁止されている
大麻とは全く別の化学薬品、危険ドラックです。。

【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html

第四条  何人も次に掲げる行為をしてはならない。

二  大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

三  大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
166 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 19:53:04.38 ID:j1719jbE0
>>156

そのサイト、明らかに嘘を付いているよね?

「世界初!大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」って、
天然大麻を使った研究でもないし、「WIN 55,212-2」と言う、
大麻とは全く別のTHCの30倍の化学薬品を使った事も隠しているよね?
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
169 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 19:55:43.36 ID:j1719jbE0
>>164

馬鹿はおまえ。

日本では大麻を医薬品として人体に施用できません。

【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html

第四条  何人も次に掲げる行為をしてはならない。

二  大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

三  大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
173 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 20:04:20.38 ID:j1719jbE0
>>167

いやいや、キミの提示したサイトにはどこにもそんなことは書かれていません。
しかも、カンナビノイドの意味さえ分かっていない。

>※1 カンナビノイド

>大麻(マリファナ)に含まれ、摂取による精神作用を起こす有効成分(Δ9THC)と
>同様の作用を起こす化学物質類の総称。

いいえ違います。

カンナビノイド (cannabinoid) は大麻に含まれる化学物質の総称である。

60種類を超える成分が大麻草特有のものとして分離されており、主なものに、
テトラヒドロカンナビノール (THC)、カンナビノール (CBN)、カンナビクロメン (CBC)、
カンナビジオール (CBD)、カンナビエルソイン (CBE)、カンナビゲロール (CBG)、
カンナビジバリン (CBDG) などがある。

特にTHC、CBN、CBDはカンナビノイドの三大主成分として知られる。なお、陶酔作用が
ある成分はこの中でもTHCのみとされるが、他のカンナビノイドとの含有比率に
よって効用には違いが生じる。

カンナビノイドのそれぞれの物質は違った作用をし、『精神作用を起こす有効成分(Δ9THC)
と同様の作用を起こす化学物質類の総称」ではありません。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
174 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 20:06:51.39 ID:j1719jbE0
>>171

どこかに「大麻由来のTHC」と書いて有りますか?

論文から各当部分を抜き出して下さい。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
190 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 20:19:18.65 ID:j1719jbE0
>>180
>2つ以上のカンナビノイドでの実験結果が乗っている

元論文も読みましたがそのような事は記載されていません。

どこに書いて有るか、各当箇所を教えて下さい。

Developmental Switch in Spike Timing-Dependent Plasticity
and Cannabinoid-Dependent Reorganization of the Thalamocortical
Projection in the Barrel Cortex
http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039.short
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
195 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 20:20:52.93 ID:j1719jbE0
>>184

どこに書いてあるの?

英語でも良いから各当箇所を抜き出して下さい。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
210 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 20:33:14.45 ID:j1719jbE0
>>199

だから、人体には施用できないの。

恥ずかしいから無知を晒すなよ。

厚生労働省大臣官房長も臨床研究はできないと言っている。

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=3198
http://www.taimasou.jp/swfu/d/message.pdf

厚生労働省大臣官房長 二川一男

「大麻取締法第4条によって臨床研究ができないということが問題なのですね」

厚労大臣も大麻の人体への治験は出来ないと国会で答弁している。

大麻、マリファナ合法化の国会議論が始まる「研究ぐらいさせろ!」改革・荒井広幸
https://www.youtube.com/watch?v=vCzAC5PyoOo
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
243 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 21:05:26.80 ID:j1719jbE0
>>203

>>1のニュース動画を良く見てみなよ。

御用学者がPCで説明しているのは危険ドラックである「WIN 55,212-2」。
比較検証されているのは、カンナビノイドではない「10% DMSO 溶液」。

明らかにTHCでは検証していない。

論文にTHCで検証していると言う箇所があるなら抜き出して下さい。
論文の概要には「WIN 55,212-2」とも書かれておらず、
明らかに印象操作を目的とした捏造研究です。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
252 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 21:11:16.80 ID:j1719jbE0
>>232

今、アメリカでは、合法化反対論者が、それをよく持ち出すので議論に成っている。

主な論点は・・・

1.酒や薬物の影響下での運転(Driving Under the Influence、DUI)と言うのは、
酒、大麻、ヘロイン、覚醒剤などしか無いのだから、酒の次に多くなる統計は当たり前。

2.大麻は使用してから30日は検出される。実際に運転に影響が無かった場合でも、
統計的に「大麻使用下の運転」とされてしまう。

3.実際にはアメリカの大麻使用率は増えているが交通事故による死亡者数は減っている。

大麻が原因で死亡事故を起こしたとカウントされていた事例は、実は、大麻が原因では
ない可能性が高い。大麻は、使用後3時間もすれば素面に戻る。つまり、夜に大麻を
使用し次の日に死亡事故を起こした場合、血液からは大麻反応が出て、大麻使用下の
運転にカウントされるが、大麻の影響で事故を起こした訳ではなく単なる事故の可能性が高い。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
260 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 21:15:16.89 ID:j1719jbE0
>>232

国家道路交通安全局からの新しい大規模研究では、大麻使用者と
素面ドライバーの事故を起こす危険性オッズ比は変わらない。

http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf

マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。

そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。

事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
(事故に巻き込まれない)からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、研究チームは、
一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、比較検証しました。

比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向など同じ場所、条件で
選ばれた比較データを使って検証している。

【結果】

・大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。

・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」

▼ 図表5.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比

大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。

▼ 図表6.アルコールとドラックの事故に対する影響

素面ドライバーを「1」として

・アルコール検知基準値0.05%以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
273 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 21:21:55.14 ID:j1719jbE0
>>249

それ嘘だね。

NHKのニュース動画に映ったPC画面データには、
同じ写真に「WIN 55,212-2」と明記されている。

カンナビノイド受容体アゴニスト(作動薬)と言うだけで、
THCより30倍も強力な全く別の物質だ。

この御用学者は明らかに嘘を付いて印象操作している。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
283 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 21:27:01.24 ID:j1719jbE0
>>257

いや、その研究は、もっと大規模なサンプルを使った研究で否定されている。

〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕

大麻使用でIQは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/

同研究では、デューク大学のサンプルよりはるかに多い未成年者のサンプルを利用。
(英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612 名)

研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、交絡要因 ―
アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。

深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。

以前の大麻使用はIQが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。

Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies

青春期のマリファナ使用の知性への影響: 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract

本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった(N = 789 および n = 2,277)。

私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。

使用頻度と知能指数(IQ)変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。

これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している事を示唆している。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
292 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 21:36:40.66 ID:j1719jbE0
>>278

二次ソースではなく、論文の中からTHCを使用していると言う箇所を抜き出して貰えますか?

この御用学者は、「WIN 55,212-2」と明記された画面を指差して説明しています。

「WIN 55,212-2」は「大麻の成分」ではありません。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
314 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 21:53:32.57 ID:j1719jbE0
>>1

この研究者は明らかな嘘を付いて印象操作している。

>研究者のコメント

>カンナビノイドは気軽に気分が高揚し、無害だと考えられて、
>気軽に手を出す人が後を絶ちませんが、

カンナビノイドは総称で、カンナビノイドの中にも多くの物質があります。
精神作用のないCBDのような物質もあります。

この研究者が使用したのは「WIN 55,212-2」と言う海外では危険ドラックとされている
THCの30倍も効力がある全く別の物質。

「WIN 55,212-2」は「大麻の成分」ではありません。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
330 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 22:06:13.55 ID:j1719jbE0
>>313

>我々は、CB1R 作用薬(Δ9 -テトラヒドロカンナビノールを含む)の投与が、
>TCAsの相当な撤回を引き起こすとわかりました。

と書いてあるが、THCは実験では使われていない。
上記の文章は推測と思われる。

実験で使用したのは「WIN 55,212-2」と言うTHCの30倍も効力のある危険ドラック。

この論文自体が捏造論文と言える。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
335 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 22:09:32.39 ID:j1719jbE0
>>318

いやいや、明らかに嘘でしょ?

研究者のPCデータにある同じ写真の「WIN 55,212-2」と言う文字を消している。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
349 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 22:24:01.68 ID:j1719jbE0
>>333

論文のフルテキストはサインインしないと読めないが論文の概要には、
THCに関する部分は・・・

>we found that administration of CB1R agonists,
>including Δ9-tetrahydrocannabinol, caused substantial retraction of TCAs.

>我々は、CB1R 作用薬(Δ9 -テトラヒドロカンナビノールを含む)の投与が、
>TCAsの相当な撤回を引き起こすとわかりました。

どこにもTHCを投与したとは書かれていない。

それどころか、>>1のニュース動画では、研究者が説明しているPCデータには、
「WIN 55,212-2」と明記されている。

阪大のサイトでは同じ写真の「WIN 55,212-2」は隠されている。

【ニュース動画に映ったPC画面・「WIN 55,212-2」と明記されている】
http://i.imgur.com/tXUqfan.jpg



【阪大のサイト・「WIN 55,212-2」は消されている】
http://i.imgur.com/DjtHd7S.jpg
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
360 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 22:32:10.04 ID:j1719jbE0
>>350

同じ内容を表す写真ですよ。

>>1のニュース動画では、研究者が説明しているPCデータには、
「WIN 55,212-2」と明記されている。

【ニュース動画に映ったPC画面・「WIN 55,212-2」と明記されている】
http://i.imgur.com/tXUqfan.jpg



阪大のサイトでは同じ写真の「WIN 55,212-2」は隠されている。

【阪大のサイト・「WIN 55,212-2」は消されている】
http://i.imgur.com/DjtHd7S.jpg

何で危険ドラックの「WIN 55,212-2」を隠して捏造してるの?
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
376 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 22:47:02.80 ID:j1719jbE0
>>363

少しくらい頭働かせてみたらどうですかね

ニュース動画で御用学者がPCで説明しているのは危険ドラックである「WIN 55,212-2」。
上で比較検証されているのは、カンナビノイドではない「10% DMSO 溶液」。

つまりカンナビノイドではない「10% DMSO 溶液」をプラセボとして比較検証しています。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
381 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 22:52:57.70 ID:j1719jbE0
>>374

はいどうぞ。全く違う物質です。

「WIN 55,212-2化学式」
https://en.wikipedia.org/wiki/WIN_55,212-2#/media/File:WIN_55,212-2-2D-skeletal.svg

「THC化学式」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%92%E3%83%89%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB#/media/File:Tetrahydrocannabinol.svg
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
392 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 23:11:16.65 ID:j1719jbE0
>>386

>we found that administration of CB1R agonists,
>including Δ9-tetrahydrocannabinol, caused substantial retraction of TCAs.

>我々は、CB1R 作用薬(Δ9 -テトラヒドロカンナビノールを含む)の投与が、
>TCAsの相当な撤回を引き起こすとわかりました。

つまり「カンナビノイド受容体アゴニスト=作用薬」の話をしています。
(Δ9 -テトラヒドロカンナビノールを含む)と言うのは著者の憶測部分です。

実際には「カンナビノイド受容体アゴニスト=作用薬」である
THCの30倍効力が高い危険ドラックと「WIN 55,212-2」を使った実験です。

完全な捏造論文ですね。卑劣な印象操作です。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
412 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 23:29:39.20 ID:j1719jbE0
>>394

論文のどこに「THCを使用した」と書かれているのですか?
各当箇所を英語でも良いので抜き出して下さい。

>>1のニュース動画、論文概要から読み取れるのは、
実験にはTHCとは全く別の物質「WIN 55,212-2」を使用していると言う事だけです。

THCを使用していないのなら、(Δ9 -テトラヒドロカンナビノールを含む)
と言うのは著者の憶測部分と判断するしかできません。
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
421 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 23:44:51.23 ID:j1719jbE0
>>394

THCで実験したなら、NHKの取材動画でTHCのデータ部分を
出して説明すれば良いじゃない。

何で、THCの30倍効力が高い危険ドラックと「WIN 55,212-2」を
使ったデータで説明してたの? (>>1 ニュース動画参照)

この研究者は無能なの? 馬鹿なの?
【医学】大麻成分に神経回路を壊す働きがあることを確認★2 [無断転載禁止]©2ch.net
425 :名無しさん@1周年[]:2016/06/30(木) 23:49:27.69 ID:j1719jbE0
>>419
> 90秒のテレビニュースにもWIN 55,212-2以外の写真図がありましたよね?

はいありました。

ニュース動画で御用学者がPCで説明しているのは危険ドラックである「WIN 55,212-2」。
その上で比較検証されているのは、カンナビノイドではない「10% DMSO 溶液」。

つまりカンナビノイドではない「10% DMSO 溶液」をプラセボとして比較検証しています。

論文のどこに「THCを使用した」と書かれているのですか?
各当箇所を英語でも良いので抜き出して下さい。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。