トップページ > ニュース速報+ > 2016年01月06日 > HwjgfLQi0

書き込み順位＆時間帯一覧

31 位/19826 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000005610431315505106082



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
【社会】日本の難民認定申請の手続きの煩雑さに国際社会から批判の声も　ホームレスになる外国人女性も©2ch.net
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
【政治】安倍首相、民主党は「天にブーメランを投げているようなもの」　衆院本会議の答弁でこきおろす★3 [無断転載禁止]©2ch.net
【社会】「子供の長時間のゲームプレイには一層の注意が必要」…東北大学が発表、子供の脳の発達や言語知能に悪影響©2ch.net
【政治】ホルムズ海峡封鎖に現実味　政府・与党は安保関連法視野に対応検討、野党は先見性のなさ露呈★２　©2ch.net

書き込みレス一覧

次へ>>
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
771 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 11:27:21.00 ID:HwjgfLQi0
>>769
本来はキチガイに刃物を独占させる行為に対する忌避だからな武装権は
国家が武装してることに対する危機感って建前がある以上共和党のいってることは間違ってない
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
784 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 11:34:23.92 ID:HwjgfLQi0
>>780
まあ基本的人権の一部だと思えばいい
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
796 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 11:41:21.31 ID:HwjgfLQi0
>>794
武装っていうのは対政府権利だから関係ない
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
807 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 11:47:44.40 ID:HwjgfLQi0
>>804
国家がそんな性善説的な対応するわけない
もっといえばナチスより悪いやつに政府がなった場合どうするかまで考えて武装権でしょ
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
833 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 11:59:37.14 ID:HwjgfLQi0
>>825
抵抗権の話じゃないの
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
838 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 12:02:44.81 ID:HwjgfLQi0
>>834
自由民主主義は武力でなりたったものなんですが
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
848 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 12:07:03.58 ID:HwjgfLQi0
>>844
民主主義を実現したのも武力だろ
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
858 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 12:11:12.56 ID:HwjgfLQi0
>>851
抵抗権っていうのは政府が自由民主主義を覆した際に使われるしそうとも限らないよね
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
866 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 12:14:42.11 ID:HwjgfLQi0
>>865
というかアメリカ以外にそのバランス実現しようって国がすくないんじゃね
国民と国家の武力のバランスがとれるような社会ではもうないけども
それでもまだその名残があるっていうこと自体が
【米国】米大統領、銃規制を強行　涙で訴え、議会と対決［共同通信］©2ch.net
897 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 12:46:44.23 ID:HwjgfLQi0
>>888
他国の憲法や裁判所まで日本みたいに異常に体制よりだと思わない方がいい
特にアメリカは
【社会】日本の難民認定申請の手続きの煩雑さに国際社会から批判の声も　ホームレスになる外国人女性も©2ch.net
388 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 12:57:53.09 ID:HwjgfLQi0
これ別に難民差別じゃないからな
日本人ですら役所の手続きには戸惑うんだし
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
162 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:26:00.60 ID:HwjgfLQi0
制裁緩和した結果核実験でかえされる外交上手っぷり
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
258 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:34:24.05 ID:HwjgfLQi0
>>210
盲信するものにとってはすべてが追い風だろ
論理をもとめるなよｗ
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
308 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:40:02.88 ID:HwjgfLQi0
>>301
内政で結果だせないからって逃げてもその先で成果なんてないわな
当たり前だけど
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
316 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:41:02.33 ID:HwjgfLQi0
>>304
もう拉致家族もおれてるよ
制裁制裁いってる間に自分が死ぬような年代だからな
しょうがない
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
351 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:44:39.25 ID:HwjgfLQi0
>>338
安倍が緩和してたからな
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
370 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:46:47.93 ID:HwjgfLQi0
>>354
関係ないな
日本に9条があろうがなかろうが自衛隊がいる限り単純に脅威
問題あるとすれば軍事行為以外の弱腰だな
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
377 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:48:02.07 ID:HwjgfLQi0
>>374
おかしいやつだから制裁してたんだろ
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
383 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:49:33.40 ID:HwjgfLQi0
>>380
そもそも北朝鮮の脅威は個別的自衛権の範疇だろうしね
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
430 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:56:34.88 ID:HwjgfLQi0
>>417
原爆は核分裂で水爆がそれを利用した核融合とかじゃなかった
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
445 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 13:58:09.64 ID:HwjgfLQi0
>>437
行動できないからほっておく、なんてできないんだから一緒
軍事力が存在することがすべてに優先する
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
570 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 14:17:48.89 ID:HwjgfLQi0
>>561
北朝鮮が一番悪いことに議論の余地がないものー
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
632 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 14:26:08.23 ID:HwjgfLQi0
>>628
ずっとそうや
今さらいってもしょうがない
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
646 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 14:28:06.94 ID:HwjgfLQi0
>>637
外交実績がほしいから
拉致問題解決して実績にしようとしたら
緩和のあとに核実験で裏目引いただけのこと
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
759 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 14:43:16.20 ID:HwjgfLQi0
>>748
中性子によっていけばよっていくほど威力は弱くなるのでは
首相 「重大な脅威」制裁強化など検討 [無断転載禁止]©2ch.net
977 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 15:14:53.65 ID:HwjgfLQi0
>>976
実績がほしいっていう足下みられてるからしょうがない
韓国にやられた世界遺産の時と一緒
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
382 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 15:42:44.21 ID:HwjgfLQi0
>>372
金がないのになんで余計金かかることしようとするのかがわからん
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
390 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 15:47:10.02 ID:HwjgfLQi0
>>389
？
それは障害があるってことなんで生活保護とは違うアプローチがあるけども
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
423 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:02:40.39 ID:HwjgfLQi0
>>403
違うからわけられてるんですが
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
444 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:11:17.83 ID:HwjgfLQi0
>>443
逆に不正受給だけ喧伝して福祉の義務を怠ろうとする行政
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
476 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:25:54.55 ID:HwjgfLQi0
>>463
貧困世帯がいけるようにするシステムがあるのに活用させてないんだよね単に
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
485 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:28:18.52 ID:HwjgfLQi0
>>477
見張って何の意味があるんだか
んなことするならパチンコ取り締まれよ
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
488 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:29:20.67 ID:HwjgfLQi0
>>473
まあ今景気よかったとしても生活保護受給は増えるよ
これは景気関係ない現象だから
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
496 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:31:14.82 ID:HwjgfLQi0
>>491
新説っていうか
高齢者が働けなくなったっていうのは景気の良し悪し関係なく表れる現象じゃないの？
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
510 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:36:33.94 ID:HwjgfLQi0
>>508
無理だなあ
選挙まけるもの
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
517 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:38:49.91 ID:HwjgfLQi0
>>514
まあ物価上げ政策してるのに引き下げとかやったらそりゃ智恵があろうがなかろうが批判されるししょうがないと思う
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
521 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:40:52.06 ID:HwjgfLQi0
>>518
現実的に配布する金がないからこまってるのにさらに金がかかる現物支給を選択する合理性と
そもそも高齢者という労働できない者の受給が増加してることが問題なのにボランティア義務化という意味がよくわからないんだけど
それぞれどういう意図をもってその意見を提唱してるのかちょっとわかんない
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
533 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:43:56.26 ID:HwjgfLQi0
>>528
無駄を削ってから提唱してるならその言い分もわかるけど
具体的に削る案が提示されていないからね
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
536 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:45:35.23 ID:HwjgfLQi0
>>535
移民の老後を新たな移民にみさせるのが移民推進の目的では
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
549 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:50:35.14 ID:HwjgfLQi0
>>540
公共福祉の一部として建物を提供して
住宅関連費用の縮小を目指す
ぐらいは妥当な案だと思うよ

生活保護費で介護施設入ってる老人はそれが必要だからやってるわけで
そうしたいなら全然今でも問題ないようになってるってことだろ
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
558 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 16:53:14.50 ID:HwjgfLQi0
>>546
視点設定の意図がわからない
現実的に高齢者が増えたことが受給世帯増加の原因なのに
何の目的でボランティアなの？
現物もらったほうが助かるかどうかは人それぞれだろうからなんともいえんけども
そっちのほうが金かかるってことに対してどう考えるの？
生活保護に何の改善点もないとは思わないけど
君のいってることは何を解決したいのかがまったくわからない
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
574 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:00:25.84 ID:HwjgfLQi0
>>569
感情論を言うのなら別に言わせておけばいいと思うけどね正直
ぶっちゃけ公教育のミスだと思うから
福祉が国民がただ享受すべき権利であるっていって一般的に理解されにくいのはわかるけど
だからといってその性質を曲げるべきであるというのは合理的な判断じゃないし
その結論に緒論あったとしてそんなことにために金を使う理由さがすのが合理性がなさすぎる
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
583 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:03:37.29 ID:HwjgfLQi0
>>575
特別に？
単に困窮してるからもらうだけのことだけど
同じく困窮していればもらえるお金だから不公平な要素が全然いないことを認識すべきでは？
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
584 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:04:38.32 ID:HwjgfLQi0
>>582
じーちゃんばーちゃんの移民受け入れるっていってるんじゃないと思うけど？
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
600 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:10:06.22 ID:HwjgfLQi0
>>591
労働力たり得るなら労働してるでしょ
そうじゃないから労働できないから困窮してるんでしょ
高齢者ってそういう存在なのに
高齢者かり出して労働者不足の解消っていうのはピントはずれすぎじゃね？
シルバー人材の供給なんてもうやってるし
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
608 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:12:24.49 ID:HwjgfLQi0
>>601
いやだからそれをする意味がないからよくわかんないって話
ボランティアさせるのも金がかかるのに何の意味があんの？
何が解決するの？

一般常識として福祉っていう権利に対価論を持ち出すことが見当外れなんだけども
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
612 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:13:56.08 ID:HwjgfLQi0
>>609
思ってるか思ってないかの話なんてどーでもいい
現実的に労働力ではないんだからそこを前提にしないと意味がない
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
622 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:18:18.41 ID:HwjgfLQi0
>>614
そもそも人件費必要なら誰か雇えよ
別に公務員雇うのも生活保護も公金で国民養ってるんだからかわらんよ

無理矢理やらなくていい仕事を見いだしてその監督のために人を雇ってってすることが金かからないと思ってる？
必要な仕事を何も知らない生活保護者にやらせてクオリティは保てるの？
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
626 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:19:27.80 ID:HwjgfLQi0
>>619
高齢者が単に労働力として劣っていることを今更議論する余地があるとも思わないけどね
【社会】生活保護の受給世帯は去年10月の時点で163万世帯余、過去最多に [無断転載禁止]©2ch.net
633 ：名無しさん＠１周年[]：2016/01/06(水) 17:23:22.52 ID:HwjgfLQi0
>>631
老人ホームが経営として成り立っていないってことはわかるんだけど
それ以上になんか意味はあるのかな
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。