トップページ > ニュース速報+ > 2015年11月29日 > peQ9Gk8/0

書き込み順位&時間帯一覧

38 位/20250 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数21232176000000000000000000078



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@1周年
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

次へ>>
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
117 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:04:55.52 ID:peQ9Gk8/0
>>61
同性愛は性的指向(どの性別を好きになるか)
性癖は趣味のことなので別

>>63
フェラする女性をキチガイ呼ばわりするのはやめろ

>>68
差別主義者こそ社会的には汚らしいがな

>>72
それを外部にわざわざ示すなら問題あるよな
この国では基本的人権が保障され、差別が禁じられてるんだから

>>75
とりあえず、性的虐待被害者のことをロリコンとは呼ばんぞ

>>77
問題になるのはあくまでも性犯罪だろ
異性愛者であれば同性の身体をジロジロ見てもOKなのか?

>>82
具体例出さずに書かれても単なるレッテル貼りでしかないような

>>89
法的権利を不当にも行使できない人間が行使できるよう訴えるのは当たり前じゃないの?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
123 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:09:04.06 ID:peQ9Gk8/0
>>92
同性愛行為は450〜500種以上の動物で確認されるけど
同性愛差別は1種類でしか確認されてないぞ

>>97
脳内で膨らませた被害妄想で対人論証されても困る
具体例はないの?

>>106
HIVウイルスは感染者との性交渉がなければ感染されないんだけど。
あとその理屈だと、アナルセックスしない同性カップルはOKで
アナルセックスする異性カップルはNGという結論になるね
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
132 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:15:40.57 ID:peQ9Gk8/0
>>109
強制的夫婦別姓推進派の方ですか?

>>112
HIV感染リスクは性的指向に左右されないんだが。
もちろん同性愛が「原因」などでもない

>>115
「静かにやってれば」ってまるで人種隔離政策だな

>>116
差別する側がわざわざ差別するのをやめればいいだけじゃん

>>119
婚姻制度の利用資格と生殖・出産の意志・可否はそもそも無関係なんですが

>>121
なんで同性婚認めると近親婚だとかも認めなくちゃいけなくなるの。
両者の共通点は「現状の婚姻制度そのままではない」というだけだよね。
「現状維持か、法的制約全撤廃か」とかいう謎基準は非論理的

>>124
「同性同士の婚姻はできない」という法的制約を撤廃することと
年齢による法的制限を撤廃することは異なる問題だからでしょ。
「ロリ婚」合法化を訴えたいなら、同性婚とは違う文脈でどうぞとしか言いようがない
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
137 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:20:45.00 ID:peQ9Gk8/0
>>126
「一夫一婦制の下で同性婚を認めること」と「重婚を認めること」はまったく別物なんだけど。
両者の共通点は「現状の婚姻制度そのままではない」だけだよね。
重婚を認めたいならそれはそれで論理武装して「権利」を訴えれば?

>>127
基本的人権にマジョリティ/マイノリティは関係ないからじゃないですかねぇ
法の下の平等ってそういうことだよ

>>128
なれないよ。
同性愛者が異性愛の恋愛ドラマを「理解」出来ても異性愛者になれないのと同じで

>>130
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20150210/p1
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
143 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:22:53.65 ID:peQ9Gk8/0
>>133
「韓国と同じ」って、同性愛に不寛容な社会ってこと?

>>135
反対のための反対か
これからも日本共産党の精神で頑張ってください

>>136
そもそも「婚姻制度の利用条件」と「少子化対策」は別問題だね
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
147 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:25:36.66 ID:peQ9Gk8/0
>>138
そうかな?
トランスジェンダーはまた違う括りでは、という記事を最近も見たような。
LGBTって言ってる人らも性自認と性的指向の区別はついてると思うけどなぁ

>>140
それはそれで法の下の平等に反するんじゃないですかね

>>142
全然曖昧じゃないぞ
性的指向・・・どの性別を好きになるか
性的嗜好・・・その上でさらにどのような性的趣味を持つか、だから
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
150 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:26:46.69 ID:peQ9Gk8/0
>>144
差別主義者のこと言ってんのか

>>146
強制的夫婦同姓論者がLGBT運動を利用していると・・・?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
155 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:28:39.07 ID:peQ9Gk8/0
>>148
いや、別問題だよ。
婚姻制度の利用資格に生殖・出産の意志・可否は無関係なんだから。
逆に、関係あるというなら民法の条文か判例からソース示してくれる?

>>149
たぶんだけど、君のおかげで
「あぁ、同性婚反対してる奴らって結局感情論か」ってことが露呈されてると思う
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
157 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:30:13.23 ID:peQ9Gk8/0
>>154
両者の区別がつかないのは、
「日本国民」と「東京都民」の概念の違いも分からないような者だけでは
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
158 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:31:34.17 ID:peQ9Gk8/0
>>156
同じセクシャルマイノリティではあるけれど
本来性自認と性的指向は異なる領域の問題を抱えてるよね、
ということは双方から主張されてきてると思うよ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
164 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:34:49.73 ID:peQ9Gk8/0
>>160
個人の感情によって法的権利が左右されてはならない、というのが日本国だからねぇ。
それが嫌なら日本から出ていくしかないのでは?

>>161
君、答え書いてるじゃん。
この国の婚姻制度の利用に際して生殖・出産の意志・可否は無関係なんだよ
「本来は〜」とかいう特定の価値観を振りかざす前に、まずは事実判断をできるようにしようね
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
169 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:36:30.16 ID:peQ9Gk8/0
>>163
とりあえず、君の「本能」で法制度の是非は決まるわけじゃないからなぁ・・・
「ソースは俺の感情」はソースにならないから黙っててもらえるか?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
172 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:38:17.41 ID:peQ9Gk8/0
>>166
おじいちゃん、家制度はとっくの昔に廃止されましたよ

>>168
「動物」は性別じゃないんだが。
何でこんな簡単な分類もできないのかねぇ・・・
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
176 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:40:00.92 ID:peQ9Gk8/0
>>170
お前、立法府の意義全否定してんの?
あらゆる法律は改正可能だけど、
法の下の平等は憲法の根本規範だから改正不可なんだけど

>>171
じゃあ、気持ち悪いとか外部にわざわざ発信しないでもらえるかな
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
185 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:42:26.35 ID:peQ9Gk8/0
>>173
つまり、安倍総理夫妻やイチロー夫妻は婚姻制度を現時点で不正利用してるって考えね。
日本ではそういう考えの人は少ないと思うけど。

あと、当然ながら現状の婚姻制度は当事者に「社会的利益」の創出を求めてないので
君のその価値観を法律に反映するためには一から婚姻制度をプログラムし直す必要があるね
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
191 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:46:52.13 ID:peQ9Gk8/0
>>178
それを言うなら子孫を残さない異性夫婦にも言わなきゃダブスタだし、
そもそも生殖・出産の意志・可否は婚姻制度の利用資格と無関係だし

>>179
婚姻制度自体が家制度と関係ないんだけど

>>180
お前勘違いしてるみたいだけど、
「指向は正常、嗜好は異常」なんてことを言ってる奴はいないぞ?
お前こそ自分勝手な定義の理解で他者を攻撃してるだけじゃん

>>182
インターネット掲示板も立派な「現実社会」の一部なんだよなぁ・・・
匿名でも本人特定され得るって知ってた?

>>184
なんで反対意見に対する批判が法制化活動と直結してないといかんのかね
他人のブログだけどとりあえずこれでも読んでみて下さい
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20150210/p1
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
195 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:50:47.62 ID:peQ9Gk8/0
>>187
同性愛差別主義者をdisってんの?

>>188
君の理屈だと、生殖・出産をしてない夫婦は
「子供を作り支えられる制度」という「原点」に反してるよね。
現行法ではなぜか安倍夫妻やイチロー夫妻も「お咎めなし」なわけだけど、
君の言うような「原点回帰」しなくちゃいけないなら
安倍夫妻やイチロー夫妻も婚姻制度を「不正利用」してるってことになるぞ。
・・・君の理屈は完全に詰んでるだよなぁ。

>>189
つまり、子どもができない異性カップルは結婚すべきでないと?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
201 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:52:20.80 ID:peQ9Gk8/0
>>194
理由もなく同性愛に差別的なこと書いたなら、当然「差別主義者」だよねぇ。
同性婚合法化に反対する意見があるなら具体的に教えて?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
208 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:54:48.75 ID:peQ9Gk8/0
>>196
何言ってるの?
セックスライフの話なんかしてないんだけど、お前呆けてんのか?

>>198
>>200
何で同性婚認めると「ロリ婚」や年齢制限も撤廃しないといけなくなるの?
両者の共通点は「現状そのままの婚姻制度ではない」ってだけじゃん

>>199
同性愛行為は450〜500種以上で確認されてるから生物的には「自然」なんだよなぁ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
215 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:57:32.00 ID:peQ9Gk8/0
>>205
「愛」し合ってなくても、現状異性同士で婚姻は可能だけどな

>>210
根拠条文(14条・13条)さえあれば改正不要だと思うよ
24条1項が同性婚禁止規定だとは思えないしねぇ
(同性婚が世界に存在してなかった当時禁止規定設けてたなら逆に先進的な憲法だことw)
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
218 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 00:59:01.99 ID:peQ9Gk8/0
>>212
煽りは結構だから具体的な反論頼む

>>213
多数/少数 と 生物学上の自然/不自然 通常/異常 は無関係
まずはそこから理解しよう
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
226 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:01:05.17 ID:peQ9Gk8/0
>>221
逆になんでそこまでしてそのパートナーシップを「結婚」と呼びたくないのかが分からん
その呼び名を変えたら「混乱」するほど脆弱な社会なんですかね
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
233 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:03:53.40 ID:peQ9Gk8/0
>>223
そもそも婚姻制度の利用資格に性的指向は関係ないわけだけど、
同性愛者なんてありふれた存在だから「同性愛者の総意」なんてものはないよ。
法制化を望む当事者は存在するわけだし、
法の下の平等という原則に照らして法制化の是非が判断される。それだけ。

>>227
だからもうレスしただろが
それは異性夫婦にダブスタだし、同性婚反対の理由にもならんと
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
240 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:06:20.16 ID:peQ9Gk8/0
>>231
子どもができないことと婚姻制度の利用資格がどう関係してるん?

>>232
「子供がいない事」を問題視しないなら君の改正論は成り立たなくなるんだけど。
子どもがいなくても構わないというなら同性婚に反対する理由なくなるし。
どっちにしろ理屈が詰んじゃってるから、恥を晒したくなければ撤回したほうがいいよ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
244 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:08:58.51 ID:peQ9Gk8/0
>>234
差別主義者は「主義者」なんだから理屈は通用しないだろ
差別主義者に媚びる必要なんか最初からないぞ?

>>235
ここが「同性婚」のスレだってわからないお前が馬鹿だってことか

>>237
24条1項は同性婚禁止規定と解釈するのは無理筋だろう
逆にその根拠となる帝国議会の議事録や草案があるなら示してほしいわ

>>239
横レスだけど、そもそもそれ、同性婚賛成/反対と何の関係があるの?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
247 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:10:14.31 ID:peQ9Gk8/0
>>242
家制度はとっくに廃止されてるんだよなぁ。
ファンタジーの世界の婚姻制度の話はどうでもいいから、現実の話しようぜ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
252 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:11:32.82 ID:peQ9Gk8/0
>>248
公民権運動の時もそういうこと言う奴いたのかなぁ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
255 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:12:53.58 ID:peQ9Gk8/0
>>250
それの何が不都合なの?
現実の世界を1ミリも動かしちゃいけないなら社会は成り立たないぞ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
266 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:15:49.20 ID:peQ9Gk8/0
>>257
渋谷に行っても同性婚は出来ないんだよなぁ

>>259
だから、同性婚禁止規定であることを証明しないと「明文規定」でも何でもないんだって。
単に憲法上想定されてないだけなら、根拠条文さえあれば法制化可能だからね。
動物愛護法とか高校無償化法とか知らない?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
273 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:19:01.61 ID:peQ9Gk8/0
>>260
すでに「籍に入る」っていう家制度は廃止されてるんじゃないですかね
結婚というのは新たに家庭を作るということだから

>>262
その「内心」をわざわざ外部に発信する奴がいるから問題なんじゃないの

>>264
まだ言ってんのか。
子どもがいない家庭でも「子供を作る努力をする支えになる」というなら、
ますます同性婚に反対する理由なくなるんだけど。
あと、生殖・出産の意志・可否はそもそも婚姻制度の利用資格ではないという事実をいい加減受け入れて。

>>267
同性愛者に対する差別発言のこと?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
279 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:21:10.10 ID:peQ9Gk8/0
>>268
450〜500種類以上の動物で確認されてるんだから
生物学上は「異常」でも何でもないんだよなぁ。
あと、なんで「同性婚」と「ロリ婚」の区別もつかないの?
「現状の婚姻制度か、法的制約全廃か」とかいう極端な謎基準はどこから生まれたのかね

>>272
生殖・出産の意志・可否と婚姻制度の利用資格は無関係ですよ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
288 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:23:26.58 ID:peQ9Gk8/0
>>281
憲法23条・・・?
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
293 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:25:37.18 ID:peQ9Gk8/0
>>282
法的効力ないし、法律上の夫婦になれないじゃん。
それに、それが法律婚の代替になるというなら、
婚姻制度廃止して異性カップルもその制度しか利用できないようにすればいいんじゃね?
同性婚に反対する理由にならないぞ。

>>283
マイノリティではあるけどアブノーマルじゃないからねぇ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
301 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:28:27.72 ID:peQ9Gk8/0
>>291
お前は「俺にはそう読める」って話しかしてないじゃん。
あと、「でないこと」の証明を求めるのは「悪魔の証明」だから無効。
24条第1項が同性婚を想定していないと考えられるとしても
同性婚を排除してるわけでもないなら、根拠条文さえあれば法制化可能だよね。
他の人も言ってたけど、君の理屈だと動物愛護法や高校無償化法も違憲になってしまうし
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
305 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:29:13.26 ID:peQ9Gk8/0
>>295
>結婚し苗字を通名かつ別々にすれば
異性同士で現に可能ですよね
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
310 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:31:16.16 ID:peQ9Gk8/0
>>297
24条が同性婚禁止規定だという根拠あります?
帝国議会の議事録だとか憲法草案だとかのレベルでいいんですけど。

>>299
「気持ち悪いから反対!」だと馬鹿っぽいというのを自覚してる分、
もっともらしいことを言いたいんだろうね・・・。
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
314 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:32:12.11 ID:peQ9Gk8/0
>>306
長文の割には「気持ち悪いから反対」だけか

>>309
・・・という偏見でした
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
323 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:35:24.18 ID:peQ9Gk8/0
>>316
同性婚を想定してないのは分かるけど
なんで24条第1項が同性婚禁止規定ってことになるのよ。
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
335 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:39:07.32 ID:peQ9Gk8/0
>>319
さっぱり言ってる意味が分からないんだが。
いつから憲法で同性婚が禁じられたの?
そんな解釈を言ってる政府見解やら憲法学者やらが出てきたの?
戦前の家制度は憲法上も民法上も否定されてるんだよなぁ

>>320
この国では「気持ち悪いからNG」は法の下の平等に反するから意見として排除されるね

>>321
君の場合、まずは「生殖・出産は各自の自由」ってことを知ることからかな

>>322
韓国社会は同性愛に不寛容な社会なんですがそれは・・・
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
356 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:44:16.84 ID:peQ9Gk8/0
>>327
怒られるというか、無知なのに講釈垂れる姿勢を呆れられるだけじゃね

>>328
「生産性」がない異性カップルにも言わなきゃダブスタ

>>332
君の言う「文理解釈」って、単に「ぼくにはこう読める」って話の域を出てないよね。
だから、同性婚禁止規定であることをさっさと証明してくれよ。
じゃないと、君の理屈だと「想定されてないから違憲」という論理になるぞ。
憲法には動物のどの字もないんだから違憲ということになってしまうし、
高校無償化法は「無償は義務教育まで」と「明文」で規定した26条に反することになる。
他の人たちも指摘してる通り、24条を根拠に同性婚違憲説を展開するのは無理筋だよ。
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
372 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:48:05.62 ID:peQ9Gk8/0
>>342
想定されてないだけなら法制化可能に決まってるだろ。
そんなことも知らんのか。
憲法には「自衛隊」の規定がないから自衛隊は違憲なのかw

>>350
同じこと異性ペアにも言えば?

>>351
性的指向を理由とする「告白拒否」を差別だと言う奴がいたらそいつが馬鹿なだけだろ。
クレーマーがいるかもしれないから商売禁止、という理屈か
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
382 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:50:42.07 ID:peQ9Gk8/0
>>365
いや、家制度は24条で明確に否定されてるんだけど。条文読んだことない?
それに対し、同性婚は禁止規定はなく単に想定されていないだけ。
憲法解釈の議論に参戦するなら、せめて基礎的な教養得てからにしてくれ。

>>367
わざわざ差別する奴がわざわざ差別しなければいいだけじゃね

>>369
その差別感情を外部にわざわざ発信するから問題になるんじゃねーの
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
396 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:52:24.64 ID:peQ9Gk8/0
>>381
日本では法の下の平等が保障されてるからじゃないのかな。
同等の条件満たしてるならその法制度は利用できなきゃおかしいよね、ということだから。
ちなみに各カップルが婚姻制度を利用する理由は各自自由。あってもなくてもいい。
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
416 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 01:57:19.40 ID:peQ9Gk8/0
>>386
13人ぐらいは知り合いいるでしょ?
統計的にはそのうちの1人ぐらいはセクシャルマイノリティということになる。
実際にはカミングアウトされてないだけでもう会ってるし、関わってると思う。

>>388
それは異性婚でも現に可能だから同性婚反対理由にはならないでしょ

>>392
わざわざ差別感情を外部に発信するからこそ問題なのでは

>>394
動物愛護や高校生の無償化も然り、だな。
ただし、「人間」という単位ではすべての人間が基本的人権を保障されてるけど

>>395
「俺にはそう読める」という話は分かったって。
同性婚を法制化するなっていう趣旨の根拠を提示してもらいたいのよ。
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
430 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 02:00:39.34 ID:peQ9Gk8/0
>>404
個別の法的制約の是非は個別に検討されるに決まってるだろ
そんなことも分からないのか

>>405
婚姻制度の利用資格と「社会発展」は無関係なんだよなぁ

>>406
それをわざわざ外部に発信する行為が問題だってことは理解できてるよね?

>>411
え?
だから、14条(法の下の平等)とか13条が根拠条文になるんじゃないですかね。
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
440 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 02:02:44.27 ID:peQ9Gk8/0
>>423
単なる事実判断のレベルで「異常」ではないからなぁ

>>432
超党派LGBT議連の会長は自民党衆院議員なんだけどね
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
463 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 02:07:39.23 ID:peQ9Gk8/0
>>443
まさにその論法で同性婚も法制可能になるんだけど。
なんで26条では「ただし〜」が容認されるのに24条ではNGなんだよw
こちらは「想定されてないだけなら法制化可能」と言ってるわけだから、
「両性に同性が含まれる」という意見は君の一つの妄想にすぎない。
君は、君の妄想上の意見に対して反論してるにすぎないんだよ。

>>445
いや、だから何で未入籍を強いられなきゃいけないのかって話でしょ
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
469 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 02:09:04.52 ID:peQ9Gk8/0
>>457
共産思想って何?
超党派LGBT議連に参加してる議員に共通する「共産思想」の中身教えて

>>458
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20150210/p1
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
472 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 02:10:23.08 ID:peQ9Gk8/0
>>466
「差別する自由」なんてものはないんですよ
「不寛容に対する寛容」というものが存在し得ないのと同じで。
それが基本的人権の尊重と法の下の平等という理念
【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★2 [転載禁止]©2ch.net
478 :名無しさん@1周年[]:2015/11/29(日) 02:11:27.39 ID:peQ9Gk8/0
>>471
「人喰い族」と同性愛者を同一視するアンケート回答者は馬鹿、って言いたいのか
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。