- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
18 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:21:37.70 ID:757A0MRW0 - >>4
こういうのもアウトで良いと思うんだけどな
捏造なんだし
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
28 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:35:53.22 ID:757A0MRW0 - >>27
潰されるコーヒーミルクが悪いんだろ
捏造してるし
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
39 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:41:46.18 ID:757A0MRW0 - >>34
お前が決めることじゃない
そしておまえの意見は投票によってさんざん否定されてる
意見を言うのはいいがマイノリティであることは自覚しろ
荒らしと変わらなくなるぞ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
44 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:44:41.83 ID:757A0MRW0 - >>40
運用はそうなってない
逆に発言そのまま抜き出すとアウトなのにゲンダイとかリテラが主観入れるとセーフみたいな糞運用
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
45 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:46:11.58 ID:757A0MRW0 - >>43
それは違うだろ
元々ローカルルールではセーフだったものをドランカーの一存でアウトにしてただけだし
キュアが色々やったからみんなが意見変えた訳じゃない
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
49 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:48:16.03 ID:757A0MRW0 - >>46
逆でしょ
可決されたものを気に入らないからってそれを覆すような発議ばんばんされたらそっちのほうが混乱するわ
ガキじゃないんだから投票結果を尊重しろよ
尊重しないなら投票する必要がない
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
51 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:49:32.98 ID:757A0MRW0 - なんかキュアがもうすでにクレーマー化してるな
自分が気に入らないように自治が動いてるからってなんでもかんでもいちゃもんつけんなよ
こいつにまともに対応してたら全然進まんわ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
53 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:51:26.72 ID:757A0MRW0 - >>50
ニュースの範囲を取り扱うほど影響が大きい問題は告知期間決めてやるだろ
すべての問題をこのスレのみでやるって訳じゃないのが何度も確認されてたけど
そもそも普段から名無し投票やればいいだけ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
57 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:54:21.91 ID:757A0MRW0 - >>52
だったら早く名無し投票発議しろ
可決するから
・名無しかつfusianasan開示のみ１票とする(個人がコテ表示する分には構わない)
投票のやり方は東亜案件の時と同じ
これでやれ
いますぐやれ
ドランカーも良いって言ってたからみんな賛成するだろう
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
62 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 00:59:16.85 ID:757A0MRW0 - >>56
お前の書き込みだけど
但し４：ローカルルール変更や大幅な他板の権益を侵す可能性がある場合、
極端な板の方向性の変更に関しては名無し変更での全板告知必須
そしてここ数週間見てたが同じ懸念を表明してるやつが複数人いた
俺も実際にレスしてる
それに反論してるものもいなかった
自治スレとして共通認識はとれてる
そもそも常識的だから分かるだろうけど
それとさっきの話だけど東亜に関しては二年間(数字は間違ってるかもしれない)は同じ発議できないってドランカーが言ってる
ある期間同じ発議できないようにするのは当然
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
64 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:00:33.22 ID:757A0MRW0 - >>59
お前が名無し投票も可決してないのにーって言うんだからお前がやれよ
俺はやらなくても現時点の投票内容では構わないよ
やる分には賛成だけどな
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
70 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:04:45.24 ID:757A0MRW0 - >>65
すらいむに聞いてみればいいじゃん
賛成するはずだから
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
71 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:06:34.84 ID:757A0MRW0 - グチグチ文句言うくせに発議はしないってめんどくせえやつだな
お友達のコーヒーミルクに投票してくださいって頼めよ
元々反対する奴なんて少数だろ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
77 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:09:07.04 ID:757A0MRW0 - 発議して可決されればそれでいいし否決されたらキャップの独裁だってキュアの主張に沿うレッテル張り放題なのになぜやらない？
本当はお前自身が名無しのみの投票を可決させたくないんじゃないの？
そうとしか思えないが
くだらない駄文長文投下するのは大好きなのに発議はしないのかよ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
82 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:11:43.93 ID:757A0MRW0 - >>74
うんこに見えるのはさすがに透視能力低すぎ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
84 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:13:14.96 ID:757A0MRW0 - >>81
無理じゃねえよ早くやれ
今すぐやれ
三秒以内にやれ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
86 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:14:18.06 ID:757A0MRW0 - >>83
あんこの元の名前がうんこだから
俺のことを糞って言いたいなら気付かなかった
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
90 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:17:38.13 ID:757A0MRW0 - 投票について原則名無しのみで行う普通選挙に改正
内容はこれ >>57
速効性が求められるキャップリムーブは別にするこれは今決めなくてもいいと思う
>>85
なんで自分でやんないの？
名無しの意見があったので代わりに発議って形でもいいんじゃん
本当は名無し投票なんてしたくないの？
サブキャップで工作したいだけ？
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
93 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:22:03.37 ID:757A0MRW0 - >>91
キャップにそもそも投票権なんてなかったし、名無しを自治に参加させようってやつはたくさんいるだろ
それを投票で確かめればいいじゃねえか
お前はもちろん賛成なんだから１すでに入ってるだろ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
96 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:23:31.96 ID:757A0MRW0 - >>92
大した面倒じゃないよ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
101 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:26:47.95 ID:757A0MRW0 - >>97
DQNくらいお前で説得しろ
仲良いじゃん
それに面倒だって意見が記者に同意えられるとは思わんね建て前かもしれんが
だいたい失うものないんだから発議かければいいだろ
もし万が一否決されたらお前のキャップを聖域化してるって主張は土台が盤石なものになるよ
もし否決されたら俺でもそう思う
特に少し集計が面倒だからって理由で否決されるのであれば
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
105 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:28:58.60 ID:757A0MRW0 - >>98
キャップのみの方が確実に投票数少ないよ
>>99
暇があるときは数えてもいいよ
いつも出来る訳じゃないけど
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
106 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:30:45.85 ID:757A0MRW0 - >>102
二年間ってのは東亜関連のみな
あれは告知に時間かけて板全体で投票したから
ドランカーが明言したものだし
仮にキャップのみならさっき言ってたが１ヶ月が妥当じゃないの
おまえしか賛成しないってのも被害妄想に過ぎないと思うが
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
110 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:32:24.46 ID:757A0MRW0 - >>103
問題大あり
キャップは捏造したもしくは事実を取り違えた場合スレ内でみんなが分かるように謝罪するべきだろ
しれっと修正して何事もなかったかのようするのはおかしい
特にそういうやつらはスレタイわざわざ弄ってるんだから
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
114 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:34:29.66 ID:757A0MRW0 - >>109
卵が先か鶏が先かみたいな議論になってるな
その論法で言えばすべての発議は発議かける前は誰も問題にしないんだから否決されるってことになるが
現時点でおれとお前が問題にしてるこれだけで自治としては議論が始まってるだろ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
117 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:35:47.97 ID:757A0MRW0 - >>112
それを話そうとするとキャップの聖域化ガーでうるさくて議論できないからね
まあ議題が気に入らないんだろうが一理あるのでまずは名無し投票から進めればいい
そこはいつも問題になるからすぐに間に合う
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
121 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:41:47.30 ID:757A0MRW0 - >>116
その場合、１の再提議は、>>66が決まればこれに違反だから出来ない。
で、いいんですが、２の方は、２００本×２ヶ月にしろ！ というのは、
>>66には引っかからない、と考えるべき問題かと思います。
（本来は、１の肯定／否定で、一提議。次に、どのくらいのハードルにするか？で
何案か出して、それらの中から選択、というのが通常ルートなので。）
↑については論理的にはなんの問題もありませんね
あくまで論理的にはですが
それを言うならそのときに異議申し立てろよめんどくさいって反論は成り立つかもしれませんがあくまで論理的には否定されません
それと今ほぼ２人だけで議論してる名無し投票のみにするってのはその件について正面から矛盾するかもしれない
上書きみたいなものだから
まだ同一内容の発議は１ヶ月かん時間を開けるというルールも決定したものでもないし、投票それ自体の改正はある意味憲法96条と同じで特別扱いだから今回の発議に限っては許してほしい
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
123 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:43:46.92 ID:757A0MRW0 - 自爆とか手を縛るってのがそもそも感覚としてずれてるよな
キャップは捏造あり何でもありじゃないんだけど
むしろキャップの聖域化とか言ってる人間が自ら縛らなくてどうするんだろう
やっぱりこいつって自分を聖域化したいだけなんじゃないの
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
125 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:46:59.08 ID:757A0MRW0 - >>124
それには同意するけど
糞野郎どもに縛りつけないでどうすんの？
スレタイ議論なんてまさに同じ問題じゃん
お前ももちろん糞野郎なんだから少しは自制心持てよ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
128 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:49:28.81 ID:757A0MRW0 - >>127
なにを言っても無駄だと思ってるなら名無し投票に賛成しろよ
これで２人目だな
さっきの決議は７人で決まったから同じ人数が投票するとしたら完全に有利になった
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
132 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:52:20.77 ID:757A0MRW0 - >>126
むしろコーヒーミルクが読んで勉強しろよ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
136 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 01:56:47.28 ID:757A0MRW0 - >>131
名無し投票はまだ決まってないよ
>>133
セキュリティーってなんの話だよ
この前の韓国スレ関連の投票と同じでやればいいじゃん
それにお前が今から発議すればすむ問題なのに人に任せる時点でやりたくねえんだろうな
やらないためのいいわけ探すのに熱心だし
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
140 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:03:36.77 ID:757A0MRW0 - >>137
またその印象操作か
キャップのみで新人入れると複数キャップ持ってる奴が工作できるから反対派が多いんだろ
そんなことも分かってないで賛成してたのかよ
工作できないようにしたい、これが理由で反対してるキャップは逆に今回賛成派に傾くんだよ
もういい加減お前と話してても生産性ないからやるなら自分で発議しろ
俺とお前のやり合い見て呆れかえってやるも多いと思うぞ
グチグチネガる前に周りの意見聞けよ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
146 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:10:14.40 ID:757A0MRW0 - >>144
それはスレ立てたから分かっただけで投票じゃあ誰が工作してるかなんて判別不可能なんだけど
そもそもスレ立て禁止してないのに投票の話にスレ立て荒らしの話し出すこと自体マジで意味不明
新人キャップは荒らしか分からないの
でスレ立てたり発議するのはいいけど投票はできない
これだけだろ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
151 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:12:34.70 ID:757A0MRW0 - >>149
あなたこそ意味不明です
投票の話してるのにスレ立て荒らしの話されても
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
153 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:14:43.30 ID:757A0MRW0 - >>147
結局お前やキュアって投票もせずに自分たちは差別されてる！！！！って騒いでるだけだよね
被害妄想で自分たちを弱い立場にして発言権を強める、うさんくさい被差別団体と同じ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
154 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:15:57.41 ID:757A0MRW0 - >>152
いや、お前反対派じゃん名無し投票について
こいつどんだけキチガイなんだよ
お前の言ってることが本当なら当然賛成しないといけないだろ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
160 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:21:27.02 ID:757A0MRW0 - >>156
だからーなんでー俺がー発議ーするー
必要がーあるのー？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
お前が発議すればいいし自分で意見言えないお子ちゃまなら俺の意見そのままコピーしろよ
わざわざ募集締め切ってるのによりめんどくさい推薦とかする必要ないだろ今すぐ自分で発議しろよ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
165 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:23:19.73 ID:757A0MRW0 - キュアはキチガイかつ意味不明で本心隠してるし、DQNはまさに池沼だし雑魚キャップはぐちぐちうるせーだけだしそりゃこいつらなんかまともに相手されるわけねーわ
俺でも誰も投票しないでそのまま流れるんじゃないかって思い始めてきたわ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
167 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:26:28.35 ID:757A0MRW0 - >>164
お前の言ってることは矛盾してる
仮に同一内容を再度発議することに時間的拘束かけられるのであれば
なおさら自分で発議した方がいい
俺が糞みたいな条文でそのまま流れるとか否決させることなんてたやすいんだから
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
171 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:31:21.11 ID:757A0MRW0 - 結局ありもしない差別を煽って被差別利権自分の発言力を高めるだけが狙いだったみたいね
発議しない限りその疑いは晴れない
自分で発議するんだよ疑心暗鬼になってるなら
他人に満足のいかない発議されて流れたりしたら一番発狂するのは誰かよく考えろよ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
173 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 02:32:37.01 ID:757A0MRW0 - >>170
だから名無し投票すればいいのにへたれなのか本心は被差別利権がほしいのか知らんが言い訳ばっかりで一向に発議しないからね
もうとことんあきれたわ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
232 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 09:10:53.33 ID:757A0MRW0 - チョンモメンうるさい
糖質はチョンモー帰った方がいい
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
236 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 09:25:45.36 ID:757A0MRW0 - チョンモーは不自然にアクセス数少ないけどプラスは一番だからな
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
243 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 09:59:18.69 ID:757A0MRW0 - つーかあっちはチョンモメンがスクリプト使って勢い上げてたからだろ
かそくみたいな糞レスが百個くらいついてるスレあった
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
247 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 10:09:22.57 ID:757A0MRW0 - なんJはチョンモー嫌ってるよ
一番出て行ってほしいやつらで毎回一位か二位だし
アニ豚と争ってる
まあチョンモーの話はどうでもいいわ
|
- ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net
252 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 10:24:32.50 ID:757A0MRW0 - >>248
いや導入されてから五万近く週平均で減ってるんだよね
全板の合計は全く変わってないのに
規制があった訳じゃないし自演の数としては相当減ったことになるけど
|
- 【政治】「新しいタイプの徴兵制だ」防衛省が作成した民間企業の労働者を自衛隊に出向させるプログラムに山本太郎氏が痛烈批判 [転載禁止]©2ch.net
297 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 10:28:48.02 ID:757A0MRW0 - >>290
原案の時点で無かったことにされてるのに強化していくってどんだけ糖質なんだよ
|
- 【政治】「新しいタイプの徴兵制だ」防衛省が作成した民間企業の労働者を自衛隊に出向させるプログラムに山本太郎氏が痛烈批判 [転載禁止]©2ch.net
340 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 10:32:40.16 ID:757A0MRW0 - 山本太郎スレはキチガイ信者が沸くよな
教祖山本の発言を正論連呼するお仕事
|
- 【政治】「新しいタイプの徴兵制だ」防衛省が作成した民間企業の労働者を自衛隊に出向させるプログラムに山本太郎氏が痛烈批判 [転載禁止]©2ch.net
394 ：名無しさん＠１周年[sage]：2015/08/27(木) 10:39:07.69 ID:757A0MRW0 - >>358
なにかとブサヨがチョンと類似性求めたりするけど
ただ単にクソサヨがチョンについてしか知らないだけだよね
たぶんチョンモーDE真実しちゃったお方なんだろうけど
|