トップページ > ニュース速報+ > 2015年07月07日 > 3KzETNbK0

書き込み順位＆時間帯一覧

250 位/21968 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000001511105110043



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
【世界遺産登録】「強制労働」の否定許さず＝日本の対応非難−中国©2ch.net

書き込みレス一覧

【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
534 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:03:49.14 ID:3KzETNbK0
>>529
笹井は主犯じゃねーよ
STAPのアウトラインは笹井が参加する前にほぼ出来ていた（捏造で）
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
536 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:04:58.90 ID:3KzETNbK0
てつやあけでねています　おこさないでください
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
540 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:10:17.56 ID:3KzETNbK0
野依と河合は政府の？何とか委員会に呼び出されて
蓮舫に質問攻めにあったんだよな
でも蓮舫じゃ突っ込み役としては力不足で、
河合あたりにフニャフニャにやけかわされてなんもならんかった
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
546 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:16:23.29 ID:3KzETNbK0
>>542
なぜ「バールのようなもの」と曖昧な表現とするかには主に2つの理由がある。
1つは本当にバールかが不明な場合である。警察発表で「バールが使用
されたようだがまだ実際に見つかっていない」などのバールが犯行道具かが
分からないという情報を得た時に「分からないが恐らくバールのようなものを
使用した」という意味で使用する。
もう1つは「バールが商標登録されているため」である。「バール」はバール社
によって商標登録がされており、ほとんど同じものでも販売会社が違う場合
は別の商品名となる。わざわざ「バールかそれとも類似商品か」を警察が
発表する可能性も低く、また「バール」と言ってバール社から訴えられるのも
大変であるため「バールのようなもの」という表現を使用する。
------------------------------------------
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
550 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:21:00.45 ID:3KzETNbK0
>>548
年下とか女とか、そういう問題じゃないから
筆頭著者でSTAPの発見者で唯一不正認定されている
捏造の張本人だよ
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
565 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:31:01.49 ID:3KzETNbK0
STAP小保方さん、理研に60万円返還 [転載禁止](c)2ch.net [609535295]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1436235995/

【STAP】小保方さん　論文費用60万円理研に返還 [転載禁止]c2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1436232972/

STAP細胞の懐疑点PART911(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1435876113/
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
570 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:32:46.41 ID:3KzETNbK0
>>563
小保方博士論文はその趣旨がSTAP論文と同じで
すでに専門家によって虚偽実験結果による論文と否定されている
これに博士号を再授与とかあり得ない

小保方博士号は、重大な問題（論文の骨子の虚偽性）、及び保方本人が科学者として
博士号に値するとはとても思えない事から、文句なく取り消し

これで博士号取り消しをしなかったら、それこそ全力で早稲田をディスるべきだね

これから取り消される可能性の方がはるかに大きいからそこのところを間違えない事だ
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
572 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:34:27.57 ID:3KzETNbK0
>>569
笹井が参加する前からニセ論文だよ
アウトラインは笹井が参加する前にもう（捏造で）出来ていた
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
574 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:35:38.98 ID:3KzETNbK0
>>559
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
　に至らなかった

・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
　認定されて論文は取り下げられている

・残された試料の詳細解析の結果、STAP幹細胞はES細胞由来であり、
　テラトーマキメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い

・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した

・野依理事長は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた

・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが判明した」　
　と公に発言している
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
581 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:39:57.90 ID:3KzETNbK0
>>575
不正認定されたものはもちろん故意
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
587 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:44:42.88 ID:3KzETNbK0
>>583
笹井8割って事はない
捏造した張本人でESを混ぜて架空細胞をでっち上げた
小保方が8割以上の責任がある
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
589 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:47:32.10 ID:3KzETNbK0
>>585
不正認定されたもの以外にも多くの疑惑のあるデータが論文に
あるが、それらの生データの提出を求めたが小保方が出さなかったため
不正認定できなかったんだよ

これについて生データを出さないことが不正認定逃れになっていいのか？
という指摘や議論があったようだ
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
598 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:55:13.77 ID:3KzETNbK0
>>592
論文の筆頭著者は小保方
STAPを発見したと言っているのは小保方
不正捏造認定されているのは小保方一人
STAPを単独で作れる（はずだった）のも小保方
（でもできなかった）
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
600 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:57:09.96 ID:3KzETNbK0
>>593
お前は一年以上遅れている

STAPまとめ

・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
　に至らなかった

・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
　認定されて論文は取り下げられている

・残された試料の詳細解析の結果、STAP幹細胞はES細胞由来であり、
　テラトーマキメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い

・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した

・野依理事長は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた

・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが判明した」　
　と公に発言している
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
605 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 16:58:43.52 ID:3KzETNbK0
>>601
いつも頭に数字の付く匿名掲示板で書き込みをしているらしい
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
612 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:02:17.46 ID:3KzETNbK0
>>609
わー見たんだ
うらやまし　　くない
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
624 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:08:10.63 ID:3KzETNbK0
>>615
当然のことながらデータそのものの信頼性がないとみなす
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
628 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:09:45.33 ID:3KzETNbK0
>>623
そんなこと言うやつはそもそも・・・・・
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
629 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:11:40.70 ID:3KzETNbK0
>>625
塾の講師とかあるんじゃない
落ちこぼれへの家庭教師とか
なんといっても東大の博士様だろ
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
633 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:15:23.87 ID:3KzETNbK0
>>630
ばれそうになったんで慌てて白状したけど、博士論文画像
だったって事を言わなかったので
ダメじゃん
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
636 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:16:24.88 ID:3KzETNbK0
>>632
そうなのかww
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
643 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:27:20.25 ID:3KzETNbK0
>>640
それは研究内容のことよりも、いかにしてネーチャーを通すかという
テクニック上の事をやっただけ

そもそもSTAP細胞そのものが多能性はESの混入によるもので
論文は作り物のデータだらけのようだし
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
644 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:29:26.71 ID:3KzETNbK0
>>642
お前知らないんだろ
もうすでに博士論文も見てみようって動きがネットにあったから
小保方が慌てて自分からばらしたんだよ

でも、調査委員会には博士論文の画像の流用だって事は
言わなかったんだよww
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
647 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:31:22.38 ID:3KzETNbK0
>>642
バカンティとか理研がどうやって小保方の作るSTAPにESを混入できるんだ？
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
671 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:57:14.66 ID:3KzETNbK0
>>654
論文のデータがおかしいからという事で生データの提出を求めたが
小保方が提出しなかったため不正認定できなかったという個所が
多数ある

明確な不正として認定されたのは4か所
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
673 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 17:59:49.21 ID:3KzETNbK0
>>658
特許はバカンティの所属先と理研と東京女子医大の
共同出願になっています
バカンティのところだけがすべて利益を独り占めという事はありません
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
674 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:00:50.95 ID:3KzETNbK0
>>630
バレそうになったからだろ
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
676 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:01:59.07 ID:3KzETNbK0
>>670
小保方ですね
筆頭著者でSTAPの発見者（笑）という事になってますから
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
683 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:10:05.68 ID:3KzETNbK0
>>198
論文が取り下げられた時点でSTAPという名前で定義され科学的に
認められた細胞はなくなったんだよ

その上でSTAPが存在しないというのは細胞解析の結果からも、
本人再現実験の失敗からも、論文の捏造や改ざんによる不正認定
と、論文の取り下げからももう決まった事
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
687 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:15:06.82 ID:3KzETNbK0
ID:xJ3YOjw20←確かにこいつ、変だよね
議論そのものは一年前に生物板で片が付いているような主張だし
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
694 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:25:00.43 ID:3KzETNbK0
>>689
不正してるんですが
小保方がw
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
695 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:26:25.80 ID:3KzETNbK0
>>690
単なる間違いだったら不正認定されません
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
701 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:32:52.97 ID:3KzETNbK0
>>698
調査報告書読んでないだろ
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
709 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:40:02.69 ID:3KzETNbK0
>>703
これを切りにして三木とも一旦手を切るんじゃない
役に立たない弁護士をいつまでも雇い続けて金を払い続けるわけにもいかない
よな
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
713 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:51:30.67 ID:3KzETNbK0
>>711
小保方はまともな研究者じゃないから
だからあんな杜撰な捏造を平気でやる
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
714 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 18:52:33.29 ID:3KzETNbK0
>>711
あんなすぐばれる捏造を平気でしたからSTAPは存在するとかww
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
725 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 19:05:07.24 ID:3KzETNbK0
>>613
引用はいいんだよ
引用条件を満たしていれば無断でやっても

引用元をちゃんと書くとか
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
727 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 19:06:50.74 ID:3KzETNbK0
>>721
ESを混ぜるのを超能力とは言いません
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
752 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 19:25:12.26 ID:3KzETNbK0
>>744
笹井が参加した時にはもう捏造キメラやインチキテラトーマ
は出来てたんだよ

笹井が主犯になるわけがない

何度言われてもこんな簡単な事が理解できないバカ
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
756 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 19:27:34.68 ID:3KzETNbK0
>>744
小保方の元の論文からリライトして仕上げるまでものすごく短い期間で
やってるんだよ
中身の精査なんてする余裕がないほどの
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
758 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 19:28:41.12 ID:3KzETNbK0
>>755
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
　に至らなかった

・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
　認定されて論文は取り下げられている

・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
　テラトーマキメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い

・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した

・野依理事長は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた

・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが判明した」　
　と公に発言している
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏が論文掲載料６０万円を返還　理研の口座に入金かくにん　©2ch.net
801 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 20:17:54.52 ID:3KzETNbK0
>>501
ID　おめ
あんたの明日を表してる
【世界遺産登録】「強制労働」の否定許さず＝日本の対応非難−中国©2ch.net
302 ：名無しさん＠１周年[]：2015/07/07(火) 21:16:04.13 ID:3KzETNbK0
ほらコンボ来たろ
中韓相手に隙を見せたら斬りかかってくるわけよ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。