トップページ > ニュース速報+ > 2015年04月27日 > 5B8uapt10

書き込み順位＆時間帯一覧

127 位/18837 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数110250000000970000000000034



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
【社会】なぜ年を取った男は自己チューになるのか…威信を回復させようとして空回り [転載禁止]©2ch.net
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【社会】なぜ年を取った男は自己チューになるのか…威信を回復させようとして空回り [転載禁止]©2ch.net
17 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 00:17:20.25 ID:5B8uapt10
年々自己中じゃなくなってきてるけど。
変なライバル意識とか自己顕示欲が無くなる。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
72 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:04:32.01 ID:5B8uapt10
>>62
被害者＝車両所有者＝運行供用者で使えなかった
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
82 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:07:04.55 ID:5B8uapt10
>>74
裁判で同時に訴えてた。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
118 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:16:21.02 ID:5B8uapt10
>>105
そう、追突じゃなくて正面衝突。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
133 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:18:31.52 ID:5B8uapt10
>>110
逆だな自賠法の根底にある被害者救済を重視した。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
151 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:22:12.46 ID:5B8uapt10
>>140
加害者ではない、助手席だから。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
163 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:24:21.32 ID:5B8uapt10
>>156
どっちにしろ加害者ではない。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
178 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:26:51.07 ID:5B8uapt10
>>161
それは刑事。

>>167
衝突された運転手も後遺症残るぐらいの怪我だから、同じ裁判で訴えてる。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
204 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:33:02.16 ID:5B8uapt10
>>179
自賠法的にはそれぞれ被害者だからな。
法律的にはおかしくない。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
268 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:43:38.13 ID:5B8uapt10
>>223
自賠法は自賠責の範囲と関係ないからね。
普通に全額求められる当然責任分だが。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
343 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 01:57:51.87 ID:5B8uapt10
>>330
あおり運転は通常の追突とは別枠だな。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
394 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 02:05:07.76 ID:5B8uapt10
>>369
金のための裁判って点でこれほどはっきりしているのも珍しい。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
501 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 02:24:27.19 ID:5B8uapt10
>>491
過失があったとも無かったとも言えないので4000万賠償しなさい。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
671 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 03:08:40.06 ID:5B8uapt10
この判決を簡単にまとめると、

遺族が総額8233万の訴訟を自車の運転手と対向車に対して起こす。
自車の運転手は争わず8233万確定。
対向車は無過失を主張したが、自賠法上の責任ありで諸々削ったうえでその6割の約4000万の賠償。

これと同時に対向車の運転手の怪我に対し約1500万の賠償判決。遺族と自車運転手が連帯して支払う。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
680 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 03:10:48.80 ID:5B8uapt10
>>654
>>671
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
707 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 03:16:07.73 ID:5B8uapt10
>>691
この裁判に限っては、遺族も対向車の運転手も両方原告になってる。
同時にお互いの人身事故の賠償請求してる。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
743 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 03:30:48.29 ID:5B8uapt10
>>728
遺族は最初から両方まとめて訴えてて8233万だよ。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
755 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 03:32:57.06 ID:5B8uapt10
>>738
そう>>671
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
566 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:01:33.27 ID:5B8uapt10
>>555
判決文公開されたから新しい事だらけだぞ。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
576 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:07:05.94 ID:5B8uapt10
この判決のポイントは死亡した同乗者には4割の減額を認めながら、
ぶつけられた方の運転手への賠償については減額していないという事。
過失の認定はされてない。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
591 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:12:07.59 ID:5B8uapt10
遺族側弁護士が自賠法の3条をピンポイントに狙った裁判で狙い通りの判決が出たという事。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
635 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:26:17.49 ID:5B8uapt10
>>612
判決で2000万ほどの賠償が出てその内自賠責と相手運転手が500万ほど既払い。
相手の自賠責は使えるから、残りの1500万の一部は支払われると思う。
後は運転手と遺族が賠償。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
647 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:29:28.70 ID:5B8uapt10
>>641
自殺の確信犯なわけないだろｗ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
698 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:48:10.37 ID:5B8uapt10
>>655
死んだ人の方じゃなくて、センターオーバーでぶつけられた方の運転手の怪我について、100％の支払いという事。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
717 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:52:27.65 ID:5B8uapt10
>>708
違うよ、大学生が8233万で対向車が4000万。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
729 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:55:28.97 ID:5B8uapt10
>>715
使用者責任は判決で否定されてる。
単に社有車だから運行供用者責任。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
735 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 11:58:25.86 ID:5B8uapt10
>>727
よく読めよｗ
大学生は争わず全額。
対向車は6千数百万の6割で約4000万。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
765 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 12:06:52.93 ID:5B8uapt10
>>752
判決文に出てるよ4000万じゃなくて約4900万が正解だな。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
780 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 12:10:29.86 ID:5B8uapt10
>>772
それも間違ってるｗ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
795 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 12:14:59.19 ID:5B8uapt10
対向車側法人（被告E）に下された賠償

３ 被告Ｅは，原告Ｂに対し，３１１２万７９９２円及びこれに対する平
成２４年４月３０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

４ 被告Ｅは，原告Ｃ及び原告Ｄそれぞれに対し，８９３万１９９８円及
びこれに対する平成２４年４月３０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
802 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 12:17:44.45 ID:5B8uapt10
>>796
ルールが無いよりはマシだろ。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
810 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 12:20:12.01 ID:5B8uapt10
>>803
>>735>>765>>795
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
850 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 12:30:42.27 ID:5B8uapt10
>>816
全然合ってない判決の結論を理解しろｗ
まず大学生は8233万の賠償。
対向車は色々削って6331万から4割減額して遺族それぞれの慰謝料加算して約4900万。
そして不真正連帯債務。
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★2 [転載禁止]©2ch.net
873 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage]：2015/04/27(月) 12:37:05.05 ID:5B8uapt10
>>869
この判決内で約2000万の賠償認められてる。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。