トップページ > ニュース速報+ > 2015年04月27日 > 4AYM9reS0

書き込み順位＆時間帯一覧

473 位/18837 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数091000000000000000000000019



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
208 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:34:01.90 ID:4AYM9reS0
いや　この裁判結果が叩かれてるが妥当だと思うけど？

追突でもない限り車を走らせて事故れば100％無罪などありえないって自動車学校でも教えるでしょ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
227 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:37:00.85 ID:4AYM9reS0
>>219
いいえ　ありえません
追突以外は100％という結果はありません
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
254 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:41:37.41 ID:4AYM9reS0
例えばさ　対向車が法定速度を守らずにスピード上げまくってた可能性だってあるわけだ。法定速度も守らずにスピードを上がってたから死者が出た可能性もあるわけだ。
そして車を走らせた以上は車の前に突然障害物が現れるってことも想定しなきゃいけないのは当たり前でしょ。

追突以外は100vs0と言う結果は交通事故では起きないんだよ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
270 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:44:31.33 ID:4AYM9reS0
>>248
はぁー？なにを言ってるんだ？
車の免許持ってないだろ？

正面走ってる車が例え故意に急ブレーキかけても、これに追突したら追突した側が100％悪いの。理由は車間距離とって無かったという結果だから。こんな常識も解らないでよく俺に意見できるな。

勉強してから噛み付けよ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
287 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:47:34.32 ID:4AYM9reS0
>>267
100％正しいもん
だから裁判結果がこれなんだもん

２ちゃんやってる奴って免許持ってない奴ばっかだから解らなくて当たり前だけど

>>274
追突以外の交通事故で100-0はありえない
自動車学校でも教える常識ですよ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
302 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:50:19.43 ID:4AYM9reS0
じゃーさ　この訴えられてる奴が法定速度をきちんと守って運転してたって立証できる奴っているの？

法定速度50kmの所を80kmで走ってたせいで正面衝突で死んでしまった可能性もあるだろ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
312 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:52:28.81 ID:4AYM9reS0
>>294
急ブレーキ禁止って意味が解らんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジで免許とってから出直してこいよｗｗｗｗｗ


自動車学校では追突は100％した側が悪い。避ける為には車間距離とれって教えるの。免許持ってる親戚にでも聞いてみろｗｗｗ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
323 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:54:39.52 ID:4AYM9reS0
>>294
>>300
>>308
はいはい　OKOK

｢急ブレーキは猫が飛び出してきたからだ｣

これで終了　追突した奴が100％悪い
車間距離あけなさいってことよ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
347 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 01:58:06.16 ID:4AYM9reS0
>>320
相手が全く意味のない　わざとやった急ブレーキだってそもそもどーやって立証するの？ｗ

･猫が飛び出しきた
･タヌキが飛び出しきた
･子供が飛び出してくるように見えた

これ言われたら終わりじゃん


｢目の前を走ってる車が急ブレーキかけてもぶつからない程度に車間距離を保て走ること｣


ドライバーなら常識です
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
366 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:00:40.91 ID:4AYM9reS0
>>332
逆ですね
猫なんて飛び出しいないって立証する責任はあんたにあるんだよ

>>361
全然　寧ろ俺の大勝利じゃん
バカだろｗ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
401 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:05:46.38 ID:4AYM9reS0
>>359
勝てませんよ
だから追突は100％した側が悪いって言ってるんだよ
車間距離を保てば急ブレーキされても止まることはできるんだから

ここいらのバカの言うことを信用するなよ？
マジで追突はヤバいから
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
411 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:08:30.80 ID:4AYM9reS0
>>399
猫がいた、いないの論争なんて無意味
猫なんて引かれなかったらその場から逃げるのにどーやって決着つけるんだよ？

355の裁判はトラックが故意に急ブレーキをかけたことを認めたからの判決だし
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
423 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:11:06.66 ID:4AYM9reS0
>>403
では大負けの理由をどうぞｗ

ググっても追突は100−0で追突した側が賠償責任をおわれるって判決がゴロゴロでてくるんだけどｗ

>>414
論には論でどうぞｗ
暴言で煽ってる時点で言い返せなくなった証拠ですよ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
451 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:15:23.03 ID:4AYM9reS0
>>437
いいえ　急ブレーキした車に追突しても10-0です。
いいからググって判例を見てこいよ。
バカかよ　しね
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
466 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:18:23.84 ID:4AYM9reS0
つーか俺　大人気だなｗ
やっぱ追突事故も10-0の話は興味あるんだなｗ


>>452
だから危険回避の急ブレーキではないってどーやって立証するんだよ？相手が認めない限り立証できる訳がねーだろカス
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
484 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:21:15.12 ID:4AYM9reS0
>>465
NGすればいいじゃん
バカなの？

まー　ID変えるけどｗ


>>473
｢子供が飛び出しくるように見えた｣でOK
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
497 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:23:25.41 ID:4AYM9reS0
>>474
急ブレーキは違法じゃないよ
故意、わざとやる急ブレーキが違法ってだけ


前方から動物やれ人やれ飛び出しきた場合、急ブレーキするなってありえないでしょ
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
532 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:31:28.68 ID:4AYM9reS0
>>504
>>510
>>518
だから･･･　故意、わざとか立証できることなんて急ブレーキやった奴が認めない限り不可能だっていってるの。
バカもいい加減にしろよ･･･　疲れるわ･･･
【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム] [転載禁止]©2ch.net
548 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/27(月) 02:34:57.86 ID:4AYM9reS0
>>504
>>510
>>518
>>523
OKOK

じゃー　俺がわざと急ブレーキかけたとしよう。
はい　俺がわざと急ブレーキやったことを立証して見せてよ。
はい　どーぞｗ



それと俺を煽ってたのIDコロコロ変えてるって今気付いたｗ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。