トップページ > ニュース速報+ > 2015年04月25日 > M2mYQSzJO

書き込み順位＆時間帯一覧

726 位/19226 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数30000000000001200000026317



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
【報道】池上彰氏「テレ朝とNHKを聴取する自民こそ放送法違反」 コラムで疑問視★4 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
395 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 00:24:39.68 ID:M2mYQSzJO
これまでの情報からすると、前に割り込まれた流行が怒って併走幅寄せして、近寄り過ぎて転倒したって感じか？
護送車は見た目、警察車両に見えないし。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
411 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 00:39:00.14 ID:M2mYQSzJO
流行の前に護送車が車線変更で割り込んできた←護送車の後ろにバイクがいた
流行は車線変更している途中の護送車を右から追い抜こうとした←異常に接近して併走
護送車は車線変更を続けて後部にバイクが接触転倒←後ろで音がした
バイクの方が速度が出ていたため転倒状態で護送車の前輪部分に接触←護送車の前輪付近に接触跡
【報道】池上彰氏「テレ朝とNHKを聴取する自民こそ放送法違反」 コラムで疑問視★4 [転載禁止]©2ch.net
8 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 00:50:36.65 ID:M2mYQSzJO
>>1
池上も所詮はテレビ屋だったということか。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
609 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 13:57:38.55 ID:M2mYQSzJO
>>606
＞ナガレのバイクの転倒痕が第２通行帯のど真ん中にほぼ平行一直線に残っている

護送車が車線変更しながらバイクにぶつけたのならば、転倒したバイクは右車線方向に滑って行くはずだよな。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
620 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 14:27:27.05 ID:M2mYQSzJO
>>611
護送車の幅寄せに慌てて転倒したのなら、転倒前に接触があったかどうかはあまり重要ではないかな。
バイクの転倒痕からすると接触前に転倒していた感じだが、併走していたという目撃証言があるんだよな。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
626 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 14:38:52.81 ID:M2mYQSzJO
>>611
護送車は、そのまま中央車線を走行するつもりだったのか、車線変更とは言っているけど路駐車を避けただけで、左車線に戻るつもりだったのか。
後者なら車線を跨いで走行していた可能性もあるね。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
668 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 21:25:17.70 ID:M2mYQSzJO
>>664
＞護送車の方にもついているはずなので並走に近い状態から幅寄せ接触は確定。

幅寄せ接触なら、ナガレのバイクは左車線方向に滑って行くはずではないか？
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
670 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 21:32:30.73 ID:M2mYQSzJO
>>668
左車線じゃなくて右車線、すまん。
ライダーが右車線に投げ出されるような幅寄せ接触があったら、バイクも右側に滑っていくし、バイクが真っ直ぐ滑っていくような単独転倒なら、ライダーも右側に投げ出されることはない。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
684 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 22:10:59.58 ID:M2mYQSzJO
>>679
＞流行がフロントブレーキをロックかなと。あくまで想像。

ナガレのヘルメットのシールドが広範囲で削れているニュース映像があったと思ったが、フロントブレーキのロックなら納得だな。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
688 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 22:14:28.29 ID:M2mYQSzJO
>>682
フロントロックの場合、姿勢が乱れれば低速でも即転倒の危険がある。
まして路面が濡れていたら、リカバリーはまず無理だと思う。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
701 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 22:46:22.18 ID:M2mYQSzJO
>>696
ナガレのバイクが接触時に転倒しておらず、かつ傾いた姿勢だったとしたら、転倒前に真っ直ぐ滑ることはないだろう。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
705 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 22:49:05.64 ID:M2mYQSzJO
>>701
×転倒前→○転倒後
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
711 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 22:55:34.09 ID:M2mYQSzJO
>>702
傷害致死が疑われる事件だと、事故の状況はうやむやのままでもいいのか？
護送車を運転していた警官が処罰されれば、それで満足か？
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
718 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 22:59:37.22 ID:M2mYQSzJO
>>710
すまん。
転倒「後」だ。

ナガレのバイクが接触時に転倒しておらず、かつ傾いた姿勢だったとしたら、その時点で右旋回状態になっているから、転倒後は右方向に滑って行くはず。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
725 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 23:10:42.98 ID:M2mYQSzJO
>>723
＞なんで警察官だと過失程度で止まる話で軽減されるのか理解できんね。

何か勘違いしてないか？
事故の状況について疑問があると言っているだけで、どっちが悪い悪くないなんて話しはしてないぞ。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
735 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 23:27:28.57 ID:M2mYQSzJO
>>728
すまん。
勘違いしていたようだ。
ナガレのバイクが転倒後に真っ直ぐ滑っていることからすると、接触前に転倒していると考えているが、
転倒後に接触したとして、バイクが滑って行く方向を変える程の力は加わっていないことになる。

ナガレの方が速度が早くて、前に護送車が割り込んできてパニックブレーキかなとも思うが、
それだと併走していたという証言と矛盾する。
【社会】原流行さん事故死:転倒直前に警視庁高井戸署の護送車が車線変更★7 [転載禁止]©2ch.net
736 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[]：2015/04/25(土) 23:30:09.58 ID:M2mYQSzJO
>>734
＞事故の状況について疑問があるのは確かで一般人なら容疑が過失どころの話ではないってこと。

で？
警察車両が悪くないなんて言ってないぞ。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。