トップページ > ニュース速報+ > 2014年10月10日 > PkJNgXDQ0

書き込み順位＆時間帯一覧

310 位/20730 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000009123428



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
【経済】 中国の経済規模、2014年は1900兆円＝米国抜き世界一へ―IMF
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
【ノーベル賞】「地域住民はマララさんを本当に歓迎しているのか。答えはノーだ」　支援者に「重荷」も＝故郷ミンゴラ [10/10]

書き込みレス一覧

【経済】 中国の経済規模、2014年は1900兆円＝米国抜き世界一へ―IMF
869 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:09:01.41 ID:PkJNgXDQ0
>>861
そもそも中国は国土が広過ぎて、中国バブル自体は発生しようがないんだよな
今年もどっかの「地域」でバブル気配になってるってニュースがあったし
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
688 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:30:27.75 ID:PkJNgXDQ0
俺は親韓だが、それが保守本流であるという確信はあるよ
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
703 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:35:51.21 ID:PkJNgXDQ0
>>692
自民党は親韓なんだから、そこが保守本流でしょ
これを覆す理屈は存在しない
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
711 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:38:55.10 ID:PkJNgXDQ0
>>704
防人は何だったんですかね……？
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
730 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:45:05.49 ID:PkJNgXDQ0
>>720
白村江で大敗したから、防衛上置いた機関だよ。
攻める拠点じゃないぞ。
日本が大陸に脅威を感じたことなんてない、は大嘘。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
745 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:50:06.49 ID:PkJNgXDQ0
>>735
そうじゃなくて、防人は百済救済のための援軍が大敗したから、
唐が逆襲してくるんじゃないか、と心配して作ったのが防人。

時系列がめちゃくちゃ。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
761 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:54:42.58 ID:PkJNgXDQ0
>>756
日本史やってないでしょ？

百済救援のときの相手は唐・新羅連合軍。
日本は白村江で大敗。
唐軍がこれに乗じて日本侵攻の可能性が出て来たから、防人を置いた。
防人の目的は唐の日本侵攻を防ぐため。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
770 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:56:39.65 ID:PkJNgXDQ0
>>763
動いた時点では防人は存在しない。
敗戦後に置いた。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
784 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 20:58:56.15 ID:PkJNgXDQ0
>>772
白村江の時点で百済は滅んでるが？

百済滅亡　660年
白村江　　663年（防人設置はこれ以降）
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
791 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:00:40.43 ID:PkJNgXDQ0
>>787
防人じゃないよ。
ID:fxc16tXa0は百済救援軍と防人をごちゃごちゃにしてる。
両者はまったく別物。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
819 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:05:21.84 ID:PkJNgXDQ0
>>804
だからそれは防人じゃないの。
防人というのは、白村江の大敗後に、九州を防衛するために設置した機関。
百済に駐在してたり救援に向かった軍を防人とは呼ばないから。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
844 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:12:38.85 ID:PkJNgXDQ0
>>838
論点逸らしたね。

日本は唐の侵攻を恐れて防人を置いた、で終わりだから。
もともと海外からの侵攻を憂慮したことはない、って主張でしょ。>>704
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
852 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:15:33.78 ID:PkJNgXDQ0
>>847
唐が「日本に」侵攻するのを恐れて置いたの。
そもそも置いた時点で百済は滅亡してて、半島に軍事拠点なくなってるの分かってる？
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
855 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:16:45.68 ID:PkJNgXDQ0
>>851
何度でも繰り返すが、防人を置いた時点で百済は滅亡しており、
朝鮮半島に軍事拠点はまったくありません。
さらに防人設置後にその防人が朝鮮半島へ進出した形跡もない。
白村江で大敗して守勢に回ったんだから当たり前だが。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
859 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:18:42.68 ID:PkJNgXDQ0
>>856
百済は滅亡してるんだから、軍事拠点は朝鮮半島にもうない。
ないものの拠点は存在しない。防人は唐が日本へ侵攻するのを防ぐための軍。

660年　百済滅亡（軍事拠点喪失）
663年　防人設置

これが事実。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
874 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:22:39.95 ID:PkJNgXDQ0
>>865
意味が分からないな。

あなたの主張は、「日本が外国の脅威を感じたことはない」（>>704）だろ？
で、日本は唐の侵攻を恐れて防人を置いた。

これで終わり。
防人設置前に日本がどの程度まで勢力拡大してたかなんて、どうでもいい話。
ただの論点逸らしだね。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
891 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:30:22.94 ID:PkJNgXDQ0
>>884
防人は守勢の回ったときの軍事機関。
百済が滅亡して、白村江の戦いで半島への勢力をすべて消滅し、
もう攻勢に出られなくなってできたのが「防人」。つまり、国土防衛だよ。

いい加減に見苦しいから屁理屈は止めなさい。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
899 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:33:23.74 ID:PkJNgXDQ0
>>896
概念がないからなんなの？
専守防衛って概念がないと、守勢と攻勢の事態が生じないとでも？

で、いい加減に防人が唐の日本侵略を憂慮してできた機関だってのは理解できた？
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
906 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:36:23.96 ID:PkJNgXDQ0
>>902
そんなでたらめな理屈が通る分けないだろ。

日本は白村江で大敗して、朝鮮半島への影響力を完全に喪失し、
防人を設置して、唐からの侵略を憂慮した。
そしてその防人が朝鮮半島の奪還に使われることはなかった。

これが歴史的な事実。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
910 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:38:13.13 ID:PkJNgXDQ0
>>909
解釈じゃなくて事実だ。
【韓国･産経起訴】日本政府、韓国へ起訴の取り下げなどは求めない考え 「内政干渉は控えたい」 - 朝日新聞★2
928 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 21:42:49.97 ID:PkJNgXDQ0
>>920
トンデモだな

じゃあ、

・660年に百済が滅亡してない
・防人の設置が660年以前である

のどっちかを証明してみ
あなたは>>772で「百済滅亡後に防人も消滅した」というめちゃくちゃなことを書いてるし。
【ノーベル賞】「地域住民はマララさんを本当に歓迎しているのか。答えはノーだ」　支援者に「重荷」も＝故郷ミンゴラ [10/10]
39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 22:14:00.83 ID:PkJNgXDQ0
>>32
でも劉氏のときは２ちゃんも賛成したからな。
結局受賞者の評価自体が政治的視点に立ち過ぎ。

あれだって中国の民主化を強要する欧米の思惑なわけだし。
【経済】 中国の経済規模、2014年は1900兆円＝米国抜き世界一へ―IMF
909 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 22:39:35.02 ID:PkJNgXDQ0
>>906
ASEANは中国よりないと思ってる。
民度が中国より低いもん。
インドも酷い。
【経済】 中国の経済規模、2014年は1900兆円＝米国抜き世界一へ―IMF
914 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 22:49:40.27 ID:PkJNgXDQ0
>>913
「シフトしてる」も、ここ何年も使われてる話だから、
実際にはそこまで中国経済に影響を与えないんだろう

ASEANとインドは民度を何とかするのが先だと思うわ
【経済】 中国の経済規模、2014年は1900兆円＝米国抜き世界一へ―IMF
917 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 23:01:06.52 ID:PkJNgXDQ0
>>916
政治問題やインフラなら何だかんだで中国の方がマシだよ。
【経済】 中国の経済規模、2014年は1900兆円＝米国抜き世界一へ―IMF
923 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 23:29:53.20 ID:PkJNgXDQ0
>>919
そんなのASEANとインドもそのうち上がるだろう。
最終的に工場の位置じゃダメなわけで。
その中で中国は強いよ。
アジア勢で上位キープできるような国力があるのは中国くらいしかない。
【経済】 中国の経済規模、2014年は1900兆円＝米国抜き世界一へ―IMF
928 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 23:36:18.64 ID:PkJNgXDQ0
>>924
お互いに国境紛争起こしてるのに？
中国憎しでインドや東南アジアに幻想見過ぎだよ
【経済】 中国の経済規模、2014年は1900兆円＝米国抜き世界一へ―IMF
934 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/10/10(金) 23:45:24.96 ID:PkJNgXDQ0
>>932
タイvsカンボジアとかやってるが？


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。