- 【国際】エボラ死者、３０９１人に ★4
276 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/30(火) 09:15:02.76 ID:tvDqjaW80 - 9/23データ反映最新版
残差
http://imgur.com/I7ucwi3.png
累計
http://imgur.com/OhfIxAQ.png
http://imgur.com/oe6HYhf.png
1日あたり
http://imgur.com/tzHIFKM.png
http://imgur.com/EWhgnMh.png
生存率は上がってない
==============================
「見かけの死亡率」が真の死亡率からずれる原因は、指数関数的増加の状況では感染者の方が先に急速に増えることだ
よって、感染者・死者が増加していない時には「見かけの死亡率」は真の値に近づく
http://i.imgur.com/iGOHwgj.jpg
このグラフの一番左下は「見かけの死亡率」を表している
リベリアの5月中旬死亡率90%
ギニアの7月中旬死亡率75%
この時期の値は感染者が増加していないため真の死亡率に近いと言えるし、
↓の計算とも整合性がある
よって、今回のエボラの真の死亡率は
「MSFが実行した対症療法を完璧に適用した状態で」80%程度であることを複数のデータが支持する
==============================
y'(t)=k*y(t)の解の平行移動であるy(t)=a*10^bt+cに8/31までのWHO発表感染者数データを最小二乗法でフィッティングして
246.391 + 199.68*10^(0.014121 t)
を得た
感染者が死亡率Pでd日後に死ぬと仮定すると、
(246.391 + 199.68 10^(0.014121 (-d + t))) P
このモデルを死者数データに最小二乗法でフィッティングして
0.830483 (246.391 + 199.68*10^(0.014121 (-15.8181 + t)))
を得た
8/31付
累積感染者数・死者数および予測グラフ
通常プロット http://imgur.com/1kFvnHY.png
片対数プロットhttp://imgur.com/FAV7Q1U.png
これらのフィッティング式を微分して、1日あたりの感染者数増加・死者数増加を得ると
通常プロット http://i.imgur.com/iak2XSo.png
片対数プロットhttp://imgur.com/GFYt6be.png
死亡率は83.0%、感染してから死亡するまでの生存期間は15.8日であり
http://imgur.com/oja4eQa.png
残差のlogを2次元プロットし妥当性を確認した
このPとdを生データに適用すると、全期間に渡り矛盾なく死亡率を説明することが出来る
http://imgur.com/FfdvHaG.png
ちなみにグラフはこんな風に作ってる
http://i.imgur.com/mikYjDf.png
==============================
さらに、感染者数・死者数の指数フィットに対する残差同士のクロスコリレーションを取り、DCバイアスによる肩をハイパスフィルターで除去すると
14日あたりにピークが出る
http://i.imgur.com/w4uZhrn.jpg
このことからも、死亡率80%生存期間14日が裏付けられる
==============================
生存期間14日死亡率80%を最新の全期間生データに適用するとこのようになり
http://i.imgur.com/cg0hMeb.png
死亡率が変化している兆候は9/1あたりまで全く無いことがわかる
9月以降死亡率が下がっているように見えるが、それでも75%程度であるし、治療方法がこの時変化したわけでも無いので
死体カウント能力がボトルネックになり始めた可能性が高い
==============================
9月に新治療法が導入されたというニュースが無い以上、この現象は死体カウント能力の上限に達したことを意味すると解釈すべき
http://i.imgur.com/iGOHwgj.jpg
その時期の国別データと照合すると、ギニア・シエラレオネの死者カウントがボトルネックになり始めたことがわかる
|
- 【国際】エボラ死者、３０９１人に ★4
277 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/30(火) 09:17:51.61 ID:tvDqjaW80 - 残差が6桁変わる理由はよう！
お前何回負けて逃げ続けてんの？
|
- 【国際】エボラ死者、３０９１人に ★4
290 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/30(火) 09:57:18.72 ID:tvDqjaW80 - >>285
ワクチンを製造する…
製造するとは言ったが
それが効くとは一言も言っていない
どうか諸君もそのことを思い出して頂きたい
我々がその気になれば、有効なワクチンの登場が5年後、10年後ということも可能だということを！
HIVワクチンも「動物実験では成功した」とされるやつが沢山あるよねー
人間には1つも効かなかったけど
Q12 今まで開発されてきたエイズワクチンの系譜は？
これまでに開発されて来たエイズワクチンは、安全性の面から、HIVのある部分の抗原を使ったコンポーネントワクチンや、その部分の抗原遺伝子をベクターに組み込んだ組み換えベクターワクチンが主流でした。
前者の代表例が、組み換えGP120ワクチンですが、第３相臨床試験の結果、2003年に有効性なしと結論されてしまいました。
現在は、後者の組み換えベクターワクチンの組み合わせで、細胞性免疫をより有効に誘導し、HIVに感染してしまった細胞を素早く排除してしまおうというコンセプトのワクチンが数多く開発途上にあり、第２相試験に移行したものがあります。
http://www.avda.jp/06_vaccineq&a/vaccinneq&a.html
|