トップページ > ニュース速報+ > 2014年09月20日 > pgqgsCyT0

書き込み順位＆時間帯一覧

5 位/16950 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1091311143000000714251818000000133



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
【転売屋】４８時間並んでｉＰｈｏｎｅ６買えない！　中国人グループ暴れ、警官かけつける
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
【電力】九州電力(九電)、再生可能エネルギー受け付け全域で中断　送電設備で容量不足 [9/20]
【スペイン】独立投票、次はカタルーニャか＝自治区、11月9日に投票目指す　政府は阻止の構え [9/19]
【話題】 あぁ落日の朝日新聞 “エリート記者”の妻たち・・・高まる批判に肩身は狭く 「ご近所の主婦仲間から無視される」★4
【政治】民主・海江田代表「アベノミクスは時代遅れ」★２
【国内】日本製の武器が世界の武器市場を席巻する日が来る!?
【スマホ】iPhone6フィーバーの最中…サムスンの未発売「ギャラクシー」が盗まれる事件！なぜか防犯装置は作動せず！
【経済】ソニー予想修正、１４年度営業赤字＝純損失も拡大−平井社長が会見へ ★3
【経済】すでに歴史的な円安水準に達している「実効レート」★２

その他8スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【転売屋】４８時間並んでｉＰｈｏｎｅ６買えない！　中国人グループ暴れ、警官かけつける
747 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 00:50:48.89 ID:pgqgsCyT0
>>717
日本でSIMフリーの新型登場すぐ発売は今回が初めてやから来よるねん
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
583 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:25:31.94 ID:pgqgsCyT0
まだまだ、民主党政権で隠されいた、
とんでもない事実が暴かれる気がする。
【電力】九州電力(九電)、再生可能エネルギー受け付け全域で中断　送電設備で容量不足 [9/20]
16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:28:57.86 ID:pgqgsCyT0
脱原発派が負担すべきだろ。原発よりも安いそうだから。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
606 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:41:12.22 ID:pgqgsCyT0
一分一秒を争う事態で、何十分も現場に迷惑を掛ける人間が
いた意味が分からない奴が多いな。働いたことがないのだろう。
【スペイン】独立投票、次はカタルーニャか＝自治区、11月9日に投票目指す　政府は阻止の構え [9/19]
74 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:44:34.41 ID:pgqgsCyT0
チベット、ウイグル、台湾でやろうよ。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
617 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:46:20.81 ID:pgqgsCyT0
>>612
社会で働いている奴は、菅の行動が現場の迷惑になることが分かる。
菅は分からなかった。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
620 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:49:17.57 ID:pgqgsCyT0
菅が視察した、東電に言った、わめいた。
でも、その結果何がどうなったのかは、調書を見ても報告書を見ても
書いていない。つまり、独りよがりの時間の無駄を、首相としても、
そして周囲にも撒き散らしたと言うこと。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
627 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:54:08.76 ID:pgqgsCyT0
例えば、

菅が視察した→
原発対応の要員が増強された、国からアメリカなどから
取り寄せた新たな装備や機器、資材などが東電に投入された

菅が東電で怒鳴った→
東電に新たな体制や臨時の施設が国の費用や人材で構築され、
事故対応能力が大幅に向上した

そう言う成果があったのなら、菅の行動にも評価の余地もあるが、
行って騒いだだけなど、恥ずかしい事でしかない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
631 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:57:20.08 ID:pgqgsCyT0
>>626
その間、ラインを監視している監督者やオペレータの注意や手が、
止まっているのだからね。業務が終わっている時間に行くのならまだしも、
オペレーション真っ最中の現場で怒鳴り散らすとか、現場の要員を
自分の対応に割かせるとか、あり得ない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
634 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 02:59:33.98 ID:pgqgsCyT0
現場が本当に必要としていたのは、菅の視察でも怒鳴る事でもなく、
国の支援だったんだよ。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
637 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:01:16.48 ID:pgqgsCyT0
>>633
何がどうあり得ないんだ？菅が視察をしたり、怒鳴った成果は、
事故報告書ではどう書かれているんだ。何か成果があったのか？
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
645 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:03:57.56 ID:pgqgsCyT0
菅内閣は、真っ先に原発と東電に政府の人間を送り込み(菅ではない)、
東電が今何を必要としているかを聞き出すべきだった。
それを行った上で、東電の対応を批判するのなら分かるが、
菅が行って混乱だけが残ったなど、評価すべき点は全くない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
652 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:09:05.89 ID:pgqgsCyT0
原発の内圧が異常に上がっており、ベントが遅れていたことは
当時素人の一般人(自分)でもリアルタイムで知っており、
東電が隠していたなどと言う言い訳は通用しない。
菅内閣は、3月11日の時点で、菅が視察する前に(と言うより、
菅の視察などいらないので)原発と東電本社に
政府の要員を送り込むべきだった。しかし、それを行った痕跡を
自分は見つけられない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
668 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:18:02.14 ID:pgqgsCyT0
菅は、ワンマンでパフォーマーで、目立ちたがり屋で人間不信で、
人と一緒に仕事(プロジェクト)をした社会人経験に乏しいから、
緊急時にパフォーマンスをしてしまったり、人に何か任せると言う
事が出来なかった。
全て「自分が、自分が」。処理能力を超えたワンマンを繰り返し、
現場に混乱と停滞だけをもたらす。まだその過ちに気づいていない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
670 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:22:58.15 ID:pgqgsCyT0
今回吉田調書とともに公開された菅の調書を見れば分かるが、
菅の調書には、「人をここに送り込んだ」とか、「人にこう言う指示を出した」
とか、「人に何かを検討させた」とか、「人の協力を求めた」と言う表現が極端に乏しい。
全て「自分が何をした」と言う表現ばかり。
これは、末端の作業者ならともかく、人の上に立つ人間として異常である。
【話題】 あぁ落日の朝日新聞 “エリート記者”の妻たち・・・高まる批判に肩身は狭く 「ご近所の主婦仲間から無視される」★4
748 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:30:47.85 ID:pgqgsCyT0
ついこないだまで、朝日を電車の中で読んでいる人をたまに見ると、
愕然とし、その記事を横目でチラ見して、その偏り具合に愕然としていた。
今は、さすがに電車の中で読む人はいないだろう。
【政治】民主・海江田代表「アベノミクスは時代遅れ」★２
138 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:33:10.27 ID:pgqgsCyT0
やっぱり、「絶対儲かる」じゃないとね。
【国内】日本製の武器が世界の武器市場を席巻する日が来る!?
835 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:34:35.65 ID:pgqgsCyT0
竹やりで
【スマホ】iPhone6フィーバーの最中…サムスンの未発売「ギャラクシー」が盗まれる事件！なぜか防犯装置は作動せず！
4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:35:56.59 ID:pgqgsCyT0
話題作りか。無視するに限るな。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
686 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:45:19.16 ID:pgqgsCyT0
国の一義的な仕事は、事故を起こした東電の事故対応の支援であり、
東電が駄目なら、本来国が主導して東電をコントロールすべきだったのに、
国はワンマンのパフォーマーで、すぐに個人のパフォーマンスの手に
負えなくなり、パンク。非常に不幸だった。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
693 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:50:23.27 ID:pgqgsCyT0
当時、国が東電を支援、場合によっては権限を乗っ取ってでも
事故対応すべきだったのに、当時の国は、国ではなく「菅個人」として
動いていた。それは、全て自分を中心にして語る菅の調書を見れば分かる。
菅の調書を見ても、国として組織的に対応していたように見えない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
698 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:54:39.19 ID:pgqgsCyT0
国として組織的に動いていないので、菅個人が現場に行こうが、
東電に行こうが、個人の力では、複雑異常な状況では、全く意味がない。
(具体的な成果がない。)
一番組織力が必要な事態で、組織人から最もかけ離れた人がトップだったのは、
不幸だった。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
706 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 03:58:46.29 ID:pgqgsCyT0
>>702
パフォーマーなんだよね。ワンイシュー(一つの問題)を取り上げて、
騒いで目立つ。そう言うやり方に慣れていて、個人のパフォーマンスでは
手に負えない事態に、いかに人と協力しあって事態に対処すべきか。
そう言う事が出来なかった。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
711 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:03:23.83 ID:pgqgsCyT0
緊急時に、「分からない」から、自分が現場に行く。
組織で働いたことのある人間なら通常出てこない発想で、
普通その場合、人(担当者)を現場に送り込むもの。
「どうすれば分からない」のなら、自分で考えず、部下に検討させ、
結果(判断資料)だけ持ってこさせるもの。そう言う発想もない。
「自分が自分が」ですぐにパンク。根本的には、人間不信が根本にあり、
人間不信とは、要するに自分自身が信用にならない人間だから、
他人もそうだと思い込む事なのである。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
722 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:07:55.06 ID:pgqgsCyT0
この期に及んで、まだ自分が行った事の有害さを認識出来ない。
恐ろしい時代が日本にあったと言うこと。二度とワンマンパフォーマーを
権力の座に付けてはいけない。一人の権力者では、複雑な事態に対応出来ない。
菅内閣は、正に独裁政治の弊害そのものと言える。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
734 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:14:49.89 ID:pgqgsCyT0
吉田調書とともに公開された調書(菅調書や枝野調書等)を見れば、
例えば菅の視察は、当時周囲(民主党政権内部)から懸念が表明されていたこと。
海江田などの、別の人間が行くことも検討されていた事が分かる。
それでもなぜ菅は、人に任せず、自分が行ったのか。
身内も信じず、他人に委ねたのでは、自分が中心になれず、自分が
目立たないからである。
「自分が自分が自分が」。すべて自分中心。恐ろしい事である。
【経済】ソニー予想修正、１４年度営業赤字＝純損失も拡大−平井社長が会見へ ★3
554 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:19:01.74 ID:pgqgsCyT0
クチョニーと呼ばれ始めた事が運のつきだったな。
韓国と関わってはいけない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
748 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:33:23.79 ID:pgqgsCyT0
>>746
それぐらい、余裕のない現場への、唐突な視察と言うことだろ。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
751 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:37:41.87 ID:pgqgsCyT0
>>750
そうじゃないよ。誰も何しに来たのか分からない。
元々がそう言うレベルの、意味不明の視察なんだよ。
誰も、事故対応中の現場に、首相が何しに来たかなんて分からない。
だから、対応も混乱する。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
754 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:39:44.33 ID:pgqgsCyT0
ぶっちゃけて言えば、首相の視察なんかよりも、現場の事故対応の方が
現場としては優先される。
「俺が何をしに来たと思っているんだ！」と怒鳴ったところで、
何をしに来たのか分かる人間はいなかっただろう。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
756 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:44:26.94 ID:pgqgsCyT0
>>755
本社社員は同行してたの？
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
762 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:46:41.02 ID:pgqgsCyT0
>>757
そりゃ、議員の電話の仕方がおかしいんだろ。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
766 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:48:19.07 ID:pgqgsCyT0
>>763
と左翼がデマを流した。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
770 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 04:52:00.23 ID:pgqgsCyT0
菅が視察に行くのではなく、3月11日の時点で、政府の関係者を
原発と東電に送り込んで、ずっと体制を作って張り付かせて置くべきだったんだよ。
その頭が回らなかったのか、そうすると自分が一番乗りにならず、
パフォーマンスとして宜しくないと考えたのか、そうはしなかった。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
789 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:10:54.29 ID:pgqgsCyT0
>>784
よく「菅さんは原発ムラや東電が信用出来なかった」って
言っている人がいるけど、菅は身内も信じていないよね。
本来は、菅がやったことは、所管の大臣の海江田と、その部下がやるべき
はずなのに、菅の調書を見ても、海江田への指示や海江田の行動は、全くと言っていいほど
出てこない。菅は海江田の仕事を奪っていた。枝野は菅に懸念を示しているし、
「あの人は言い出したら聞かないワンマン」みたいな事を言っているのもいる。
民主党政権内部で、当時相当わだかまりがあったと思う。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
799 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:13:50.26 ID:pgqgsCyT0
>>786
法律上は、国が原発事故対応に当たる電力事業者を支援する立場で、
国が迷惑を掛ける立場でない。しかも、首相の原発視察など
毎年行われている政府主催しての原子力防災訓練の内容にもなく、
誰もどう対応して良いのか分からない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
803 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:17:51.84 ID:pgqgsCyT0
>>801
逆だよ。菅の視察は、誰にとってもわけの分からない唐突なもので、
菅が一人で騒いでいるだけで、周りの人間が付いていけないと言うこと。
自分勝手なパフォーマンスが、周囲に混乱と戸惑いだけを与えている。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
812 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:20:58.24 ID:pgqgsCyT0
>>807
恥ずかしいので、こう言う対応をする日本の首相は、
今後現れて欲しくないね。日本の名誉のために。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
814 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:23:03.73 ID:pgqgsCyT0
怒鳴ったから偉い？随分単純な評価だな。
仕事って、そんなもんだっけ？
自分なんか、客の前で店員を怒鳴り散らしている勘違い店長とか見ると、
この見せ場大丈夫かなって思うけどね。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
819 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:25:44.10 ID:pgqgsCyT0
菅が怒鳴ったから、事態はどんな風に良くなったの？
どの資料を見ても、菅が怒鳴っている間、現場の動きは止められているし、
菅が怒鳴った後、何らかの具体的な国の支援なり対応なりが
行われたと言う記述がない。怒鳴っただけ。
当時の状況は、怒鳴れば何とかなる状況だったのか？
事故対応に当たる人たちが必要としていたのは、そうじゃないだろ。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
825 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:27:32.12 ID:pgqgsCyT0
>>822
で、怒鳴ると何かいい事があるのか。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
828 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:29:35.43 ID:pgqgsCyT0
冷静に事態に対応しなければいけない現場に、突然訳の分からない事を言って
怒鳴り込み、一人でガミガミと言っている。無視するわけにもいかず、
手も止まり、アイディアも吹き飛ぶだろう。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
835 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:34:00.14 ID:pgqgsCyT0
誰と何を話していたかが問題なのでななく、話した(?実際は
怒鳴っていたのだろうが)結果、どうなったのかが問題なんだよ。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
842 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:36:27.25 ID:pgqgsCyT0
まだ安倍が安倍がと言っている人がいる。
しかし、誰もついてこない。なぜなら、原発事故当時
福島第一原発を動かしていたのは、正に菅内閣だからである。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
846 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:38:14.23 ID:pgqgsCyT0
>>843
菅がベントをさせたと言う公式の記録はない。
菅自身も言っていない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
852 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:41:24.94 ID:pgqgsCyT0
決死隊の話もそうだが、そもそも菅が視察に来る前に、吉田所長は
手動ベントをするための要員を選抜していた(50歳以上だったと言う)と言う
話もある。最初から吉田所長はやるつもりだったから、菅がベントをやらせた
と言う話にならなかったのである。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
857 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:48:14.35 ID:pgqgsCyT0
だいたい、吉田調書と同時に公開された菅調書を見ても、
菅は現地(原発)とコミュニケーションを取るために視察したと書いて
あるのであって、ベントをさせる為だったなど、一言も書いていない。
菅自身も、その後そんな事は言っていない。
菅は、公開された調書で、吉田所長に原発で合い、会えて良かったと
答えている。しかし、今回公開された吉田調書では、吉田所長の菅への評価は
ボロクソであり、現場とのコミュニケーションの為に視察したと言う
これまでの主張が通用しなくなってしまった。
その為、最近では、原発視察の目的は、住民避難の判断の為と言い出している。
しかし、それも今回公開された菅調書には、書いていない。
少なくとも、自分には見つけられない。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
873 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 05:58:49.14 ID:pgqgsCyT0
>>870
自分で責任を負うのは嫌だから、やって下さいとは言えないんだろうね。
それで、失敗したら、相手の説明が悪かったからとか人にせいにする。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
880 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 06:02:23.69 ID:pgqgsCyT0
>>874
そう。そうなんだよね。やっぱりみんな気づいていたんだね。
吉田所長が生きていた間、菅は声を潜めているようだったのに。
吉田所長は、調書だけでなく、東電や菅の実態を暴露する手記を
残すべきだったのだけど、調書ですら「一人歩きすると困るので
非公開にして欲しい」と言う人間だったので、それをしなかった。
それをいい事に、某新聞などが、デマを流しまくった。
【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」
903 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/20(土) 06:12:57.56 ID:pgqgsCyT0
　また、首相周辺の一人は夜回りの記者団に「いま菅さんから電話がかかってきたけど、『あうあうあう』と言うばかりで何だか分からないから適当に切ったよ」と言い放った。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140918/plt1409181655003-n1.htm
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。