- 【政治活動】在特会幹部と記念写真 山谷大臣がヘイト集団に“信奉”される理由
117 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 09:49:03.66 ID:PRjTR2I50 - 平和省は戦争を行う機関。
豊富省は物資配給を行う機関。
真理省はプロパガンダを行う機関。
愛情省は拷問を行う機関。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
365 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 10:38:19.61 ID:PRjTR2I50 - IWCを抜けても ICRWを脱退しない限り商業捕鯨出来ないんじゃないの？
|
- 【捕鯨】「クジラ殺さぬ調査を」IWCでオーストラリアが日本批判 [9/16] ★2
721 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 11:41:08.29 ID:PRjTR2I50 - >>709
それはIWCを脱退したらモラトリアムの対象(商業捕鯨)ではない捕鯨が出来ることになるってことか？
|
- 【捕鯨】「クジラ殺さぬ調査を」IWCでオーストラリアが日本批判 [9/16] ★2
727 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 11:46:12.39 ID:PRjTR2I50 - >>723
しかしよく考えてみたら、商業捕鯨、調査捕鯨はIWCじゃなくて条約上の区分では？
|
- 【捕鯨】「クジラ殺さぬ調査を」IWCでオーストラリアが日本批判 [9/16] ★2
771 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 12:53:15.53 ID:PRjTR2I50 - 5ミリ角の皮膚を手に入れるために鯨を殺すのはやりすぎって言われると思う。
|
- 【慰安婦問題】カンニング竹山吠える「韓国で何があったのか、もう一回検証して欲しい」「朝日も悪いけど、それが全てじゃない」★２
616 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 13:21:39.24 ID:PRjTR2I50 - >>597
当時身売りが合法的に出来たからね。
もし今のように違法なら、被害者はずっと少なかったはず。
|
- 【捕鯨】「クジラ殺さぬ調査を」IWCでオーストラリアが日本批判 [9/16] ★2
961 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 15:54:03.61 ID:PRjTR2I50 - >>949
ミンクは他の乱獲で減った鯨の数が回復するに従って、減少傾向にあるという仮説もある。
|
- 【政治】安倍晋三首相、中東支援54億円表明へ
149 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:04:24.92 ID:PRjTR2I50 - F-16も出してくれって言われたらどうするの？
|
- 【原発事故】菅直人氏「私が怒鳴ったというが、声が大きかったかどうかよりも、誰と何を話していたかが重要」★２
629 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:06:17.94 ID:PRjTR2I50 - 朝日をつぶせる機会とあらば非公開のはずの吉田調書も出してくるくらいだから、
これを出すのは菅首相に不利にならないんだろうな。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
422 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:22:01.33 ID:PRjTR2I50 - >>412
そもそも科学のみで決められる話かどうかという根本部分で話の食い違いが始まってるからね。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
428 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:27:39.61 ID:PRjTR2I50 - >>419
JARPA IIの元ではもう調査捕鯨の許可証出せんだろ。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
442 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:36:04.64 ID:PRjTR2I50 - >>431
科学と違うと言っても、それで相手に強制出来るわけじゃないのが国際社会なんだろうね。
それはおかしいと言ったところで、それを強制する上位の権力はないからね。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
446 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:39:46.76 ID:PRjTR2I50 - >>438
そんなことは言ってないだろ。JARPA IIの不透明さが科学調査目的ではないという判断の一つの理由になったってだけ。
|
- 【社会】スコットランド独立否決、日本国内も安どの声
413 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:43:19.04 ID:PRjTR2I50 - サッチャーがスコットランドをいじめたみたいに日本も沖縄をいじめてるからね。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
455 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:50:14.92 ID:PRjTR2I50 - >>449
しかし他の人の宗教的価値観は全く無視していいかと言えば、それもちょっと違うかなと。
科学でも価値観でも、それはどちらも考慮に値することかもしれんね。
|
- 【社会】スコットランド独立否決、日本国内も安どの声
418 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 17:51:38.90 ID:PRjTR2I50 - >>415
どうせ経済的自立は無理だから、いくらいじめても構わないんですかね。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
474 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 18:07:21.32 ID:PRjTR2I50 - >>456
>言ってるぞ。
>パラ２２０台の話。
それは日本が呼んだ証人が言ってるだけ。裁判所の裁定とは違うね。
>そもそも科学調査目的ではない、とも断言してない。
科学調査目的ではないと言ってる。
227.. The Court concludes that the special permits granted by Japan for the killing, taking and treating
of whales in connection with JARPA II are not “for purposes of scientific research” pursuant to Article
VIII, paragraph 1, of the Convention.
>>457
それでみんなが納得してくれればいいけど、そうはいかんだろうね。宗教や価値観とか、人にとってはすごく重要なことだから。
|
- 【社会】スコットランド独立否決、日本国内も安どの声
431 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 18:11:41.87 ID:PRjTR2I50 - >>420>>421
金で懐柔してると言うべきかな。人がいつまでも尊厳を傷つけられることに甘んじる存在だと思うのは浅はか。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
486 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 18:16:44.23 ID:PRjTR2I50 - >>478
IWCで使う言葉は科学。しかしその背後にあるのは宗教だね。
>>480
その「特別許可」はJARPA IIと異なることをするように指示する許可だったわけじゃないでしょ。
特別許可が科学調査目的ではないってことは、JARPA IIの設計及び実施が科学調査目的じゃないって言われたってこと。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
495 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 18:29:47.42 ID:PRjTR2I50 - >>488
宗教的という言葉を使ったけれど、実際のところ鯨は頭がいいとか可愛いとか、そうした価値観も同じね。
とにかく非科学的な価値観、宗教的であれその他であれ。
そうした価値観は全て無視されるべきかと言えばそうかも知れないけど、実際にそれが出来るかと言えば不可能。
鯨は頭がいいから、可愛いからと言われたら、それには何の科学的根拠はないと証明したら、それで勝てるかといえば違うって話。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
501 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 18:36:43.07 ID:PRjTR2I50 - >>499
>ぶっちゃけ、お前、なにがしたいの？
JARPA IIに基づく調査捕鯨許可証はもう二度と発行出来ない。
すなわちJARPA IIは国際捕鯨条約8条で認められた調査捕鯨ではないとICJに裁定されたと言いたい。
|
- 【社会】スコットランド独立否決、日本国内も安どの声
444 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 18:39:05.91 ID:PRjTR2I50 - >>441
中国と手を結べば、中国はそれくらい平気で出すわね。
独立国と認めつつ、それだけ援助するのを中国が躊躇する理由がどこにも無い。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
514 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 18:52:26.93 ID:PRjTR2I50 - >>504
JARPA IIによって与えられた特別許可は科学調査目的ではない。だよ。何も間違ってない。
人はまず自分を肯定しなければならない。自分を嫌いになることは、破滅への第一歩。
>>507
自分のものをどうしようと勝手だけどね。問題は鯨が誰のものかってこと。
日本だけのものじゃないからね。
|
- 【社会】スコットランド独立否決、日本国内も安どの声
463 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:00:01.75 ID:PRjTR2I50 - >>453
あはは、確かにその通りだわwww
結局嫌なものを排除して、その上で経済的に自立させてくれるなら誰でもいいってことだろうな。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
526 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:09:39.16 ID:PRjTR2I50 - >>521
世界中の海を回遊したり、渡り歩く渡り鳥とかね。
そういうのは自分たちが他の人たちに無断で、勝手に捕獲したり食べてもいいかというと、
ちょっと違うかなって気はするだろ。
自分たちだけのものでなければ、他の人の意見を無視するのは変。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
529 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:13:07.33 ID:PRjTR2I50 - >>523
鯨は世界の共有財産なんだぜ。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
535 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:19:25.83 ID:PRjTR2I50 - >>528
間違いを認めたくないのは最近の日本人の病理だわね。
それが自分の人格や国のあり方を否定するわけではないのに、
間違いを認めたら負けみたいな風潮が蔓延してるのは遺憾だわね。
>>531
鯨以外には食べるべきではないという意見が過半数を占めるような動物はいないから。
|
- 【政治】安倍首相、「女性の輝く社会」を国連総会でアピール 22日から訪米
14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:22:15.04 ID:PRjTR2I50 - 戦時の女性への暴力を許さない云々だけはやめといて欲しい。
慰安婦の問題も解決しないくせに何を言ってるんだと言われるだけ。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
541 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:24:56.14 ID:PRjTR2I50 - >>539
>で、自分の間違いを認めると自分を嫌いになる事になるのか？
ならんよ。自分の間違いを認めることは、人が、または国として成長する重要な一歩だろ。
間違いを認めろよ。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
546 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:33:36.00 ID:PRjTR2I50 - >>544
自らを肯定するの意味の問題かな。
間違いをあくまで正しいと言い張ることを自らの肯定と呼ぶのは間違い。
間違いを間違いと認められる自分を認めることこそが自らの肯定って言うんだよ。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
548 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:42:59.22 ID:PRjTR2I50 - >>547
日本政府によって与えられた許可証は科学調査目的ではない。
これは間違ってないと思うけど？
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
553 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 19:56:05.55 ID:PRjTR2I50 - >>549
いや、>>474で引用した判決文は「そんなこと言ってねえ」わけではなくて、
ちゃんと、日本によって与えられた特別許可は「科学調査のためではない」と言ってるし。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
574 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 20:25:47.98 ID:PRjTR2I50 - >>564
別に都合が悪いことはないよ。
JARPA IIに準じて発行された特別許可証は条約8条1項が謳うところの科学調査目的ではない。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
599 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 20:43:27.54 ID:PRjTR2I50 - >>576
>>>556は都合が悪いんですか、クズ？ｗ
それも別に都合が悪いことはないよ。
日本によって与えられた特別許可は「科学調査のためではない」と言っているのは、
別にあなただけに言ってるわけでなくて、訴訟当事国、ひいては世界中に言ってるわけだから。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
609 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 20:49:37.63 ID:PRjTR2I50 - >>605
日本によって与えられた特別許可は「科学調査のためではない」とみんなに信じて欲しくて吹いてる。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
618 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 21:04:41.74 ID:PRjTR2I50 - >>611
流れも立場も関係ない。
The Court concludes that the special permits granted by Japan for the killing, taking and treating of whales in connection
with JARPA II are not “for purposes of scientific research” pursuant to Article VIII, paragraph 1, of the Convention.
日本がJARPA IIに基づき与えた特別許可証は条約の8条に準じた科学調査を目的とするものではない。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
636 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 21:21:21.41 ID:PRjTR2I50 - >>625
許可証が発行出来ないこととJARPA IIが調査目的ではないと言われたのは同義だし。
この状況でJARPA IIの元で何か調査が出来るかといえば、全く何も出来ないわけだし。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
645 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 21:28:36.82 ID:PRjTR2I50 - >>640
>計画の見直しでイケる判決内容だった気がするけど
計画を見直さなければならないってことは、JARPA IIは調査捕鯨の計画として不合格。
>>641
JARPA IIの元ではもはや調査捕鯨をすることは不可能。
それはつまりJARPA IIは条約で認められた調査捕鯨の要件を満たしていないとICJで確認されたから。
|
- 【社会】プレス機の下敷きに 男性死亡―群馬[09/20]
15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 21:30:19.98 ID:PRjTR2I50 - 普通に稼働してる時じゃなくて、移動してる時に倒れたってことか。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
657 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 21:50:53.25 ID:PRjTR2I50 - >>655
>じゃあ「科学調査目的」であること自体は否定されてないじゃん。
そうではなくて、JARPA IIは科学調査という体裁は確かに整ってはいるが、
実際の設計、実施状況を見れば、科学調査を目的としてはいないってこと。
「科学調査目的」だってことは否定してる。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
665 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 22:01:51.97 ID:PRjTR2I50 - >>659
JARPA IIは科学的調査と広く性格づけることが出来るが、証拠はプログラムの設計と
実施はその定められた目的を達成するために合理的であることを確証しない。
裁判所はJARPA IIに関連して日本によって付与された鯨を殺し、捕獲し、処理する
特別許可は、条約の8条1項に準じた「科学調査目的」ではないと結論する。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
671 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 22:09:51.84 ID:PRjTR2I50 - >>668
パラ227
The Court concludes that the special permits granted by Japan for the killing, taking and treating of whales in connection
with JARPA II are not “for purposes of scientific research” pursuant to Article VIII, paragraph 1, of the Convention.
日本がJARPA IIに基づき与えた特別許可は8条が謳う「科学調査目的」ではない。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
678 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 22:20:53.81 ID:PRjTR2I50 - >>670
そういうことではなくて、JARPA IIの元で行われている調査捕鯨は、
JARPA IIが謳う科学調査を目的として実施されているのかと言えば、
証拠を吟味した限り、そうではないってこと。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
681 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 22:26:52.32 ID:PRjTR2I50 - >>679
JARPA IIの元で二度と特別許可を出すことは出来ないので、否定されてる。
実施状況がまずかったのに加えて、例えば捕獲頭数を算出する根拠が説明されてないと指摘された。
なぜ850頭なのか、その根拠が不明確だと裁判所に言われた。
つまりJARPA II自体についても否定されてる。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
683 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 22:36:17.69 ID:PRjTR2I50 - >>682
「JARPA IIに基づいて特別許可を出すことは二度と出来ない」わけだから、
裁判所はJARPA IIを否定したってことでいいんだよ。
|
- 【社会】全盲の人、職員採用で受験認めず 熊本市 ★2
528 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 22:39:16.16 ID:PRjTR2I50 - 整備すべきインフラが社会の要請に見合う額になるかってことかな。
それは社会の要請と言うより、政府が率先し、社会を導くべきではあるんだろうけどね。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
689 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 22:43:58.83 ID:PRjTR2I50 - >>684
どちらもJARPA IIプログラムを実行に移すために許可証を発行するって意味。違いはないよ。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
696 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 22:50:42.70 ID:PRjTR2I50 - >>692
名称がJARPA IIIになるかどうかは分からないけど、
報道によれば捕獲対象をミンクに絞り、頭数も大幅に減らす新しい計画。
|
- 【捕鯨】どうなる日本の「クジラ文化」・・・アイスランドからも不満の声があがる★６
737 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 23:36:05.37 ID:PRjTR2I50 - >>694
それは判決のパラ229から導く。
In the view of the Court, despite these differences in wording, the three Schedule provisions are clearly
intended to cover all killing, taking and treating of whales that is neither “for purposes of scientific research”
under Article VIII, paragraph 1, of the Convention, nor aboriginal subsistence whaling under paragraph13
of the Schedule, which is not germane to this case. The reference to “commercial” whaling in paragraphs
7(b) and 10(e) of the Schedule can be explained by the fact that in nearly all cases this would be the most
appropriate characterization of the whaling activity concerned. The language of the two provisions cannot
be taken as implying that there exist categories of whaling which do not come within the provisions of either
Article VIII, paragraph1, of the Convention or paragraph 13 of the Schedule but which nevertheless fall
outside the scope of the prohibitions in paragraphs 7(b) and 10(e) of the Schedule.
裁判所の見解では、文言の違いにも関わらず、3つの付表の条項は明らかに、本裁判と直接関係の無い8条1項の
元での「科学調査目的」でも、付表13項の原住民生存捕鯨でもない、全ての鯨を殺し、捕獲し、処理することをカバー
することを意図している。付表の7(b)と10(e)項の「商業」捕鯨への言及はほとんど全ての場合で、関連する捕鯨活動の
最も適切な性格付けだという事実によって説明出来る。二つの条項の文言は条約の8条1項の範疇にも、付表13項の
範疇にも入らないが、それでも付表の7(b)項、10(e)項の禁止の範囲外になる捕鯨のカテゴリーが存在するとほのめ
かしていると受け取ることは出来ない
ここでそれぞれ、7(b)項は
the prohibition on commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary
南極海サンクチュアリーにおける商業捕鯨の禁止
また10(e)は
the obligation to respect zero catch limits for the killing for
commercial purposes of whales from all stocks
全ての鯨資源から商業目的で殺し、捕獲し、処理する、ゼロ捕獲枠を尊重する義務を示す。
すなわち二つの条項が禁止しているのは「商業捕鯨」であり、8条1項の捕鯨、及び付表13項の捕鯨（先住民生存捕鯨）、
及び二つの条項が禁止する「商業捕鯨」、その3つ以外に捕鯨は存在しないというのが裁判所の見解。
故に裁判所が、日本が調査捕鯨と称する捕鯨は8条1項の捕鯨に当たらないと判断した以上、
実質商業捕鯨と判断されたということになる。
|
- 【エボラ出血熱】感染者数、来年１月末に最悪で５０万人超の試算 米疾病対策センター[09/20]
35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/09/20(土) 23:41:14.37 ID:PRjTR2I50 - そのうち日本人は何人なの？
|