- 【社会】「朝日の９１１」になった…社員、次々つぶやき
571 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 00:35:03.07 ID:zOnfo4FZ0 - むしろ社員、特に記者が一人ひとりツイッターアカウントを持ち、自由につぶやける社風を俺は評価するけどね。
朝日は、以下のごとく編集委員から、
各分野別の記者がそれぞれツイッターアカウントを持ちつぶやけるし、個人が意見を言うこともできる。
朝日新聞 記者ページ、記者アカウントの紹介
http://www.asahi.com/sns/reporter/
ちなみに、毎日新聞も朝日ほどじゃないが、一応何人かの記者のツイッターアカウントを紹介したページがある。
毎日新聞 ソーシャルアカウント一覧
http://mainichi.jp/social/
一方、朝日を鬼の首を取ったように叩いてる産経とか読売とかは、
公式サイト探してみても、記者のツイッターアカウント紹介ページのようなものは見当たらないんだが、
俺の探し方が悪いのかな？ｗ
|
- 【社会】「朝日の９１１」になった…社員、次々つぶやき
605 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 00:39:46.76 ID:zOnfo4FZ0 - >>503
↓産経新聞販売所は叩かなくていいの？ｗ
2003.3.21 産経抄
▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という言い方を慎
重に避けて「武装解除」という表現を使った。しかし大量破壊兵器の廃棄をめざす戦争であるこ
とに変わりはない。その実体から目をそらさず、真正面から見すえなければならないだろう
2003.7.24 産経抄
▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした悪政は北東ア
ジアにも例がある。イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は歓迎することだったのか
どうか。それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つと見てよい
2004.1.29 産経抄
▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。大量破壊兵器が
見つからない問題のむし返しだが、一体、戦争や革命に大義や正義という
レッテルを張る必要があるのだろうか。
2004.9.18 産経抄
▼またぞろ「戦争の大義はどこに？」と“鬼の首”でもとったように言い立てている
新聞がある。パウエル米国務長官が上院公聴会で「イラクで大量破壊兵器の備蓄が見
つからず、今後も発見の見通しは少ない」と述べたことに、小躍りしているらしい。
▼小欄はこれまで再三、戦争に大義や正義を主張することのおかしさや、うさん臭さを書いてきた。
|
- 【朝日誤報問題】 朝日新聞、誤報記事に法的措置匂わせる「抗議書」 フリージャーナリストらに何度も送りつけていた ★3
208 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 01:05:48.25 ID:zOnfo4FZ0 - >>132
そういや在特会の会長の桜井誠もペンネームだったな〜ｗ本名なんだったけ？ｗ
|
- 【吉田調書】 東電の吉田元所長が原発集中立地を批判＝政府公開の調書で [ロイター]
65 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 01:09:49.15 ID:zOnfo4FZ0 - どんなに原発ムラの似非ウヨク＝財界の犬どもが朝日叩きで矛先そらし、話題逸らししても、
海外メディアは着目すべき点をしっかり見てるなｗ
|
- 【社会】「朝日の９１１」になった…社員、次々つぶやき
881 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 01:17:28.31 ID:zOnfo4FZ0 - >>588
そんな中身のないレスしかできないなら、君自身の恥晒すだけだから無理してレスくれなくてもいいよｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
650 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 01:56:13.08 ID:zOnfo4FZ0 - この件は朝日新聞が正しい。なぜ朝日は自らの正しい報道をこうもあっさり撤回謝罪してしまったのか理解不能。
以下の吉田調書の証言にあるように、あくまで吉田所長の事故当時の命令は、
「Ｆ１近辺で線量の低いところへの一時退避」だったわけで、それを「伝言ゲームのあれ」云々と伝達ミスとして擁護したりしてるが、
また、後から振り返って、事後的に「よく考えれば２Fに行った方がはるかに正しいと思った」と述懐してるが、
それは結果論であり後日談に過ぎない。
問われてるのは、あくまで原発事故当時の当初の命令であり、
その命令に対して、伝達ミス（過失）か意図的かに関わらず（それは内面性の問題で実際のところはわからない以上）、
第三者の外部評価として客観的、外形的に見れば、２Ｆへの撤退はあくまで命令違反であることに変わりない。
にもかかわらず、朝日はなぜか今回、この「命令違反撤退」報道まで、あっさり引っ込めて謝罪までしてしまった。
世の中の朝日バッシングの空気に呑まれ我を忘れたのかなんなのか知らんが、
言論メディアしてあっさり自己の見解をひっこめてしまったことに、俺は逆に強く失望する。
|
- 【教育】アメリカ留学促すイベント都内で開催、ケネディ大使も魅力アピール 日本人留学生はピークから半減 [9/14]
32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 02:02:23.41 ID:zOnfo4FZ0 - アベノミクスによる円安と実質所得減少で、ますます日本の留学生は減るだろうなぁ〜
ありがとう安倍ぴょん"( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
702 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 02:11:55.58 ID:zOnfo4FZ0 - >>650 訂正というか追記
＞以下の吉田調書の証言にあるように、
と、言っておきながら、吉田調書の証言掲載するの忘れてたｗ
というわけで、↓以下
吉田「本当は私、２Fに行けと言っていないんですよ。ここがまた伝言ゲームのあれのところで、行くとしたら２Fかという話をやっていて、
退避をして、車を用意してという話をしたら、伝言した人間は、運転手に、福島第二に行けという指示をしたんです。
私は、福島第一の近辺で、所内に関わらず、線量の低いようなところに一回退避して次の指示を待てと言ったつもりなんですが、
２Fに行ってしまいましたと言うんで、しようがないなと。
２Fに着いた後、連絡をして、まずGMクラスは帰って来てくれという話をして、まずはGMから帰ってきてということになったわけです」
吉田「いま、２号機があって、２号機が一番危ないわけですね。放射能というか、放射線量。
免震重要棟はその近くですから、ここから外れて、南側でも北側でも、
線量が落ち着いているところで一回退避してくれというつもりで言ったんですが、
確かに考えてみれば、みんな全面マスクしているわけです。それで何時間も退避していて、死んでしまうよねとなって、
よく考えれば２Fに行った方がはるかに正しいと思ったわけです。
いずれにしても２Fに行って、面を外してあれしたんだと思うんです。マスク外して」
ちなみに上記引用部は、朝日が5月に先立って掲載した「吉田調書」特集の第１章、
「原発は誰が止めるか フクシマ・フィフティーの真相」からの引用。
http://www.asahi.com/special/yoshida_report/1-1.html
つまり朝日新聞は、
産経や読売を初めとする批判者たちが指摘してる部分も最初から公開してたわけで、
一部で指摘されてる隠蔽だとか、今回、政府が全文公開するのに合わせたのは、もうごまかせなくなったからだとか言う主張は、
まったく見当はずれもいいところ。
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
703 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 02:13:38.41 ID:zOnfo4FZ0 - >>660
そういうくだらん詭弁はいらないから。（そういう詭弁は朝日批判者がいかにいい加減かを露呈するだけだぜ？ｗ）
もしそうなら、なぜ吉田所長自身が、吉田調書の中で、
>>702で取り上げたような証言をしてんだ？って話になるわなｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
791 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 02:54:30.80 ID:zOnfo4FZ0 - >>736
それおまえの勝手な解釈。
バスで移動しなくてはならないような場所２Ｆを１Ｆ周辺とは言わない。
吉田所長はこの件に関して「本当は私、２Fに行けと言っていないんですよ。〜」と切り出してるんだから、
そんな詭弁、言い逃れは通用しない。
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
801 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 02:57:43.82 ID:zOnfo4FZ0 - >>779
そういう主張するならさ、俺みたいに具体的に門田隆将の指摘を引用しろよ。
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
809 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:00:18.84 ID:zOnfo4FZ0 - >>803
まともに自論も反論もできず、ただ工作員認定するしかできないバカはおとなしくしてたほうがいいんじゃない？ｗ
おまえ自身の無能を晒すだけだからｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
812 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:01:29.04 ID:zOnfo4FZ0 - >>808
は？なに言ってんだおまえは議論のマナーすら理解できてないのか。
自分がなにかを主張する以上は、その論拠となるソースを明示するのは当然だろ。
それすらできない奴が偉そうに朝日批判してんじゃねーよ。恥を知れ。
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
814 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:02:29.53 ID:zOnfo4FZ0 - ま、結局、こうやって論理を以って具体的に反論してやれば、
朝日批判のバカウヨなんて実際のところまともに自論も展開できないバカばかり。
おまえら恥ずかしくないの？ｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
823 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:05:26.10 ID:zOnfo4FZ0 - 結局、アンチ朝日って朝日叩ければいいとばかりにその場の空気に乗って騒ぎ立て、気の合う仲間同士で馴れ合ってるばかりだから、
具体的に根拠を以って、論理的に議論する素養すら持ち合わせてないようだな。
ってか、そもそも朝日の記事すらまともに読んでないんじゃないのか？
そんな輩が度の面下げて鬼の首取ったみたいに朝日叩いてんだよって話だｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
830 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:08:32.24 ID:zOnfo4FZ0 - >>819
＞糞喰いｸｽﾞﾁｮﾝｺ社長が会見で、吉田調書は当初朝日新聞の独占スクープ状態だったんで、
＞（何書いても批判される筋合いなんて無いと思ってたが何か？ｻﾞﾏｧｗｗｗｗ）
ほらこれだｗお約束の妄言ｗ
この手の奴ってやっぱ朝日の記事も、朝日が5月に先んじて公開した「吉田調書」特集もまともに読んでないだろｗ
>>702で既に示したように、この朝日が部分的に公開した「吉田調書」特集自体に、
既に後に産経や読売やさらに門田ナントカ言う似非ジャーナリストが引用した後半部分の証言も一通り公開されてんだけど？
つまりおまえらが妄想で語ってるように、朝日は別に都合の悪い部分を隠蔽してたなんてことは最初から無いわけ。
というわけで、俺にレスするならまともに記事ぐらい読んでからレスしないと、お前の無知無能を晒すだけだぞｗ
出直しておいでｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
849 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:14:24.60 ID:zOnfo4FZ0 - >>833
＞2Fが一時退避場所として本店現場トップ間、現場職員間でコンセンサスがとれていた
＞この事実を何故 無視するの？
事前にそういう２Ｆへ避難する場合もあることをコンセンサスとして取れてたとして、
あくまで、吉田所長が当時最初に出した命令は、１Ｆ周辺での低線量地域への一時退避だったわけだが？
伝言ゲーム云々は所詮吉田所長の部下思いな擁護に過ぎず、それ自体吉田所長の主観的な見解に過ぎず、
そのような主観は真偽を評価し得ない以上、第三者が客観的にこの事態の成り行きを評価するにあたっては、
あくまで、外形的な命令と、それに対する所員の行動の齟齬で判断されるべきであり、
その限りで、命令違反は命令違反だ。
伝達ミスの過失か、意図的かは所詮、命令違反の程度問題でしかない。
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
854 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:16:13.66 ID:zOnfo4FZ0 - >>835
諸君見たまえ。
こんな調子でバカウヨはろくに内容に対して何ひとつまともな反論はできず、
こんなくだらんレスしかできないってうｗ
そしてそんな自らのバカさ加減を自ら露呈してることにも気づかないバカさっていうｗ
ま、その調子で気の済むまでおまえらのバカさ加減を露呈し続けてくれｗそのほうが都合が良いわｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
872 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:21:25.82 ID:zOnfo4FZ0 - >>845
朝日のあの記事はあくまで客観性、外形性に基づく評価。
これまですでに述べてきたように、主観的な証言はその真偽を外部から評価し得ない以上、
（これはそれこそ従軍慰安婦問題でおまえらが慰安婦証言だけでは信用しないのといっしょだｗ）
あくまで、客観的に外形的に評価するべき。
である以上、吉田所長の事故当時の命令と、それに対する所員の行動に齟齬がある時点で命令違反であることに変わりはない。
それを伝言ゲーム云々の伝達ミスとしたところで、
それは過失による命令違反と言うだけの話で、意図的な命令違反よりマシ程度のおのでしかない。
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
876 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:25:05.12 ID:zOnfo4FZ0 - >>872 訂正＆追記
＞〜意図的な命令違反よりマシ程度のおのでしかない。
〜意図的な命令違反よりマシ程度の”もの”でしかない。
>>845
それにしても門田ナントカ言う自称ジャーナリストもそうだが、
なんで原発事故を引き起こした当事者である東電社員の証言を盲信できんの？
被害者サイドである従軍慰安婦の証言すら信用しない奴が、原発事故の”加害者”である東電社員の主張を盲信できるの？
なぜそこに自己保身の虚言の可能性を考えないの？ｗ
そんな奴らがどの面下げて、”事実”だの”ファクト”だの言ってんだかｗ
寝るべきはおまえだよｗ寝て起きて出直してこいｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
882 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:28:22.12 ID:zOnfo4FZ0 - >>875
まさにその通り。
俺は従軍慰安婦問題の「吉田清次証言」に関する記事の撤回が遅れたこと、
なにより、池上彰の批判コラムや批判的な週刊誌の掲載を拒否したことは批判されてしかるべきだと思うし、
その件で木村が謝罪することは妥当だと思うが、
こと、この原発事故の「吉田調査」に基づく、「命令違反撤退」記事に関しては、なんら朝日は謝罪する必要はなかった。
朝日の記事のほうが正しいんだから。
正しいものを世間の空気に流されて、あっさり撤回してしまったことに、俺は逆の意味で失望し、
その点で、まさにおまえが言うとおり木村に抗議し、クビになるべきだとすら思うね。
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
886 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:32:49.05 ID:zOnfo4FZ0 - >>879
そういう言葉遊びいらないから。
あんたが言ってるのはまるで戦時中の撤退、敗北を、”転進”なんて呼び変えてごまかしてたのとなにも変わらないわ。
あくまで吉田調書に明記されてるように、吉田所長の事故当時の命令（指示でも同じことだ）は、
「１Ｆ周辺の低線量地域への一時退避（これを一時撤退と言ってもおなじことだ）」だったのに、
どんな事情にせよ９割もの所員が２Ｆまで”撤退”（退避でも同じこと）したことは、明白な命令違反だ。
１Ｆ周辺と２Ｆでは、相応の距離があり、急な事態が起きれば当然対処がむずかしいわけで、
あの緊迫した状況で９割もの所員が２Ｆまで撤退＝退避したことは正当化されるものじゃない。
（その中にはＧＭクラスの幹部までいたんだからあきれるわ）
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
891 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:35:38.94 ID:zOnfo4FZ0 - 883
＞その証言の信憑性を確かめる取材を更にすれば良いわけであって
あの事故当時あの場にいたのはあくまで東電のフクイチ原発所員であって、
そこに第三者の存在はなく、みな運命共同体の利害関係者なのになにをどう確かめるんだ？
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
895 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:37:59.17 ID:zOnfo4FZ0 - >>891 あ、イケネｱﾝｶｰﾐｽ もとい
>>883
＞その証言の信憑性を確かめる取材を更にすれば良いわけであって
あの事故当時あの場にいたのはあくまで東電のフクイチ原発所員であって、
そこに第三者の存在はなく、みな運命共同体の利害関係者なのになにをどう確かめるんだ？
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
899 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:41:19.96 ID:zOnfo4FZ0 - >>893
＞もうお前いいよ
＞朝日新聞が誤報だと言ってるのに
は？朝日が誤報と言ってるからなんなの？朝日が誤報と言ったら誤報が正しいの？
じゃあ朝日が正しいと言ったら正しいことになるのかよｗ
ならないからこそ、おまえらはさんざん朝日批判してきたんだろがｗ
それと同じで俺は朝日が誤報としたこと事態が間違ってると思ってるからこういう問題提起をしてるわけだが？
朝日がどう言ってるかに関わらず、俺はあくまで「吉田調書」に基づいて、朝日の元の記事の見解が正しかったと主張してるまでだ。
＞お前もそこまで言うなら多くの関係者に接して確認してこい
＞当時どうだったのか。裏付け検証してくればいいｗ
だから関係者から得られる証言は、どこまでも証言でしかない。
その主張を裏付ける物証が得られる類の事案じゃないからな。
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
903 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:43:43.71 ID:zOnfo4FZ0 - ま、結局こうやって論を追って突き詰めて主張すれば、
所詮アンチ朝日の連中なんてまともな自論も反論も持ち合わせてないということがすぐ露呈するわけだ。
それなのに、朝日は今回、あっさり自説を撤回してしまった。正しいにも関わらずだ。
俺はそのことに逆の意味で朝日に対して失望した。
というわけで、俺もひとしきり言うべきことは言ったし、もうさすがに眠いからこの辺で。
残り100レスちょっと。あとはおまえらアンチ朝日なネトウヨ同士でお約束の馴れ合い談義に花を咲かせてくれﾉｼｗ
|
- 【話題】「『フクシマ５０』の称賛の裏に勝手に撤退した６５０人。傾く船から逃げだすように」と記した朝日夕刊コラム「素粒子」が謝罪
905 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 03:45:04.33 ID:zOnfo4FZ0 - >>901
あぁ、おまえにだけ一言言っといてやるわｗ
おまえって物事を是々非々で考えられないバカなの？ｗ
俺は別に朝日の全てを擁護してるわけじゃないんだけど？ｗ
というわけで、その調子で自らのバカさ下限を晒しageし続けてくれｗﾉｼ
|
- 【政治】「消費税上げないことによって世界中からの信用が落る」麻生氏、予定通り増税すべきだとの認識を示す★６
26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/09/14(日) 18:44:51.51 ID:zOnfo4FZ0 - 麻生の信用ガタおちだなｗ
以前は麻生は安倍よりは幾分マシというか、もう少しケインジニアン的センスを漂わせ、
消費税増税についても慎重な姿勢を表向きは見せてたのにｗ
もはやここに至って正体まったく隠さなくなったなｗ
これじゃ、安倍に裏切られ、ついには麻生にまで裏切られた三橋貴明や中野剛とかあの辺の連中は、
もはや立つ背がないだろうなｗ
（彼らの経済提言はまったく以って正しかった。だが、人を見る目が無かったなｗ）
|