- 【共産党/赤旗】内閣閣僚の靖国参拝も中止すべき
559 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 00:26:06.45 ID:L4zVvbS/0 - >>537
■遊就館は戦争正当化施設
--------------------------------------------
靖国神社の施設に「遊就館」という展示館があります。（パネルを示し）そこが発行したパンフレットの冒頭にこうあります。
「明治１５年、我が国最初で最古の軍事博物館として開館した遊就館は、とくにその姿は変えながらも、一貫したものがあります」
「近代国家成立のため、我が国の自存自衛のため、更に世界史的に視れば、皮膚の色とは関係のない自由で平等な世界を達成するため、避け得なかった多くの戦いがありました。
それらの戦いに尊い命を捧げられたのが英霊であり、その英霊の武勲、御遺徳を顕彰し、英霊が歩まれた近代史の真実を明らかにするのが遊就館の持つ使命であります」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-02-14/2014021404_01_0.html
|
- 【共産党/赤旗】内閣閣僚の靖国参拝も中止すべき
564 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 00:30:03.26 ID:L4zVvbS/0 - >>562
■靖国はただの慰霊だけでなく「顕彰」するところ
----------------------------
○「国家のために尊い命を捧げられた人々の御霊を慰め、その事績を永く後世に伝えることを目的に創建された神社です」
http://www.yasukuni.or.jp/history/index.html
○なお、鎮霊社に関して靖国神社では「鎮霊社の御祭神は奉慰の対象だが、御本殿の御祭神は奉慰顕彰の対象」[28]としており、本殿祭神とは差をつけている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9B%BD%E7%A5%9E%E7%A4%BE
○靖国神社誌（明治44年12月） 靖国神社宮司 賀茂百樹編
…それ、敬神尚武は政教の大本にして、忠勇は国家の元気なり。 国家の元気は強健ならざるべからず。
是れ、古来神社を建設し、忠勇の神霊を奉祀して偉烈を顕彰し 威霊を欽仰する所以なり。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/document/2007/200704/0015-0026.pdf （p25）
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
380 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 08:38:36.55 ID:L4zVvbS/0 - ■東電が全面撤退を考えていた証拠。
------------------------------------------------
○東電内部記録
19:28
OFC小森「退避基準の検討を進めて下さい。」
19:55
高橋「武藤さん、これ、全員のサイトからの退避っていうのは何時頃になるんですかねえ。」
20:16
高橋「今ね、1Fからですね、いる人達みんな 2Fのビジターホールに避難するんですよね。」
20:20
清水「現時点で、まだ最終避難を決定している訳で はないということをまず確認して下さい。それで、今、 然るべきところと確認作業を進めております。」
「プラントの状況を判断・・あの、確認しながら・・決 めますので。」
------------------------------------------------
○当時官邸にいた伊藤元警視総監の証言
その後、清水は官邸に呼ばれ、撤退しないことを即座に了承した。
伊藤は「東電はあれだけ強く撤退といっていたのに」と不審に思う。
そう思ったのは午前３時前、総理応接室にいた東電幹部が「放棄」「撤退」を伊藤に明言したからだ。
元警視総監の伊藤はそのやりとりを鮮明に記憶している。
伊藤「第一原発から退避するというが、そんなことをしたら１号機から４号機はどうなるのか」
東電「放棄せざるを得ません」
伊藤「５号機と６号機は？」
東電「同じです。いずれコントロールできなくなりますから」
伊藤「第二原発はどうか」
東電「そちらもいずれ撤退ということになります」
http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/2012032000009.html
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
389 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 08:42:06.44 ID:L4zVvbS/0 - >>386
誰がどう見ても全面撤退>>380
＞高橋「武藤さん、これ、全員のサイトからの退避っていうのは何時頃になるんですかねえ。」
＞高橋「今ね、1Fからですね、いる人達みんな 2Fのビジターホールに避難するんですよね。」
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
398 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 08:44:03.71 ID:L4zVvbS/0 - >>394
「全員」「いる人たちみんな」
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
408 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 08:47:00.02 ID:L4zVvbS/0 - >>405
妄想でなく事実>>380
＞高橋「武藤さん、これ、全員のサイトからの退避っていうのは何時頃になるんですかねえ。」
＞高橋「今ね、1Fからですね、いる人達みんな 2Fのビジターホールに避難するんですよね。」
＞伊藤「第一原発から退避するというが、そんなことをしたら１号機から４号機はどうなるのか」
＞東電「放棄せざるを得ません」
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
416 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 08:49:24.72 ID:L4zVvbS/0 - >>410
事故調が曲解＝アクロバット東電擁護してるだけ
日本人なら誰が読んでも全面（全員）撤退>>380
＞高橋「武藤さん、これ、全員のサイトからの退避っていうのは何時頃になるんですかねえ。」
＞高橋「今ね、1Fからですね、いる人達みんな 2Fのビジターホールに避難するんですよね。」
＞伊藤「第一原発から退避するというが、そんなことをしたら１号機から４号機はどうなるのか」
＞東電「放棄せざるを得ません」
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
422 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 08:52:12.11 ID:L4zVvbS/0 - >>421
>>380を読んで全面（全員）撤退に読めない人のほうが病院へいくか小学校からやり直すべき
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
430 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 08:54:31.48 ID:L4zVvbS/0 - >>426
1Fと2Fの意味は分かってるのかな
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
441 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 08:57:40.85 ID:L4zVvbS/0 - >>429
■国会事故調はアクロバット東電擁護をした
------------------------------------------
「退避と撤退はニュアンス違う」事故調委員長
東京電力福島第一原子力発電所事故を検証する国会の「事故調査委員会」の黒川清委員長は８日、
東電の清水正孝社長（当時）が昨年３月の事故直後、原発から作業員を全面撤退させる意向を政府に伝えたとされる問題について、
「東電は最初から撤退という言葉は使っていない」と述べた。
菅前首相らの見解とは異なり、東電が全面撤退を意図していなかったとの見方を示したものだ。国会内での記者会見で語った。
黒川氏は、「東電側は（これまでの聴取で）常に退避という言葉を使っていた。退避と撤退は、ニュアンスが結構違う」と語った。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120608-OYT1T01038.htm
ちなみに国会調査委員会委員長・黒川清は自民党政権で重用されている
2003年 - 内閣府総合科学技術会議議員。
2004年 - 東京大学先端科学技術研究センター客員教授。
2004年 - 東海大学総合科学技術研究所教授。
2005年 - 日本医療政策機構代表。
2006年 - 内閣官房内閣特別顧問。
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
484 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 09:10:26.73 ID:L4zVvbS/0 - >>472
>>380のとおり全面（全員）撤退で正しい
>>441のとおり国会事故調がアクロバット東電擁護をしただけ
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
516 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 09:19:31.42 ID:L4zVvbS/0 - >>507
貼ってみて
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
544 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 09:27:40.75 ID:L4zVvbS/0 - >>535
吉田氏は政府事故調の聴取でこう語っている。
「本当は私、２Ｆ（福島第二）に行けと言っていないんですよ。福島第一の近辺で、
所内にかかわらず、線量が低いようなところに１回退避して次の指示を待てと言ったつもりなんですが、
２Ｆに着いた後、連絡をして、まずはＧＭから帰ってきてということになったわけです」
http://www.as yura2.com/14/genpatu38/msg/276.html
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
571 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 09:35:08.43 ID:L4zVvbS/0 - >>556
貼ってみて
>>557
午前６時４２分、吉田氏は前夜に想定した「第二原発への撤退」ではなく、
「高線量の場所から一時退避し、すぐに現場に戻れる第一原発構内での待機」を社内のテレビ会議で命令した。
「構内の線量の低いエリアで退避すること。その後異常でないことを確認できたら戻ってきてもらう」
待機場所は「南側でも北側でも線量が落ち着いているところ」と調書には記録されている。
http://www.as yura2.com/14/genpatu38/msg/276.html
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
577 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 09:36:33.80 ID:L4zVvbS/0 - >>566
>>571のとおり
吉田は1F内で退避を指示。しかし部下は2Fに逃げた>>544
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
599 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 09:44:54.11 ID:L4zVvbS/0 - >>593
撤退も退避も「全員が」「持ち場を離れる」のは同じ。
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
603 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 09:46:20.17 ID:L4zVvbS/0 - >>597
東電は全面（全員）撤退を考えていた>>380
しかし国会事故調がアクロバット東電擁護をした>>441
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
624 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 09:54:10.89 ID:L4zVvbS/0 - >>619>>621
東電は全面（全員）撤退を考えていた>>380
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
646 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:01:37.19 ID:L4zVvbS/0 - >>641
＞清水社長は先ず当時の海江田経産相に撤退を申し出たが拒否され
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
653 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:04:14.95 ID:L4zVvbS/0 - >>648
東電は全面（全員）撤退を考えていた>>380
>>649
吉田は所詮現場責任者なので>>380の上層部のやり取りを知らないだけだろう
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
659 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:06:12.50 ID:L4zVvbS/0 - >>657
>>380の下は朝日記事だが、伊藤元警視総監の証言が根拠
ネトウヨは朝から頭を飛ばしてるね
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
665 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:07:14.87 ID:L4zVvbS/0 - >>658
吉田は所詮現場責任者なので>>380の上層部のやり取りを知らないだけだろう
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
675 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:11:47.85 ID:L4zVvbS/0 - >>671
>>571のとおり
吉田は1F内で退避を指示。しかし部下は2Fに逃げた>>544
>>1の産経記事は読んでも意味が分からない。とにかく朝日をたたきたいという感情しか伝わってこない
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
679 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:12:51.85 ID:L4zVvbS/0 - >>674
事故調がアクロバット東電擁護をしただけ>>441
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
698 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:17:25.50 ID:L4zVvbS/0 - >>684
>>441を読むと普通の人間は「何言ってんだこいつは」と思う。
撤退だろうが退避だろうが「全員が」「持ち場を離れる」のは同じ。
さらに「総員退避」の用法で分かるとおり、退避にも（永久）放棄の意味がある。
つまり黒川ら国会事故調はアクロバット東電擁護をした。
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
701 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:18:51.40 ID:L4zVvbS/0 - >>693
>>380の東電会議記録のとおり菅や官邸に関係なく東電内部で全面（全員）撤退を考えていた
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
707 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:19:54.05 ID:L4zVvbS/0 - >>700
それは政府事故調が頭が悪いか菅が嫌いかそんなとこだろう
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
713 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:22:05.10 ID:L4zVvbS/0 - >>709
■東電が（官邸・菅の解釈云々に関係なく）全面撤退を考えていた証拠。
------------------------------------------------
○東電内部記録
19:28
OFC小森「退避基準の検討を進めて下さい。」
19:55
高橋「武藤さん、これ、全員のサイトからの退避っていうのは何時頃になるんですかねえ。」
20:16
高橋「今ね、1Fからですね、いる人達みんな 2Fのビジターホールに避難するんですよね。」
20:20
清水「現時点で、まだ最終避難を決定している訳で はないということをまず確認して下さい。それで、今、 然るべきところと確認作業を進めております。」
「プラントの状況を判断・・あの、確認しながら・・決 めますので。」
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
718 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:23:37.38 ID:L4zVvbS/0 - >>714
>>571のとおり
吉田は1F内で退避を指示。しかし部下は2Fに逃げた>>544
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
734 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:27:45.93 ID:L4zVvbS/0 - >>729
官邸の解釈に関係なく東電内部のやりとりで全面（全員）撤退の話をしている>>380
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
743 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:29:38.00 ID:L4zVvbS/0 - >>731
1行目から思い込み願望じゃないか
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
746 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:30:42.02 ID:L4zVvbS/0 - >>738
間違っていない。東電は間違いなく全面（全員）撤退を内部で考えていた>>380
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
754 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:32:30.11 ID:L4zVvbS/0 - >>747
>>571のとおり
吉田は1F内で退避を指示。しかし部下は2Fに逃げた>>544
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
770 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:39:16.12 ID:L4zVvbS/0 - >>766
■東電が（官邸・菅の解釈云々に関係なく）全面撤退を考えていた証拠。
------------------------------------------------
○東電内部記録
19:28
OFC小森「退避基準の検討を進めて下さい。」
19:55
高橋「武藤さん、これ、全員のサイトからの退避っていうのは何時頃になるんですかねえ。」
20:16
高橋「今ね、1Fからですね、いる人達みんな 2Fのビジターホールに避難するんですよね。」
20:20
清水「現時点で、まだ最終避難を決定している訳で はないということをまず確認して下さい。それで、今、 然るべきところと確認作業を進めております。」
「プラントの状況を判断・・あの、確認しながら・・決 めますので。」
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
774 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:41:24.13 ID:L4zVvbS/0 - >>772
妄想ではない。東電は確かに全面（全員）撤退を考えていた>>380
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
781 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:44:57.05 ID:L4zVvbS/0 - >>780
撤退だろうが退避だろうが「全員が」「持ち場を離れる」のは同じ。
さらに「総員退避」の用法で分かるとおり、退避にも（永久）放棄の意味がある。
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:47:47.72 ID:L4zVvbS/0 - >>14
■強制連行の有名事例「白馬事件」
-------------------------------
○スマラン郊外の数カ所の民間人抑留所から女性が集められた。
その際、オランダ人女性には読めない日本語で書かれた同意書に署名させたり、「仕事の種類が記されていなかったことがわかった」（公判での池田大佐の供述）。
計画の中心的役割を果たしたとみられた大久保大佐は、戦犯容疑者となったことを知り、故郷仙台で自殺している。
遺書には「能崎に責任がある」とあり、これも裁判では証拠資料となった。
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120225/p1
○裁判で通訳を務めた元主計中尉は６２年の聞き取り調査で・・・「こんな恥ずかしい事件はほかにはなかった。弁護人もさじを投げていた。
人道上の罪を犯した事件といえば蘭裁判でこれくらいのものだろう」と厳しく批判する。
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20090912/1252851787
○裁判で弁護を担当した萩原竹治郎弁護人へ、1958年に聞き取り調査が行われている。
そこでは、この事件を含め日本軍の戦争犯罪を裁いたオランダによるバタビア裁判全般について「起訴状に出ているくらいのことは事実であったと思う。」
「実際にやっているのに無罪になったものもいる。戦犯的事実は起訴された5倍も10倍もあったと思う。」と厳しい意見を述べている。（2）
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120225/p1
○バタビア臨時軍法会議（スマラン事件）は、〜「慰安所に連行し、宿泊させ、脅すなどして売春を強要するなどした」などと記されています。
自民党有志でつくる「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の提言（０７年）でさえ、「（軍や政府による強制連行は）ジャワ島における『スマラン事件』があった」と認めているものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-24/2013062402_02_1.html
○（能崎）中将が帰国後の６６年、石川県庁で行われた聞き取り調査の記録によると、中将は
「連合軍の取り調べとなると、婦人たちもあることないこと並べたて、日本軍部を悪口する」と戦犯法廷に反論する一方、
「（慰安婦となる）承諾書を取る際も若干の人々に多少の強制があった」と述べた。
http://www.47news.jp/47topics/e/246352.php
○岡田慶治少佐(南方軍幹候隊歩兵隊)
・石田カ或ハ他ノ中ノ一名ガ余ニ対シ自由意志ニ基ク婦女45名ノ名簿ノ中ニモ自由意志ニ基カザル者ガ数名ヰルト云フコトヲ報告シ来レリ。
・35名ノ婦女ノ中ニモ慰安所ニテ働クコトヲ志望セザルモノガ数名ヲルト云フ話モ聞キタリ。
○下田真治(軍属･慰安所｢双葉荘｣経営主)
・他ノ「キャンプ」ニテハ婦人達ハ恐怖ノ為事務所ヘ来ズ、一騒ギアリタリトノコトヲ聞ケリ。
・之等7名ノ婦人ガ余ノ慰安所ニ来リタル後、余ハ中ニ自由意志ニ依ラザル者アルコトヲ認メタリ。…之ヲ福田中尉ニ報告セリ。而ルニ彼ハ「ドウニモナラヌ。構ハヌカラ働カセヨ」ト云ヒタリ。
○蔦木健次郎(軍属･慰安所｢将校クラブ｣経営主)
・岡田ハ全員ヲ集メテ通訳ヲ通ジテ、彼女等ニ彼女等ハ慰安所ニ入レラレタノデアル。故ニ皆其ノ心算デ行動セネバナラヌト告ゲタ。
・彼女等ノ第一夜ハ斯クシテ開始セラレタ。…1乃至2名ノ婦人ノ泣声ヲ聞キタリ。…余ハ又婦人達ガ泣イテヰルノヲ何回モ見タリ。
・貴下ハ婦女達ノ泣クノヲ良ク見タリト云フモ、理由如何？…慰安婦ノ仕事ガ嫌デ泣キタルモノト思考ス。
○山口元吉(第16軍兵站参謀)
・岡田少佐ハ友人タル憲兵隊村瀬少佐カラ､当時規定等ハ遵守ノ要ナシ、宜シク強制的ニヤルベシト云ハレタリ。
○尾西久太郎(憲兵中尉)
・岡田ハ「スマラン」及「マゲラン」ノ慰安所開設ノ許可申請ニ「バタビヤ」ニ来タル際、佐藤少佐ト村瀬少佐ト数回ニ亘リ会見シ、
斯カル際ニ村瀬ハ岡田ニ対シ強制的ニ抑留婦人ヲ以テスル慰安所ノ開設ヲ勧メ、若シモ問題ガ起リタル際ハ村瀬ガ責任ヲ負フト云ヒタリトノコトナリ。
http://blog.goo.ne.jp/aehshinnya3/e/b8877ccf7b8c0d3175a33562225f2463
池田省一 陸軍大佐 懲役15年 岡田慶冶 陸軍少佐 死刑 河村千代松 陸軍少佐 懲役10年
村上類蔵 軍医少佐 懲役7年 中島四郎 軍医大尉 懲役16年 石田英一 陸軍大尉 懲役2年
古谷巌 軍属 懲役20年(スマラン倶楽部) 森本雪雄 軍属 懲役15年(日の丸倶楽部) 下田真治 軍属 懲役10年(青雲壮)
葛木健次郎 軍属 懲役7年(将校倶楽部) 大久保朝雄陸軍大佐 訴追を知り自殺
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
792 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:49:18.61 ID:L4zVvbS/0 - >>789
撤退だろうが退避だろうが「全員が」「期間を区切らず」「持ち場を離れる」のは同じ。
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
52 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:50:22.83 ID:L4zVvbS/0 - >>44
■白馬事件>>28以外にもあった強制連行（２） （ネトウヨ本では教えてくれない日本史）
--------------------------------
オランダ印軍情報部Ｊ・Ｎ・ヘイヂブロエク陸軍大尉の報告「日本海軍占領期間中蘭領東印度西部ボルネオに於ける強制売淫行為に関する報告」
（一九四六年七月五日付、インドネシア・ボルネオ島＜カリマンタン＞ポンティアナック）
一九四三年の前半にポンチアナック海軍守備隊司令海軍少佐ウエスギ・ケイメイは日本人はインドネシヤ或は中国の婦人と親密なる関係を結ぶべからずといふ命令を発しました。
・・・日本人と以前から関係のあった婦人達は鉄条網の張り廻らされた是等の性慰安所に強制収容されました。
彼女等は特別な許可を得た場合に限り街に出ることができたのでした。慰安婦をやめる許可は守備隊司令から貰はねばなりませんでした。
海軍特別警察（特警隊）が其等の性慰安所に慰安婦を絶えず補充するやうに命令を受けていました。
此の目的の為に特警隊員は街で婦人を捕へ強制的に医者の診察を受けさせた後彼等を性慰安所に入れました。
是等の逮捕は主として各兵曹長によって行はれました。
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/05/0705j0509-00001.htm
■白馬事件以外にもあった強制連行（７）
----------
・書証番号一七二五の文書には、被害女性の証言として「私ヲ他ノ六人ノ婦人ヤ少女等ト一緒ニ連レテ収容所ノ外側ニアッタ警察署ヘ連レテ行ッタ。
（中略）私等ヲ日本軍俘虜収容所事務所ヘ連レテ行キマシタ。此処デ私等ハ三人ノ日本人ニ引渡サレテ三台ノ私有自動車デ「マゲラン」ヘ輸送サレ、
（中略）私達ハ再ビ日本人医師ニ依ッテ健康診断ヲ受ケマシタ。此囘ハ少女等モ含ンデ居マシタ。其処デ私達ハ日本人向キ娼楼ニ向ケラレルモノ
デアルト聞カサレマシタ。（中略）私ハ一憲兵将校ガ入ッテ来ルマデ反抗シマシタ。其憲兵ハ私達ハ日本人ヲ接待シナケレバナラナイ。
何故カト云ヘバ若シ吾々ガ進ンデ応ジナイナラバ、居所ガ判ッテヰル吾々ノ夫ガ責任ヲ問ハレルト私ニ語リマシタ。」と記録されている。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/183/syuh/s183083.htm
■白馬事件以外にもあった強制連行（５）
-----------------------------
「海軍特別警察隊」太平出版社、1975年
対象が決定したので次は方法であった。早急に対象となる女性のリストを作って、本人に交渉する。
ある程度の強制はやむを得ないだろうという事だった。（略）副官の大島主計大尉は何が何でも
やってやるぞという決意を顔一面に現して、「司令部の方針としては多少の強制があっても
出来るだけ多く集めること。その為には宣撫用の物資も用意する」（略）
「集めた女は全員必ず喜んで承知させるぞ、俺の腕のいい所をみていてくれ」
副官にはそういう自信がありありと見えた。結局女性集めは民政関係の現地人
警察を指導している政務隊におしつけられ、副官が中心になり、特警隊（憲兵）
は協力し各警備隊・派遣隊もできるだけ候補者のリストをだして協力することになった。
敗戦後、民政警察の指導に当たっていた木村司政官が話してくれた。
「あの慰安婦集めではまったく酷い目にあいましたよ。サパロワ島でリストに
報告されていた娘を集めて強引に船に乗せようとした時、今でも忘れられないが、
娘たちの住んでいた部落の住民が続々と港に集まって船に近づいて、娘を返せ！
娘を返せ！と叫んだ声が耳に残ってますよ。拳を振り上げた住民の集団は恐ろしかったですよ」
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
65 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:52:05.24 ID:L4zVvbS/0 - >>51
強制連行>>28>>44
■白馬事件以外にもあった強制連行（６）（ネトウヨ本では教えてくれない日本史）
---------------
○『滄溟』海軍経理学校補修学生第十期文集刊行委員会編「アンボンは今」
…特にＭ参謀はこの件について御熱心で、転勤前に山県長官からお許しを得ているからという事で、
アンボンに東西南北の四つのクラブを設け約一〇〇名の慰安婦を現地調達する案を出された。
その案とはマレー語で、「日本軍将兵と姦を通じたるものは厳罰に処する」という布告を
各町村に張り出させ、密告を奨励し、その情報に基づいて原住民警察官を使って
日本将兵とよい仲になっているものを探し出し、きめられた建物に収容する。
その中から美人で病気のないものを慰安婦としてそれぞれのクラブで働かせるという計画で、
我々の様に原住民婦女子と恋仲になっている者には大恐慌で、この慰安婦狩りの間は夜歩きもできなかった。
日本の兵隊さんとチンタ（恋人）になるのは彼等も喜ぶが、不特定多数の兵隊さんと
強制収容された処で、いくら金や物がもらえるからと言って男をとらされるのは喜ぶ筈がない。
クラブで泣き叫ぶインドネシヤの若い女性の声を私も何度か聞いて暗い気持になったものだ。
果して敗戦後、この事がオランダ軍にばれて、原住民裁判が行われたが、
この計画者は既にアンボンに居らず、それらの女性をひっぱった現地住民の警官達が
やり玉に上がって処罰された程度で終ってしまった。彼女達が知っているのはひっぱった警官だけで、この事件の真相は闇に沈んだ。
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
74 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:54:14.47 ID:L4zVvbS/0 - >>70
強制連行>>28>>44>>65
誘拐
↓
ネトウヨお気に入りのテキサス爺さん紹介米軍公文書には、朝鮮人慰安婦は騙されてつれて来られたとある。つまり誘拐被害者。
----------------------------
１９４２年５月初旬、日本の周旋業者たちが、日本軍によって新たに征服された東南アジア諸地域における「慰安役務」に就く朝鮮人女性を徴集するため、朝鮮に到着した。
この「役務」の性格は明示されなかったが、それは病院にいる負傷兵を見舞い、包帯を巻いてやり、そして一般的に言えば、将兵を喜ばせることにかかわる仕事であると考えられていた。
これらの周旋業者が用いる誘いのことばは、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに、楽な仕事と新天地シンガポールにおける新生活という将来性であった。
このような偽りの説明を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、２、３百円の前渡金を受け取った。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n185650
■騙して外国へ連れて行く＝誘拐罪
------------------------
判例
戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所経営者らが、
国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法２２６条の「国外移送、国外誘拐罪」で１９３７（昭和１２）年、大審院 で有罪の確定判決を受けていた。…
「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、 上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業者が、
３２年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに 営業の拡張を計画。知人と「醜業（売春）を秘し、
女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、 長崎から１５人の日本人女性を上海へ送った。
http://d.hatena.ne.jp/s_kotake/00010101
また報告書には、元々売春をしていた者は少数だったとある。つまり大多数の朝鮮人慰安婦は素人だった（のが騙されて連れてこられた）ということ
a few had been connected with "oldest profession on earth" before.
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html
|
- 【吉田調書入手】 吉田所長、「全面撤退」明確に否定していた
817 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 10:58:58.92 ID:L4zVvbS/0 - >>813
撤退だろうが退避だろうが「全員が」「期間を区切らず」「持ち場を離れる」のは同じ。
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
100 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 11:00:22.75 ID:L4zVvbS/0 - >>91
強制連行>>28>>44>>65
誘拐>>74
人身売買（債務奴隷）
↓
■従軍慰安婦は当時の基準でも奴隷・人身売買（債務奴隷）
---------
内務省警保局「公娼に関する調査」１９３１
娼妓となるには貸座敷業者に対し前借金を為すを普通とする。・・・債権を確保するが為に人の自由を拘束するが如き契約を為したならば、民法九十条により公序良俗に反するものとして無効となるべく、
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hss/book/pdf/no93_08.pdf
慰安婦は借金返済方法を売春業に限定されていた＝借金を返すまで売春業をやめられなかった＝債務（前借）で拘束する労働＝違法な人身売買
ーーーーーーーーーーーーーーー
「慰安所」担当の長沢健一軍医大尉の記録によれば、前借金を「売春」で返済しなければならないという、日本の民法第九〇条に明確に違反する契約を、
軍は当然視している（前掲『漢口「慰安所」』六四頁）。山田清吉漢口兵站司令部慰安係長も「妓は自分の身体で稼いで前借を返さねばならぬという拘束がある。何とも不合理な話なのだが、私に
も特別の配慮のしようがない」と記している（山田清吉『武漢兵站』図書出版社・一九七八年一一〇ー一一一頁）。
http://www.jca.apc.org/taiwan-ianfu-support/resources/19990714sojou.html
■人身売買の国連調査団が戦前の日本に来て、前借金売春制度に疑問を呈している。
----------
東洋に於ける婦人児童買売の実情調査団は１９３１年６月８日─７月１２日の約１ヶ月間にわたり日本に滞在し調査を行ったのであるが、
・・・・国連調査団に提出された政府回答の中で「娼妓稼業─自由意志」に言及する主張は次の様なものである。
・娼妓就業は個人の自由意志によるものである
・前借金（消費貸借）と娼妓稼業の間には何等関連は無い
・前借金の有無に関わらず個人の自由意志で廃業を為す事（自由廃業）が出来る
・債権確保の為、娼妓稼業に拘束することは違法（娼妓取締規則・民法９０条）
これに対し国連調査団は１９３２年実地調査報告書に「此の法令（娼妓取締規則第６条）の精神並に目的は常に必ずしも遵
守せられざるものゝ如く、警察当局が警察署に雇主を出頭せしめ、之と廃業希望者本人又は其の父母親族と協議せしめ、又は本人を壓迫する等の事実は、
屡ゝ本人をして其の年期満了又は雇主に対する債務完済に至るまで貸座敷に止まらしむるの結果を来す懼れあり」３６）と日本政府の主張を疑問視する見解を寄
せており、前借金と娼妓稼業に関連性を見出している。この国連調査団の見解を鑑みるに、「前借金─娼妓稼業」を不可分と認識するのであれば必然的に廃
業時の自由意志の発揮は困難なものであり、「非人身売買」主張についてかなり懐疑的である様子が窺われる。
１９３２年の報告書に対して日本政府は、意見書を提出し娼妓取締規則の「有効性」と自由廃業の「実行性」を主張し、人身売買的要素の否定を繰り返してい
る。だがそれが受け入れられる事は無く、１９３３年「国際連盟東洋婦人児童買売調査委員会報告書」に於ても矢張り自由廃業の実行性は疑問視されている３７）。
この（政府の）主張の要である「前借金と娼妓稼業の分離」は、前借金を前提とした貸座敷業者─娼妓間の関係を揺るがし得るものであり、どの程度
実行可能であったか疑問が残る。この点に関しては国連調査団からも「若し公序に反するの故を以て斯る（前借金完済の為娼妓稼業を強いる）契約が無効と
宣告されますと、外国乃至国内の妓楼経営者は前借金を貸せると云ふ事は為なくなるでせう。そうなれば此の種の商売に対する致命傷です。」３４）との指摘も
なされており、政府は苦しい説明を余儀なくされている３５）。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hss/book/pdf/no93_08.pdf
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
106 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 11:01:32.52 ID:L4zVvbS/0 - >>93
強制連行>>28>>44>>65
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
118 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 11:03:57.34 ID:L4zVvbS/0 - >>113
強制連行>>28>>52>>65
誘拐>>74
人身売買（債務奴隷）>>100
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
134 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 11:06:34.91 ID:L4zVvbS/0 - >>128
■女性が騙されたと訴え出ても軍は通報も立件もせずそのまま慰安婦として使用した。
軍が業者に甘く、誘拐を大目に見ていたことがわかる
-------------------------
『漢口慰安所』図書出版社，1983年
女は昨日午後、内地から来たばかりで、今日検査を受け、あしたから店に出すことになっているが、検査を受けないと駄々をこねて困っているという。
私は女を呼び入れさせた。赤茶けた髪、黒い顔、畑からそのまま連れてきたような女は、なまりの強い言葉でなきじゃくりながら、私は慰安所というところで兵隊さんを
慰めてあげるのだと聞いてきたのに、こんなところで、こんなことをさせられると知らなかった。帰りたい、帰らせてくれといい、またせき上げて泣く……
翌日、昨日の女が同じ二階回りと業者にともなわれてやって来た。……今日は覚悟してきたのか、おとなしく診察台に上がった。袖で顔をおおい、脚は緊張して固くなりぶるぶる震えていた。
〔その翌日〕女の泣き声が聞こえてくる。窓から外を見ると、隣りの戦捷館の洗浄場の窓から、昨日の女が身を乗り出して吐いていた。
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
138 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 11:07:59.02 ID:L4zVvbS/0 - >>135
強制連行>>28>>52>>65
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
143 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 11:09:02.72 ID:L4zVvbS/0 - >>137
現代の売春＝民間事業
従軍慰安婦＝軍の事業
という違い
■従軍慰安婦制度は軍・行政が一丸となって組織的に作り上げた制度（ネトウヨ本では教えてくれない日本史）
-------------------------------------
上海総領事館警察署長が長崎水上警察署長に送った依頼文 1937(昭和12)年12月21日
皇軍将兵慰安婦女渡来ニツキ便宜供与方依頼ノ件
本件ニ関シ前線各地ニ於ケル皇軍ノ進展ニ伴ヒ之カ将兵ノ慰安方ニ付関係諸機関二於テ考究中ノ処
頃日来当館陸軍武官室、憲兵隊合議ノ結果施設ノ一端トシテ前線各地ニ軍慰安所（事実上ノ貸座敷）ヲ左記要領ニ依リ設置スルコトトナレリ
記
領事館
（イ）営業願出者ニ対スル許否ノ決定 （ロ）慰安婦女ノ身許及斯業ニ対スル一般契約手続
（ハ）渡航上ニ関スル便宜取計 （ホ）着滬ト同時ニ当地ニ滞在セシメサルヲ原則トシテ許否決定ノ上直ニ憲兵隊ニ引継クモノトス
憲兵隊
（イ）領事館ヨリ引継ヲ受ケタル営業主並婦女ノ就業地輸送手続 （ロ） 営業者並稼業慰安婦女ニ対スル保護取締
武官室
（イ）就業場所及家屋等ノ準備 （ロ）一般保健並検黴ニ関スル件
http://www.awf.or.jp/1/facts-04.html
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
156 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 11:11:21.33 ID:L4zVvbS/0 - >>145
■慰安婦・業者は勝手に来たついてきたのではなく、日本軍が呼び寄せた。（ネトウヨ本では教えてくれない日本史）
------------
＊「漢口陸軍天野部隊慰安所婦女渡支ノ件回答」（昭14・12・27 在漢口総領事から野村外務大臣へ）
慰安婦の内地よりの招致は許可制を取り居り今回天野部隊の慰安婦招致に関しては 軍に対し正式手続を踏み居らざるも
既に同部隊に於て招致手筈を為したる事実に鑑み之を追認する?なるに付右に御了知相成度く
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf (p133)
＊「南洋方面占領地に於ける慰安所開設に関する件」（昭和17年1･10 蜂谷台湾総督府外事部長から東郷外務大臣へ）
南洋方面占領地に於て軍側の要求に依り慰安所開設の為渡航せんとする者(従業者を含む） の取扱振りに関し何分の御指示相煩度し」
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf (p163)
＊『岡村寧次大将資料（上）戦場回想篇』（原書房）302〜303頁
斯く申す私は恥かしながら慰安婦案の創設者である。昭和七年の上海事変のとき二、三の強姦罪が発生したので、
派遣軍参謀副長であった私は、同地海軍に倣い、長崎県知事に要請して慰安婦団を招き、その後全く強姦罪が止んだので喜んだものである。
＊戦時旬報（後方関係）南支二三軍 波集団司令部 昭和14年4月
１、慰安所は所管警備隊長及憲兵隊監督の下に警備地区内将校以下の為開業せしめあり
３、現在従業婦女の数は概ね千名内外にして軍に於て統制せるもの約八五〇名各部隊郷土より呼びたるもの約一五〇名と推定す
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_2.pdf （p39〜p41）
＊「渡支邦人暫定処理ノ件」打合事項（昭15）
内務省関係
問 領事館なき地の軍より特種婦女を呼寄せんとする場合は如何にするや
答 当該軍の証明書に依り最寄領事館の証明書（渡支事由証明書又は身分証明書）を受くるものとす
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf （p139）
■業者を選定し便宜を図り、慰安婦募集指示・人数割当したのは日本軍日本政府（ネトウヨ本では教えてくれない日本史）
----------------------
＊「南方派遣渡航者に関する件」（台湾軍司令官 昭和17･3･12）
陸密電第六三号に関し、「ボルネオ」行き慰安土人五〇名為し得る限り派遣方南方総軍より要求せるを以て、
陸密電第六二三号に基き憲兵調査選定せる左記経営者三名、渡航認可あり度申請す
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_2.pdf (p203）
＊「南方派遣渡航者に関する件」（台湾軍参謀長 昭和17･6･13）
「ボルネオ」に派遣せる特種慰安婦五十名に関する現地著後の実況、
人員不足し稼業に堪へざる者等を生ずる為、
尚二十名増加の要ありとし、左記引率岡部隊発給の呼寄認可証を携行帰台せり。
事実止むを得ざるものと認めらるるに付、慰安婦二十名増派諒承相成度。
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_2.pdf (p207)
＊証明書 ××××当年二十二歳
右ハ当隊附属慰安所経営者ニシテ 今回 慰安婦連行ノタメ帰台セシモノナリ
就テハ 慰安婦ハ当隊ノタメ是非必要ナルモノニ付 之カ渡航ニ関シテ何分ノ便宜附与方取計相成度 右証明ス
昭和十五年六月二十七日 南支派遣塩田兵団林部隊長 林義秀
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf（p152)
＊「南支方面渡航婦女の取り扱いに関する件」（内務省警保局長 1938年11月8日）
（ロ） 醜業を目的として南支方面へ渡航を認むる婦女数は約四百名とす。之を大阪府約百名、京都府約五十名、兵庫県約百名、福岡県約百名及山口県約五十名を割當られたるに付ては
之を引率する為適當なる者を前項に依り選定し、其の引率者（抱主）に限り陰に行ふ右婦女の雇入れを認め、其の渡航は以下各項に依り取扱ふこと、
但し渡航する婦女の出府県は右指定府県以外にても差支なきこと
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%94%AF%E6%96%B9%E9%9D%A2%E6%B8%A1%E8%88%AA%E5%A9%A6%E5%A5%B3%E3%81%AE%E5%8F%96%E3%82%8A%E6%89%B1%E3%81%84%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BB%B6
|
- 【朝日新聞】 慰安婦問題の本質は人権の問題である 多くの女性が兵士の性の相手を強いられ、尊厳が傷つけられた史実は否定できない★10
162 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/18(月) 11:12:42.89 ID:L4zVvbS/0 - >>155
強制連行>>28>>52>>65
誘拐>>74
人身売買（債務奴隷）>>100
監禁拘束
↓
■慰安婦は勤務外でも24時間365日、日本軍に管理監視拘束されていた（ネトウヨ本では教えてくれない日本史）
----------
◇マレーシアの慰安所 「彼女らは外出を禁じられていたので、買物を頼まれた」
http://www.geocities.jp/hhhirofumi/paper08.htm
◇台湾の慰安所 「逃げたいけれど道がわからない。それに門のところに兵隊が立っているから、逃げたら鉄砲で撃たれるでしょう」
http://www.awf.or.jp/3/oralhistory-00.html
◇中国・海南島の慰安所「この慰安所は，部屋には鍵をかけられ，日本軍人が見張っていて逃げ出すことは不可能であり」
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1
◇中国・広東の慰安所 「憲兵も外で見張っていて、いつも外へは出られません」
http://www.jca.apc.org/taiwan-ianfu-support/ama_act/shu_mei.html
◇インドネシアの慰安所 「一度、逃げようとしたら、憲兵に見つかって兵営に連れもどされました」
http://www.jca.apc.org/taiwan-ianfu-support/ama_act/ahma_story/fuan_ato.html
◇比島軍政監部ビサヤ支部イロイロ出張所慰安所（亜細亜会館 第１慰安所）規定
５、慰安婦外出ヲ厳重取締
七、慰安婦散歩ハ毎日午前八時ヨリ午前１０時マデトシ其ノ他ニアリテハ比島軍政監部ビサヤ支部イロイロ出張所長ノ許可ヲ受クベシ尚散歩区内ハ別表１ニ依ル
◇常州駐屯間内務規定 慰安所使用規定「営業者ハ特ニ許シタル場所以外ニ外出スルヲ禁ス」
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/505.html
|