- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
300 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 01:30:39.21 ID:wreV1N5F0 - >>28
約款に同意できないなら契約しなければ済む話し。
しかも運賃種別はいくらでも他にある。
普通運賃なら予約変更もできるし、払い戻しもわずかな手数料で出来る。
そっちを選べ馬鹿という話。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
309 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 01:35:57.40 ID:wreV1N5F0 - >>307
キャンセル料は高いけど、極めて安い運賃という利益を享受してるだろ。
この運賃に関しては。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
314 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 01:38:53.74 ID:wreV1N5F0 - 予約どおり乗れればきわめて安い運賃で乗れるという利益を享受できる。
事前に予約を確定するが故に安く購入できる反面、
取り消しをすれば高い取消料がかかるなんて、
客が得られる利益に対する当然の仕組み。
おいしいとことりだけさせろなんてわがままな弁護屋だな。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
317 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 01:40:05.58 ID:wreV1N5F0 - だったら旅割75でなく、
普通運賃でも、
株優でも使えよ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
321 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 01:41:44.77 ID:wreV1N5F0 - こういう馬鹿なクレーマーが制度を改悪させていくんだよな。
条件を受け入れそれでも利用価値があるとみなして利用していた、
沈黙する大多数の利益に反して。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
324 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 01:43:55.47 ID:wreV1N5F0 - >>307
なんでそんな話との比較になるんだ？
航空運賃に関しては客にも運賃選択の自由があるだろ。
運賃変更等の自由度と運賃、変更手数料が相関して設定されてるし。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
329 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 01:45:51.13 ID:wreV1N5F0 - >>323
法学部1年生
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
339 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 01:55:41.47 ID:wreV1N5F0 - 旅割だけでも何種類もあるし、
75が予約できたなら、60でも45でも28でも21でも予約できたということだよな。
自分の予定変更の可能性、予約変更の可能性と、
運賃の安さと、手数料の高さなどの要素を比較検討して、
自分が納得できる運賃を使えばいいだけだろ。
うまくいけば安い運賃で乗りま〜〜〜〜〜す。
でも予約変更の際に高い取消手数料をとられるリスクはとりたくありませ〜〜〜〜ん。
そんな身勝手な話しないだろ。
まあ勝っても負けても着手金で飯を食めるような商売をしている弁護屋ならそういう身勝手な発想になるのかね。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
391 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 02:53:21.34 ID:wreV1N5F0 - 8000円を取り戻す裁判。それに加えて裁判にかかる手間ひま。
この弁護屋はこんなことやってるけど、
それを上回る売名宣伝効果を考慮してるのか、
普通に弁護業をしているのではそれ以下の費用対効果の働きしか出来ていないのか。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
394 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 02:56:57.97 ID:wreV1N5F0 - 社会正義ｗって。
自分が損したのが悔しいだけだろ。
キャンセル料が高いという文句があるなら他の料金種別選べばいいだけだろ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
398 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 02:58:24.55 ID:wreV1N5F0 - 航空運賃だって普通運賃ならたいした取消手数料はかからないだろ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
403 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 03:01:48.88 ID:wreV1N5F0 - >>397
旅割75で予約したものの、100パーセントの人が取消するのか？
実際搭乗する人が0パーセントなのか？旅割75で実際に搭乗する人もいるだろ。
自分の予定の確実性と、運賃の高低、取消手数料の高低を勘案して、
公表されている運賃の中から自己責任で選べばいいだけだろ。
旅割75の利用は義務ではないのだからさ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
409 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 03:03:49.16 ID:wreV1N5F0 - この弁護士、会見までやってるんだな。
しかも他人の弁護ではなく「自家消費」で。
恥ずかしくないのがすごいな。
もっと儲かる仕事、もっと重要な案件案なんかいくらでもあるだろうに。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
412 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 03:05:20.52 ID:wreV1N5F0 - 全日空擁護というより、
弁護屋の、
いいとこ取りクレーマー気質に疑問を感じてる。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
414 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:06:22.54 ID:wreV1N5F0 - こんなの提訴するだけでなく、
会見までしてるって完全に売名目的でしょ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
415 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:07:24.22 ID:wreV1N5F0 - >>413
全日空の弁護士は、
降りかかった火の粉を振り払うために
動くことを余儀なくされているだけだろ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
418 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:09:15.61 ID:wreV1N5F0 - >>417
そうそう。
旅割75利用は義務ではないんだよ。
もっと短いのでも、
普通運賃でも使えばいいのだから。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
422 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 03:11:03.80 ID:wreV1N5F0 - 自分の都合の悪い条件はスルーして、
自分の都合のよい条件だけ見て契約して、
自分の無視した都合の悪い条件が実行されそうになったら難癖をつけるって、
やくざだよな。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
427 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:12:26.01 ID:wreV1N5F0 - >>423
そもそも新幹線でも普通運賃系だろ。そんな安く取り消せるのは。
航空券でも普通運賃系なら安く取り消せる。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
444 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:21:52.29 ID:wreV1N5F0 - 旅割75を予約しということは、少なくとも75日よち前に決まっていた予定。
それが60日前に覆ったんだ。
60日前の予定がまた覆って、当初の予約が使える可能性はないの？
いつキャンセルしたって同じなんだからさ。
もっと間際まで持っておけばよかったでしょ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
448 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 03:24:28.31 ID:wreV1N5F0 - 旅割75とか格安系の運賃は、販売枠にもかなりの制約があるから、
航空会社の販売機会の損失、損害と同時に、
他の顧客の購入機会損失に対する社会的責任も考えて欲しいよな。
社会正義ｗを語る弁護屋ｗなら。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
451 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:26:10.24 ID:wreV1N5F0 - 格安割引運賃のためにどれだけの手間隙かけさせるんだよ。
馬鹿か？
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
454 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 03:27:22.05 ID:wreV1N5F0 - 羽田発着枠の恨みをここで晴らしてるのか？
下 ID:wbRhGSAm0
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
458 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 03:29:33.91 ID:wreV1N5F0 - 空運業、定期航空事業者の運賃の話なのに、
なんで
旅行業法をひきあいにだしてるんだ？
この弁護屋。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
466 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:32:25.72 ID:wreV1N5F0 - お前は勝っているのではなく馬鹿にされ相手にされずスルーされているのを
勝っていると都合よく解釈しているだけだけどな。
この弁護屋みたいに都合のいいとこだけ見て都合の悪いことはスルー
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
478 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:40:10.70 ID:wreV1N5F0 - 弁護士に何の幻想持ってるんだ？
この世間知らずは。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
481 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:41:40.65 ID:wreV1N5F0 - >>479
ｗ
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
485 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 03:44:09.78 ID:wreV1N5F0 - 約款の正当性はさておいても、約款読んだ上で了承して購入したのではないの？
約款に問題があるなら、購入なんかしないで最初からそれを問題にすればいいのに。
約款読んで了承して購入したはずなのに。
読んでないとか、理解してないとか、知らなかったとかに類する難癖は、
この当該弁護士の素質そのものに疑問を生じさせるだろ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
579 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 07:11:57.90 ID:wreV1N5F0 - >>566
旅割75を飛行機のキャパ分売ると思うか？
60日前に普通運賃が発売されてから買うという選択肢があるだろ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
584 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 07:14:18.26 ID:wreV1N5F0 - 弁護士を批判して、
全日空の運賃制度を認めている人間を、
「飼いならされている」と揶揄しているのがいるけど、
確かにキャンセル料率は高いけど、
その分格安の運賃設定という便益があるだろ。
使うも使わないも客の判断であって、
その使用を強制されているわけでもないし。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
622 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 08:29:46.38 ID:wreV1N5F0 - 入学辞退者の前期授業料とかの払い戻しに関しての裁判なら、
学校が負けたところで、「授業料徴集止めます」とか、「学校経営止めます。」とか、
「合格者発表止めます」にはならないけど、
航空運賃制度の一運賃制度について、キャンセル料高いと裁判所が判断して全日空を負かしたら、
「キャンセル料は高い代わりに格安で乗っていただける運賃だったのですが、今後この運賃の設定は止めます」
というオチになるだけだろ。
旅割75の設定が義務付けられているわけでもないし、
キャンセル料を安くして旅割75を維持する義務があるわけでもないし。
喜ぶのは私怨で裁判を起こした弁護屋だけだろ。
これを有効に使っていた客からすればいい迷惑だよ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
625 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 08:31:24.05 ID:wreV1N5F0 - 制約小、自由度大＝運賃高
制約大、自由度小＝運賃低
こんな簡単な理屈なのに。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
633 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 08:39:19.01 ID:wreV1N5F0 - >>626
IDかえたのか。
少なくとも75日前に予定がたつ人には利用価値がある。
もちろん予定が変わる可能性はあるけど、変わらないかもしれない、かわらなければ使えるという人もいる。
それぞれの客が、それぞれリスク管理の下で使えばいいだけ。
選択肢がたくさんあるのはいいことだし、この運賃の使用が強制されているわけではない。
安い運賃（高い取消料）で買っておいて、
使えなくなって取消料の段階になったら文句をつけるなんてただの難癖。
安い運賃で乗れるのだから。
販売額との割合から高いといったって、購入代金以上の金額なわけではないし、
航空会社が暴利を得ているわけでもない。
販売枠のコントロールもあるから、
普通運賃等で乗りたいユーザーの購入機会を奪っているわけでもない。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
637 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 08:41:45.04 ID:wreV1N5F0 - >>553
60日前になったら買えばｗ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
641 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 08:44:17.91 ID:wreV1N5F0 - >>636
お前さ、さっきから単細胞な繰り返しでその極論を出してきてるけどさ、
その取消料率の清算基準をどこにとってるか知らないけど、
購入代金を上回る取消代金になってないか？
旅割の料金設定についてはそうはなってないという大前提をスルーするなよ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
649 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 08:48:17.37 ID:wreV1N5F0 - >>645
違う旅割を使えば納得のいく料率、程度のものがあったと思うけど。
運賃はその分高くなるけど。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
654 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 08:50:50.61 ID:wreV1N5F0 - ID:wbRhGSAm0＝ID:QxM0tgk40
？？？？？？？？？？？？？？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
657 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 08:52:50.70 ID:wreV1N5F0 - そもそも、
予約を入れるなら、
それなりに予定がはっきりしてからにしてくれ。
という一種の意思表示だろうな。
もちろん、
払い戻しも、
変更も認めるけど、
それならそれなりの負担は甘受してねということでしょ。
普通運賃の高さといい、
旅割の取消料の高さといい。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
672 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:05:26.72 ID:wreV1N5F0 - HNDHSG21OCTFNH451
特割 24590 1500
２１ 20790 3500
２８ 12890 6445 50
４５ 12790 3197 25
６０ 11590 3477 30
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
673 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:06:26.91 ID:wreV1N5F0 - >>666
役に立たない。
会社が負ければ設定をなくされるだけ。
文句なく有効に使っていた層がとばっちりを受ける。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
676 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:08:10.01 ID:wreV1N5F0 - >>674
喜ぶのは、
8000円はともかく、
売名に利用できた当該弁護屋だけだろうな。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
678 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:09:52.80 ID:wreV1N5F0 - 羽田発着枠の恨みを、
長崎弁護屋が討つ
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
687 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/08/09(土) 09:15:49.42 ID:wreV1N5F0 - キャンセル前提、キャンセル上等でこの運賃を悪用してる奴らから見たらともかく、
余程のことがなければ使える、きちんと見極めて使ってる、
利益、犠牲きちんと考慮したうえで、
実際利用してきたという層から見れば、
この裁判、迷惑すぎるよな。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
690 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:17:07.03 ID:wreV1N5F0 - >>686
安いから買ったけど、
やっぱノォラナァイ何て層、
搭乗率に貢献してないでしょ。
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
695 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:18:26.41 ID:wreV1N5F0 - >>692
この一文をスルーするなよ。
利益、犠牲きちんと考慮したうえで、
利益、犠牲きちんと考慮したうえで、
利益、犠牲きちんと考慮したうえで、
利益、犠牲きちんと考慮したうえで、
利益、犠牲きちんと考慮したうえで、
利益、犠牲きちんと考慮したうえで、
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
703 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:20:47.62 ID:wreV1N5F0 - >>698
逆に、
安い運賃で販売した席が、
間際になって、
二束三文で取消できるようになったらどうなると思う？
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
714 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:23:06.95 ID:wreV1N5F0 - >>709
変更する可能性が高いなら
それを認める運賃種別をお使いになればwwwwwwwwwwwww
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
716 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:24:12.78 ID:wreV1N5F0 - >>710
予定通り乗れない可能性があって、
実際に乗れなくても、
乗れたときと乗れないときのトータルで考える
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
727 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:27:59.29 ID:wreV1N5F0 - 極めて利便性の高い福岡空港と
長崎空港のハザマに
地元利権と土建利権のために作られた不採算佐賀空港。
そこに航空路を張ってくれた全日本空輸に対する恩仇だよな。
オスプレイで注目を浴びたものだから
ここぞとばかりに付け上がったのがいるのか？
|
- 【裁判】「全日空の旅割75、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 [8/8]
733 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/08/09(土) 09:29:37.18 ID:wreV1N5F0 - >>722
60日前を待てよwwwwwwwwwwwwwwww。
超割と違って販売枠コントロールしてるから。
普通運賃販売時点で格安系運賃だけで満席になってるなんてありえないから。
|