- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
449 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:01:00.56 ID:okommHqS0 - >>447
どこに徴兵制を禁じると書いてあるんだよw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
461 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:02:54.05 ID:okommHqS0 - 憲法１８条
何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その【意に反する苦役に服させられない】。
アメリカ合衆国憲法修正13条1節
「奴隷または【意に反する苦役】は、犯罪に対する処罰として当事者が適法に有罪宣告を受けた場合を除いて、
合衆国またはその管轄に属するいずれの地域内においても【存在してはならない】」
日本の憲法１８条はアメリカ憲法に由来する規定
アメリカ合衆国憲法修正１３条１節を真似て、ほぼそのまま条項をもってきたもの
しかし、このアメリカ合衆国憲法修正１３条１節は徴兵制は「苦役」に該当すると考えられていない
アメリカでは徴兵制は否定されていない
現在でも徴兵登録制度がある
同じ条項の解釈として徴兵制が「苦役」に該当すると考えるのはかなり無理な解釈
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
475 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:07:07.83 ID:okommHqS0 - >>464
憲法違反でないのなら、徴兵制を採用することは法的に認められるということですw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
493 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:11:22.59 ID:okommHqS0 - >>456
「徴兵制を採用しない」との政策はありうるが、憲法論と結びつけることには個人として賛成しかねるし、
まして憲法改正でそれを明文で定めるなどというのは、とても正気の沙汰とは思われない。
ここの文脈がいいたいのはこういうことですよw
徴兵制を採用しないというのは政策としてはありうるが、憲法と結びつけて憲法１８条に違反するから認められないという議論は個人として賛成しかねる
まして、憲法改正で徴兵は禁止するとの文言を入れて禁止するというのは、正気の沙汰とは思われない。
要するに、
彼がいいたいのは、個人的に憲法１８条の「苦役」に該当すると思わないし憲法１８条が徴兵制を否定しているという見解には賛成しがたい。
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
503 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:13:06.79 ID:okommHqS0 - >>486
違憲というのは、憲法の条文のどこかに抵触するから違憲になるんだよw
抵触しないなら合憲ですw
じゃあ石破は徴兵制はどこの条文に反するといってるんだよw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
513 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:14:53.11 ID:okommHqS0 - それこそ、本気で徴兵制は違憲で絶対に採用の予定はありませんというのであれば
憲法でそれを宣言すればいいだろ
自民党案で、徴兵制はこれを禁じると規定すればいいw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
522 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:16:32.36 ID:okommHqS0 - >>519
苦役じゃないなら抵触する文言はなくなっちゃうねw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
533 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:19:15.63 ID:okommHqS0 - 石破に限らず、自民党が本気で絶対に徴兵制はないし憲法違反だよというのであれば
それを自民党草案で明文で規定すればいいw
徴兵制はこれを禁じるとw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
539 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:20:43.16 ID:okommHqS0 - 石破に限らず、自民党が本気で絶対に徴兵制はないし憲法違反だよというのであれば
それを自民党草案で明文で規定すればいいw
徴兵制はこれを禁じるとw
絶対に彼らはそうしない。
なぜなら、徴兵制の余地は残しておきたいからw いざとなれば解釈を変えればいいようにしておきたいからw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
543 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:21:44.21 ID:okommHqS0 - >>538
え？
だって、近代戦はハイテク兵器での戦いだから徴兵制なんて全く必要もないし時代錯誤なんでしょ？w
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
549 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:23:24.15 ID:okommHqS0 - >>546
え？
でも憲法上できないんじゃなかったっけ？w
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
552 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:24:54.81 ID:okommHqS0 - >>551
いってるのは徴兵制の余地はありませんといってる人達ねw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
562 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:26:37.12 ID:okommHqS0 - >>555
そうだろ
いくらでも解釈して徴兵制を採用できるように
明文で徴兵制を禁止とはしないんだよw
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
571 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:28:02.21 ID:okommHqS0 - >>558
個人の法律論ないし法解釈として政府の見解とは違うし、政府の解釈は国家の名に値しないといいたいということね
|
- 【政治】自民議員、徴兵制の可能性を示唆★１３
589 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/13(日) 12:31:07.53 ID:okommHqS0 - 石破に限らず、自民党が本気で絶対に徴兵制はないし憲法違反だよというのであれば
それを自民党草案で明文で規定すればいいw
徴兵制はこれを禁じるとw
|