トップページ > ニュース速報+ > 2014年07月12日 > NCaEhN9u0

書き込み順位＆時間帯一覧

321 位/18894 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000061652000000029



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
【STAP問題】小保方氏の検証参加に波紋　専門家「余計な混乱招くだけ」
【政治】田母神氏「ふるさと日本」取り戻す…「じいちゃん、ばあちゃんが一緒に住めば虐待や親殺しなくなる」「女性は専業主婦」★２
【国際】日本人のW杯ごみ拾いを表彰 - ブラジル
【ＳＴＡＰ問題】「小保方さんが着た服は売れる」とファッション業界で評判
【海外】英ウィリアム王子、勇ましくプールに潜るも頭頂部が･･･ 専門家「残念ながら薄毛は進行しすぎており今後生える可能性はゼロ」
【世界の中の日本】世界の笑い者、STAP細胞再現実験の異常

書き込みレス一覧

【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
112 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 13:31:36.16 ID:NCaEhN9u0
>>111
小保方晴子支持者は平気で嘘を吐くから困る。
>>1をよく読めば、>>30で正しいということになる。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
284 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 13:36:03.08 ID:NCaEhN9u0
>>282
小保方晴子が捏造犯罪者であることは先に挙がっている種々の証拠で疑いはないし、
実験に参加した場合、小保方がこれまでのように遅滞を繰り返して
懲戒免職を遅らせようと試みることが見えているからね。

もう、別の場所で勝手にやってくれと言う他ない。
それと、小保方と小保方支持者の言う「蛍光したら成功」は、万能細胞になってないから駄目だね。
【STAP問題】小保方氏の検証参加に波紋　専門家「余計な混乱招くだけ」
846 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 13:42:41.46 ID:NCaEhN9u0
>>843
あったらよかったのにね、と若山先生まで存在を応援はしている（が物証は全てネガティブ）わけだが。
思い通りにならなければすべて陰謀、と考えるのは、事実を見ていない。
【政治】田母神氏「ふるさと日本」取り戻す…「じいちゃん、ばあちゃんが一緒に住めば虐待や親殺しなくなる」「女性は専業主婦」★２
578 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 13:46:45.33 ID:NCaEhN9u0
ここ２０年来のバブル退治が、都市どころか農村までお金がなくて墜落している元凶なのに、
更に農本主義など唱えては、日本はさらに駄目になる。

世界からお金を取ってくる、日本国内で日本国民が働く環境を作らなきゃダメ。
「金儲け主義は人心を腐敗させる」と言ってすべて排除したら、どこにもお金が足りなくなった。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
287 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 13:50:28.64 ID:NCaEhN9u0
>>286
それが浅はかな勘違い。
山中因子以外と蛍光遺伝子が関連付けられている場合、蛍光をいくら出そうが万能細胞とは全く関係ない。

小保方晴子とその支持者は、
蛍光遺伝子を導入してあるということと、万能細胞化するということを取り違えさせて誤解させようとしている。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
289 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 13:58:58.10 ID:NCaEhN9u0
蛍光遺伝子はこの場合、他の遺伝子発現を見る目的で同時に導入された、可視化要素にすぎない。

マウスを作る時点で山中因子と一緒に入れたから
「この場合、同時に目的遺伝子も発現してるんだろ」と言い張っているだけのこと。

つまり、前回使った、山中４因子のうち１つと蛍光遺伝子を一緒に導入したマウスではなく、
別の遺伝子と蛍光遺伝子を関連付けて導入したマウスで実験し蛍光を出せば、

「それ、死細胞の蛍光だろ」と先の蛍光確認すら怪しくなる。
蛍光に逃げようとする小保方と小保方支持者には、実際は逃げ道はない。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
292 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:02:53.30 ID:NCaEhN9u0
>>288
小保方晴子が、商品（万能細胞化を示す山中４因子の発現）についている
タグ（蛍光遺伝子の発光）だけを問題にしているので、
タグだけを引きちぎって持ち込めばどうにでもなると、小保方支持者は勝手に勘違いしている。

しかし、実際の商品があるかどうかを今回は判断するので、小保方の蛍光虚言は通用しない。
【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
116 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:08:33.17 ID:NCaEhN9u0
若山先生は小保方の博士論文などから取ってこなくても、資料がいっぱいあるからね。

キメラ写真も、理研サーバに小保方が所持していたものですら各個体ごとに分類されているのに、
論文では何故か同一個体の２つの写真が本実験と対照実験に使われるという凄まじさよ。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
295 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:11:06.60 ID:NCaEhN9u0
>>293
意味不明。というか発言の内容がない。
単語を並べただけであなたは何を言っているかも自分で理解していない。
【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
119 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:15:45.48 ID:NCaEhN9u0
>>117
小保方晴子の管理していた理研サーバ内の画像を、どうやって若山先生がいじるのでしょう。
理研のサーバの書かですら、個体ごとに保存されていたんですよ。

小保方晴子が自分の主張に都合のよい画像を選定する際、同一個体の二画像になったということです。
小保方晴子とあなたは根拠も出さずに、他人に罪を擦り付けようとするだけ。
【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
120 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:17:14.45 ID:NCaEhN9u0
>>117
小保方晴子の主張に何一つ根拠がない。
そして、あなたは何一つ根拠を示さない。

あなたの主張は嘘だらけなんですよ。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
299 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:18:50.07 ID:NCaEhN9u0
>>298
理解できないのではなく、あなたの主張が間違いなのです。
あなたは山中４因子の発現と蛍光遺伝子の発現が別物である事実を知らない。

嘘を吐くだけ。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
300 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:24:06.30 ID:NCaEhN9u0
蛍光遺伝子は各種の遺伝子の発現状況を知るために、
その遺伝子と関連付けて導入することの多い遺伝子です。

それ故に、「蛍光したから万能細胞」とはならない。ここを小保方と小保方支持者は意図的に言及を避ける。

はっきり言えば、別の遺伝子と蛍光遺伝子を導入してある細胞で、「細胞がいっぱい死んだら蛍光しました」
なんて小保方が主張したら、その時点で死細胞の蛍光を見誤っていたと判断される。

「蛍光を出して若山のせいに仕立てる」なんて考えていたら、逆に小保方が墓穴を掘るだけ。
【国際】日本人のW杯ごみ拾いを表彰 - ブラジル
752 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:27:46.45 ID:NCaEhN9u0
行政や管理者にとっては、ゴミ拾いやフーリガンなんて余計な経費なわけで、
推奨表彰して当然。むしろこの習慣は世界に広めるべきということ。

止めろ論は雑音でしょう。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
302 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:29:28.24 ID:NCaEhN9u0
>>301
意味不明。山中因子の発現と蛍光遺伝子の発現は全く別要素です。
あなたは両者を一体として扱い、嘘を広めようとしているだけ。
【ＳＴＡＰ問題】「小保方さんが着た服は売れる」とファッション業界で評判
129 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:31:40.55 ID:NCaEhN9u0
顔なんてどうでもいい。
小保方晴子の悪い点は、捏造詐欺師である上に罪を他人に押し付けようと試み謝罪をしない所だ。
【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
122 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:34:35.82 ID:NCaEhN9u0
>>121
書いたのは小保方晴子。データを作って小保方に与えた後、
小保方の手によって写真もあの論文の形式に変造されている。

小保方が管理していた理研サーバ内のデータですら、個体別に収納されているのに、
小保方晴子は同一個体の写真から本実験と対照実験の写真を選定した。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
304 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:36:40.21 ID:NCaEhN9u0
>>303
再構成も起こっていないのに何を世迷言を言うのやら。
そして今度の実験では、扱うマウスはOct4-GFPではないものも入れてきますよ。

小保方晴子は蛍光を出すことで墓穴を掘るでしょう。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
309 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:45:43.78 ID:NCaEhN9u0
>>308
意味不明ですな。
あなたの主張は今回の検証実験の本質を分かっていない。

小保方晴子が捏造詐欺師であることは過去にいくつも物証が挙がっている。
今回の実験は、小保方に捏造の証拠を作らせるということです。

蛍光遺伝子と山中因子を関連付けてあるから「両者は同一だ」なんて間違いがまかり通る。
今回の実験では、違うマウスもやってみるでしょう。
【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
125 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:48:45.77 ID:NCaEhN9u0
>>123
写真やデータを管理し、論文を執筆したのは小保方晴子なんですよ。

その小保方の理研サーバ内のデータですら個体別にで写真があるのに、
論文では意図的に同一個体のものが本実験と対照実験として提示された。

小保方以外に改変は不可能な状況です。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
314 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:55:39.18 ID:NCaEhN9u0
>>311
STAP細胞は、
「細胞が危機（細胞死を起こすような刺激）に際し自らを改革し（万能細胞化し発生を試み）た」という主張。

その意味では、スターリンやフルシチョフが愛し、毛沢東や金日成が最新科学として国内に実行させ、
国内を灰燼に帰しせしめた「ルイセンコ・ミチューリン仮説」の後継者と言える。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
316 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 14:59:55.98 ID:NCaEhN9u0
>>312
今現在、小保方晴子が捏造犯罪を行ったという証拠は十分挙がっていて、
実験をする意味が、小保方に決定的な捏造の瞬間をやらせるという意味しか残っていないのですよ。

ES細胞を添加する瞬間、は今回は小保方はやらないと思いますから、
死細胞の蛍光を「万能細胞の発現です」と言い張る瞬間が対象となるでしょう。

遺伝子を解析し、そもそも使用したマウスを替えていくことで、
小保方の目指す蛍光が、そのまま小保方の墓穴となるでしょう。
【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10]
322 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 15:23:40.71 ID:NCaEhN9u0
今度の実験で、責任の所在をうやむやにさせることを小保方は狙っています。
なので、最初の酸添加と蛍光確認の時点で尻尾を掴む必要があります。
【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
134 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 15:27:23.56 ID:NCaEhN9u0
小保方晴子が管理していた画像を改変できるのは小保方のみ。

これを、「以前若山先生が撮った写真だろ」と話す人間は、
若山先生が保持していた写真分類とも、小保方自身が管理していた写真分類とも異なり、
論文では、同一個体で本実験の写真と対照実験の写真であるとされた事実を語らない。
【海外】英ウィリアム王子、勇ましくプールに潜るも頭頂部が･･･ 専門家「残念ながら薄毛は進行しすぎており今後生える可能性はゼロ」
293 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 15:51:53.36 ID:NCaEhN9u0
神戸に建設中の笹井ビルを、一刻も早く完成させよう。
あれはiPS細胞を用いた網膜治療・歯の再生の他にも毛根再生が大テーマなのだから。
【STAP問題】ネイチャーの論文撤回理由、若山氏が修正　「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除 [7/11]
147 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 15:54:54.53 ID:NCaEhN9u0
もう小保方は終了している。
素直に謝罪した方がよい。
【STAP問題】小保方氏の検証参加に波紋　専門家「余計な混乱招くだけ」
859 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 15:58:45.96 ID:NCaEhN9u0
大隅先生は、発表当初はリケジョ進撃だの手放しで褒めていた人ですよ。

それが小保方晴子の捏造が明らかになるにつれ、
このままでは理系女子も生物学も科学も腐れ扱いされるとし、小保方晴子の排斥に踏み切ったお方です。
【世界の中の日本】世界の笑い者、STAP細胞再現実験の異常
408 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 16:02:40.45 ID:NCaEhN9u0
小保方晴子が左傾化しているという証言はないが、嘘つきで卑劣であることは確かなので、
なるべく向こうの陣営に押し付けたい。

なので、右派と自称している人にはさっさと生物学を学習し、小保方の悪事に気付いてほしい。
【STAP問題】小保方氏の検証参加に波紋　専門家「余計な混乱招くだけ」
871 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage]：2014/07/12(土) 16:17:29.95 ID:NCaEhN9u0
捏造につき合わされたら自分まで胡散臭く見られる。
だから小保方晴子と早稲田大学の特に常田聡あたりには味方がいない。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。