- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 06:40:30.34 ID:1AstG74/0 - >>13
そもそも在日がいなければ、こんなことにはならなかった。
在日の敵は在日。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 06:42:56.09 ID:1AstG74/0 - >>1まとめ
Japanese onlyとしたら差別でしょう。Womens onlyのどこが差別ですか？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
41 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 06:47:52.95 ID:1AstG74/0 - >>1の詭弁を白人とかに変えるとよくわかるよね。
・白人優先席、これが差別ですか？
・白人専用車両は差別か？
・映画館の白人デー、これが差別ですか？
・スキー場や美容室での白人割引、これが差別ですか？
はい、どう見ても差別です。
> もちろんそこで、「外国人お断り」とやれば、人種差別でしょう
ええ、あなたが主張する通り差別ですよね。
それが何故女性になると差別にならないのでしょうか。
東大教授なのですから、もっと論理的な説明はないのですか？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
43 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 06:53:59.37 ID:1AstG74/0 - ところで痴漢冤罪に怯えるなら男性も活動すればいいのになぜしないの？というレスがよくありました。
いいえ、活動していますよ。そのおかげで各自治体の迷惑防止条例に痴漢に関連する条項としては、
従来女性に対する痴漢行為しかなかったものが、保護対象が男性にも広がり痴漢冤罪行為も迷惑行為の対象になりました。
男性も何もしていないというわけではないのです。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
55 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 08:12:47.09 ID:1AstG74/0 - >>51
>>1の教授の名前でググるとわかるが創価学会というより、
奥さんが韓国人らしいし、思い切り半島系の組織ぽいけどね。
キムチと同和の巣窟、男女共同参画センターでたびたびジェンダー公演しているようだし。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
66 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 08:28:32.63 ID:1AstG74/0 - 生活保護とかの件になると憲法が保障する生存権がー！というくせに、
なぜかこの件では憲法14条を守らないブサヨ。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
119 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 10:13:58.52 ID:1AstG74/0 - >>113
でしょ、そういうことなんですよ。
あと男女共同参画の関連施設、行けばわかるよ。
物販コーナーはほぼハングル文字か同和。
開催イベントもハングルを習おう！チジミやキムチの料理教室！同和を学ぼう！
で、お決まりの相談窓口・トイレが女性用だけしかない。
なんか何かと同じなんですよね。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
123 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 10:20:57.99 ID:1AstG74/0 - >>120
では女性専用車両はレズの集いの場なんですか？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
134 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 12:49:45.63 ID:1AstG74/0 - 一部の犯罪で民族全体を同一視して差別するな！といいながら
男が痴漢するのが悪いとして女性「専用」車両の正当性を主張するｗｗｗ
左翼ってほんとダブスタｗ
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
135 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 12:58:38.05 ID:1AstG74/0 - 【米国】スクールバスで性行為をしていた少女、”陰部から出た音”を笑われ激昂、少年の睾丸を肘打ち[6/6]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402015081/
東大教授、これもさべちゅですか？ｗ
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
165 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:04:25.26 ID:1AstG74/0 - 女性専用車両に乗車協力をしない女性は痴漢冤罪予備軍で差別主義者
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
169 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:10:28.79 ID:1AstG74/0 - >>168は差別主義者でレイシスト
女性は女性専用車両にご理解とご協力乗車してくださいよ
一般車両に乗ってくるなんて痴漢冤罪したいんですか？
差別主義者め
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
177 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:16:23.44 ID:1AstG74/0 - >>172
え？強要するのは問題？おかしいな。
法的拘束力も根拠もなく、鉄道会社も国交省もあくまで任意で男性も乗車が可能だと明言されている女性専用車両に乗車しようとする男性に対して、
駅員や警備員が腕をつかんで排除したり、乗車している女性が次々と「出て行けよ」「降りろよ、何乗ってんだよオッサン」などと罵声を浴びせたりしているのに？
女性"専用"車両、Woman "only"なのですから強制して何が悪いんですか？女性は一般車両から出て行けよ、降りろよ、何乗ってんだよオバサン！
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
183 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:22:06.85 ID:1AstG74/0 - >>179
女性専用車両は痴漢防止なんでしょ？ひいては痴漢冤罪の防止にもなっているんでしょ？
メス豚はメス豚にふさわしい"Woman only"豚小屋が用意されているんだから、そこから出てくるなと言っている。
なぜ一般車両に乗ってくるの？痴漢冤罪したいの？一般車両に乗る女性は犯罪者予備軍ですね！
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
186 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:26:29.86 ID:1AstG74/0 - 男が痴漢するのがそもそもの原因ﾆﾀﾞ！
痴漢防止に女性専用車両が一番適している！
痴漢冤罪の防止にだってなるでしょ！
さあみなさん、一般車両に乗車しようとする女性はどんどん排除しましょう。
一般車両に乗車しようとする女性は痴漢冤罪をやろうとする犯罪者予備軍です。非常に危険な存在です！
なにせ女性専用車両という、メス豚専用の豚小屋を男性のご理解とご協力と配慮で用意しているのにも関わらず、
一般車両に乗り込んでくる女性は、ただでさえ豚小屋のせいでより密度が上がっている一般車両に乗ってきて、
体が少しでも触れれば不快感だの痴漢だのほざくのです。痴漢冤罪は容疑者の段階で社会的に男性を抹殺できるとてもひどい犯罪です。
許されるわけがありません。みなさん、一般車両に乗ろうとする女性を見かけたら「お前はあっちの豚小屋でしょ」と言ってやりましょう。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
189 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:28:38.08 ID:1AstG74/0 - >>188
> 選択肢を拒否する自由は基本的人権として平等に与えられています
え？その拒否する自由は男性にはないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
194 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:34:37.27 ID:1AstG74/0 - みなさん、どんどん鉄道会社に「一般車両に乗車しようとして痴漢冤罪をたくらむ女性がいます」と苦情を入れましょう！
一般車両のドアに駅員を配置していただき、女性が乗車しようとしたら「ご協力をお願いします！」と連呼させて豚小屋に誘導して頂きましょう！
それでも乗車してくる犯罪者には「痴漢冤罪しようとするな！」「出て行け！」「何乗ってんだよオバサン！」と女性専用車両と同じ事をしましょう！
これは決して差別にはなりません。何故かって？>>1を読んでみてください。
東大教授、それもジェンダー論の専門家がそう言っているんですからね！
もしこれを差別だと否定するなら、それはおかしなおかしな話ですよ！
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
197 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:36:25.33 ID:1AstG74/0 - ID:+jCZVOQtO ＜ 選択肢を拒否する自由・基本的人権は平等に認められているけど、男性だけは拒否すると責められる
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
200 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:40:40.40 ID:1AstG74/0 - 女性専用車両は痴漢防止の為、そもそも男が痴漢するのが原因だ！
と熱弁するくせに、なぜ一般車両に女性が乗り込んでくるんでしょうか。
痴漢冤罪狙いとしか思えませんよね！みんなどんどん苦情や通報しましょう！
この運動が広まれば、女性にとっても女性専用車両（Woman only）の豚小屋が増えますから！
やったね！
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
203 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:41:58.29 ID:1AstG74/0 - >>199
まずどこに質問があったのでしょうか。
そして"優先"と"専用"の間には越えられない壁があります。
>>1の東大教授同様、貴殿はそれがご理解できない模様で。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
206 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 16:44:29.33 ID:1AstG74/0 - >>199
> 女性専用車両は痴漢被害冤罪被害に対して現段階最も低リスク低コストで最も効果を見込まれている有効策とされています
ですから、一般車両に乗車する女性は痴漢冤罪を狙う犯罪者ということです。
どんどん排除されるべきですね。痴漢冤罪はとても凶悪な犯罪です。容疑者の時点で相手を社会的に抹殺できますから。
まさか否定なさらないでしょうね。痴漢被害、冤罪被害に最も効果が見込まれるというのですからね。
つまり一般車両に乗車する女性は、女性専用車両の運営に非協力乗車をしているわけですからね。
一般車両に乗車する女性は犯罪者。まさにレイシストです！
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
216 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:01:14.45 ID:1AstG74/0 - >>212
辞書ひいてください。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
223 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:08:36.20 ID:1AstG74/0 - >>219
悪いのですが優先と専用はぜんぜん意味も論理性も違いますよ？
日本人であれば中学生レベルの国語力の話だと思います。
もしわからないのでしたら、今すぐ辞書をひいてください。
浦和レッズの一件もオンリー、つまり専用というのが差別的表記だとするのが原因です。
それと>>212の後者の件ですが、そもそもあなたの主張が
"女性専用車両が痴漢防止、冤罪防止に最も適している"
ではなかったのでしょうか？
つまり女性専用車両にご理解ご協力乗車をしない女性は、
痴漢防止、冤罪防止に協力する意思がないわけです。
この選択の結果もあなたの言う「なぜ拒否するの？と責められる」べきでは？
なぜ都合のいい部分だけ自由、基本的人権を主張するのでしょうか。
平等なのでしょう？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
230 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:15:51.43 ID:1AstG74/0 - > 女性専用車両は痴漢被害冤罪被害に対して現段階最も低リスク低コストで最も効果を見込まれている有効策とされています
一般車両に乗車する女性は痴漢防止・冤罪防止に非協力乗車だということですね。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
233 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:17:59.21 ID:1AstG74/0 - >>228
では何を聞きたいのですか？相手に何かを求めるなら、日本語はきちんと主語を入れてください。
何について説明を要求しているのですか？
私の主張は「優先と専用は違う。それが>>1の東大教授すら理解していない」と、
「女性専用車両が痴漢防止・冤罪防止に最も適している」というなら、
「女性専用車両にご理解ご協力乗車をしない女性は、痴漢防止・冤罪防止に非協力ということ」です。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
234 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:20:28.34 ID:1AstG74/0 - >>231
ありがとうございます。
まさか>>212がそこまで説明しないと理解できない方だったとは思いませんでした。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
238 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:22:50.26 ID:1AstG74/0 - >>235
それならば>>179について説明してくださいと書くべきです。
>>203に対して説明を要求していますよ。
あと>>231がわかりやすく書いてくださいましたので、そちらを参照ください。
それでも理解できないなら、そのキムチくさい口を閉じてとっとと消えやがってください。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
241 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:25:44.40 ID:1AstG74/0 - >>239
真性のキチガイでしたか。
あなたの主張は「女性専用車両は痴漢防止・冤罪防止に最も適している」のではなかったのですか？
しかし女性専用車両が痴漢防止・冤罪防止として機能するには、男女が別れていない限り機能しないじゃないですか。
本当に理解できないんですか？真性キチガイということでよろしいですか？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
255 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:50:47.01 ID:1AstG74/0 - まず実際の結果として、女性専用車両で痴漢件数は減っていない。
むしろ路線によっては増えているんですよ。それも冤罪が増えたというべき形で。
なぜID:+jCZVOQtOは女性専用車両が痴漢防止・冤罪防止に最も適していると論じながら、真実から目を背けるのでしょうか。
女性専用車両が導入されるまでは、女性専用車両にも男性は乗車できていました。
そして女性専用車両が導入されるのと同時に男性乗客が極端に減少するわけでもありません。
つまり女性専用車両導入後、一般車両の男性密度はよりあがったんです。
女性専用車両が前後に2両設置した場合は、より一般車両の男性密度は上がります。
そこに女性にも選択肢を選ぶ自由があるなどと主張し、一般車両に女性が乗ります。
女性の社会進出や男女共同参画などうさんくさい政策で、電車通勤する女性も増えていますからね。
となるとどうなるのか。今まで以上に男性と密着するんですよ。
だから結果として痴漢は減っていないんです。むしろ増えた路線もあるんです。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
258 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 17:53:49.88 ID:1AstG74/0 - >>256
ログを見てください。
専用車両が納まりきらないなら、増やせばいいだけです。
私が言っているのは「痴漢防止・冤罪防止」を主張するなら、
それは男女が別れていない限り実現できないといっているんです。
むしろ女性専用車両によって、一般車両における痴漢被害・冤罪被害が増えたじゃないですか。
>>255の論理も想像できないのでしょうかね。もしくは意図的に目を背けているのですか？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
272 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 18:11:47.94 ID:1AstG74/0 - >>267
憲法改正すればいいだけですよ。
憲法14条で性別で差別されないとあるからダメなだけです。
でも憲法は一言一句変えてはならない！と主張している人たちが>>1なんですが。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
277 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 18:15:50.12 ID:1AstG74/0 - >>275
お前が言うな。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
281 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 18:17:29.56 ID:1AstG74/0 - >>279
ですから一般車両に女性は乗らないでください。
ただでさえ一般車両は女性専用車両により男性密度が高いのです。
女性もまた、女性専用車両にご理解ご協力をしてください、ではなくしろ。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
283 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 18:18:40.50 ID:1AstG74/0 - >>282
そもそも>>1からしてすでに筋が通っていませんので（笑）
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
288 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 18:20:43.76 ID:1AstG74/0 - >>284
> 揚げ足取りでケチをつけつづける人をずっとみてきたから飽き飽きなんですよ
お前が言うな。
>>285
体が触れるだけで痴漢と主張する女性もいるのも現実。
女性専用車両でただでさえ密度が高まった一般車両にも、
女性は乗り続ける以上、むしろ現状は悪化しているんですよ。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
301 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 18:31:00.83 ID:1AstG74/0 - >>290
今日本で差別だの平等だの主張している連中は、本当の意味でのフラット、
つまり男女や人種関係なく、権利だけじゃなく義務や責任を負う社会を目指しているわけじゃないからね。
ぶっちゃけた話、利権を作って守るのが目的なだけ。だから>>1みたいな詭弁のオンパレードになる。
男女共同参画センターに行けばわかるよ。名前に反して女性専用相談窓口と女性トイレしかないし、
物販コーナー行けばハングル文字と同和関連しかない。貸しスペースでの催し物は言わずもがな。
本当に男女平等なんてこれぽっちも考えていませんよ。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
321 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 18:44:50.08 ID:1AstG74/0 - >>316
末尾０で携帯からこれだけ連投するんだから真性でしょう。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
464 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 21:06:14.77 ID:1AstG74/0 - ID:+jCZVOQtOが顔面辛ラーメンｗｗｗｗ
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
466 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 21:07:31.92 ID:1AstG74/0 - 地下鉄内で男性の下半身を触った女痴漢逮捕 駅改札で勤務
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270704195/
はい、男性専用車両待ったなし！
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
500 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 21:42:55.61 ID:1AstG74/0 - >>480
> 約半数の女性が痴漢にあい
根拠は？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
535 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:11:16.87 ID:1AstG74/0 - >>530
被害拡大を防止するために女性は豚小屋以外には乗車しないでくださいね。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
559 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:22:14.19 ID:1AstG74/0 - >>550
それで女性の半分が痴漢被害にあっている根拠はいつ出してくれるの？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
568 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:25:10.68 ID:1AstG74/0 - >>562
ttp://matome.naver.jp/odai/2137406810329370601
東京都台東区の図書館にある（あった？）ぽいぞ
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
573 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:27:02.09 ID:1AstG74/0 - >>569
そいつ人には根拠だの論理だの要求するくせに、自分が提示した条件はソース示さないよ。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
579 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:30:43.38 ID:1AstG74/0 - >>575
いいからお前はまず、女性の半分が痴漢被害にあった根拠を示せよ。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
593 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:38:50.57 ID:1AstG74/0 - ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140604-00000005-jct-soci
ワロタｗ
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
595 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:40:46.12 ID:1AstG74/0 - >>581
インドや中国いって同じ事言って来いｗ
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
601 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:42:19.65 ID:1AstG74/0 - >>594
ログ見ればわかるけど、つい先日にも女性が電車内で男性の股間を触って逮捕されていますが。
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
605 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:43:49.15 ID:1AstG74/0 - >>602
それで女性専用車両でゼロに出来てるの？
|
- 【国内】｢女性専用車両｣は､男性差別か？ ★９
612 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[]：2014/06/06(金) 22:46:56.85 ID:1AstG74/0 - >>606
それで女性専用車両でゼロにできているの？
>>608
それでいつになったら女性の半分が痴漢被害の根拠示すの？
お前の妄想？
|