トップページ > ニュース速報+ > 2014年05月23日 > pH1slBdW0

書き込み順位＆時間帯一覧

22 位/18330 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3100000100000006459291881682



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年＠転載禁止
【STAP問題】不正認定以外にも複数の疑義　理研内から情報提供　正式調査の予定なし [5/21]
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー「私は日本にいていいのか」殺到する海外オファー★２
【話題】 ＳＴＡＰ細胞・小保方さん 「透けFカップ爆乳」写真流出
【経済】ファーストリテイリング、洪水のセルビア支援
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー、採用段階から特例措置　通常審査の一部省略・・・笹井氏、枠を超え囲い込みか
【ＳＴＡＰ問題】前調査委員長の研究不正もみ消しか　小保方リーダーを切り捨てた理研の隠ぺい体質
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
【三重】松尾芭蕉のつえ折られる　悪質ないたずらか−伊賀市
【ＳＴＡＰ問題】不正認定以外の画像２件に疑義[5/21/23:41]
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2

書き込みレス一覧

次へ>>
【STAP問題】不正認定以外にも複数の疑義　理研内から情報提供　正式調査の予定なし [5/21]
696 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 00:24:25.77 ID:pH1slBdW0
>>694
小保方晴子はテラトーマ実験の画像が自分で入手できないくらい、実験がヘボなのですから、
院生どころじゃない、学部生時代から実験らしいものをしていないと思います。
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー「私は日本にいていいのか」殺到する海外オファー★２
932 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 00:37:49.73 ID:pH1slBdW0
>>931
嘘を話し続けるよりはマシ。

嘘の意地による維持は社会基盤を台無しにします。
ルイセンコがまかり通った旧ソ連、文藝春秋によってバブル退治を数十年押し付けられた日本経済、
どちらもガタガタになりました。
【話題】 ＳＴＡＰ細胞・小保方さん 「透けFカップ爆乳」写真流出
331 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 00:53:25.57 ID:pH1slBdW0
suicide,SUICIDE（自殺）と書いてある時点で、開くべきではない画像ファイルなのだよ。
【経済】ファーストリテイリング、洪水のセルビア支援
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 01:19:53.30 ID:pH1slBdW0
のちに日本車破壊デモに共鳴して中国車を贈って回った中国の自称慈善家も、
東日本大震災へ駆けつけた過去については、中傷は出ていない。

やれば？　でも国内のブラック労働を何とかしてよ。
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー、採用段階から特例措置　通常審査の一部省略・・・笹井氏、枠を超え囲い込みか
464 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 07:41:00.84 ID:pH1slBdW0
>>463
常田聡教授と大和雅之教授です
【ＳＴＡＰ問題】前調査委員長の研究不正もみ消しか　小保方リーダーを切り捨てた理研の隠ぺい体質
919 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 15:21:23.12 ID:pH1slBdW0
>>917
馬鹿また出現。
小保方擁護を続けた過去の罪を、洗いざらい吐いた方がよいですよ、エタ連呼さん。
【ＳＴＡＰ問題】前調査委員長の研究不正もみ消しか　小保方リーダーを切り捨てた理研の隠ぺい体質
921 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 15:26:02.57 ID:pH1slBdW0
>>920
鸚鵡返しをするほど粘着しているなら、嘘をついてきた自らの過去の罪について
精一杯謝罪してみなさい、このエタ連呼が。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
124 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 15:36:22.65 ID:pH1slBdW0
>>121

早稲田大学理工学部曰く、
「今は学部長選挙中です」
「コピペ博士だけで同罪が何百人もいますから調査中です」

つまり何百人も博士号剥奪になる、と早稲田大学は明言している。
もし処分が行われなかったら、研究科自体が剽窃の殿堂ということだ。
【ＳＴＡＰ問題】前調査委員長の研究不正もみ消しか　小保方リーダーを切り捨てた理研の隠ぺい体質
928 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 15:38:23.92 ID:pH1slBdW0
>>923
必ず２つのidで互いの嘘をフォローするのも恒例ですな。既婚女性板から来るエタ連呼の場合。
【ＳＴＡＰ問題】前調査委員長の研究不正もみ消しか　小保方リーダーを切り捨てた理研の隠ぺい体質
929 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 15:47:13.30 ID:pH1slBdW0
>>927
>>891などを参照。

若山先生は自分の実験後、小保方と若干話し合い、胎盤の蛍光などについて詳しくない旨通知したところ、
小保方から「これでよい」と返事が来たとのこと。
で、データと写真を渡したら、連絡が突然切れた。

写真もデータも解釈も、小保方側が最終的に編集したということ。
【ＳＴＡＰ問題】前調査委員長の研究不正もみ消しか　小保方リーダーを切り捨てた理研の隠ぺい体質
931 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 15:54:32.19 ID:pH1slBdW0
>>930
こう言ってウソがばれたことを隠すのだから、小保方擁護は手の施しようがない。

２月の時点で若山先生は、論文にはマウス数など自分のデータと違う改竄があるなど不審に思い、
３月には撤回してしまった。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
132 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 16:09:49.19 ID:pH1slBdW0
>>131
早稲田は営業力とハッタリ力は必要なんだよ。
しかし、やってもいない研究を誇ってもらっても困る。

だから、学部と同じやり方で研究科を運営してしまったのが、早稲田大学の不明なのだと思う。
研究科にコピペ捏造剽窃が現在のように浸透しているとすれば、とても採用なんてできない。
【ＳＴＡＰ問題】前調査委員長の研究不正もみ消しか　小保方リーダーを切り捨てた理研の隠ぺい体質
937 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 16:21:03.52 ID:pH1slBdW0
小保方の場合、自らが虚偽を重ねているので、相手も同じだろ、と難癖をつける。
理研の調査委員の人々や若山先生などへ執拗に攻撃を繰り返すのも、同じメンタルなのだろう。

しかし、嘘と罵倒で相手を追い散らしたと思っていると、
現在のように証拠を揃えられて詰むわけだな。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
134 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 16:24:48.49 ID:pH1slBdW0
>>133
それについては今のところ、
「小保方から捏造データを渡されただけ。追加データも取って来いと命じた場合でも私は実験していない」
で済んでいる。

笹井氏自身がデータ改変などをした証拠が出た場合は、厳しい処分になるだろうけど。
【三重】松尾芭蕉のつえ折られる　悪質ないたずらか−伊賀市
47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 16:40:16.76 ID:pH1slBdW0
そういえば松尾姓に有名人は聞かない。
あとは松尾伴内くらいのものだろう。

なぜ京都の松尾大社にあやかる人が少なかったのだろうか。
【三重】松尾芭蕉のつえ折られる　悪質ないたずらか−伊賀市
57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 17:10:03.46 ID:pH1slBdW0
松尾芭蕉なら様式美を求めるから、
たとえ忍者マスターのような体力があっても、隠居の風体は崩さないだろう。
【三重】松尾芭蕉のつえ折られる　悪質ないたずらか−伊賀市
63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 17:16:36.88 ID:pH1slBdW0
同行している曾良の道中メモ（文学としては駄作）「曾良日記」と比較し、
老人の隠居旅と呼ぶには強行軍があったり、作家の取材と箔付け目的の旅行と考えた方がよい。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
142 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 17:20:53.36 ID:pH1slBdW0
小保方晴子が培養途中でES細胞へすり替えていたのなら、
どんなキメラを検査しても、キメラ部分はES細胞由来となる。

小保方が所持していない、ES細胞がまだ作られていないような系統の遺伝子は出ないことになる。
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー、採用段階から特例措置　通常審査の一部省略・・・笹井氏、枠を超え囲い込みか
537 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 17:27:26.49 ID:pH1slBdW0
>>534
それが、
「牛の軟骨を埋め込んだだけで外耳ができたと言った、あのバカンティの論文だし」
「泣き脅しと他人への中傷ばっかりで一切論証をしてこない扇動屋」

としているアメリカと日本とは違い、欧州では温かい目で見ろという意見が結構あるんですよ。
研究者で小保方支持なんて皆無ですけどね。
【ＳＴＡＰ問題】不正認定以外の画像２件に疑義[5/21/23:41]
89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 17:33:29.31 ID:pH1slBdW0
>>88
早稲田推しですよ。
事実関係を無視して内輪を優先しようとする、早稲田の癖が出たわけです。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
165 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:06:45.97 ID:pH1slBdW0
>>160
写真を含むデータは若山先生から小保方に渡っており、この場で胎盤の蛍光などについて
若山先生は自分は詳しくない旨の会話があり、小保方は「これでよい」と返事をしたとされています。

それから、急に小保方が連絡を絶ち、論文が作られていた。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
171 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:13:07.57 ID:pH1slBdW0
>>170
返答できずにまた妄想へ走る
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
178 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:17:55.79 ID:pH1slBdW0
>>174
>>169の書き込みに返答ではなくさらに質問で返している。
つまりあなたは返答不能だった。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
181 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:21:17.00 ID:pH1slBdW0
小保方擁護ID:jpxjfLLw0が墓穴を掘ったところで、
理研と若山氏へ執拗に中傷を仕掛ける人間ももう終わりだと思うのです。

小保方は他のだれでもない、自らの責任を取るべきです。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
182 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:23:17.16 ID:pH1slBdW0
>>180
>>170で、書き込みに質問で返した時点で、あなたは>>169に反論できないのに否定しようと策した。
あなたほど卑劣な人も珍しい。
【三重】松尾芭蕉のつえ折られる　悪質ないたずらか−伊賀市
70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:24:43.89 ID:pH1slBdW0
それは汚れか酸性雨だと思う
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
183 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:26:58.96 ID:pH1slBdW0
小保方晴子と早稲田大学は、研究実験もせずに他から文章を剽窃しながら
生活をしてきたという点で、即刻是正されるべきでしょう。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
192 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:39:47.56 ID:pH1slBdW0
>>186
ここで言いますが、小保方晴子の実験の中に新しい万能細胞が生まれたという証明は、
未だに誰も見つけていません。

世界の研究者が懸命にやって無駄だったところをさらに堀返すのは、酷い無駄です。
理研は小保方を解雇するためという理由がありますが、他の研究者には全く勧められません。
未開拓の分野の方がましです。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
197 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 18:47:54.41 ID:pH1slBdW0
対華二十一か条による中国への軍事干渉と、円高債務償還優先策による国内産業の大陸・朝鮮への流出。
隈板内閣には後の民党内閣の問題点が元から備わっていた。
【三重】松尾芭蕉のつえ折られる　悪質ないたずらか−伊賀市
81 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 19:23:46.54 ID:pH1slBdW0
だが松尾芭蕉は実用性より様式美、それらしさを重んじる人。
だから絵で作ったような恰好をしていたとしても、それはそれでアリだろう。
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
234 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 19:52:24.84 ID:pH1slBdW0
>>233
それを言った人（辻本清美）も早稲田出身なので、

今回、早稲田大学の捏造剽窃ハッタリ頼みのプレゼン依存教育がやり玉に挙がっていることを考えると、
自分に言い聞かせて見ろよ、ということになるでしょう。
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー、採用段階から特例措置　通常審査の一部省略・・・笹井氏、枠を超え囲い込みか
547 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:09:41.05 ID:pH1slBdW0
>>546
「神戸のケーキ職人に入門し、持ち前の才能でたちまちネズミケーキの極意をゲットした」云々は？
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:27:38.93 ID:pH1slBdW0
>>40
ところが、若山先生の所持している資料は既に理研へ提出済みなんですよ。
変な言いがかりをかける余地はない。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:36:50.27 ID:pH1slBdW0
>>73
いや、小保方が無理やり他人を同罪扱いさせようと狙っている。

実際のところは、若山先生は資料を送ったっきりで
一部胎盤の蛍光等を論じ（小保方が自分の解釈で行くと説明）、

小保方が、解釈から写真の編集などをやったことになっている。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
98 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:39:24.01 ID:pH1slBdW0
>>93
この主張が嘘。
論文自体が小保方の編集を経たもので、若山先生は責任が取れないと３月には撤回を表明している。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
116 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:43:18.67 ID:pH1slBdW0
>>109
つまり、若山先生は編集前の資料しか渡していませんし、解釈も小保方のものなんですよ。
この問題で若山先生を叩く材料はないことになります。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
126 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:45:12.17 ID:pH1slBdW0
小保方擁護は反論不能で中傷中
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
142 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:48:28.66 ID:pH1slBdW0
>>131
パソコンの自分のフォルダーにある画像が、論文提出時に改変されているのを、
撮った人間のせいにする小保方晴子はおかしいですよ。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
152 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:51:50.93 ID:pH1slBdW0
>>147
三月の理研の審問では、小保方晴子は自らの成果として証言しているんですよ。
それが今回は、写真が自分のフォルダーで管理されていることすら無視して撮った人のせいにする。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
182 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 20:58:50.68 ID:pH1slBdW0
>>154,160
この、STAP細胞によるキメラとES細胞によるキメラと題された２つの写真は、

・どちらもES細胞の特徴を持ったキメラである
　　（STAP細胞を小保方がすり替えたES細胞と解釈すると、ここでは区別のしようがない）
・単一個体である（血管の張り具合などが同一）

ということです。
若山先生は好意的に、「似たフォルダーに入れて取り違えたのだろう」と小保方を弁護しましたが、
後の理研の調査で、小保方はフォルダーまで変えて管理していたことが分かっています。

つまり、>>160は大嘘です。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
195 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:01:19.81 ID:pH1slBdW0
>>191
ID:Sdb6KemY0は嘘を並べたことについて謝罪が必要です。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
217 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:05:24.53 ID:pH1slBdW0
>>201
もはや小保方がES細胞を若山先生に送っていたとなると、両者を区別するものがありません。
ただし、若山先生にとってはSTAP細胞で作っているつもりだったものだったのかもしれません。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
240 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:11:08.71 ID:pH1slBdW0
>>226
しかし一つのマウスを小保方は両方の図に使用しています。

これは小保方晴子自身が、
「STAP細胞などは自分がすり替えたES細胞であり両者に差はない」、と認識していたため
扱いが粗略になったものと私は解釈します。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
250 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:13:22.54 ID:pH1slBdW0
>>227
意味不明。だいたい胎盤の解釈すら「私は詳しくないから解釈はお前がやればよい」と若山先生はしています。
あなたの主張は論理外れで、何も中身がありません。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
259 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:15:01.29 ID:pH1slBdW0
>>244
あなたは論文の解釈で嘘を並べた。
他人にとやかく言う前に、嘘について反省なさい。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
272 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:17:24.05 ID:pH1slBdW0
>>266
私は答えました。
あなたはループさせてさらに全く同じことを語っているだけ。
【ＳＴＡＰ問題】前調査委員長の研究不正もみ消しか　小保方リーダーを切り捨てた理研の隠ぺい体質
949 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:21:29.75 ID:pH1slBdW0
また小保方擁護による話題逸らしか。
小保方晴子の罪が明らかになると、何とかして他人に罪をかぶせようと彼らも必死になる。

だが、それは小保方晴子の罪を膨らませるだけなんだよ。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
303 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:24:59.87 ID:pH1slBdW0
>>284
私が回答をすると返答不能に陥り、全く同じ書き込みを二度貼って済ませる。
あなたは馬鹿の上に卑劣だ。

若山先生は実験家ですが、学術知識の点では笹井先生に嘲笑を浴びたりする部分もあります。
今回の図示でも若山先生は、解釈は小保方に任せて資料を渡しています。

あなたの主張は論理外れの虚偽の塊でしかない。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
317 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:27:56.58 ID:pH1slBdW0
>>294
ここでもあなたは嘘をついています。

若山先生の説明では、若山先生は胎盤の蛍光についてこれでよいのか小保方に質問し、
小保方は「これでよい」と返答し、若山先生は資料データを渡したことになっています。

つまり、図の解釈も説明も小保方の担当なんですよ。
【STAP論文問題】小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論[5/23]★2
328 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/23(金) 21:31:29.97 ID:pH1slBdW0
>>318
つまりあなたは、IDを変えながら粘着を続ける、
既婚女性板の鼻つまみ小保方支持者、「エタ連呼」だと自白したことになります。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。