- 【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側、論文撤回の意向なし 「成果ゼロにしてしまう」と説明★２
705 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:05:37.23 ID:qRR9nvV00 - まぁ科学的に真実なら、問題ではない。
結局科学的真偽を別の問題として、追及しなかった理研の不十分な調査では
これは仕方ないのでは
|
- 【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側、論文撤回の意向なし 「成果ゼロにしてしまう」と説明★２
719 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:12:35.65 ID:qRR9nvV00 - >>709
そういってるわけだが？
|
- 【社会】京都医療科学大学長「(美味しんぼ鼻血描写、)科学的にありえない」
677 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:20:40.94 ID:qRR9nvV00 - で、お前らはこれにどう反論するの？
鼻血は低線量被曝症状のひとつです カルディコット博士
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
いわき市の住民、こどもが鼻血をだす
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【社会】京都医療科学大学長「(美味しんぼ鼻血描写、)科学的にありえない」
738 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:29:01.97 ID:qRR9nvV00 - で、反論はないのか
|
- 【国内】菅官房長官、漫画「美味しんぼ」の鼻血描写に不快感=被曝と鼻血には因果関係がないとの見方を示す★３
876 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:31:22.80 ID:qRR9nvV00 - 鼻血は低線量被曝症状のひとつとして、
医学博士や原発の専門家による証言
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
実際にいる 福祉まで鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【社会】京都医療科学大学長「(美味しんぼ鼻血描写、)科学的にありえない」
767 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:33:34.12 ID:qRR9nvV00 - 医学博士や原発の専門家による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【社会】京都医療科学大学長「(美味しんぼ鼻血描写、)科学的にありえない」
788 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:37:19.37 ID:qRR9nvV00 - 批判してる奴らはこれに反論はしないのかー？
医学博士や原発の専門家による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【社会】京都医療科学大学長「(美味しんぼ鼻血描写、)科学的にありえない」
898 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:56:47.06 ID:qRR9nvV00 - 医学博士や原発の専門家による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【社会】京都医療科学大学長「(美味しんぼ鼻血描写、)科学的にありえない」
923 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 00:59:15.29 ID:qRR9nvV00 - 北米の原発専門家、オーストラリアの医学博士による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★５
33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 01:02:11.86 ID:qRR9nvV00 - 北米の原発専門家、オーストラリアの医学博士による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【社会】京都医療科学大学長「(美味しんぼ鼻血描写、)科学的にありえない」
971 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 01:08:30.91 ID:qRR9nvV00 - 北米の原発専門家、オーストラリアの医学博士による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【社会】京都医療科学大学長「(美味しんぼ鼻血描写、)科学的にありえない」
992 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 01:10:56.44 ID:qRR9nvV00 - 雁屋もある程度の根拠はあるんだろ
北米の原発専門家、オーストラリアの医学博士による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★５
119 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 01:13:43.34 ID:qRR9nvV00 - 雁屋もある程度の根拠はあるんだろ
北米の原発専門家、オーストラリアの医学博士による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★５
143 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 01:15:51.81 ID:qRR9nvV00 - 雁屋みたいな漫画家を提訴するなら、
実際に鼻血を訴えた人や、それを原発被害に結びつけた
欧米の医学博士や原発専門家を訴えればいいのでは？
北米の原発専門家、オーストラリアの医学博士による証言
”鼻血は低線量被曝症状のひとつ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O1E8zxBDWlI
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7215152.html
住民の証言 福島で鼻血をだす子供たち
https://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM
|
- 【美味しんぼ】鼻血を出す描写「福島県民に迷惑」と批判 文科相も[14/05/12]
929 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 09:06:42.59 ID:qRR9nvV00 - ＞「科学的、医学的な根拠はない。福島県民にとってひどい迷惑だ」と批判した
鼻血自体は否定していないのかｗ
|
- 【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側、論文撤回の意向なし 「成果ゼロにしてしまう」と説明★3
315 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 09:48:10.92 ID:qRR9nvV00 - 新しい論文ができるまで白紙にする必要はないな
|
- 【美味しんぼ】鼻血を出す描写「福島県民に迷惑」と批判 文科相も[14/05/12]★２
114 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:05:44.37 ID:qRR9nvV00 - 科学的、医学的な根拠はなくても、鼻血を出す人がいるのは事実なんだろ
じゃあしょうがないわな
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
447 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:13:33.50 ID:qRR9nvV00 - 雁屋がトンデモなことをまた言ってるなと思ったけど
登場人物が実在の人物だし
鼻血の証言があるんだからしょうがない。
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
550 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:21:57.78 ID:qRR9nvV00 - >>327
ちょっと気味が悪いよな
なんでここまで反応してんだろうって思うわ。
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
578 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:24:31.73 ID:qRR9nvV00 - >>556
ずるい？
ソースが不明のほうがズルイだろ
実在の人物が言ってんだから、そいつらに直撃して取材すればいい
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
679 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:34:29.42 ID:qRR9nvV00 - 原発問題では学者が反原発派と推進派に別れて不毛な議論を繰り広げている
日本のみならず、外国でもな。
この問題にメスを入れない限り、誰も納得しないと思うけどな。
科学的真実とやらは一体なんなのか分からなくなるね
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
731 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:38:24.57 ID:qRR9nvV00 - 科学的に科学的にと連呼してる人がいるけど
タバコの健康被害だって未だに科学的に因果関係が証明されてないって
主張する御用学者がいる。
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
813 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:44:43.87 ID:qRR9nvV00 - >>750
環境保護団体、
公害産業や、タバコ産業などの御用学者。
もう科学なんて宗教と同じような感じになってきてる。
100年後にどちらが正しかったか結論を待つしかない状態だろ
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
849 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:47:14.22 ID:qRR9nvV00 - >>828
それと正反対なことを言っている外国の専門家や医学博士かもいる。
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
941 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:53:53.37 ID:qRR9nvV00 - >>931
それを認めてない学者もいる。ってことだ
そしてその決着がつくまで一体何十年かかった？
|
- 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★７
972 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 10:56:03.21 ID:qRR9nvV00 - >>881
公害の多くは数十年で解決したろ
福島問題だって100年後にはさすがに結論が出てるだろう。
|
- 【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側、論文撤回の意向なし 「成果ゼロにしてしまう」と説明★4
640 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage]：2014/05/13(火) 19:42:26.85 ID:qRR9nvV00 - まずは理研が率先して特許撤回したらいいんじゃないの
|