トップページ > ニュース速報+ > 2014年02月16日 > bDlghR5b0

書き込み順位＆時間帯一覧

5 位/20382 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000040548131281218128500109



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【外食産業】「天丼てんや」、消費増税後も主力の天丼並盛を５００円に据え置き
【話題】 フィギュアスケート専門家 「浅田真央はキム・ヨナに勝てない」
【調査/新報道2001】安倍内閣支持59.8％ 不支持34.6％ 次回選挙投票先 自民38.8％ 民主5.4％ 維新1.0％ 公明3.6％ 共産4.2％ みんな1.2％
【話題】 「非正規の子は非正規」の循環で広がる格差社会★４
【都知事選】池上彰氏「田母神氏の台頭、若者の右傾化を示唆　新しい野党が誕生するかもしれない
【話題】 女子スキージャンプ・高梨沙羅４位に非道なマスコミ　 CMには不向きという心ない報道も
【論説】円安続くも輸出伸びず、減少し続ける経常黒字…真壁昭夫★２
【政治】移民受け入れの是非、国民的議論を経て検討すべき＝安倍首相 ★11
【東京】雪の重み？　アーケード落下　けが人なし・八王子★2
【福岡】「絶対に許さない」　高３男子が飛び降り自殺　激辛マーボー豆腐を食べさせられるなどのイジメ受けていた★４

その他12スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
57 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 16:15:01.08 ID:bDlghR5b0
本当に憲法改正しないといけないかもしれないな。
国会でも予算とは全く関係無い自分の思想とのギャップを埋めるためのオナニー質問しかないから
あんな議論こそ税金の無駄だわ。予算委員会なんだからきっちりやれよ。だから野党はいつまでたっても野党なんだよ。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
65 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 16:19:50.94 ID:bDlghR5b0
>>55
それを私情というのであれば
客観的に守れる手段を書いてもらいたい所だけどね。
憲法発足時と現在と現実と照らして憲法解釈内で解釈が出来れば不可能ではないでしょ。
憲法の条文間の矛盾と現実との矛盾から解釈が生まれると自分は考えるけどね。

大体4月にちゃんと筋は通すとニュースでもやっていたのになぜ大事な予算委員会で議員は
あんな質問するのか理解に苦しむんだけど？
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
531 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 16:30:32.57 ID:bDlghR5b0
>>1
原発に反対するのは別に党としては勝手なんだろうけど
この件に関しては共産党がアベノミクスを批判する話でもないだろ。

大体円安よりも原油高の方が大きいだろ。資源不足と投機的な流れだろ。
今と同じ円相場で円のレートと変わらないガソリンというのはあちこちあったぞ。
【五輪】 金メダルの羽生結弦、日の丸を持ち最高の笑顔(画像あり)★３
470 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 16:33:33.71 ID:bDlghR5b0
ほんとよくやったよ。
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
544 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:19:19.58 ID:bDlghR5b0
>>541
この為替レートに対してガソリンは101円だという時期があった。
むしろ発展途上国や中国などの台頭による原油高が根本的な原因。
株高が無ければ多くの国を代表する企業の社員が路頭に迷ったんだがそれは無視かな？

原発に反対している共産党が灯油に目がいくのは何でなんだろうね？

なんで原発反対していて
「電気代が馬鹿みたいに上がってしまってどうもすみません、経済的なご負担はおかけしていますがこれは
皆さんの家計を無視しても原発は絶対に辞めなければならないんです」

そう言えばいい。別に原発反対していることは立派な政策なんだから。しかしながら家計にも負担を掛けることを承知してくださいと言えば良い。
きれい事だけ言っている時点で終わっているんだよ。
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
549 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:25:42.66 ID:bDlghR5b0
>>546
ドルベックがどういうメリットとデメリットがあるのか分かっていて書いているのかな？（大笑）
共産党工作員だとその辺は疎いのかもしれないんだけど今はグーグルという便利な物があるんだから調べた方がいいよ
負けるとか勝つとかの問題じゃないしな（笑）

ところで赤旗はこんなことを書いているのは結構だし原発を反対しているのは結構なんだけど
電気代は上がっているんだけど共産党は土下座しないの？親分に聞いてきてよｗ
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
551 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:28:15.18 ID:bDlghR5b0
>>547
発展途上国や中国が同様の生活様式になって原油が足りなくなれば原油が高くなる傾向になることぐらいは
共産主義の馬鹿でも分かるよな？その辺りは勉強しているの？
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
554 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:30:37.43 ID:bDlghR5b0
>>553
いやいいんだｗ
俺もよくやるｗ
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
557 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:34:04.64 ID:bDlghR5b0
>>555
ああだからさ為替は関係するわな。メリットデメリットあるんだから。

だから電気代が上がっている理由と共産党がそれにたいして国民に説明すればいいんだよ。
脱原発にしたって廃炉費用はかかるからな（大笑）
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
563 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:40:29.65 ID:bDlghR5b0
ドルベックが何に左右されているのか分かって書いているのかな？
足りるまで価値をあげろとでもいうのかい？（大笑）
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
566 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:43:01.45 ID:bDlghR5b0
>>560
原発廃炉費用は高いぞとお前さんは言っているわけだが
原発反対派にはちゃんと出口戦略は出来ていて直近の経済にも将来の経済にも迷惑掛けない感じなのか？ｗ
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
291 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:45:51.21 ID:bDlghR5b0
>>234
解釈しうる範囲で解釈するというのが正当な言い分だろ。
現実に対応して解釈を行うと言うことだろ。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
301 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:48:54.26 ID:bDlghR5b0
つまり何かい？
憲法は唯一の解釈しかできないというのなら今の法制局の解釈に対して疑念はもっていないということか？
憲法が分かっていないというのはどう言う話なのか説明しろよｗ

本当に間が抜けた質問をしつこく聞いていたけど予算委員会で馬鹿みたいに時間さく話なのか？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
310 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:51:04.56 ID:bDlghR5b0
>>297
解釈と改憲の違いはわかるかな？
改憲をしていいと入っていたのかな？
まず辞書で調べてから議論しようかｗ
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
323 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:55:24.24 ID:bDlghR5b0
それぞれ矛盾があるのに唯一無二の解釈しか出来ないと思っていること自体痛々しすぎるなｗ
条文間に矛盾すらあるのにそれは放置で予算委員会で馬鹿議員が国民の税金を無駄にして憲法議論か？ｗ
大臣から議員から官僚まですべて給料出ているんだぞｗ
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
576 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 17:58:51.32 ID:bDlghR5b0
>>570
あのさ今回生活苦を赤旗が必死に訴えているわけだ。
で原発を動かさないために馬鹿みたいに電気代があがりこれからもあがる訳なんだが
経済に足かせになっているのは事実だろ？ｗ

電気代が足かせになっていないなら灯油代がたかくて困っています〜なんて下らないこと書くなという感じなんだが
大丈夫か？ｗ
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
578 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:01:00.06 ID:bDlghR5b0
>>575
常に不安定で稼働せずに経済の足を引っ張っていたのは
いつといつといつの時期ですか？ドルベックすらわかっていない君に聞くような問題では無いかもしれないんだけど（笑）
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１１
784 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:03:42.48 ID:bDlghR5b0
捏造だと言っている馬鹿はどう言う検証をしたの？
一応研究者なんだろ？ｗ
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
356 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:05:55.12 ID:bDlghR5b0
解釈と改憲の言葉の意味ぐらいは理解しているんだろうと思ったけどそっからかよｗ
疲れるだろうな安倍さんも大臣や官僚もｗ　
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
371 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:11:26.55 ID:bDlghR5b0
>>362
勝手な解釈ってどの範囲が勝手な解釈なの？
でお前さんが絶対唯一の解釈をしているという保証を誰が与えてくれているの？
自衛隊はなんで許されているの？解釈の範囲内だからではないのかい？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
379 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:13:34.80 ID:bDlghR5b0
>>366
確かに。それは言えるかもしれない。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１１
885 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:20:41.46 ID:bDlghR5b0
>>476
博士論文はその大学の図書館と国立図書館にあるよ。
お前さん研究者？(大笑）
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１１
929 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:26:14.12 ID:bDlghR5b0
今画像見たけど類字しているというには早すぎないか？
illustratorとかphotoで弄ってああなるか？
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１１
940 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:28:25.13 ID:bDlghR5b0
>>924
博士論文とジャーナル誌は別物だよ。
研究者ならそれぐらい知っている。
【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴　価格　業界任せに怒り　アベノミクスの影　盛岡に見る★２
587 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:31:56.67 ID:bDlghR5b0
>>586
お前まるで反論できていないな。

原発反対なら反対でかまわない。俺も依存度をへらしていくべきだとは思う。
灯油のそれも灯油なんて使うなんて一過性のものだろ。

赤旗はここで生活苦についてアベノミクスの批判をしている訳なんだが、
原発稼働停止によって電気代がアホみたいに上がっているしこれからもあがっていく
わけだがその辺については説明しないのか？ということなんだわ。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１１
983 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:34:24.80 ID:bDlghR5b0
>>961
お前さん研究者？博士論文をジャーナル誌をベースに書くことはあるが
ジャーナル誌そのものというのは初めて聞いたけど？
大学によって違うのか？
【社会】携帯代滞納、カード使えず　ブラックリスト入り275万件★２
380 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:38:01.66 ID:bDlghR5b0
ソフトバンクなんて使うからだろｗ
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
13 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:40:46.81 ID:bDlghR5b0
画像サイトいったけど
あれが同一とか完全一致とか言っていたけどそうは見えないけどなぁ。
最も細胞についての形状や性質なんかが専門じゃないから全く分からないんだが
Figure1とFigure2があの拡大ローテーション操作を施したとしてもああなるとも思えないんだけどな。
毎日も馬鹿みたいに英字で紹介しているところがまだ仮定の話なのに反日すぎるな。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
23 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:43:11.67 ID:bDlghR5b0
他の大学で同様な方法で出来たと言っているんだがそれを否定して画像張りまくって
その検証過程であるにもかかわらず英字新聞ではる毎日新聞というのは一体どこの国の新聞なんだろうな。
アホ過ぎるだろ。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
58 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:50:35.45 ID:bDlghR5b0
>>31
すまんこればかりは前スレのレスに書いてあった。
すまんが検証はしていないが山梨か山形だと思う。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
74 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:52:55.04 ID:bDlghR5b0
>>41
すまんこればかりは　>>51　のレスだ。
検証はしていないがｗ
共同著者だったな。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
96 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:55:24.33 ID:bDlghR5b0
この中でD持ちはどのぐらいいるの？
分野が違うのはかまわんから。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
104 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:57:35.54 ID:bDlghR5b0
>>93
いや別人だからそれｗ

俺が参照したのは>>59のレスｗ
すまん。検証はしていないし共同研究者だということもわかった。
ただ山梨大学の彼が成功していればまた別の話になるんだが？
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
114 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 18:59:44.49 ID:bDlghR5b0
>>107
俺もD持ちだよん。
分野はまるで違うけどな。

確かに在日多めかもしれないなｗ
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
137 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:03:56.13 ID:bDlghR5b0
画像見たけどあれ完全に一致するのか？
博士論文画像も見たんだがどういう文脈で書いているのかも分からないしな。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
157 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:07:41.02 ID:bDlghR5b0
>>140
元画像の左下と右下が同一とは思えないが？
細胞学上あそこまで似ている物はあり得ないというのなら別だけど
画像は別物に見える。

自分もまるで違う分野のD持ちだけどあの右下と左下が同じとは思えないんだが？
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
171 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:10:59.50 ID:bDlghR5b0
>>143
ただ山梨大学でも同様の実験をしていてやっていたらSTAP自体は少なくとも問題無いと言うことになる。
まぁ画像についてもみていたが右下と左下が同一画像とは思えない。細胞の性質形状がわかっていないので何とも言えないんだが。

共同研究で名前を貸したというのなら別なんだが･･･
まぁこのレベルでそれはあり得ないとは思うけどな。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
185 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:14:00.59 ID:bDlghR5b0
>>164
すまん上も見たが同一に重なっているとは到底思えないんだが？
アニメーション乙としか言いようがないな。

細胞学上あそこまで類似した物がないというのなら全く別問題だけど。
画像からは全く同一に重なっているとは思えないな。すまんけど。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
210 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:17:50.61 ID:bDlghR5b0
>>183
下の円状のものは類字しているが後が違うと思うが？
失認かな？まぁ一応いっておくけどCS系のD持ちなんだけどな。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
227 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:20:56.51 ID:bDlghR5b0
大抵図を出す場合は俺なんてepsだったけどな。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
238 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:23:32.50 ID:bDlghR5b0
>>219
しかし他の部分は全く違うんだよな？
ドク論の画像も見たけどそう見えなくは無いが否定するには難しい。

であるならあの操作を行って同一画像というのは明らかに間違いではないの？
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
267 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:29:02.07 ID:bDlghR5b0
>>241
すまんｗ
俺が見えていなかっただけか。
今日初めて知ったからお前らのレス読みながらおっていったんだがよく分からなかった。
コピペしてか･･･見えなくも無いが断定するには材料が薄いんじゃ無いか？

細胞学上あの部分は類似することはありえないという事を前提に議論しているのかな？
お前ら話が飛躍しすぎるから理研の調査を待った方が良さそうだけどなぁ。
しかし再現が出来ないというのがちょっとな。山中さんもそういうことをいっていたのかもしれないな。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
289 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:32:49.79 ID:bDlghR5b0
>>244
ベクターデータだからいいわな。
この人の場合は完全に違うだろうけどね。

>>251
なるほど。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
315 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:36:46.25 ID:bDlghR5b0
>>258
それは関係無い。審査に長引けばジャーナル誌は同じ内容の物は掛けないだろ。
俺の分野だと少し目先を変えて出すと言うことはあるけどこの手の論文は無理だろ。
論文の少なさはあまり関係無いと思う。

つか少なくとも変な人格批判はやめた方がいいぞ。まだ検証段階なんだしさ。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
340 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:40:57.67 ID:bDlghR5b0
>>290
自分は専門外だからよう分からなかったわ。
まぁただ画像を見た印象では似ているな程度だな。
円も含めて。お前さんの専門ぽいからこれ以上は言えないが･･･

再現性がないとか低いとなるとちときついな。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
396 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 19:50:09.93 ID:bDlghR5b0
>>345
論文審査についてあまり分かっていないんじゃ無いのか？
この人の場合natureに関しては数年かかっただろ？

ジャーナル誌でもspecial isuueとかは審査は早いけど一流ジャーナル誌は下手すると
数年はざらだぞ。ジャーナル誌掲載付きの有名な学会で選ばれてと言うならまた別だけど。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
493 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 20:02:50.78 ID:bDlghR5b0
>>433
ユニットリーダーの選考条件が不明瞭でなおかつその分野について理研に他にいなければ仕方がないでしょ。
まだ研究的に長い年月がたっている物なのか？ということもある訳だし理研の研究員についての構成が
分からない以上論文の数を指摘するのはまずおかしい。

大体30前後だと博士をとって4−5年程度でしょ。大体アカデミックでもポスドクレベル。講師がせいぜいだろうね。
それで有名なジャーナル誌掲載が何本もされているとは考えにくいんだが。
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
522 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 20:06:56.00 ID:bDlghR5b0
>>443
人を馬鹿扱いする前にお前が的外れ。一応研究者なのか？
とりあえず聞くが理研のユニットリーダーの選考条件を言ってみろよｗ
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
581 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 20:16:10.97 ID:bDlghR5b0
>>549
分野は大きいでしょ。
俺の場合は博士取ったときはメジャージャーナル2（First1 Co 1)　普通のジャーナル2(First2)　査読付き学会誌9本（co-author)
合計13本。俺の分野だと論文多めに出しやすいけどこの手の論文数は稼げない印象だけどなぁ。
分野に依存するしどこに出したのかも重要になるからなぁ。俺なんて審査に2年半かかったよｗ　出版社かなりつついたけどｗ
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★１２
606 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 20:19:35.15 ID:bDlghR5b0
>>558
すまんｗ　お前じゃ無かったｗ
許せｗ
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。