トップページ > ニュース速報+ > 2014年02月16日 > CZMGr1FP0

書き込み順位＆時間帯一覧

65 位/20382 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000050000001117165000458



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【調査/新報道2001】安倍内閣支持59.8％ 不支持34.6％ 次回選挙投票先 自民38.8％ 民主5.4％ 維新1.0％ 公明3.6％ 共産4.2％ みんな1.2％
【大阪出直し選】橋下氏「（朝日とか読売とか）記者が立候補したら？権力のチェックも大切だけど、経験してから批判したらいい」
【靖国参拝】「失望」していない共和党
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
【国際】佐藤優氏 「ロシアは北海道新聞と産経の『主張』の論調に注意を払うようになる」
【政治】首相動静（２月１６日）１日私邸で過ごす　夜は赤坂の天ぷら屋で会食★２
【大雪】東日本の混乱続く　１７人死亡　１５５０人負傷　７県２６００世帯孤立　車両立ち往生　停電 [02/16]

書き込みレス一覧

次へ>>
【調査/新報道2001】安倍内閣支持59.8％ 不支持34.6％ 次回選挙投票先 自民38.8％ 民主5.4％ 維新1.0％ 公明3.6％ 共産4.2％ みんな1.2％
8 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 09:00:28.99 ID:CZMGr1FP0
維新w
【調査/新報道2001】安倍内閣支持59.8％ 不支持34.6％ 次回選挙投票先 自民38.8％ 民主5.4％ 維新1.0％ 公明3.6％ 共産4.2％ みんな1.2％
25 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 09:04:13.86 ID:CZMGr1FP0
アベノミクスなんて中身０なのが一般に認識されるまであとどれくらいかかるかな。

その時は一気に雪崩のように情勢が変わるだろうな。
【調査/新報道2001】安倍内閣支持59.8％ 不支持34.6％ 次回選挙投票先 自民38.8％ 民主5.4％ 維新1.0％ 公明3.6％ 共産4.2％ みんな1.2％
36 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 09:06:56.04 ID:CZMGr1FP0
>>24
それにみんなと維新を足してようやく3%か。

それでも公明や共産に届かねえw
【調査/新報道2001】安倍内閣支持59.8％ 不支持34.6％ 次回選挙投票先 自民38.8％ 民主5.4％ 維新1.0％ 公明3.6％ 共産4.2％ みんな1.2％
44 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 09:10:35.50 ID:CZMGr1FP0
>>33
一番ありうるのが自民の首すげ替え。

その次は、野田時代の路線で民主かな。
【調査/新報道2001】安倍内閣支持59.8％ 不支持34.6％ 次回選挙投票先 自民38.8％ 民主5.4％ 維新1.0％ 公明3.6％ 共産4.2％ みんな1.2％
51 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 09:14:56.79 ID:CZMGr1FP0
>>48
維新と江田の党足しても民主共産にはるかに届かねえよw
【大阪出直し選】橋下氏「（朝日とか読売とか）記者が立候補したら？権力のチェックも大切だけど、経験してから批判したらいい」
117 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:16:29.11 ID:CZMGr1FP0
>>40
のびてる
【大阪出直し選】橋下氏「（朝日とか読売とか）記者が立候補したら？権力のチェックも大切だけど、経験してから批判したらいい」
122 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:18:41.65 ID:CZMGr1FP0
>>67
自民から民主に寝返って落ちた田村耕太郎も元新聞記者。
【大阪出直し選】橋下氏「（朝日とか読売とか）記者が立候補したら？権力のチェックも大切だけど、経験してから批判したらいい」
131 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:23:04.20 ID:CZMGr1FP0
>>76
あれ、>>28書いたのお前じゃないの？
【靖国参拝】「失望」していない共和党
77 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:27:53.07 ID:CZMGr1FP0
今のアメリカの国防長官（ヘーゲル）も共和党なんだがね。

ケリーと一緒に千鳥ヶ淵戦没者墓苑を参拝して、暗に安倍に「靖国参拝するな」と
メッセージを出した。
【靖国参拝】「失望」していない共和党
80 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:30:22.86 ID:CZMGr1FP0
>>72
茶会なんて現政権以上に他国に関心なさそうだけどな。

在日米軍の即時撤退を主張してたのもいたような。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
95 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:38:34.20 ID:CZMGr1FP0
>>17
歴代の内閣が現憲法における集団的自衛権の保有を否定してきたのに、
なぜいきなり安倍の独断でそのルールを変えられるの？

たかだかその時の首相に過ぎない身分なのに？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
108 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:44:22.39 ID:CZMGr1FP0
>>101
慰安婦問題と言う単独の問題と憲法を一緒にするなよw

憲法ってのはな、政府の権力を縛る、「上」を縛るのが憲法なの。

その憲法の解釈を「上」が勝手に変えたら憲法の意味がないだろうw
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
118 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:47:57.37 ID:CZMGr1FP0
>>103
わかってないのはおけるお前だろw

お前が言うその民主主義のルールだって憲法が保証しているから可能になるんだぞ？

時の首相が勝手に解釈改憲やり始めたらしまいにはこんな民主主義の根本ルールすら
脅かされるだろう。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
122 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:50:47.00 ID:CZMGr1FP0
>>116
だから国民が選挙して議員を選ぶ国会こそが「国権の最高機関」と規定されてるだろ？

改憲発議権限も国会が持っている。

首相ごときに解釈改憲する権限は本来ないの。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
135 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2014/02/16(日) 16:54:37.09 ID:CZMGr1FP0
>>123
＞時の首相を出してる政党を次の選挙で引きずり下ろし、
＞もし変更が間違っていたなら新政権で修正すれば良い。

時の政権が選挙前に何か理由をつけて野党の有力者を逮捕したらどうする？

憲法がしっかり運用されてない国では普通にある話だがw
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
144 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:58:23.13 ID:CZMGr1FP0
>>130
９６条にそった改憲は解釈改憲ではなくて真っ当な改憲だから問題ないよ。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
164 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:04:24.22 ID:CZMGr1FP0
>>137
内閣と言うのは憲法上「行政権」しか認められていない。

だから、解釈改憲も含めて内閣は本来そう言う権限などない。

ただどうしても現実運用上支障が出るときのために、内閣の中の法制局が出て来て
解釈を決めていたに過ぎない。

本来「立法」に関わる仕事は国会の仕事。改憲発議も国会の仕事。

内閣ごときが口を出す話じゃないの。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
183 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:09:32.89 ID:CZMGr1FP0
>>169
確かに立憲主義がわからない首相が支持されるような国では民主主義は厳しいかもなw
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
190 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:14:37.52 ID:CZMGr1FP0
>>182
＞行政というのは、国家作用から立法と司法を控除したものだ。
＞
＞法の執行（解釈と適用）は立法府は関係ないから、行政と司法の領域だ。
＞そして、司法は「あらゆる法の解釈と適用を司るものではない。

違憲立法審査権を知らないのか？
実際には最高裁が憲法判断を避けてきたから法制局の解釈を歴代内閣が重視してきたんだろ？

憲法は一般の法律と違うんだぞ？
わかってんのか？？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
207 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:20:57.90 ID:CZMGr1FP0
>>194
＞政治性が高い憲法問題に関しては、内閣の憲法解釈権が最終とされる確率が高い。


そこで歴代内閣は法制局の見解を重視してきたわけ。

政府の行動を縛るという憲法の性質からすれば当たり前の話。

たまたまその時選挙で勝ったからと言って時の首相が勝手に解釈改憲できたら憲法の
意味がないことくらいわかるよな？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
215 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:24:16.65 ID:CZMGr1FP0
>>208
それは96条の手続きにそった場合だろ？

本当に国民の支持があれば９６条にそった改憲をやれば何の問題もない。

時の内閣に解釈改憲を許す根拠は本来どこにもない。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
223 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:26:34.80 ID:CZMGr1FP0
>>209
本来、内閣には解釈改憲する権利は憲法上ありません。

どうしても行政権の行使の都合上、止むを得ない場合だけ法制局に諮ってきたと言う
だけの話です。

もちろん時の首相が勝手に解釈改憲なんて論外です。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
232 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:28:53.57 ID:CZMGr1FP0
>>219
×前の内閣
○歴代の内閣
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
238 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:31:04.88 ID:CZMGr1FP0
>>228
その前に、内閣は本来解釈改憲する権限なんてないからw

どうしても仕方がない時に法制局に諮って何とか「立憲主義」の体面を保ってきたと言うだけの話。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
246 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:33:15.39 ID:CZMGr1FP0
>>226
歴代の内閣は現憲法における集団的自衛権の保有を否定している。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
255 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:35:39.93 ID:CZMGr1FP0
>>234
文句があるならさっと９６条で改憲すればいいじゃん。

もしくは最高裁が判断示せよw
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
266 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:38:35.90 ID:CZMGr1FP0
>>256
９６条にそった改憲なら何の問題もないよ。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
274 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:40:47.18 ID:CZMGr1FP0
>>262
え？まさかお前、内閣法制局が立法権も持ってるとか思ってる？

日本で憲法の改正を発議出来る唯一の機関はどこですか？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
284 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:43:55.87 ID:CZMGr1FP0
>>271
お前のことだけどなw

日本の唯一の立法機関はどこかわかるか？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
297 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:47:24.87 ID:CZMGr1FP0
>>294
憲法改正の発議が出来る機関はどこですか？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
304 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:49:46.03 ID:CZMGr1FP0
>>300
憲法改正の発議が出来る機関はどこですか？

まさか内閣だと思ってやしないよね？ボクw
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
322 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:55:19.51 ID:CZMGr1FP0
>>317
＞しかし、例外規定として不信任案が通った場合に、
＞一度は選ばれた総理として信を問うために解散選択を許すだけ。

不信任案通らなくても解散できるけど？

地方自治と勘違いしてないか？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
333 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:57:54.87 ID:CZMGr1FP0
>>321
おお、やっと憲法改正の発議が出来る機関が「国会」だと学習してくれたかw

偉いぞボクw

ところで、では「内閣」には憲法を改正する権限はある？ない？

YesかNoで答えてね。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
341 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:02:12.04 ID:CZMGr1FP0
>>331
＞これは憲法が本来想定してないのに

してるよ。
７条解散と６９条解散があるの、知らないの？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
351 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:04:23.28 ID:CZMGr1FP0
>>339
質問の仕方が間違っているねえ。

そもそも内閣は憲法の解釈を変更する権限はある？ない？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
362 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:07:15.30 ID:CZMGr1FP0
>>352
法制局以前に、そもそも内閣は憲法に関して勝手な解釈が出来ないんだが、
お前は今まで何を学んできたの？
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
373 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:11:37.40 ID:CZMGr1FP0
>>370
自虐ネタもほどほどにしとけ
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
386 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:14:50.83 ID:CZMGr1FP0
>>371
明らかに憲法に反する行政は出来ないに決まってんじゃん。

９条２項みたいに、行政の都合上どうしても差し障りがあるところだけ法制局に
諮って体面上「立憲主義」の体を守ってきた。

安倍はそれすらも否定するなら、もうどうしようもないねw
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
390 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:17:03.92 ID:CZMGr1FP0
>>380
内閣の権限範囲もわからないお前に言われても「？」って感じだがw
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
400 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:20:43.80 ID:CZMGr1FP0
>>393
本来は９６条の手続きでちゃんとやるべきじゃないの？

別に法制局が全部決めるべきなんて全く思わんよ。
ただ時の首相が勝手に解釈変更するようじゃ立憲主義のりの字もなくなるというだけで。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
405 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:22:54.03 ID:CZMGr1FP0
>>394
少なくとも内閣ではないな。

内閣は本来判断すべきではない。
ただどうしても仕方がないときだけ法制局に諮ってきたというだけ。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
411 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:28:00.22 ID:CZMGr1FP0
>>382
そうだよ。
だから９６条があるんだろ？

正当な手続きで改正するならなんの文句もないが。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
420 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:32:21.94 ID:CZMGr1FP0
>>416
正当な手続きではない。

だってどこにも根拠条文がない。
法制局だろうと首相だろうとそれは同じだが、どうしても必要に迫られたときに
歴代内閣は法制局に諮って「立憲主義」の体面を取り繕ってきたということ。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
427 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:34:40.61 ID:CZMGr1FP0
>>419
だからと言って行政府が無制限に解釈変えたら憲法の意味がなくなるだろ。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
430 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:36:50.12 ID:CZMGr1FP0
>>422
そうだね。
元の条文が変わってないのだから、解釈の変更するならそれなりの理由が必要になるわな。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
434 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:39:06.65 ID:CZMGr1FP0
>>426
元の条文が変わってないのに行政府の都合でころころ解釈を変更して良いわけがないだろw
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
440 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:41:24.68 ID:CZMGr1FP0
>>432
そもそも内閣は憲法判断をみだりに変えてはいけない。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
446 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:44:02.01 ID:CZMGr1FP0
>>438
解釈の大元は憲法の条文だろ？

だから、条文がまず出来て、それに対する解釈が出来る。
元の条文が変わらないのに、解釈だけ変えるのはよほどの理由があるときだけだよね？

その「理由」の審査を慎重に行う必要があるから、法制局という専門部署までおいているわけで。
【政治】「憲法分かってない」　首相解釈変更発言　与野党やまぬ批判★２
453 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:46:31.16 ID:CZMGr1FP0
>>444
内閣は立法権を持っていない。

立法機関の定めた憲法・法律の枠内でのみ行政権の行使を許される存在だから。
【国際】佐藤優氏 「ロシアは北海道新聞と産経の『主張』の論調に注意を払うようになる」
19 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 19:08:09.86 ID:CZMGr1FP0
>>3
ＳＦ条約で日本が放棄したから。

それは千島も同じだけど、千島は外交交渉で平和裏に獲得した領土だから。

ＷＷ２前から獲得していた領土のうち、台湾・朝鮮・南樺太を放棄させられたのは
これらが日本の「侵略」とみなされたから。

でも千島は交換条約で得たものだから日本が放棄する筋合はなかったんだよね。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。