- 【国税】明石家さんま、怒鳴り込んだ過去、「俺は戦争のために税金を納めてるんじゃない」って言いにいったんです
913 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 09:59:15.43 ID:3fXVqwE30 - >>875
貧乏人気質ってやーねぇw
他人を嫉妬するだけでその人の国への貢献度には敬意を払わない
|
- 【国税】明石家さんま、怒鳴り込んだ過去、「俺は戦争のために税金を納めてるんじゃない」って言いにいったんです
925 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 10:01:26.19 ID:3fXVqwE30 - >>917
と、偉そうな口をきくんならさんま並に納税してからにしてねっ
|
- 【国税】明石家さんま、怒鳴り込んだ過去、「俺は戦争のために税金を納めてるんじゃない」って言いにいったんです
945 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 10:04:36.05 ID:3fXVqwE30 - 必ずしも多額の納税してるから偉いとは言い切れないかもしれないが、少なくともここで文句言ってる奴よりは遥かに国のためになってる
さんまとネット愛国者、どちらかを選べと言われたら国は間違いなくさんまを選ぶ
|
- 【国税】明石家さんま、怒鳴り込んだ過去、「俺は戦争のために税金を納めてるんじゃない」って言いにいったんです
977 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 10:09:52.98 ID:3fXVqwE30 - >>959
＞>>945
＞お前らサヨクが世間でもネットでも支持を集められないのは「弱者の味方」とか言いながら、
＞実際は低所得者や無職の弱者を馬鹿にしまくってるからじゃねえの。
すげー
俺のことを妄想でサヨクとか言ってるーw
もう病院入ったほうがいいよお前w
俺は強者の味方だからねーw
お前みたいなのよりさんまのほうが国に貢献してるしねーw
|
- 【国税】明石家さんま、怒鳴り込んだ過去、「俺は戦争のために税金を納めてるんじゃない」って言いにいったんです
1000 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 10:13:43.38 ID:3fXVqwE30 - とりあえずネトウヨは1円でも納税しろよカスw
|
- 【政治】 軍事評論家・田母神俊雄 「我が国が侵略国家だったというのは濡れ衣」 「核武装すべき」
536 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 16:55:04.42 ID:3fXVqwE30 - >>519
つまり負けた側の行為は悪の行為と看做され、それが侵略という言葉によって断罪される
勝った側の行為は正当化されるから、その行為も侵略ということにはならない
負けた側の行為を悪だとして否定するための勝者側の政治的用語
|
- 【政治】 軍事評論家・田母神俊雄 「我が国が侵略国家だったというのは濡れ衣」 「核武装すべき」
554 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:00:20.20 ID:3fXVqwE30 - >>542
徴兵制なんてw
現代戦争ではむしろ素人同然の人間なぞ足手まといなだけなんだが？
第一徴兵するだけの予算はどこから調達するの？
|
- 【政治】 軍事評論家・田母神俊雄 「我が国が侵略国家だったというのは濡れ衣」 「核武装すべき」
566 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:04:08.71 ID:3fXVqwE30 - >>558
日本も生き残るために当時の欧米列強並のことをしたまで、侵略なんて日本だけの行為を指すのではない、ってことですな？
|
- 【政治】 軍事評論家・田母神俊雄 「我が国が侵略国家だったというのは濡れ衣」 「核武装すべき」
596 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:15:48.08 ID:3fXVqwE30 - >>575
あのなぁw
アホすぎw
文民統制を知ってる？つか知ってて否定してんの？
軍隊が各々の事項について自らの意思を表すようなマネしたらどーなる？国の統治機構はどーなった？って反省点からの文民統制でしょーが
軍隊というのは政府機構の中に組み込まれてるの、独立的な意思を持っちゃいけないの
で、政府が無茶をやらんようにするのは国民の責任であり、軍が独自に判断するのは統治の原理を揺るがすわけ
こんなこともわからんアホは病院か幼稚園にでも行ってくださいw
|
- 【論説】日本が中国に戦闘をしかける？ 米国の思い込みによる 東アジアの危機シナリオ
432 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:34:20.22 ID:3fXVqwE30 - >>409
＞アメリカに居ながらにして日本の情報は誰がもたらすんだ？子飼いのNINNJAか？
＞アメリカ人が（日本に住む以外の方法で）日本を知る術は、朝日新聞や毎日新聞やNHKだよ
本当のアホって存在するんだな
|
- 【論説】日本が中国に戦闘をしかける？ 米国の思い込みによる 東アジアの危機シナリオ
441 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:37:10.94 ID:3fXVqwE30 - >>435
あの、この人は一般人ですか？
政府交換だった人間の情報源というものが一般向けメディアだけだと君は言いたいの？
|
- 【論説】日本が中国に戦闘をしかける？ 米国の思い込みによる 東アジアの危機シナリオ
449 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:40:39.82 ID:3fXVqwE30 - まぁ米中の二大国にモロに挟まれちゃってるからなぁ
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
312 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:51:17.57 ID:3fXVqwE30 - >>234
＞じゃあ憲法解釈を内閣法制局長官が手前勝手に決めていいのか？
＞法の支配も理解できないバカは中学からやり直すか北朝鮮にでも移住しろよ
じゃあ憲法解釈をその時々の総理が手前勝手に変更していいのか？
「やっぱ集団的自衛権は安倍の時は行使できたけど、やっぱ行使できません」って恣意的に変更してもオッケーってことか？
法秩序の原理を理解できてないお前は幼稚園からやり直してね
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
330 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 17:57:14.26 ID:3fXVqwE30 - >>319
普通どんなバカでも浪人すりゃマーチレベルにゃ入れるだろうに、バカの上に受験勉強ごときの努力すらできなかったとしか
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
346 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:03:57.97 ID:3fXVqwE30 - >>334
バカはっけーんw
さぁ、時の総理自身が解釈を自由に変更できるんですか？内閣ではなく、総理により可能なのか？
(ほんまアホやな…)
|
- 【論説】日本が中国に戦闘をしかける？ 米国の思い込みによる 東アジアの危機シナリオ
513 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 18:13:30.27 ID:3fXVqwE30 - >>470
病院池
|
- 【中日新聞】 「日韓修復…日本側は村山談話と河野談話を安倍政権でも継承すると明確に伝えるべきだ。これが関係修復の出発点になる」
192 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 19:54:06.25 ID:3fXVqwE30 - >>174
名古屋が関西だと思ってる外国の方ですか？
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
545 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 20:38:16.44 ID:3fXVqwE30 - >>507
浪人させてもらった上、家庭教師までつけてもらったんなら、よっぽどのバカでない限りMARCHレベルは受かると思うんだけどね
よっぽどのバカアンド努力をしないクズってことか
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
553 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 20:43:14.88 ID:3fXVqwE30 - >>541
＞日本国憲法が無効になったら大日本帝国憲法が有効になるだろ？
？？？
現行憲法は帝国憲法の改正という形で施行されたんだが？
歴史を知らない人？
どうやって無効にできるの？
現行憲法を無効化できる条文なんてどこにあるの？
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
563 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 20:48:13.87 ID:3fXVqwE30 - >>556
え、現行の憲法を抵抗権で否定した上で、なぜ帝国憲法が有効になるの？
現行憲法の無効化がなぜそのまま帝国憲法有効化に繋がるの？w
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
579 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 20:56:15.50 ID:3fXVqwE30 - >>571
ホンマもんのアホですか？
帝国憲法は改憲によって現行憲法になったの
つまり帝国憲法と現行憲法は分断された別物の存在じゃないの
現行憲法は帝国憲法の延長線上にあるの
いわば帝国憲法が衣替えしたという形なの
抵抗権()によって現行憲法を否定するということはその大元の帝国憲法の存在も否定することになるの、不可分の存在なんだから
どうやったら抵抗権による現行憲法の否定と同時に不可分の存在の帝国憲法が有効化するのおバカちゃん？w
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
584 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 20:58:35.32 ID:3fXVqwE30 - >>573
＞というより無効だとしたらどうなるのかだな。
＞遡及効はあるのかとか一律に無効になるのかとか。
遡及効果はありません
そもそも帝国憲法の延長線上に現行憲法があるのだから現行憲法を否定することは大元の存在をも否定することになる
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
589 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:02:10.23 ID:3fXVqwE30 - >>581
＞その改憲は無効なの？
＞わかります？
＞アホなの？？
＞なんで勝手に現行憲法になったって言えるんだよｗ妄想かよｗｗマジで怖いｗｗｗｗｗｗ
＞八月革命説でも拝んどけｗｗｗｗ
うわやだほんとのバカだ
勝手に現行憲法になった？本当に歴史を知らない人？本当に日本人？
我が国の帝国議会の改正案議決によって帝国憲法を改正し日本国憲法になったんだが？勝手になった？大バカ？
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
604 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:09:32.62 ID:3fXVqwE30 - >>595
＞日本を中国韓国に売り渡したい勢力ですねｗｗｗｗ
＞帝国議会の改正案議決自体が形式的にも実質的に占領下で行われ無効だとみなさん主張されているんですけど
＞低学歴ですか？？
うわやだほんとバカだ
占領下で行われようが日本の立法府が定めたんだから有効なんですが？
え、ちょっと待ってw
占領下で行われたものは現行憲法含め全て無効なの？
で、皆さん主張されてるって政府の人間も？アベですら言ってないんだけど？
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
612 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:12:31.23 ID:3fXVqwE30 - >>599
またバカ発見
無効にしたところで
>だから、現在の憲法が無効になればその前の憲法が息を吹き返すんだよ
無効ってのは最初から無かったものして考える事を言うから
なんてアホな発言出てこないわなぁw
帝国憲法の延長線上に現行憲法がある
どうして現行憲法を無効化したらそのまま帝国憲法が息を吹き返す()だなんて思っちゃったの？w
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
614 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:14:49.90 ID:3fXVqwE30 - >>607
アホですか？
改正案を否定したところでオリジナルが自動的に息を吹き返すなんてことにはなりません
オリジナルを新しい憲法として制定しない限り有効になりません
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
625 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:23:27.13 ID:3fXVqwE30 - >>615
ホンマもんのアホですか？
現行憲法を無効とするなら、その憲法が効力を有しないということだよな？
つまり現行憲法下による国家、政体を否定するということだ
現在のロシアは旧ソ連の憲法を無効化することで新憲法の下で新しい政体を作った
憲法を無効化するということは憲法そのものが無くなるということであって、オリジナルが復活するなんてトンデモ理論がこの世のどこに存在するっていうの？w
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
635 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:31:06.83 ID:3fXVqwE30 - >>632
話にならんバカだな
現行憲法を無効化したら旧憲法が息を吹き返す事例や理論がこの世のどこに存在してるのか説明してみなよw
現在のロシアがソ連の憲法を無効化した時点でロシア帝国憲法が復活したのか？w
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
643 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:37:44.10 ID:3fXVqwE30 - >>640
だーかーらー、別の憲法を定めるならともかく、旧憲法が復活できるなんて法学理論がこの世界のどこにあるのか、お前の妄想なのか、違うならその法学理論を持ってこいってのw
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
648 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:46:14.20 ID:3fXVqwE30 - >>644
＞無効ってのは最初からなかった状態になる事
＞改正が無効とすると、大日本帝国憲法のままになるに決まってるじゃん
このバカチーン！
帝国憲法を無効化して現行憲法ができたんじゃなく、帝国憲法下の議会によって改正されて現行憲法が成立したの
革命なんて起きてないの、延長線上なの
で、その延長線上の存在である現行憲法やその下にある政体を否定し、新しい政体を作るとしよう
オリジナルの帝国憲法を新憲法として正式制定するというのなら可能かもしれない
しかし現行憲法を否定したところでそのまま自然に帝国憲法が復活することにはならんのだよw
帝国憲法の延長線上に現行憲法とその下の政体があるのだから
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
655 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:51:40.76 ID:3fXVqwE30 - >>649
憲法と法律を同列に語るなバカチーン！w
法律が違憲だから無効であると認められたら違憲ではないオリジナルが有効となる、これは当然
しかし現行憲法を無効とするということはその国の憲法下にある政体まるまる否定することになる
新しい憲法として帝国憲法を制定するなら可能だが旧憲法が自動的に有効になることはないの
単に憲法を否定したっていう事実があるだけなの
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
659 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 21:55:36.88 ID:3fXVqwE30 - >>650
アーホーかー
その改正が無効？
つまり帝国憲法下での帝国議会による議決が無効だと言いたいの？w
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
667 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:00:23.70 ID:3fXVqwE30 - >>654
＞>>625
＞あのなあ、法律っつーのは改正が否定されたらオリジナルが生き返んのな？日本国憲法は
＞大日本帝国憲法を改正したもんだから、その改正が否定されたら元に戻るに決まってるでしょ？
バカw帝国憲法下の議会による正式な法手続きを踏まえた議決でもって改正したのにどうやって無効化が正理論として効力を持つのやらw
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
670 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:03:19.75 ID:3fXVqwE30 - >>664
＞占領状態に置かれてる時って憲法って有効なの？
＞なんで当時、大日本帝国憲法下にあったって言えるの？
はいー？帝国憲法の効力停止なんて誰が決めたの？そんな事実あったの？マッカーサーですら決めてないよ？
無効化された憲法なら改正手続きなんてする必要ないよね？
ホンマもんのアホ？
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
677 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:08:55.01 ID:3fXVqwE30 - >>671
>国民主権の発動で
wwwwwww
ほうほう、なるほどなるほどw
具体的にどうやんの？どんな形で発動させるの？ん？w
>>673
うわやだほんとのバカだ
占領下の憲法は有効なの？って言ったのあんただよ？w
あんたは占領下においては憲法は停止状態にあり、議決の憲法改正議決は無効である、と言いたいの？w
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
685 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:15:57.15 ID:3fXVqwE30 - >>683
俺はその理論は取らない
形式上でも現行憲法は正式手続きを踏まえて改正された有効理論を取る
また何よりその主張がもはや現実なそぐわない
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
694 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:21:22.89 ID:3fXVqwE30 - >>688
石原なんかは無効化した上で新しい憲法を作るなんてバカなこと言ってるよねw
無効化しなくても正式手続きを踏まえて改憲すりゃ済む話なのにね
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
701 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:26:41.74 ID:3fXVqwE30 - >>690
アーホーかーw
憲法改正の手続きに従うというのなら、現行憲法を有効だと認めてるってことにきづかないの？w
憲法に定められた下での手続きを認めてちゃってるんだよ？w
>>693
だーかーらーw
お前の思ってることに無理があるってことだろがw
お前がいくら手続き無効だと主張しようが議会によって改正手続きがなされた
しかも主張だけでどうやって無効化できるのかという説明もない
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
705 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:30:48.23 ID:3fXVqwE30 - >>703
＞八月革命説取ったり、占領統治下にあるのになぜか主権が有効に機能したと考える方がよほど無理あるだろ…
バカかぁーw
あのな、じゃあお前の言うとおり現行憲法が無効であるとしようかw
実際問題どうやって無効化、つまり効力停止せしめるの？
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
710 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:34:31.36 ID:3fXVqwE30 - そもそもGHQ案をもとにしてるとはいえ、形式的には政府案として上程されて議会の議決を経て成立したわけで、別の革命政府が成立して新しい憲法を作ったわけでもないのに無効論を主張する方が無理があるわなw
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
717 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:40:31.00 ID:3fXVqwE30 - >>707
…お前本気で言ってる？大丈夫？
改正手続きを無効と主張してるのになぜ現行憲法が有効になるだなんて言えるの？
つまり無効である改正手続きなのに、その無効のもとで生まれた憲法は有効だと？
唖然…
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
722 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:43:32.35 ID:3fXVqwE30 - >>711
＞無効っていうのは誰が言ってもいいんだよ
＞現実問題としては憲法無効を周知徹底出来ればいいだけ
＞
＞どんな方法使ってもいい
周知徹底できればそれでいいwwwww
それ無効化でもなんでもなく単なる主張したいだけじゃんw
俺が聞いてるのは僕ちゃんが主張してる無効論は実際問題どう無効化になるのかって話なんだが？
あーアホらし
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
725 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:46:00.83 ID:3fXVqwE30 - >>718
＞八月革命説は別の革命政府が成立して新しい憲法を作ったから日本国憲法は有効とする説
…ここまでアホとは思わなんだ
現実は日本は革命政府も成立しておらず、既に存在していた議会による手続きで憲法を改正した
その現実を無視した無効論のアホっぷりを指摘してるのがわからない？
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
734 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:51:04.57 ID:3fXVqwE30 - >>727
アーホーかー
無効論を主張し周知徹底すればそれでいいだなんて、単に意見を述べてるだけw
現行憲法を実際無効であると主張するなら当然無効化する方法が必要だけど、そこは無責任に逃げて単に主張するだけw
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
746 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 22:59:11.07 ID:3fXVqwE30 - >>731
＞勘違いしてるようだが、俺は過去にさかのぼって無効だとは言ってねえぞ？現時点で改正を無効化して
＞元に戻せると言ってるだけだ。
おいおいどんだけ俺理論なんだw
現時点で無効にするってことは過去に遡って改正手続きを否定することなんだぞ？
そんな理論他に誰が言ってんだ？w
つか、現行憲法の下で改正手続きを無効にするって具体的にどうやんの？w
>>732
アホかぁw
お前は限界説という一説を支持してるってだけの話じゃねぇかw
現実においてはいくらお前がその説を主張しようが、いやそれは違うと別の説も出てるわけで、限界説のみが正しいという理屈にはならんだろがw
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
758 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 23:07:12.26 ID:3fXVqwE30 - >>753
なぜあんたはこんなに頭の回りが悪いの？ねぇ？
あんたは憲法限界説、俺は無限界説
で、現実問題わが日本は改正を有効とした上で機能させている
あんたが限界説を主張して現行憲法を否定しても実際は帝国憲法改正した現行憲法を正当として政府が存在している
しかもその無効論は周知徹底すればいい()ときたw
寝言は寝て言えw
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
764 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 23:10:01.97 ID:3fXVqwE30 - >>761
まだアホがアホなこと言っとるw
|
- 【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★２
785 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/16(日) 23:19:26.44 ID:3fXVqwE30 - >>773
頭痛いー
あのね、現実問題として現行憲法が機能し、その憲法下で国家が成り立ってるよね？つまりあんたが何を主張しようと政府は改正手続きを是として今の社会は機能してる
それを認めず手続き無効論を唱えたって画餅なんだよバカちんw
|