トップページ > ニュース速報+ > 2014年02月12日 > fW4Tqktv0

書き込み順位&時間帯一覧

77 位/19554 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数100000162000000000117756248



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@13周年
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)、犯人と同時刻に都内のネットカフェ2店を利用★2
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
【社会】PC遠隔操作事件は全面対決 検察側「状況証拠」VS弁護側「無罪」
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張

書き込みレス一覧

【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)、犯人と同時刻に都内のネットカフェ2店を利用★2
798 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 00:00:18.27 ID:fW4Tqktv0
iesysの動作確認をするのなんて犯人以外ありえない
犯人は片山
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)、犯人と同時刻に都内のネットカフェ2店を利用★2
985 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 06:57:50.70 ID:fW4Tqktv0
『情況証拠=弱い証拠』という根本的誤解について。
http://togetter.com/li/417795
直接証拠と情況証拠の違いというのは,結論に至るまでの論理的過程が違うというだけのことであり,
証拠の確実さとか事実認定の手堅さとかいったこととは,何の関係もない。
むしろ,自白や目撃証言といった直接証拠の方が,供述証拠であることから嘘や誤りの入る余地が大きい上,
それが信用できるとされると直ちに有罪認定されてしまうため,「危ない」場合が多い。
このようなことは法律家にとっては常識だが,「また情況証拠で有罪認定か」というようなtwがよく目に飛び込んでくるので,
おそらく多くの一般の方が,冒頭に書いたような誤解をしているのだと思われる。
一人でもそのような誤解を解かれる方がいればと思い長々と書いた。
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)、犯人と同時刻に都内のネットカフェ2店を利用★2
988 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 07:05:35.93 ID:fW4Tqktv0
http://an.nyarla.net/post/51862328677
例えば僕はプログラミングを趣味でもう6?7年ぐらいやってるけど、 今回の事件で使われたような、

トロイの木馬
と呼ばれる類いのウィルスについては、 作ろうと思えば作れてしまう。

というか、Web系というかUNIX系中心の僕でも、

C や C++の知識
Windows Applicationの作法
トロイの木馬を組むためのハウツー
を学習すればトロイなんていくらでも作れるし、 僕以外でも、上記の知識がある人であれば、
本当にトロイの木馬なんて誰でも作れてしまう、と思う。


>文字列を暗号化するコード部分もサンプルコードのコピー&ペーストだったとしており、
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121029_569333.html
その暗号化のソースが載ってるサイトttp://dobon.net/vb/dotnet/index.html

・ブラウザーの任意操作→「C# ブラウザ操作」でググると出てくる
・キーロガー→ ttp://kchon.blog111.fc2.com/blog-entry-137.html 「C# キーロガー」でググると出てくる
・スクリーンキャプチャ→ ttp://dobon.net/vb/dotnet/graphics/screencapture.html
・データのアップロード/ダウンロード→ ttp://dobon.net/vb/dotnet/internet/webrequestpost.html
ttp://dobon.net/vb/dotnet/internet/downloadfile.html 暗号化のソースと同じサイト
・データのBASE64エンコードとデコード→ ttp://dobon.net/vb/dotnet/string/base64.html
これだけ一つのサイトに材料が揃っていて、一部を実際にコピペしてるのに、わざわざ自分で書く理由がない

レジストリへの書き込み、読み込み、削除を行う ttp://dobon.net/vb/dotnet/system/registrykey.html
「他の掲示板で任意の個体とデータをうまくやり取りする方法」はC&Cサーバ方式って名前が付くぐらいの「よくある手口」
操作者に見せずにアカウント取得画面をキャプチャするhttp://iecapt.sourceforge.net/
batを作成して自分自身を削除する動作をするhttp://d.hatena.ne.jp/c299792458/20130304/1362412084
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
45 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 07:14:57.26 ID:fW4Tqktv0
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/118709
噂では検察は懲役10年を請求するらしい
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
47 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 07:17:07.16 ID:fW4Tqktv0
片山が犯人である証拠
・江ノ島で猫に首輪を付けていたhttp://megalodon.jp/2013-0303-1323-44/o.x0.com/m/14951
 ↑事実確定http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130711-00026343/
・職場の片山のPCにウイルス作成の痕跡があったhttp://megalodon.jp/2013-0322-1435-29/www.news24.jp/articles/2013/03/22/07225276.html
 ↑事実確定http://www.yomiuri.co.jp/net/news0/national/20130714-OYT1T00336.htm
・勤務先とネカフェでウイルス動作テストの痕跡があったhttp://megalodon.jp/2013-0323-0405-29/mainichi.jp/select/news/20130323k0000m040154000c.html
 ↑事実確定 http://www.asahi.com/articles/ASG2B4T8MG2BUTIL142.html

犯人であることを裏付ける証拠
・勤務先のPCから類似ウイルスが見つかったhttp://mainichi.jp/select/news/20130323k0000m040154000c.html
・脅迫先の一つが以前トラブルを起こしたドコモショップhttp://megalodon.jp/2013-0508-1604-57/www.yomiuri.co.jp/net/news1/national/20130508-OYT1T00617.htm
 ↑事実確定

本人の証言と矛盾する証拠
・猫に首輪をつけてないと言ってるが首輪をつけられるのは片山だけhttp://megalodon.jp/2013-0303-1323-44/o.x0.com/m/14951
・C♯は使えないと言ってるが職場のPCにC♯を使った痕跡があるhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130329/crm13032909440003-n1.htm
・Visual Studioを使ってないと言ってるが職場のPCにインストールした痕跡があるhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130329/crm13032909440003-n1.htm
↑事実確定http://gohoo.org/alerts/130323/
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
51 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 07:21:33.43 ID:fW4Tqktv0
片山のインタビュー
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140211-00032567/
犯人のラストメッセージ
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130810-00027168/
言葉遣いといい刑事司法に対する怨念みたいなものといい文体といい
どう見ても同じ奴が書いてるだろこれ
【社会】PC遠隔操作事件は全面対決 検察側「状況証拠」VS弁護側「無罪」
86 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 07:31:27.23 ID:fW4Tqktv0
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140211-00032567/
江ノ島に行った日に買ったかは記憶が定かではないですが、証拠上矛盾は無く、
コンビニの場所も通った経路と合致しているので、買ったのは事実だと思います。
買った目的は前述のとおりで、それ以外の意図は断じてありません。
他に立ち寄った場所は、高速道路上のPA ぐらいです。
缶コーヒーを買って飲んだと思います。

なんで缶コーヒー買ったことは覚えててセロテープを買ってバイクに貼り付けた記憶は定かじゃないんだ
普通逆だろ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
73 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 07:59:19.13 ID:fW4Tqktv0
起訴されたら判決出るまでいつまでも勾留できるよ
殺人犯が期限切れで出てきたりしないだろ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)、犯人と同時刻に都内のネットカフェ2店を利用★2
997 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 08:04:23.80 ID:fW4Tqktv0
起訴されたら99.9%有罪だよ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
83 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 08:11:36.93 ID:fW4Tqktv0
この事件は懲役3年を下回ることはないよ
ハイジャック防止法違反1件脅迫7件業務妨害1件ウイルス供用1件
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
369 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:04:45.39 ID:fW4Tqktv0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140212-OYT1T00935.htm
午前10時、スーツ姿の片山被告が裁判官の前に立った。
検察側が起訴状を朗読する間、しきりにまばたきして落ちつかない様子だったが、
裁判長から認否を問われると、「徹頭徹尾、事実無根です」とはっきりと答えた。

 検察側は冒頭陳述で、不正操作されたパソコンから殺人予告などがメール送信された各事件は、「同一犯によるもの」と主張。
犯行予告で対応に追われた企業などに計約1600万円の損害が生じたと指摘した。
これに対し、弁護側は午後の法廷で「片山さんは絶対に犯人ではない。5人目の誤認逮捕だ」と主張した。
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
377 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:20:01.03 ID:fW4Tqktv0
>>374
お前は違うだろw
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
432 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:22:09.86 ID:fW4Tqktv0
>>428
そんなこと言ってたのか
ネット上で見たいなあ
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
378 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:28:03.85 ID:fW4Tqktv0
http://www.nhk.or.jp/shutoken-news/20140212/4796441.html
検察は冒頭陳述で「犯人のメールに書かれたとおり、江の島の猫の首輪に記録媒体がつけられていたが、
防犯カメラの映像などから20分ほどの間にこの猫に首輪をつけることができたのは被告だけだった。
被告は周囲に人がいなくなってから猫に接触し、写真を撮ったあとガッツポーズをしていた」などと述べました。
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
382 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:34:23.77 ID:fW4Tqktv0
http://www.youtube.com/watch?v=vT1bAwR_nvs
11分24秒から
1月3日午後2時54分に猫に首輪が付いていない写真があり、3時16分に首輪が付いている写真がある
検察はこの22分間に首輪がつけられたと主張している
片山が猫に接している時間は3時9分から11分までの間で、しゃがんで写真を撮っているような動きをしているのは片山だけ
片山は猫に首輪をつけているような動きをしているが背を向けていて何をしているのか分からない
犯行声明の3枚の写真の撮影位置と被告の立ち位置が一致して
猫に接して犯人と同じ写真を撮ることができる人物は片山しかいないと検察が言ってる

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130711-00026343/
1月3日午後2:54〜3:16の監視カメラ映像が開示された。
検察側は、観光客が撮った写真から、この間に猫に首輪が付けられたと時間を特定。
弁護人が見たところ、この間に5,6人が猫に接触していた、という。

検察は、警察の行った再現実験から、片山氏がいる位置から猫を撮影すると、犯人が送りつけたのと同じ角度の写真となると主張している

片山が猫に触って5分後に首輪が付いている写真がある
その間に猫に触れるのはせいぜい1人ぐらいでそいつが首輪をつけてないことは映像で証明できる
首輪を付けられるのは片山だけ
犯人は片山
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
388 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:39:41.28 ID:fW4Tqktv0
後はITに全く疎い大物弁護人が公判の衆目の場で恥をかかされるのを見守るだけだな
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
391 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:44:56.84 ID:fW4Tqktv0
この事件のスレが立った時にいるだけだし
余計なお世話だ
お前みたいなバカに生まれなくて良かったとは思う
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
395 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:47:12.80 ID:fW4Tqktv0
だから物的証拠と対になるのは人的証拠で
物的証拠の大半は状況証拠なんだが
何を偉そうに間違ったことを語ってんだ
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
399 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:50:25.73 ID:fW4Tqktv0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140212-OYT1T00558.htm?from=ylist
検察側は冒頭陳述で、片山被告が12年6月下旬までにウイルスの開発を始めたと主張。
勤務先のパソコンにウイルス開発の痕跡が多数あり、ウイルスの試作品もあったと指摘した。
また、被告の旅行中は犯行予告がないなど、被告と犯人の行動は一致すると主張した。
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
452 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:55:16.24 ID:fW4Tqktv0
>>441
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140212-OYT1T00558.htm?from=ylist
検察側は冒頭陳述で、片山被告が12年6月下旬までにウイルスの開発を始めたと主張。
勤務先のパソコンにウイルス開発の痕跡が多数あり、ウイルスの試作品もあったと指摘した。
また、被告の旅行中は犯行予告がないなど、被告と犯人の行動は一致すると主張した。
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
403 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 18:57:25.80 ID:fW4Tqktv0
証拠を見ずにそんなこと言うとは
冤罪を招いた警察もビックリのエスパーだな
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
405 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 19:02:45.62 ID:fW4Tqktv0
公判で流れたよ
片山にしか首輪を付けられないことが証明できるんだからそれでいい
誤報とか正直バカ丸出しだろあいつ
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
411 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 19:11:16.79 ID:fW4Tqktv0
>>409
なんだこのバカは
https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/433535700781121536
【PC遠隔操作】今日の初公判で、江ノ島の防犯カメラ映像が再生されましたが、
弁護人の指摘どおり、片山氏が猫に首輪をとりつけた様子は映っていませんでした。

だから接触する映像とは逮捕初日から警察も言ってるのに
手元が映ってなくて写真を撮ったり他に首輪を付けられない証明になればそれでいいんだよ
クソくだらない屁理屈こねたって裁判では認定されない
【東京地裁】遠隔操作事件 被告は無罪主張
415 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 19:18:20.02 ID:fW4Tqktv0
このゴミは昨日から検察はネットカフェから犯行をしたと主張してるだのUSBメモリは公判前で開示されてないだの
映像は流れてないだの嘘ばっかり言ってるな
お前こそ生きる価値無しの生ゴミバカデマ製造機だ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
465 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 19:23:49.69 ID:fW4Tqktv0
http://www.e-kantei.org/DNA/027.htm
犯罪現場から個人のDNAを特定したとしても、それだけでは有罪性を証明できません。
同様に、その資料から特定のDNAが検出できないからと言って無罪を証明することも出来ません。
ですが、日本では度々「DNAが無かった」だから無罪だぁ〜・・と、議論されることがあります。(不思議ですよね)
「DNAが存在する」ことは、実際にDNA検出すれば簡単に証明できます。
(実際にDNAが存在し科学的証明されたから、重要証拠として採用されたのでしょう)
「DNAが存在しない」ことを証明するには、特定のDNAが存在したにも関わらず、そのDNAが検出されなかった、全ての理由を証明し、否定しなければなりません。
(ほとんど不可能だと思います)
ですから、絶対に「特定のDNAが存在しない」とは言えないので証明は出来ません。
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
470 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 19:26:16.22 ID:fW4Tqktv0
DNAというのは犯人のものしか残らないという証明ができて始めて意味があるからな
強姦の体液とかな
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
479 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 19:46:45.64 ID:fW4Tqktv0
検察はこの首輪は100円ショップでむき出して売られていたから
粘着面の下でもその時に客のが付いた可能性があると主張してるんだが
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
486 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 19:59:00.50 ID:fW4Tqktv0
次のサイトのDNA分析の成功率などを見れば、手袋をした片山がのDNAが検出される可能性はほぼ0と分かる
http://www.e-kantei.org/DNA/017.htm
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
489 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 20:01:09.29 ID:fW4Tqktv0
本人が猫に触る時に手袋をしていたと言ってんだよ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
497 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 20:09:31.31 ID:fW4Tqktv0
書き込みのアリバイは弁護士の勘違い
勘違いに気付いたのか途中から主張しなくなったし
今日の公判でも触れなかったようだ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
505 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 20:17:34.71 ID:fW4Tqktv0
全然滅茶苦茶じゃないだろ
犯人が犯行予告をした時間にどこそこにいたとアリバイ主張したところで
そこでPC使えたりスマホでできる作業なら主張の意味が無いと言ってんだろ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
514 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 20:26:34.57 ID:fW4Tqktv0
ネットの検索履歴程度ならまだしも
(これもiesysじゃ無理だと思うが)
ウイルス作成の痕跡を残されるようなウイルスがあんのか?
再遠隔操作されたって主張のほうがまだマシだったんじゃないのか
どっちにしろ無理に決まってるけどな
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
532 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 20:47:31.20 ID:fW4Tqktv0
で素直に喋った結果が今日の陳述だよ
こんな警察検察に対しての恨みつらみばっかりなら
聞かなくたって同じだろ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
537 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 20:50:28.97 ID:fW4Tqktv0
よっぽど警察検察に対して恨み持ちやすい人格なんだな
こんな人格なら前科の後でこんな事件起こす動機としては十分ありえるな
という印象しかない
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
539 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 20:52:42.28 ID:fW4Tqktv0
誰も印象しか出てこないとか言ってない
くだらない藁人形論法だな
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
571 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 21:07:07.89 ID:fW4Tqktv0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140212-OYT1T00558.htm?from=ylist
検察側は冒頭陳述で、片山被告が12年6月下旬までにウイルスの開発を始めたと主張。
勤務先のパソコンにウイルス開発の痕跡が多数あり、ウイルスの試作品もあったと指摘した。
また、被告の旅行中は犯行予告がないなど、被告と犯人の行動は一致すると主張した。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140212/k10015198621000.html
検察は冒頭陳述で「被告の勤務先のパソコンから遠隔操作するプログラムの痕跡が多数発見された。
また、犯人のメールに書かれたとおり、江の島の猫の首輪に記録媒体が付けられていたが、
防犯カメラの映像などから、20分ほどの間にこの猫に首輪を付けることができたのは被告だけだった」などと指摘しました。

http://www.nhk.or.jp/shutoken-news/20140212/4796441.html
検察は冒頭陳述で「犯人のメールに書かれたとおり、江の島の猫の首輪に記録媒体がつけられていたが、
防犯カメラの映像などから20分ほどの間にこの猫に首輪をつけることができたのは被告だけだった。
被告は周囲に人がいなくなってから猫に接触し、写真を撮ったあとガッツポーズをしていた」などと述べました。

http://www.asahi.com/articles/ASG2B4T8MG2BUTIL142.html
http://megalodon.jp/2014-0211-1613-55/www.asahi.com/articles/ASG2B4T8MG2BUTIL142.html
 他人のパソコン(PC)を遠隔操作し、爆破や無差別殺人などの犯罪を予告したとして、
威力業務妨害罪などで起訴された元IT会社員片山祐輔被告(31)が、
犯人が使ったとみられる東京都内のネットカフェ2店を、その時間帯に利用していたことがわかった。
12日の東京地裁での初公判で検察側は、この入店記録を被告の犯人性を示す「重要証拠」として提出する。

一連の事件では2012年6〜9月、警視庁や大阪府警、神奈川県警、三重県警が男性4人を誤認逮捕。
真犯人を名乗る人物から犯行声明が届き、片山被告が昨年2月に逮捕された。

関係者によると、12年7月、都内のネットカフェ2店のPCを使って何者かが「遠隔操作ウイルス」の動作実験をしたことが、
接続履歴から判明した。
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
577 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 21:10:13.70 ID:fW4Tqktv0
アリバイというのはその時刻に北海道にいたみたいな明確なもののイメージだけど
そうじゃなくて弁護士と検察で争うような微妙なものもあんだよ
そういうはっきりしてないものもアリバイと言うし
それが認められることも認められないこともある
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
583 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 21:12:47.44 ID:fW4Tqktv0
複数犯の可能性なんていうのは検察が手続中に例として言った程度のことで
裁判上では主張してない
弁護士が広げて言ってるだけ
起訴状でも複数犯なんて一切主張してない
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
595 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 21:22:08.18 ID:fW4Tqktv0
立証責任はそもそも検察にあるんだから
そんなガチガチに特定しなくても可能な限り特定すればいいと判例で決まってるのだ
この事件以上に特定されていない事件なんていくらでもあるしその点で争っても無駄
既にその点の弁護士の棄却の申立は却下されてるしな
防御権さえ保証されれば足りる
大体スマホでも命令ぐらい出せるんだから特定しようがないだろうが
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
606 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 21:35:14.11 ID:fW4Tqktv0
>>598
猫好きに悪い奴はいないって
こんな対象になったらPTSD必至の文章送っておいて
悪いことしたという意識すらなかったと言う奴がいい奴なわけないだろうが
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
627 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 22:04:04.53 ID:fW4Tqktv0
>>571
証拠貼ってるのに見なかったことにして証拠も無いのにと言うのはバカげてるな
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
630 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 22:07:02.26 ID:fW4Tqktv0
妄想って
これは検察が証拠として提出していると言ってるものなんだが
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
635 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 22:09:52.66 ID:fW4Tqktv0
今日の陳述では予想以上に片山は効果的な陳述ができておらず
逆に警察検察に恨みを持っていると思わせるのに十分だった
初日からこんな調子じゃ矛盾なく嘘をつき通すのは絶対無理だな
これから確実にボロがどんどん出る
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
639 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 22:12:01.92 ID:fW4Tqktv0
>>636
だから今日の公判で主張したという報道なんだけどなあ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
649 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 22:19:16.29 ID:fW4Tqktv0
>>647
具体的に説明したという報道だろ
証拠調べはこれからだけど既に証拠は提出してる
普通証拠自体は裁判外に公開されないだろ
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
657 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 22:24:25.38 ID:fW4Tqktv0
報道を鵜呑みって
先に報道されたとおりの証拠が検察から主張されて証拠が出たという報道だろ
右も左も分からないのか
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
710 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 23:04:57.21 ID:fW4Tqktv0
>>704
12月1日の方が気温が5度ぐらい高い
iPhoneというのは犯人が改ざんしていたExif情報だから信憑性0
幅と厚みは誤差だったのか最近は主張してない
【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告「話す気満々」…初公判で異例の1時間陳述へ、弁護士「(少し太ったみたい」
765 :名無しさん@13周年[sage]:2014/02/12(水) 23:55:42.92 ID:fW4Tqktv0
http://mainichi.jp/select/news/20140213k0000m040100000c.html
法廷では、この防犯カメラの映像も再生された。
片山被告が辺りを見渡しながら猫に接触し、写真を撮るような姿がモニターに映し出された。
これに対し弁護側は「首輪を付ける場面が映っていない」などと主張した。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。