- 【社会】「明らかな成人にも操作を求めるのは不快だ」 タッチパネルの年齢確認やーめた イオン、苦情受けて
911 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/11(火) 19:37:19.17 ID:HI6GqLx/0 - >>897
> ところが見た目が若いおっさんがキレるから始末におえない
> つまり、前のおっさんはスルーなのに、俺にだけ聞くのは舐めてるのかとなる
> このシステムは一定の効果はあったし、やっとみんな慣れてきた
タッチパネルのシステムだって、>>851の通りなら、人によって身分証の提示があったりなかったり
するわけだが。前のおっさんはスルーなのに、身分証の提示求められた「見た目が若いおっさん」が
キレて「俺にだけ聞くのは舐めてるのか」となるのは、このシステムでも同じはず。
女だと逆のパターンがありそうだが、３０歳での線引なら確実にヤバイ騒動になってただろうなｗ
この点は２０歳という法律でよかったｗ
|
- 【社会】「明らかな成人にも操作を求めるのは不快だ」 タッチパネルの年齢確認やーめた イオン、苦情受けて
928 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/11(火) 19:42:24.06 ID:HI6GqLx/0 - >>905
> そうなるとじゃあ数千店舗があるチェーンで
> 明らかに20以上／20以上じゃないかもしれない の線引をどうすんのよって話になるんだわな
> あいつは聞かれないのに 俺は聞かれた とかマヌケな話も起きる
> 結局、基準は設けられず それこそ年齢認証の意味がなくなる
> そこでトラブルがないように みんな平和にパネルに触って宣誓手順を踏めば済む話だろ って論理だろ
いや、もともとタッチパネルには年齢確認としての効力はなく、「20以上じゃないかもしれない」人には結局
身分証提示を求めてるって話だぞ つ>>851
つまり、タッチパネルがあってもなくても身分証確認の労力は同じで、タッチパネルがある分、二度手間に
なってるということだ。
> 論理的というのは話が通っているかどうかだよ 論理的という言葉を理解していないぞ。
タッチパネルを正当化する主張に論理性がない。だから批判してるオヤジ達の方が論理的に正しい。
> しかしなんでタッチパネルひとつをそんなに嫌がるんだろう 嫌なら違うところで買えばいいのに。
論理性がなく、無意味だから。違うところと言っても、コンビニはどこでもやってるだろう。
|
- 【社会】「明らかな成人にも操作を求めるのは不快だ」 タッチパネルの年齢確認やーめた イオン、苦情受けて
931 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/11(火) 19:46:15.49 ID:HI6GqLx/0 - >>924
> いや、要するに酒買う人全員にパネルタッチを求めることで、
> 店員が客の老若を判断する事をなくしてるわけでしょ。
２０歳付近の若い客には身分証提示を求めているのだから、老若の判断はタッチパネルがあってもなくても
同じだろ？ｗ
>>926
>いや、いきなり身分証明でないからクッションがあるんだよ
>勿論トラブル０ではないが、何にも無くて身分証明確認よりは明らかにスムーズ
本当かね。20歳以上のボタン押してるのに、その上結局身分証見せろと言われたら、その方が
トラブル続出しそうだがｗｗ 「だったら何のために押させたんだよ！」ってキレる気持ちの方が理解できるぞｗ
|
- 【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)、犯人と同時刻に都内のネットカフェ2店を利用★２
300 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/11(火) 20:15:55.32 ID:HI6GqLx/0 - >>295
カメラの性能ってのは画素数じゃないよ。一番大事なのはレンズの口径だ。
いくら素子上の画素数を増やしても、レンズ口径の小さいスマホでは限界がある。
単純に言えば、レンズがでかければでかいほどいいカメラ。
スマホのレンズで、一千万画素以上はあまり意味が無い。
|
- 【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)、犯人と同時刻に都内のネットカフェ2店を利用★２
469 ：名無しさん＠１３周年[]：2014/02/11(火) 21:37:30.52 ID:HI6GqLx/0 - >>463
それ込みでの嫌がらせじゃね？
仮に無罪になっても、意趣返しとしては十分
|