- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
842 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 01:37:00.18 ID:XkMOplnR0 - >>805
>>814
目の前のことしか見えないバカの発想。
人件費に使われる限りあの通達は適用したところで税収は変わらない。
むしろ増える可能性もある。
|
- 【ＰＣ遠隔操作事件】逮捕された片山さん ｢職場で作成した痕跡｣も誤報の疑い★２
238 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 01:54:26.60 ID:XkMOplnR0 - >>54
送ったところで悪戯と決め付けている可能性もあるな。
|
- 【社会】年越しそばはいつ食べる？「夕食」53%「除夜の鐘がなる頃」42%−リサーチバンク調査
192 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 02:01:20.93 ID:XkMOplnR0 - 食わない
|
- 【マスコミ】 「永遠の０」の百田尚樹氏、「朝日新聞が靖国記事で、ウソ書いてる」と指摘
197 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 02:10:02.91 ID:XkMOplnR0 - 朝日新聞は嘘は書いていない。
ただ現実認識能力があまりに低いので事実と願望の区別がつかないだけ
|
- 【マスコミ】 「永遠の０」の百田尚樹氏、「朝日新聞が靖国記事で、ウソ書いてる」と指摘
207 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 02:26:29.70 ID:XkMOplnR0 - >>200
俺はあなたほど朝日新聞に高い評価は与えられないな
|
- 【毎日新聞】 「安倍首相靖国参拝…年の瀬に電撃！遺族や識者からは批判の声。境内は物々しい雰囲気に包まれた」
777 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 03:28:49.73 ID:XkMOplnR0 - >>775
毎日の記者「俺の爺さんは戦争で死んだ」
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
866 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:15:48.11 ID:XkMOplnR0 - >>850
＞だったら大分トリニータに税金突っ込んでも人件費に消えるよねえｗ
＞で、税金で人件費を負担してもそれ以上に税収が増えるということは「ありえない」んですが？
まずお前さんの理解力がおかしいだけ。
通達を適用すること、その広告費計上の分が人件費となること
この二つを満たす場合だ、って言っているのに
まったく違う条件の事象を持ってきて「おかしいだろ」ってｗ
一番おかしいのはサカ豚の知能だよｗ
|
- 【政治】「県民の願い踏みにじる」＝鳩山由紀夫元首相が沖縄知事批判
250 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:19:01.13 ID:XkMOplnR0 - 鳩山はもっと大きい声で主張すべき。
鳩山こそ「日本の知性の象徴」だろ。
2009年にバカが民主党に入れた、その結果があれだ。
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
868 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:37:06.90 ID:XkMOplnR0 - >>867
AとBが成り立つ場合にCが成り立つって言っているのに
Dの場合Cが成り立たないじゃないか、おかしいと言っているのがお前。
物事の証明と反証の意味が根本的に分かっていない。
これで分からないなら義務教育からやり直せ。
|
- 【国際】「死に体」の朴槿恵大統領を助けた？ 安倍首相 靖国参拝は、内政不振の韓国政権に「格好の材料」★２
328 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:39:22.18 ID:XkMOplnR0 - ボクちゃん政権を助けたって？
|
- 【政治】「県民の願い踏みにじる」＝鳩山由紀夫元首相が沖縄知事批判
330 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:45:20.02 ID:XkMOplnR0 - >>308
俺はそれには反対。
そんな簡単に削除できるようになったらまた安易な考えてバカを総理にするぞ。
こいつは常にでかい声でバカを晒してもらう必要がある。
そして安易に投票するとこういうバカが総理になりますってことを身を持って証明してほしい
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
870 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:49:17.41 ID:XkMOplnR0 - >>869
俺は「通達を適用すること」「人件費に当てること」が「税収が変わらない」の条件。
お前の言っているのは「税金をつぎ込むこと」であってこれは「通達を適用すること」には該当しない。
|
- 【靖国参拝】ソウル出身の女子留学生「反発を招くと分かっていて参拝するのは失礼だ」と批判 静岡内の中国人や韓国人動揺や反発
665 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:52:02.43 ID:XkMOplnR0 - その論理なら失礼なのはこの女学生だろ。
現に反発を招いている。
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
872 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:55:39.15 ID:XkMOplnR0 - >>871
はい、違います。
お前通達の意味分かっていないｗｗｗ
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
873 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 21:57:49.17 ID:XkMOplnR0 - いや税金の仕組み、もっというと社会の仕組みが分かっていない。
そうでないと>>871のような説明にならない。
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
876 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 22:02:47.61 ID:XkMOplnR0 - >>874
だからお前は税金の仕組みも通達の意味している内容もまったく理解できていないんだよｗｗｗ
＞本質的に税金を減免することと、直接的に税金を交付することは変わらないんだよ
ただし「5億円を広告費と計上していい」と「5億円の税金のつぎ込む」には大きな差があるんですが
それも分かっていないんですよねｗｗｗ
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
878 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 22:17:46.14 ID:XkMOplnR0 - >>875
お前の場合、そもそも最初の出発点が間違っているんだよｗｗｗ
100億の税収から入るから世間を笑われているんだよｗｗｗ
法人税って利益にかかるってことが分かっていないし
通達は納税額じゃなくて課税対象にかかる話なんだよ、それが根本的にお前には理解できていない。
あの通達は課税対象へのお話であって納税額の問題じゃない。
企業が100億の利益があり、50億を補填したとする。法人税は30%（利益800万超の率）とすると法人税の納税額は15億減少する。
そしてこの50億が人件費となると選手の所得税は40％（1800万超の率）として所得税の納税額は20億増加する。
お前は5億の税金を突っ込む例を持ち出していたが、
その場合おおよそ16億程度の利益の税額となる。
お前の言っている例だと16億を損益換算し、そのうち5億が人件費に回った場合の説明をしているんだよｗｗｗ
課税対象と納税額の区別がつかないほど世間を知らないからそういうバカな論理展開をしてしまうだけｗｗｗ
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
879 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 22:21:09.97 ID:XkMOplnR0 - >>877
＞そんな話は全くしてませんが？wwwwwwwwww
そう思っているんだろうと思った。
お前は課税対象と納税額の区別がまったくついていないからｗｗｗ
＞結局のところ税金をいくら免除したか、交付したかの話であって
そこが違うんだよｗｗｗ
「5億を広告費換算していい」ということは「税収が5億減った」とは違うからｗ
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
883 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 22:39:53.74 ID:XkMOplnR0 - >>880
＞自治体の税収100億円というのは野球関係なしのとある自治体税収総額100億円だとすると、という話
だからそこが間違えている。
通達の適用対象は課税対象であって納税額ではない。
対象とするものが間違えているんだからその計算結果もデタラメになっているだけ。
もう一度言う。
お前は通達の意味を理解できていないから
計算方法が根本的に間違えている。
その結果間違えた計算結果となっている。
それを根拠におかしいと言っても笑われるだけ。
というか、ここまで言ってまだ理解できない？
|
- 【話題】 Ｊリーグ ３期連続赤字か債務超過で退場・・・地方クラブ、深刻危機
884 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/12/27(金) 22:42:57.69 ID:XkMOplnR0 - >>881
＞そもそも納税額ベースの話をしてるわけであって
＞課税対象云々なんて全く関係ないわけよｗ
お前が勝手にそう思っているだけで
そもそも通達の内容は課税対象額への扱いの話。
＞自治体の負担がいくらであれば、その社会的影響はこうであるという話であってね
お前が課税対象と納税額の区別がつかないだけ。
課税対象5億と納税額5億を同列に比較しているお前の根本的発想が間違い。
|